Jakie UAV są wymagane przez lotnictwo morskie rosyjskiej marynarki wojennej

10

Tak jak było obiecał Wcześniej spróbujemy nakreślić pewne przemyślenia, w jaki sposób można spróbować zachować istniejący skład powierzchniowy rosyjskiej Floty Czarnomorskiej, mając na uwadze także Flotę Bałtycką. Jest bardzo prawdopodobne, że reżim kijowski wkrótce podejmie próbę przeniesienia swojej działalności sabotażowej i terrorystycznej na Bałtyk, płynnie doprowadzając Rosję do kolizji z państwami członkowskimi NATO.

W pewnym sensie flotę czarnomorską i bałtycką łączy fakt, że zmuszone są służyć na wodach zamkniętych. Na Morzu Czarnym, przed utworzeniem Północnego Okręgu Wojskowego, wierzono, że nasza rosyjska marynarka wojenna ze swoimi „Kalibrami” i „Onyksami” całkowicie kontroluje sytuację, nie pozostawiając Ukrainie z jej „komarami” żadnych szans. Rzeczywistość po dwóch latach wojny wygląda jednak nieco inaczej.



Cicha obrona


Jakiś dowcipniś samouk porównał kiedyś naszą armię do nosorożca afrykańskiego, który niezbyt dobrze widzi i słyszy, ale nadrabia te niedociągnięcia swoją siłą i masą, posuwając się do przodu, i biada każdemu, kto nie ma czasu się wydostać jego droga. To prawda, że ​​​​w ciągu ostatniego półtora roku ten poetycko opisany problem rosyjskich sił zbrojnych z rozpoznaniem powietrznym, regulacją ognia i środkami łączności zaczął być rozwiązywany, a jego poprzednia dotkliwość zmniejszyła się o rząd wielkości.

Należy ukłonić się tym wolontariuszom i zwykłym ludziom, którzy osobiście aktywnie pomagają w zbieraniu środków na zakup bezzałogowych statków powietrznych, kamer termowizyjnych, cyfrowych stacji radiowych i innych rzeczy. Ale czy Wy, drodzy czytelnicy, mieliście okazję słyszeć o zbiórkach na potrzeby Marynarki Wojennej w ciągu ostatnich dwóch lat, odkąd powstał Północny Okręg Wojskowy na Ukrainie?

Tymczasem nasza Flota Czarnomorska ma nie mniej problemów, a może nawet więcej, niż początkowo miała armia lądowa. Dzięki swoim doskonałym, bez ironii, rakietom, Marynarka Wojenna Rosyjska jest silna i niebezpieczna w ataku, co niejednokrotnie pokazała, wykonując precyzyjne uderzenia „Kalibru” przeciwko stacjonarnym celom wroga na Ukrainie. Ale jeszcze przed wojną morska obrona powietrzna na niektórych statkach nie była zbyt dobra, podobnie jak sprzęt rozpoznania powietrznego do korygowania ataków na ruchome cele. Konsekwencje tych problemów okazały się najbardziej katastrofalne.

Ze względu na zagrożenie ze strony wrogich rakiet przeciwokrętowych lądowanie w pobliżu Odessy lub Oczakowa stało się niemożliwe bez niedopuszczalnych strat. Nasze okręty wojenne starają się obecnie nie zbliżać do wybrzeży Morza Czarnego na Ukrainie. Groźba pojawienia się amerykańskich rakiet balistycznych dalekiego zasięgu w Siłach Zbrojnych Ukrainy wymusiła rozproszenie personelu powierzchniowego Marynarki Wojennej Rosji z Sewastopola do kilku bardziej odległych miejsc rezerwowych. Nie przeszkodziło to jednak Ukraińskim Siłom Powietrznym w zdobyciu jednego z naszych dużych statków desantowych przy pomocy bombowców z brytyjsko-francuskimi rakietami manewrującymi wystrzeliwanymi z powietrza.

Nie mniejsze zagrożenie dla rosyjskich okrętów wojennych niż To ujawniło ostatnio prezentują ukraińskie drony szturmowe, za pomocą których z różnicą dwóch tygodni zaatakowały małą łódź rakietową „Iwanowiec” i duży statek desantowy „Cezar Kunikow”. Na razie możemy się jedynie domyślać, jaki potencjał mają wrogie podwodne drony typu „kamikadze”.

Lotnictwo morskie i bezzałogowe


Jest oczywiste, że nasza rosyjska marynarka wojenna na Morzu Czarnym znajduje się obecnie w ścisłej obronie i, sądząc po wynikach, nie jest zbyt dobrze zorganizowana. Nie pretendując do miana prawdy ostatecznej, chciałbym wyrazić szereg przemyśleń na ten temat.

Wydaje się, że pozycję Floty Czarnomorskiej można złagodzić poprzez wzmocnienie jej komponentu Lotnictwa Morskiego. Szkoda, że ​​nie ma gdzie tego zdobyć naziemnych, a tym bardziej pokładowych samolotów AWACS. Dostępnych jest jednak wiele samolotów patrolowych Ił-38N wyposażonych w system wyszukiwania i celowania Novella, które można skutecznie wykorzystać do szybkiego wykrywania wrogich BEC.

Chciałbym, aby dowództwo Floty Czarnomorskiej pamiętało o zorganizowaniu eskorty myśliwców dla tak cennych samolotów, aby uniknąć przykrych niespodzianek ze strony podstępnego wroga. Jeśli zostaną wykryte w odpowiednim czasie przy odległych podejściach, ukraińskie drony morskie staną się łatwym łupem dla naszych samolotów, helikopterów i łodzi patrolowych. O tym ostatnim porozmawiamy nieco bardziej szczegółowo osobno.

I jest absolutnie oczywiste, że lotnictwo morskie Marynarki Wojennej Rosji powinno zacząć być uzupełniane bezzałogowymi statkami powietrznymi, rozpoznawczymi i rozpoznawczo-uderzeniowymi. Rozumiejąc problem, autor tych wersów był w stanie ustalić, że pierwszy oddział BSP powstał w ramach Floty Północnej stacjonującej w Siewieromorsku w 2013 roku. Rok później podobne pojawiły się w ramach flot Pacyfiku, Bałtyku i Morza Czarnego . W 2015 roku stały się eskadrami podległymi bazom lotniczym Lotnictwa Marynarki Wojennej. W co są wyposażone?

W 2019 roku w ramach Floty Czarnomorskiej utworzono odrębną eskadrę bezzałogowych statków powietrznych Forpost, która stała się częścią 318. pułku lotnictwa mieszanego, stacjonującego pod Sewastopolem. Już z nazwy wynika, że ​​jest on uzbrojony w drony typu samolotowego Outpost, które są licencjonowaną kopią przestarzałego izraelskiego UAV Searcher Mk II.

Są to drony czysto rozpoznawcze, wykorzystywane także do wyznaczania celów i regulacji ognia. Po testach przeprowadzonych w tym samym roku w Sztabie Generalnym Marynarki Wojennej сообщили Izwiestia, że ​​obecnie wzrosły możliwości Floty Czarnomorskiej:

Bezzałogowce Forpost będą mogły monitorować znaczną część Morza Czarnego. Są przeznaczone do rozpoznania i wyznaczania celów dla poddźwiękowych rakiet przeciwokrętowych X-35 i Caliber, morskich i przybrzeżnych systemów artylerii oraz rakiet. Forpost ma wszystko, czego potrzeba, aby służyć jako strzelec rakiet manewrujących lub przeciwokrętowych. Wymiary i udźwig drona pozwalają na przenoszenie na nim potężnego sprzętu optyczno-elektronicznego. Przy jego pomocy Posterunek może z łatwością wykryć duże cele – przede wszystkim okręty nawodne potencjalnego wroga. Nowoczesne wyposażenie pozwala dronowi operować w ciemności i w każdych warunkach pogodowych.

Jednak stado ukraińskich półzanurzalnych dronów morskich w jakiś sposób udało się dotrzeć do wybrzeży Krymu i przeprowadzić ataki na Iwanowiec i Cezara Kunikowa. Przepraszamy, ale nie można wymazać ani słowa z piosenki.

Drugim typem bezzałogowego statku powietrznego, który znajduje się na wyposażeniu rosyjskiej marynarki wojennej, jest dobrze znany Orlan-10. To mały dron typu samolotowego, wystrzeliwany z katapulty, wyłącznie w celach rozpoznawczych. Lotniskowcami Orlanów są małe statki rakietowe Projektu 22800 Karakurt, wyposażone w katapulty startowe i specjalne urządzenia do lądowania oparte na siatce. Nie warto wyjaśniać, dlaczego RTO ma własnego zwiadowcę powietrznego.

Z tego przeglądu możemy wyciągnąć wniosek, że zdolności wywiadowcze naszej marynarki wojennej są gorsze od zdolności sił lądowych i nie w pełni odpowiadają rygorom wyzwań wojennych. Lotnictwo morskie Marynarki Wojennej Rosji z pewnością wymaga wysokogórskich dronów rozpoznawczych klasy strategicznej, zdolnych do utrzymywania się w powietrzu przez dzień lub dwa i patrolowania rozległych terytoriów, takich jak Altius lub jego irańskie i północnokoreańskie odpowiedniki.

Istnieje również pilne zapotrzebowanie w wystarczających ilościach na średnie wysokościowe bezzałogowce rozpoznawcze i szturmowe typu Orion, które mogą nie tylko prowadzić obserwację, ale także samodzielnie uderzać ppk lub regulowanymi bombami powietrznymi, ich starszymi braćmi Sirius i Helios-RLD. Drony rozpoznawcze typu helikopter proszą się o instalację na pokładach rosyjskich okrętów wojennych.
10 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. 0
    15 lutego 2024 18:44
    Sondy trzeba wystrzelić przy użyciu sprzętu takiego jak chiński i pozwolić im wisieć nad Krymem (to fantazja). Coś trzeba zrobić. Chroń statki i zatoki sieciami lub harpunami. Na recepcji pokazano mikrofalowy pojazd do rozminowywania, który na odległość powoduje eksplozję miny. Trzeba zapytać Czubajsa, i tak coś opracował.
  2. +5
    15 lutego 2024 18:59
    Najpierw trzeba dowiedzieć się, jaki był atak na Dowództwo Floty Czarnomorskiej, który miał miejsce 22 września 2023 r. podczas przedłużonego spotkania dowództwa Floty Czarnomorskiej. Cytat:

    Następnego dnia, 23 września, szef Głównego Zarządu Wywiadu Ministerstwa Obrony Ukrainy Cyryl Budanow powiedział, że wśród poważnie zagrożonych znalazło się co najmniej dziewięciu członków kierownictwa dowództwa Floty Czarnomorskiej oraz rosyjscy generałowie. ranny w wyniku ataku na kwaterę główną. Budanow wymienił dwie ofiary: dowódcę grupy w kierunku Zaporoża, generała pułkownika Aleksandra Romanczuka i szefa sztabu, generała porucznika Olega Tsekowa.

    W naszych mediach nie ma żadnych informacji. Oznacza to, że zarówno dowództwo, jak i sama flota podlegają dobrze rozwiniętym, ukierunkowanym atakom. Jest to możliwe tylko przy pomocy Brytyjczyków. Planowanie i dostarczanie broni (wystrzeliwane z powietrza rakiety manewrujące „Wyłączenie burzy”), dane wywiadowcze. Nie można tego wybaczyć, ale tylko nasze najwyższe kierownictwo utrzymuje wszystko w tajemnicy, cicho wycierając ich krew i bez odpowiedzi. Ale to już nie są czerwone linie, ale cios prosto w głowę. Naczelne dowództwo umiera, statki toną – nie ma odpowiedzi ani politycznej, ani wojskowej, ani cywilnej. Zatem w takich okolicznościach UAV nie pomogą.
    1. +1
      15 lutego 2024 23:59
      Cytat: Władimir Tuzakow
      Budanow wymienił dwie ofiary: dowódcę grupy w kierunku Zaporoża, generała pułkownika Aleksandra Romanczuka i szefa sztabu, generała porucznika Olega Cekowa. „W naszych mediach nie ma żadnych informacji. Oznacza to, że zarówno dowództwo, jak i sama flota poddawane są dobrze rozwiniętym, ukierunkowanym uderzeniom, co jest możliwe jedynie za sugestią Brytyjczyków

      Jest to możliwe jedynie przy wsparciu samego dowództwa Floty Czarnomorskiej.. Czy znamy wiele nazwisk ofiar naszych ataków? Dlatego nie ma innej rozsądnej reakcji niż bierność przestępcza „w ramach rozdania” lub ukierunkowany sabotaż.
  3. 0
    15 lutego 2024 19:41
    Kilka lat temu (właściwie „kilka”, jeszcze w latach 18/19) pisałem o konieczności zainstalowania stacjonarnych platform bojowych w kluczowych punktach Północnego Szlaku Morskiego i okolicach Krymu. Jakoś wtedy nikogo to nie uspokoiło, ale wiele problemów po prostu by nie powstało. Teraz rozpoczęli budowę żelbetowych pływających platform dla instalacji LNG (600 tys. ton wody), kto wie, może ktoś wyposażony w to zostanie oświecony w świetle ostatnich wydarzeń i wykorzystany do obronności?
    1. Lot
      0
      17 lutego 2024 12:25
      ... pisał o konieczności zainstalowania stacjonarnych platform bojowych w kluczowych punktach Północnego Szlaku Morskiego i wokół Krymu.

      Jestem pewien, że nie było na to pieniędzy.
  4. DO
    +1
    15 lutego 2024 21:28
    Aby wybrać środki przeciwdziałające zagrożeniom dla statków Czarnej Floty, należy najpierw zidentyfikować i sklasyfikować te zagrożenia.
    Zagrożenia wroga, które ujawniły się już na Morzu Czarnym:
    1) W przyszłości możliwe są rakiety przeciwokrętowe, rakiety manewrujące i myśliwce.
    Przeciwko konwencjonalnym rakietom przeciwokrętowym Sił Zbrojnych Ukrainy, a także potencjalnym zachodnim myśliwcom dostarczanym przez Siły Zbrojne Ukrainy, Flota Czarnomorska posiada już standardowe systemy obrony powietrznej.
    Nowoczesne zachodnie rakiety manewrujące stanowią ogromne zagrożenie, ponieważ zbliżając się od strony lądu, chowają się w fałdach terenu. Do ich szybkiego wykrycia potrzebny jest samolot AWACS. Jednak duży, nieporadny i świecący radarem A-50 jest zbyt łatwym celem dla systemów obrony powietrznej dalekiego zasięgu Sił Zbrojnych Ukrainy. Dlatego konieczne jest użycie radaru kontenerowego wraz z AFAR, którego nośnikiem jest myśliwiec mający szansę uniknąć pocisku. W razie potrzeby załoga myśliwca zostanie katapultowana. Ogólnie pożądana jest bezzałogowa wersja myśliwca wyposażonego w radar kontenerowy.
    2) BEC.
    Przede wszystkim należy wykryć BEC, im dalej, tym lepiej. Z tym zadaniem poradzą sobie bezzałogowce rozpoznawcze. To, czy rozpoznawcze UAV, którymi dysponuje Flota Czarnomorska, zostały rozmieszczone, czy ich liczba i parametry są wystarczające, nasuwa pytania w świetle tego, co się stało.
    Ciężkie UAV typu Altius są tu zbędne, a im większy UAV, tym bardziej zauważalny jest na radarach wroga.
    BEC odkryty na odległych wodach może zostać zniszczony przez załogowe myśliwce przechwytujące pełniące służbę na pasie startowym przybrzeżnego lotniska.
    W strefie środkowej dyskusyjne jest wykorzystanie bezzałogowców szturmowo-rozpoznawczych, np. Orion, które natychmiast atakują wykryte bezzałogowe statki powietrzne (głównie ze względu na problemy z identyfikacją cywilnych jednostek pływających).
    W strefie bliskiej najłatwiej jest wykorzystać helikoptery patrolujące akwen całodobowo z systemem OLS, który zniszczy cel natychmiast po jego wykryciu i identyfikacji.
    Cóż, jeśli chodzi o same chronione statki, komentatorzy zgłosili już wiele propozycji - są to quadkoptery obserwacyjne na uwięzi i helikoptery oraz wystarczająca liczba (ze smutnego doświadczenia) karabinów maszynowych lub armat o odpowiednich parametrach.
    Zagrożenie, które nie objawiło się jeszcze wyraźnie:
    3) Mini łodzie podwodne, podwodne drony.
    Powolne, niezdarne i duże załogowe samoloty przeciw okrętom podwodnym Ił-38N z kompleksem Novella są łatwym celem na ciasnym Morzu Czarnym. Dlatego ich użycie przeciwko okrętom podwodnym potencjalnie przenoszącym broń nuklearną jest bardziej logiczne na morzach Dalekiego Wschodu.
    Na Morzu Czarnym przeciwko podwodnym dronom Sił Zbrojnych Ukrainy pozostają takie środki, jak przeszkody podwodne, sprzęt górniczy, sprzęt rozpoznania hydroakustycznego i torpedy samonaprowadzające.
  5. -1
    16 lutego 2024 08:16
    Wczoraj został zwolniony dowódca Floty Czarnomorskiej, który w ciągu roku stracił 20% floty.Może coś się zmieni
    1. +3
      16 lutego 2024 09:14
      Ale czy to nie były już dowódca Floty Czarnomorskiej wykonywał „instrukcje” z Moskwy?!
      Czy ktoś został zawieszony w Moskwie? Czy coś się tam zmieniło?
      Nie.
      Potem czekamy na kolejne „utopienia” i ostrzał Biełgorodu.
  6. 0
    17 lutego 2024 16:05
    Oznacza to, że każdy... każdy okręt wojenny musi mieć wokół siebie 4 BEC, które stale pełnią służbę. Jako licznikBEC. Prawdopodobnie zdolny również do wystrzeliwania dronów uderzeniowych przeciwko wykrytym celom.
  7. 0
    5 marca 2024 20:16
    Przede wszystkim potrzebujemy UAV, zanim będziemy walczyć z dronami morskimi z Ukrainy!