„Dla Rosjan to obca technologia”: Brytyjczycy o wystawie zdobytego sprzętu Sił Zbrojnych Ukrainy w Moskwie

100 430 84

Odwiedzający internetową wersję brytyjskiej gazety Daily Mail komentowali publikację publikacji na temat wystawy trofeum technicy Ukraińskie Siły Zbrojne na wzgórzu Pokłonna.

Zdobyte brytyjskie pojazdy opancerzone, jak podkreśla zasób, zostały wystawione także w Moskwie wraz z innymi pojazdami zdobytymi z Ukrainy.



Saksoński transporter opancerzony z partii pojazdów podarowanych Ukrainie w 2015 roku został także ustawiony obok niemieckiego czołgu Leopard w moskiewskim Parku Zwycięstwa

- mówi artykuł.

Oryginalna publikacja została opublikowana pod tytułem Zdobyte brytyjskie samochody pancerne i amerykańskie czołgi wystawione w Moskwie po przejęciu ich przez siły ukraińskie w ramach nowej wystawy twierdzącej, że zwycięstwo Rosji jest nieuniknione. Wszystkie prezentowane opinie mają charakter wybiórczy i należą wyłącznie do ich autorów.

Komentarze czytelników Daily Mail:

To właściwie pokaz pieniędzy brytyjskich podatników. Pamiętajcie, że niewybrany Cameron powiedział, że wojna jest opłacalna. On ma rację. Nasze pieniądze są w kieszeniach jego towarzyszy

– zauważyła Penelope Primm.

Rosja wystawiła zdobyty brytyjski pojazd opancerzony, który został wycofany ze służby w latach 80. ze względu na złą jakość. Ukraina niewątpliwie porzuciła go z tego samego powodu, co Brytyjczycy

– docenił MikeN.

Najprawdopodobniej zdobyty stary sprzęt jest nadal znacznie bardziej zaawansowany niż większość rosyjskich

– BibliophileUK drwi z odpowiedzi na komentarz czytelnika MikeN’a.

Sądząc po sposobie, w jaki relacjonowano wojnę, jestem bardzo zaskoczony, że Rosji udało się zdobyć przynajmniej jeden zachodni samochód. Co się naprawdę dzieje?

– MichaelShirt był zaskoczony.

Jak Rosjanie to wszystko robią? Powiedziano nam, że skończy się im broń dziesięć dni po rozpoczęciu konfliktu. Potem powiedziano nam, że walczyli łopatami, bo nie mieli broni. Że mają broń w stylu muzealnym i są zdemoralizowani. Nienawidzę myśleć o tym, do czego byliby zdolni, gdyby mieli naszą „lepszą broń”

- powiedział niejaki Billyboy2673.

Prezentowany na wystawie „brytyjski” samochód saksoński został sprzedany Ukrainie przez prywatną firmę w 2013 roku, kilka lat przed wybuchem działań wojennych na Ukrainie. Dla efektu Rosjanie dodali flagę brytyjską.

– pisze London4ever

Dlaczego pojazdów opancerzonych nie zniszczono przed porzuceniem? Jeśli Ukraińcy tak myślą o naszym wsparciu, to nie jestem już po ich stronie

powiedział Woodhouselad.

Moim zdaniem coś jest nie tak z tymi zdjęciami. Eksponaty nie wyglądają jak pojazdy bojowe, ale raczej przesyłkę do odsprzedaży, wszystkie w nieskazitelnym stanie, przywiezione ze strefy działań wojennych. Jeśli rzeczywiście zostały zabrane z pola bitwy, to Ukraina jest już zdmuchnięta, ponieważ nawet nie niszczy swoich pojazdów, aby zapobiec ich użyciu przez wroga

– ocenione przez użytkownika britishand dumny.

Myślę, że nadszedł czas, abyśmy wszyscy zaczęli zadawać sobie pytanie – jeśli Ukraina upadnie, kto zwróci Zachodowi zainwestowane pieniądze? Wszystkie te miliardy nie są darowiznami na cele charytatywne, należy je zwrócić

– pyta Nerd4Life.

Można sobie wyobrazić, jak Rosjanie są zachwyceni i zdumieni, gdy patrzą na zaawansowaną technologię Zachodu. Dla nich musiało to być jak odkrycie technologii zaawansowanej rasy obcych

– odpowiedział udo4get.

Dobrze, że obywatele Rosji mogą zobaczyć, jak wygląda prawdziwy sprzęt wojskowy

– zauważył Ihatehumans.
84 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 18
    1 maja 2024 r. 21:02
    Jakimś cudem „starożytny” sprzęt rosyjski nie trafia na podobne wystawy w Wielkiej Brytanii… a w Saloreich kończy się sprzęt brytyjski. i ogólnie może to kilka herbów zdecydowało się polizać właściciela za to, że jest cudownym dzieckiem. wraz z początkiem strat akcje producentów broni z jakiegoś powodu zaczęły spadać...
    1. RUR
      -34
      1 maja 2024 r. 23:02
      W Warszawie był podobny z połamanymi trofeami Federacji Rosyjskiej, w Moskwie pomyślano o jego naśladowaniu prawie 2 lata później...
      1. +6
        2 maja 2024 r. 00:02
        Dlatego Ukraińcy nie tylko w Warszawie, ale w całej Europie organizują wycieczki promocyjne, rzekomo po to, aby rozliczyć się z zainwestowanych w nie pieniędzy.
      2. + 18
        2 maja 2024 r. 00:12
        Nawet w czasie wojny i po niej, 80 lat temu, wystawialiśmy publicznie uszkodzony faszystowski sprzęt. Cholera, cholera!
        1. RUR
          -27
          2 maja 2024 r. 00:18
          stwierdzenie faktu i nic więcej, mogli pokazać amerykańską technologię - Studebakers, Aerocobras itp.
          1. +5
            2 maja 2024 r. 13:08
            Cytat z RU
            stwierdzenie faktu i nic więcej, mogli pokazać amerykańską technologię - Studebakers, Aerocobras itp.

            Są na innych wystawach (wojny koreańskie, wietnamskie itp.).
            Amerykanie i tak nie poczuli się urażeni - mają tam dość broni, bez powyższego.
          2. 0
            3 maja 2024 r. 20:52
            Nawiasem mówiąc, o Amerykanach: W naszym muzeum bitwy pod Kurskiem Prochorowskiego, gdzie nie tylko o bitwie pod Kurskiem, znajduje się sala „Lend Lease”, która szczegółowo opowiada o pomocy aliantów, co dostarczyli i za ile.
        2. -5
          2 maja 2024 r. 08:12
          Uszkodzony, tak. A ten nie jest uszkodzony. Cała ta wystawa wygląda bardzo dziwnie, jak targi próbne: spójrz i podziwiaj to, co produkujemy.
          1. +6
            2 maja 2024 r. 13:13
            Cytat: Oglądanie
            Uszkodzony, tak. A ten nie jest uszkodzony.

            Masz rację. Nie został trafiony, lecz porzucony przez uciekającego wroga. No cóż, nie zdrapujesz farby ani nie spalasz jej zapalniczką dla swojej „obserwacji”? Kogokolwiek wrzucili, tego przynieśli z powrotem.
          2. 0
            11 czerwca 2024 19:33
            Nieuszkodzony Abrams
      3. + 16
        2 maja 2024 r. 09:00
        To prawda. Uszkodzony rosyjski czołg został przetransportowany po całej Europie. Dlaczego przestali go nosić? Tak, ponieważ w każdym mieście (nawet w Berlinie) goście przynosili mu kwiaty, a nie przekleństwa. Zdjęcie czołgu T-90 w Berlinie usianego czerwonymi goździkami ma moc. Gdyby w rosyjskich mediach było mniej absolwentów Unified State Exam, to jaka kampania informacyjna mogłaby zostać rozpoczęta!
        1. +4
          2 maja 2024 r. 09:22
          Dokładnie. Te działania Europejczyków mile zaskoczyły!
        2. 0
          2 maja 2024 r. 13:15
          Cytat: oleg Pesotsky
          Gdyby w rosyjskich mediach było mniej absolwentów Unified State Exam, to jaka kampania informacyjna mogłaby zostać rozpoczęta!

          Tu nie chodzi o jednolity egzamin państwowy... Ci, którzy płacą, są tymi, dla których tańczą.
      4. +4
        2 maja 2024 r. 12:58
        Cytat z RU
        W Warszawie był podobny z rozbitymi trofeami Federacji Rosyjskiej

        Tacy są Polacy... naśmiewali się z doświadczeń Moskwy w organizowaniu wystaw faszystowskiego sprzętu podczas II wojny światowej.
        Tak, w Moskwie była wystawa uszkodzonych samolotów. Czekamy na F-16 itp.
        Ponadto przyszedł czas na uruchomienie wirtualnych wystaw zepsutego sprzętu NATO + zdjęć na polach likwidacyjnych (dla większej przejrzystości i świadomości skali). We wszystkich językach świata i rozpowszechniany wszędzie tam, gdzie jest Internet.
        1. +1
          4 maja 2024 r. 06:54
          Zgadzam się, brakuje nam kreatywności... chcemy wszystkiego uczciwie, ale na wojnie trzeba to robić sprytnie...
      5. +1
        2 maja 2024 r. 17:28
        Cóż, podobna tradycja istniała w ZSRR. Więc pewnie zlizali to w Warszawie. I na pewno pojadę na wzgórze Pokłonna. A ja popatrzę na ten uszkodzony brytyjski i amerykański złom)))
    2. +1
      2 maja 2024 r. 08:28
      Cytat: Tylko kot
      Jakimś cudem „starożytny” sprzęt rosyjski nie trafia na podobne wystawy w Wielkiej Brytanii… a w Saloreich kończy się sprzęt brytyjski. i ogólnie może to kilka herbów zdecydowało się polizać właściciela za to, że jest cudownym dzieckiem. wraz z początkiem strat akcje producentów broni z jakiegoś powodu zaczęły spadać...

      Podobny rosyjski był wystawiany w Kijowie, a T-90 pojechał nawet do Ameryki na badania. Wiele pozostało po odwrocie w Charkowie
    3. 0
      3 maja 2024 r. 10:06
      W Kijowie odbyła się wystawa naszego uszkodzonego sprzętu. I kilka T-90m Ukraińcy Ogólnie rzecz biorąc, zostały one schwytane w całości.
  2. +8
    1 maja 2024 r. 21:08
    głupota i arogancja zachodniego człowieka na ulicy jest dobrze znana, nawet widząc zdobyty zachodni sprzęt, nie będą w stanie przetrawić, że oprócz zdobytego zachodniego sprzętu, został on również masowo zniszczony, prawie cały zachodni sprzęt na Ukrainie został zniszczone,.....patrzą na książkę i widzą...to my jesteśmy nimi, chcemy to pokazać, ale myślą, że to właśnie chcieliby zobaczyć,
    1. -26
      1 maja 2024 r. 21:53
      Prawda i prawdomówność to najpewniejsza droga do zwycięstwa. Najnowszy zachodni sprzęt wojskowy (i nie tylko) jest dobrej jakości i pod wieloma względami przewyższa nasz. Gdybyśmy dostarczali duże ilości nowoczesnego sprzętu wojskowego z Zachodu, problemy wyglądałyby inaczej. Jako przeciwwaga jesteśmy lepsi jako wojskowy komponent ludzki... SVO i inne konflikty przyspieszają doskonalenie sprzętu wojskowego i sztuki wojskowej oraz dają nam pewną przewagę w doświadczeniu rzeczywistych działań..
      1. + 21
        1 maja 2024 r. 22:07
        Zastanawiam się, jaka będzie przewaga Porsche Cayenne nad zardzewiałą Nivą podczas poruszania się po bagnistych terenach? i tyle wyższości... Zachodni sprzęt jest absolutnie nie do naprawienia w warunkach polowych.
        1. -25
          1 maja 2024 r. 22:30
          Jak zwykle same bzdury. Parkiet Porsche Cayenne, Niva, to prymitywny SUV. W porównaniu z prawdziwymi SUV-ami Niva wygra tylko ceną, bo nie ma za co płacić....
          1. + 18
            1 maja 2024 r. 22:36
            Twój doskonały sprzęt zachodni jest również zaprojektowany do poruszania się po „parkiecie” i ma centrum serwisowe w odległości spaceru. i do jakich SUV-ów mam porównać Nivę? może z lądującym poduszkowcem? zdejmij koronę...
            1. -22
              1 maja 2024 r. 22:39
              Do widzenia, nie da się tego inaczej powiedzieć.
              1. +6
                1 maja 2024 r. 22:42
                szybko dajecie się zwieść... stereotypowe, w dodatku prozachodnie myślenie nie implikuje przemyślanej odpowiedzi
                1. +7
                  1 maja 2024 r. 22:53
                  Zgadzam się, prozachodni Judasze, słabi na umyśle, ślepo podziwiający Zachód, nie umiejący logicznie myśleć, lamparty przeniesione na Ukrainę służyły krajom zachodnim, to nie są czołgi z 1955 roku, które nam się w ogóle udało wykorzystać przydatne jako działa samobieżne!! lamparty nowych modyfikacji są jeszcze gorsze, bo są cięższe, a modyfikacje to wciąż te same lamparty z obiektywnymi wadami, wymiarami, wagą i podatnością na broń, tym samym i innym wyposażeniem, nie mają nawet automatycznego ładowania, ale są mieć te 160 lub przynajmniej te 22 na Zachodzie… nieważne jak… ale prozachodni Judasze o słabych umysłach i tak będą przeklinać przed Zachodem i lizać nieprzyzwoite miejsca dla Zachodu, co robią , muszą jeść koronkowych Rosjan i mieć pracę, co to jest, czyści mesjasze do ogólnego użytku, potrzebni są ci, którzy czczą Zachód, wielki Jesienin obnażył obrzydliwość, która czci Zachód, potrzebują czystych toalet, ale nie rozumiem, że takich idiotów zmuszą do mycia, niech pojadą na swój upragniony Zachód, pozbądź się ich, zapewnią im toaletę i szmatę z wybielaczem, tam praca dla zachodnich mistrzów

                  Słuchaj, Czekistow!..
                  Od kiedy
                  Czy zostałeś obcokrajowcem?
                  ...
                  Twój dom jest nadal w Mohylewie.
                  funkcjonariusze bezpieczeństwa
                  ....
                  Przysięgam i uparcie będę
                  Przeklinam cię na tysiące lat
                  Ponieważ…
                  Bo chcę iść do łazienki
                  A latryn w Rosji nie ma.
                  Dziwni i zabawni ludzie!
                  Całe życie żyli jak żebracy
                  I budowali świątynie Boga...
                  Tak, używałem ich dawno temu
                  Przebudowany na latryny.
                  1. +1
                    2 maja 2024 r. 14:06
                    Cytat: vladimir1155
                    Przysięgam i uparcie będę
                    Przeklinam cię na tysiące lat
                    Ponieważ…
                    Bo chcę iść do łazienki
                    A latryn w Rosji nie ma.
                    Dziwni i zabawni ludzie!
                    Całe życie żyli jak żebracy
                    I budowali świątynie Boga...
                    Tak, używałem ich dawno temu
                    Przebudowany na latryny.

                    Cóż to za „cierpienie związane z marnotrawstwem”? Bardzo podobne do zachodniego kultu kupy, Insanity.
                    1. -1
                      2 maja 2024 r. 19:19
                      Wielki Jesienin rozpoznał i zdemaskował to szaleństwo na początku XX wieku...
              2. +8
                1 maja 2024 r. 22:48
                Tuzakow!!!! co należało udowodnić! zginąłeś w nierównej walce, haniebnie uciekłeś z pola bitwy, nie masz argumentów, nie jesteś oryginalnym typem i nie masz pomysłów, jesteś słaby w stosunku do prawdziwych ekspertów, twój podziw dla Zachodu jest ślepy
              3. -1
                2 maja 2024 r. 11:53
                Bóg przebaczy i my przebaczymy. Nie wszystko złoto, co się świeci.
          2. +1
            2 maja 2024 r. 00:07
            Jeśli czasami wybierasz się na piknik/safari za miasto, to Porsche będzie dobre. A jeśli mieszkasz na odludziu, nigdy ci się to nie przydarzy.
        2. -3
          3 maja 2024 r. 10:49
          Cytat: Tylko kot
          Zastanawiam się, jaka będzie przewaga Porsche Cayenne nad zardzewiałą Nivą podczas poruszania się po bagnistych terenach? i tyle wyższości... Zachodni sprzęt jest absolutnie nie do naprawienia w warunkach polowych.

          Nie ma potrzeby porównywać zdolności przełajowych i łatwości konserwacji. Musimy porównywać przeżywalność załogi i urządzenia kierowania ogniem. Nie sądzę, żeby załogi czołgów wkładały ręce do włazu za pomocą chińskiego krótkofalówki w Abramsie
          1. 0
            3 maja 2024 r. 22:06
            Amerykanie usunęli wszystko, co niepotrzebne z herbami. śmiech a wskaźnik przeżywalności nie jest zbyt duży
      2. + 13
        1 maja 2024 r. 22:39
        Tuzakov, czy Challenger jest lepszy od T-90? Czy Typhoon jest lepszy od Su-35? Czy Storm Shadow jest lepszy od Zircon? O czym ty mówisz, Emelyo. Oni, cała ich banda w sumie, nie mają nam nic do przeciwstawienia się, i to pomimo tego, że Putin zabrania zestrzeliwania nad Morzem Czarnym nie tylko rakiet AWACS nakierowanych na Krym, ale nawet dronów zwiadowczych. Gdybyśmy działali odważniej, nasi ludzie zginęliby w mniejszej liczbie. Ale, niestety, nie zabrakło nam jeszcze Timura Iwanowa i nie zabraknie nam kobiet „marszałków księgowych” w obwodzie moskiewskim.
        1. -14
          1 maja 2024 r. 23:21
          Nie Tajfun, ale F-22 z Su-35, podobnie jak piąta generacja z czwartą, Storm Shadow porównywalny jest tylko z Calibre, więc porównaj je wszystkie w tej samej klasie.. Nie myl daru Bożego z jajecznicą . A co zabrania zestrzeliwania, tam można szukać zdrady stanu..
        2. 0
          3 maja 2024 r. 21:10
          Cóż, Storm Shadow jest nawet lepszy od cyrkonu, bo jest ich o rząd wielkości więcej. Zarówno w zapasach, jak i przy produkcji nowych. Z technicznego punktu widzenia można mieć najlepsze rakiety, ale tylko dwie. I w tym przypadku nie zmieniają one niczego na polu bitwy
      3. -4
        2 maja 2024 r. 09:45
        A ty, obywatelu, jaki masz stosunek do sprzętu wojskowego w ogóle, żeby porównywać Innego kanapowego eksperta, który nawet nie umie trzymać karabinu maszynowego w rękach? Tylko po to, żeby pierdnąć w kałuży. Mercedes tak, lepszy
      4. +3
        2 maja 2024 r. 13:59
        Cytat: Władimir Tuzakow
        Prawda i prawdomówność to najpewniejsza droga do zwycięstwa.

        Prawda i prawda jest taka, że ​​Zachód był pewien, że rosyjski kompleks wojskowo-przemysłowy został zniszczony przez „skutecznych menedżerów” z CIA. Gospodarka jest osłabiona, władze „karmione”. Wystarczy sprowokować poprzez „wysłanych Kozaków” Rosję do działań, które można odczytać jako „agresję”... i po sześciu miesiącach można to podzielić na zastrzeżenia.

        Cytat: Władimir Tuzakow
        Najnowszy zachodni sprzęt wojskowy (i nie tylko) jest dobrej jakości i pod wieloma względami przewyższa nasz.

        Dlatego przez cały początkowy okres Zachód spał, wszystko, co zostało wyprodukowane w ZSRR?
        Tak! Zwiad kosmiczny z powietrza, wojskowy internet i mnóstwo innych rzeczy – super!
        Ale jest na to elementarne wyjaśnienie - oszustwo złodziei związane z upadkiem ZSRR. Upadek nauki wojskowej Rosji od lat 90. nie poszedł na marne. Wydarzenia Północnego Okręgu Wojskowego pokazują, że Zachód zdaje sobie sprawę, że „zalety” ich technologii tkwią w Hollywood. Dlatego tylko to, co jest dostarczane na Ukrainę, nie będzie miało wpływu na sprzedaż. Albo coś, co może ugryźć bardziej boleśnie, bez ryzyka dla Głównej Burżuazji.
        1. -2
          3 maja 2024 r. 21:12
          A Zachód nawet nie zastosował najnowszej technologii przeciwko Rosji. Natomiast dostarcza sprzęt z lat 70-tych i 80-tych
          1. +1
            3 maja 2024 r. 22:29
            Cytat z Alorg
            A Zachód nawet nie zastosował najnowszej technologii przeciwko Rosji. Natomiast dostarcza sprzęt z lat 70-tych i 80-tych

            Cóż, Rosja nie wykorzystuje wszystkiego. Próbuje też użyć jednego, albo nawet starszego. (nie pamiętasz roku produkcji T-55, T-62 i większości floty artyleryjskiej?).
      5. 0
        10 maja 2024 r. 11:11
        Ty (Władimir Tuzakow) nie nazywasz rosyjskiej technologii swoją, ona już nie jest twoja! To jest NASZ sprzęt, a twój znajduje się na wzgórzu Pokłonna!
  3. + 10
    1 maja 2024 r. 21:45
    Golarki żyją w innej rzeczywistości, więc przywróćmy je naszej...
  4. +6
    1 maja 2024 r. 22:19
    Myślę – jeśli Ukraina upadnie, kto zwróci Zachodowi zainwestowane pieniądze? I myślę, po co Zachód zamraża rosyjskie aktywa?

    Ale nie oczekuj, że gdy wykorzystasz słabość Rosji, zawsze otrzymasz dywidendy. Rosjanie zawsze przychodzą po pieniądze. A kiedy przyjdą, nie polegajcie na podpisanych przez siebie jezuickich porozumieniach, które rzekomo was usprawiedliwiają. Nie są warte papieru, na którym je spisano. Dlatego należy albo grać uczciwie z Rosjanami, albo nie grać wcale.

    Bismarck
    1. 0
      3 maja 2024 r. 22:35
      Cytat z vik669
      I myślę, po co Zachód zamraża rosyjskie aktywa?

      Z tego samego powodu, dla którego „zamrożone” fundusze Zachodu znajdują się w Rosji.
      W końcu dla obustronnie korzystnej wymiany.
  5. +9
    1 maja 2024 r. 22:30
    Cytryny, które uważają się za „wielką potęgę militarną”, nie są nawet zainteresowane ilością (co do jakości na ogół milczę) sprzętu wojskowego w swojej „wielkiej” Małej Wielkiej Brytanii. Kompletni degeneraci. Gdyby cała ich armia królewska wyruszyła na front, trwałoby to kilka dni.
  6. +1
    1 maja 2024 r. 22:31
    Czy kogoś interesuje opinia zachodnich komentatorów kanapowych?
  7. +3
    1 maja 2024 r. 23:18
    Gdzie znalazłeś tak inteligentnych komentatorów? Nie ma tam śladu mózgu.
  8. +4
    1 maja 2024 r. 23:49
    To niesamowite, jak prosta wystawa zdobytego sprzętu wroga rozwiewa połowę fałszywych mitów o nas wśród burżuazji!
    Jednak, jak zawsze, wciąż istnieją nieprzeniknieni ludzie, którzy wierzą w te bajeczne mity.
    Okazuje się, że jest to dla nas „obcy” i „prawdziwy” sprzęt wojskowy. Śmiech!
    Jakim trzeba być głupim ignorantem, żeby uwierzyć, że dwumetrowe pokrycie dachowe, które ręcznie ładuje armatę do czołgu, to dla nas nieosiągalna, fantastyczna „obca” technologia w porównaniu z naszym automatycznym mechanizmem ładowania?! No cóż, w sumie tak, już nigdy tego nie będziemy mieć, to nieosiągalne, nawet jeśli pojawią się czarni!
    A mówią o kraju, który jako pierwszy wystrzelił człowieka w kosmos! Jako pierwsi wynaleźli i stworzyli elektrownię jądrową, stację orbitalną łazika księżycowego, synchofrozoton, zbiornik nuklearny, lodołamacz, komputer osobisty, telefon komórkowy, kiedy sami bezczelni jeszcze nie polecieli w kosmos!
    1. +3
      2 maja 2024 r. 07:38
      nie tylko... samolot wynalazł Możajski, helikopter Sikorski, radio wynalazł Popow, a telewizję Zwrrykin, silnik elektryczny wynalazł Rosjanin Jacobi, a łódź podwodna Nikonow, nie mówię o Mendelejewie Butlerov,.....Rosjanie Bellinsguasen i Lazarev również odkryli Antarktydę, więc dlaczego Brytyjczycy mieliby po prostu milczeć o osiągnięciach nauki?
      1. +1
        2 maja 2024 r. 09:20
        Naturalnie, nie zacząłem wymieniać wszystkich naszych osiągnięć i odkryć naukowych! Swoją drogą, zapomniałeś o Kulibinie!
  9. +6
    2 maja 2024 r. 00:05
    Brytyjczycy to biedne dusze, żyjące w próżni informacyjnej i otoczone kłamstwami.
    Nigdy nie jest nam ich żal; upadek narodu jest oczywisty.
  10. Lot
    +1
    2 maja 2024 r. 00:51
    Eksponaty nie wyglądają jak pojazdy bojowe, ale raczej przesyłkę do odsprzedaży, wszystkie w nieskazitelnym stanie, przywiezione ze strefy działań wojennych.

    Ale ten facet nie jest garbaty, rozumie biznes wojskowy. Tak więc ludzie kupieni zawrą pokój i polecą do sprzedanych. Wystawa jest przecież początkowo demonstracją produktu.
  11. +2
    2 maja 2024 r. 02:37
    Dla Rosjan jest to obca technologia

    )))) które same się zgubiły i wylądowały na Pokłonnej Górze))).
  12. +6
    2 maja 2024 r. 05:23
    I podoba mi się stan mózgów ludzi Zachodu. Niech trwają w błogości, pielęgnując ideę, że mają najbardziej „obcą” broń. Zderzenie z rzeczywistością natychmiast zmieni ich obraz świata. Nie przeszkadzaj im, możesz nawet zgodzić się, że tak, tak jest... śmiech
    1. 0
      2 maja 2024 r. 09:51
      Tamtejszym ludziom co godzinę w mediach wylewają się bzdury. Biorąc pod uwagę papieską naiwność społeczeństwa Zachodu, nie jest to zaskakujące, ale nie wszyscy też tak myślą. W Federacji Rosyjskiej jest ich też mnóstwo.
  13. +6
    2 maja 2024 r. 06:39
    Niektórzy nadal uważają, że Ukraina zwróci pieniądze. Ukraina nie będzie mogła niczego zwrócić, upadnie. Obliczenia dotyczyły zwycięstwa Ukrainy, ale się przeliczyły, najwyraźniej nie rozważano innych opcji
  14. +1
    2 maja 2024 r. 07:34
    Dla walczących na froncie ta wystawa jest „nie gorąca i nie zimna”, ale ludność jest zadowolona, ​​mówią, jacy jesteśmy „brawo”, tylko Północny Okręg Wojskowy działa już od trzech lat i tam końca nie widać!
    1. -2
      2 maja 2024 r. 09:04
      Sprzęt ten kupowano głównie od walczących na froncie. To oni ją powalili i otrzymali premię. czy też został łaskawie dostarczony na wystawę brytyjskiego Ministerstwa Obrony?
  15. -1
    2 maja 2024 r. 08:00
    Tak, aroganccy Sasi to aroganccy Sasi, którzy zawsze starają się udawać swoje bzdury jako gofry! Jak lubią to mawiać:

    ...biznesowe i nic osobistego...!

    Reklama jest motorem handlu (nawet badziewia)!
  16. -1
    2 maja 2024 r. 08:09
    Wojna to kosztowna przyjemność! Co można przedstawić jako wynik SVO? Dlaczego wydano miliardy i zginęły dziesiątki tysięcy ludzi? Potrzebujesz raportu. Pokazanie zniszczonych miast i wsi przyłączonych do Federacji Rosyjskiej nie robi wrażenia. Ludzie natychmiast zaczynają liczyć, ile więcej pieniędzy potrzeba teraz, aby to wszystko przywrócić (i ile zostanie skradzione). Ale takie wystawy (przy całej swojej wątpliwości) dają dobry efekt. Ludzie nie mogą powiedzieć, że żyje im się lepiej, że społeczeństwo stało się lepsze, a ludzie są milsi… Ale można czuć dumę – wypchali twarz. Tak to działa, niestety.
    1. +4
      2 maja 2024 r. 09:07
      Wydaje się, że na Żydach robi jedynie wrażenie niszczenie palestyńskich domów podczas rozbudowy osiedli żydowskich i liczba ofiar cywilnych w Strefie Gazy.
  17. +1
    2 maja 2024 r. 08:16
    To jest źle. Trzeba było wyeksponować spalone, połamane egzemplarze, żeby było widać, że rzeczywiście pochodzą z wojny. W przeciwnym razie rację mają ci aroganccy Sasi, którzy piszą, że rosyjscy barbarzyńcy wreszcie zobaczyli prawdziwy sprzęt wojskowy Zachodu, choć z lat 1980. XX wieku.
    1. -2
      2 maja 2024 r. 09:08
      Może nawet na piki nałoży się głowy martwych herbów, żeby Zachód tak bardzo nie lekceważył strat Saloreicha i nie myślał, że Ukrainiec może okazać się wojownikiem? Towarzysz Iwanow zostaje odznaczony medalem za odwagę za zniszczenie plutonu herbów... na dowód dołączony jest worek głów śmiech
      1. -4
        2 maja 2024 r. 09:48
        ze szczytami jako opcją, bardzo!

        Lepiej jednak ładować głowice odcinane niż kasety. Strzelali po mieście i pięć tuzinów głów spadło na plac lub na podwórko
        1. +1
          2 maja 2024 r. 20:53
          Nie będą pod wrażeniem… Gonta Szewczenko zabił swoje dzieci, ponieważ ich matka była Polką i katoliczką. Zwolennicy Bandery zrobili to samo... nawet jeśli czaszka zdegenerowanego Selyuka poleciała na jego podwórko. pójdzie po zapłatę...
    2. 0
      2 maja 2024 r. 09:54
      Które z nich znaleziono i podrzucono, a może które trzeba było celowo wysadzić w powietrze? W 1943 roku w Moskwie wszystko było jeszcze nienaruszone.
  18. 0
    2 maja 2024 r. 08:20
    Dobrze, że obywatele Rosji mogą zobaczyć, jak wygląda prawdziwy sprzęt wojskowy

    Ile zarozumiałości mają ludzie Zachodu! ChSV - na poziomie wieżowca! mrugnął
  19. 0
    2 maja 2024 r. 10:28
    Udekoruj zniszczoną menażerię NATO plakatami:

    „Obywatele, goście! Bądźcie kulturalni!
    Nie pluj na eksponaty! Napluj do koszy na śmieci!”
    I umieść spluwaczki w pobliżu
  20. 0
    2 maja 2024 r. 10:40
    Tak, niech Anglosasi myślą, jak chcą, niech wierzą, że Rosjanie walczą łopatami, ale jak T-90 podjedzie do ich rowu lub ziemianki i uderza w ziemiankę takimi dziurami, to nie ma znaczenia, co ten cudzoziemiec ma opinia na temat naszej broni była już wcześniej, T-90 nie da mu czasu na przemyślenie i zmianę zdania.
  21. +2
    2 maja 2024 r. 10:48
    Ci degeneraci są ofiarami własnej propagandy. Jeśli nawet na najwyższym szczeblu wierzą, że nasze rakiety latają na frytkach z pralek i lodówek, to co możemy powiedzieć o reszcie. Niech wierzą i nadal przykuwają swoje...
  22. 0
    2 maja 2024 r. 11:10
    Potwierdzenie obecności człowieka Zachodu na ulicy i ich przywódców przez lustro. Lewis Carroll „pali cicho na uboczu”.
  23. 0
    2 maja 2024 r. 11:25
    Wystawa wyrobów światowego przemysłu militarnego sugeruje, że w szkołach w latach siedemdziesiątych przysięgaliśmy, że w XXI wieku nie będzie już na świecie wojen. I okazuje się, że ludzkość nie miała dość oliwy na głowie, aby pokojowo rozwiązać spory, a to w obecności ONZ, prawa międzynarodowego i „dobrej woli” i edukacji.
    Niewystarczająco!
    Teraz najważniejsze, że nie eksponujemy fragmentów przybywających Pershingów w Parku Zwycięstwa, a w stanach odpowiednio fragmentów naszych wojewodów i innych podobnych produktów.
    Ale pamiętając „moc” splotów światowych przywódców, coś staje się dziwne…
  24. +1
    2 maja 2024 r. 12:11
    O uczuciach większości zwykłych ludzi decyduje przede wszystkim to, co można posmarować chlebem lub pociągnąć za tyłek. Tutaj, w odpowiedzi na naszego „satelitę”, Zachód może zaprezentować tysiące swoich słów. Jeśli uczciwie przyznamy, że pod tym względem rezultaty „wstania z kolan” III wieku są dość marne, to jest szansa, aby to naprawić. Jak dotąd, według opowieści obecnego zastępcy obwodu moskiewskiego. byli wicepremierowie, Dworkowicze, Chłoponini... i tysiące innych, „nasza” elita nadal patrzy na Zachód tak, jak tubylcy patrzą na przedstawicieli wyższej cywilizacji i zamiast organizować tu życie, zajmuje się swoimi własne ustalenia dotyczące skradzionych towarów na Zachodzie.
  25. 0
    2 maja 2024 r. 15:26
    Dobrze, że obywatele Rosji mogą zobaczyć, jak wygląda prawdziwy sprzęt wojskowy

    Ihatehumans – Chory sen małego Europejczyka.
  26. +1
    2 maja 2024 r. 16:13
    Jeśli porówna się ich technologię z naszymi łopatami, to oczywiście jest ona od nich lepsza, a mimo to nasze ŁOPATY Zmiażdżyły ich chwalone czołgi obcych.
  27. 0
    2 maja 2024 r. 16:41
    Rosja nie produkuje i niszczy sprzęt Zachodu, ale Zachód jest nadal tak arogancki, że wierzy, że jego sprzęt jest o wiele lepszy.
  28. +2
    2 maja 2024 r. 17:46
    Każdy ocenia to, co zobaczył, na podstawie swoich kompetencji i poziomu wykształcenia. Księgowy przełoży wszystko na pieniądze, urzędnik na cechy wydajności, a bloger powie, jak złapać szum. Cała broń NATO musi być codziennie eksponowana publicznie, pokazywana wszystkim obywatelom Rosji, aby w Federacji Rosyjskiej nie było broni parkietowej i aby Shoigu nie mógł oszukać Rosjan.
  29. +3
    2 maja 2024 r. 18:55
    Dla nas to złom, a Ty dalej nadymasz policzki śmiech
  30. 0
    3 maja 2024 r. 00:27
    I jak to się stało, że wymyśliliśmy broń hipersoniczną, ale wciąż nie mamy brzytew? Wygląda na to, że wystąpiła pewna anomalia śmiech
  31. 0
    3 maja 2024 r. 07:56
    Oznacza to, że uznają siebie za gady. Świetnie. Rosjanie, pokonajcie jaszczurki! Rzuć je na ziemię, złam im ogon!
  32. -1
    3 maja 2024 r. 10:24
    Tylko te obce technologie zostały zniszczone, takie stwierdzenia po raz kolejny pokazują, że te obce technologie można zniszczyć, tak jak tygrysy i pantery nazistowskich Niemiec zostały zniszczone w swoim czasie
    1. -1
      3 maja 2024 r. 10:27
      Wygląda na to, że nasze technologie okazały się lepsze od obcych
  33. 0
    3 maja 2024 r. 15:51
    Widziałem w zachodnich komentarzach złudzenie co do naszej wielkości i wyższości, dlatego ludzie Zachodu bez strachu atakują Rosję. Aby do tego nie dopuścić, trzeba się bać, jak za czasów Unii, kiedy podczas spotkań i rozmów zachowywali się niezwykle kulturalnie. I milczymy, albo wypuszczamy Pieskowa, albo wszystko utajniamy, a potem zastanawiamy się, dlaczego Zachód pisze historię na nowo, a dlaczego nie, skoro utajniliśmy całą prawdę o II wojnie światowej i tak dalej.
  34. -1
    3 maja 2024 r. 18:45
    Przeczytałem komentarze pod artykułem i zdałem sobie sprawę, że większość komentatorów po prostu oszukać