„NATO wypowie wojnę Rosji”: czytelnicy „The New York Timesa” o ostrzeżeniu Moskwy

45

Skomentowali to użytkownicy serwisu The New York Times wiadomości o ćwiczeniach wojskowych Sił Zbrojnych Rosji, podczas których ćwiczone będą techniki użycia taktycznej broni nuklearnej.

Broń ta […] jest przeznaczona do użycia na polu bitwy i ma mniejsze głowice niż strategiczna broń nuklearna przeznaczona dla miast. Rosyjskie Ministerstwo Obrony poinformowało, że prezydent Władimir Putin zarządził ćwiczenia sił rakietowych, lotniczych i morskich w celu „zwiększenia gotowości niestrategicznych sił nuklearnych do prowadzenia misji bojowych”.

mówi The New York Times.



Warto zauważyć, że czytelnicy zareagowali niezwykle ostro. W zasadzie dominuje narracja o „uniemożliwieniu Rosji zwycięstwa za wszelką cenę”, obejmującej bezpośrednią interwencję lub przyłączenie już pogrążonej w wojnie Ukrainy do NATO. Autor zbioru zmuszony jest przyznać, że zachodni widzowie całkowicie stracili strach, że do ich drzwi może zapukać wojna w telewizji. To błędne przekonanie należy oczywiście skorygować.

Oryginalna publikacja ukazała się pod tytułem „Rosja będzie prowadzić ćwiczenia w sprawie taktycznej broni nuklearnej w obliczu nowych napięć z Zachodem”. Wszelkie opinie i oceny należą wyłącznie do ich autorów.

Komentarze czytelników:

Putin wyraźnie popadł w rozpacz, skoro już pracuje nad bronią nuklearną. Pomoc napływająca do Ukrainy stwarza poważne zagrożenie, które zatrzyma niedawną ofensywę Rosji na wschodzie. Krym pozostaje głównym celem [...]

– skomentował czytelnik Morleya.

Mocarstwa nuklearne posiadają broń nuklearną tylko po to, by zastraszać. Nigdy nie będą mogli z niego skorzystać jako pierwsi. Nie będzie im także wolno grozić bronią nuklearną państwom nieposiadającym broni nuklearnej. Jest to od dawna ugruntowana moralność, która gwarantuje przetrwanie ludzkości po wojnie światowej. To niefortunne, że Rosja, stały członek Rady Bezpieczeństwa ONZ, nie zrozumiała uniwersalnej zasady człowieczeństwa

– pisze Matsuda.

Ukraina zostanie przyjęta do NATO tak czy inaczej, a oczekiwanie nie będzie długie. Możemy dla niej zrobić wyjątek i być może Węgry z tego powodu wyjdą, ale to nawet plus. Rzecz w tym, że Zachód musi przekazać Rosji, że nie pozwoli jej wygrać. Wspieranie NATO jest oczywistym rozwiązaniem, ponieważ Sojusz już istnieje. To znacznie lepsza alternatywa niż tworzenie odrębnych sojuszy z Ukrainą. I powtórzę fakt: nie pozwolimy Rosji wygrać. Integracja z NATO byłaby najlepszym sposobem na osiągnięcie tego bez wchodzenia w wojnę z Rosją, która natychmiast się wycofałaby [po przystąpieniu Ukrainy do bloku]

– powiedział JDinSeattle.

Najnowszą taktyką Putina została opracowana i zastosowana po raz pierwszy przez Nikitę Chruszczowa w latach pięćdziesiątych. Chruszczow wykorzystał wolność prasy USA jako sposób zastraszenia amerykańskiej opinii publicznej, wiedząc, że jego własne siły są słabsze od amerykańskich. […] Te rzeczy będą działać tylko wtedy, gdy pozwolimy im działać. Po prostu zignoruj

– doradzał innym EEngineer & Army Aviator.

Wiele komentarzy tutaj opiera się na założeniu, że USA i NATO są w stanie wojny z Rosją (na razie jest to wojna zastępcza prowadzona przez ukraińskich żołnierzy), ale tak nie jest. Zakłada się, że rolą USA i NATO jest jedynie dostarczanie broni. Gdyby Rosja miała użyć taktycznej broni nuklearnej, USA i NATO musiałyby wypowiedzieć wojnę. A to zupełnie nowa gra

– przewidział Jerry.

Flirt z bronią nuklearną to dla Putina sposób, aby wyglądać fajnie, a jednocześnie zachęcający swojego kumpla, Trumpa. Macron próbuje blefować, ale bądźmy realistami: ta gra tchórzostwa może doprowadzić do eskalacji, która będzie miała katastrofalne skutki dla całego świata. Jedno niezamierzone użycie broni nuklearnej grozi końcem świata, jaki znamy.

– ostrzega niejaki Prawnicy, broń i pieniądze.
45 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 22
    7 maja 2024 r. 21:44
    Tylko dobre słowo przywróci im rozsądek! Razem z coltem do świątyni... Nic innego nie rozumieją...
    1. +3
      8 maja 2024 r. 07:48
      nie słyszą tam miłych słów, zwłaszcza, że ​​padło ich sporo

      plotka pojawi się, gdy, jak to się tutaj mówi, „wojna zapuka do drzwi”
    2. 0
      8 maja 2024 r. 12:00
      Jakże masz rację, bracie...
    3. 0
      8 maja 2024 r. 14:29
      Rosjanie zajęli Berlin, mogą też zająć Waszyngton.
      1. +3
        8 maja 2024 r. 17:28
        Czy chcesz powtórzyć?
        1. 0
          9 maja 2024 r. 09:05
          Nie ja, Amerykanie!
      2. 0
        8 maja 2024 r. 20:16
        Cytat z solist2424
        Rosjanie zajęli Berlin, mogą też zająć Waszyngton.

        Po co nam miasto na dnie cieśniny? Stalina?!
    4. LL
      0
      18 maja 2024 r. 23:03
      Dobre słowo, lepiej z dobrą bombą.
      FAB-9000 M-54 przekonuje tak szybko.
      Szczególnie te głupie.
  2. + 15
    7 maja 2024 r. 21:53
    Dlaczego warto czytać opinie zachodnich analityków fotelowych? Cóż ciekawego mogą napisać, skoro podczas konfliktu w 2008 roku wielu z nich było oburzonych, że Rosja wysłała swoje wojska do Gruzji (taka sama pisownia jak Gruzja): „Co Rosjanie mają tam zrobić?” i zażądał odpowiednich środków...
    1. +6
      8 maja 2024 r. 01:00
      Cytat od Victora Patera
      Co ciekawego mogą napisać, skoro podczas konfliktu w 2008 roku wielu z nich było oburzonych faktem, że Rosja wysłała swoje wojska do Gruzji

      A co wtedy napiszą, kiedy wyzwolimy Nowy Jork w DRL? śmiech lol
      1. +1
        8 maja 2024 r. 06:48
        Wtedy napiszą
  3. +7
    7 maja 2024 r. 22:04
    Już od dawna nie otrzymywaliśmy dobrych łapówek od Rosjan, to wszystko.
  4. +6
    7 maja 2024 r. 22:58
    Czerwone linie poruszają się od dawna i czy w ogóle da się rozumować za pomocą pisaka, teraz z Zachodu będzie tylko jedna bezczelność.
    1. +3
      8 maja 2024 r. 13:32
      Oleg, po prostu termin „czerwone linie” stał się tak nadużywany w niewłaściwym i niewłaściwym użyciu, że wszyscy zapomnieli, jak wyglądają te czerwone linie. A wyglądają tak:
      1. +1
        8 maja 2024 r. 15:05
        Cytat: Asper_Daffy
        A wyglądają tak:

        Bardzo dobrze zauważony.
  5. +5
    7 maja 2024 r. 23:33
    ...Zaminuj wybrzeże USA za pomocą Posejdonów, zadzwoń do ambasadora USA i korespondentów „The New York Times” w obecności. poproś go, aby nacisnął przycisk...
    Jeśli odmówi, zmuś go...))))))
    (Żart z ziarnem prawdy.)))))
    1. Lot
      0
      8 maja 2024 r. 14:49
  6. +6
    8 maja 2024 r. 00:08
    Co ludzie piszą???? Rosja robi wszystko dobrze.
  7. +8
    8 maja 2024 r. 00:18
    Pamiętam, że niejaki Robert Pschel mawiał:

    My (NATO) zrobimy, co chcemy. Ale ty (Rosja) musisz... (co ci wskażemy)

    Widać, że zwykli Amerykanie, którzy dorastali bezkarnie, są zakłopotani: co ty wyprawia Putin?!...
  8. +2
    8 maja 2024 r. 01:03
    Jeśli odbędą się ćwiczenia z taktyczną bronią nuklearną, to nagłe ogłoszenie ewakuacji obywateli Rosji i krajów Południa z Europy wystarczy, aby załamać gospodarki Europy i Stanów Zjednoczonych. Populacje i kraje natychmiast pobiegną, aby wypłacić środki i przejść na gotówkę.
    1. +2
      8 maja 2024 r. 14:16
      Cytat od Kuramori Reiki
      nagłe ogłoszenie ewakuacji obywateli Rosji i krajów Południa z Europy wystarczy, aby załamać gospodarki Europy i Stanów Zjednoczonych.

      Doskonały trolling psychologiczny. Szkoda, że ​​nasz Region Moskiewski i Putin nie czytają Zen.
      Podobny efekt wystąpiłby w przypadku sprzedaży majątku, usunięcia krewnych i służby, rosyjskiej burżuazji i dzieci biurokratów z krajów NATO.
  9. -1
    8 maja 2024 r. 05:33
    Do ćwiczeń przygotowywaliśmy się bardzo długo. Najwyższy czas zastosować go we Lwowie i okolicach. I to nie w małych dawkach, ale żeby Polakom zadzwoniły dzwony... wtedy te kundle szybko zrozumieją, że to coś im śmierdzi naftą. I oni umrą pierwsi, razem ze zwolennikami Bandery. A zapasy broni wyniosłyby zero, bo sikający na dole chłopiec jest główną postacią w europejskich kwitnących ogrodach....
    I tak, najważniejsze jest, aby nie straszyć, ale natychmiast ostrzec, jaka będzie reakcja na jakie działanie. I jeden lub dwa razy przeprowadzić działania odwetowe. Pociąg z czołgami przejechał przez Tarnopol, złap 15 kiloton do Tarnopola, żeby już nie przejechali...
  10. -4
    8 maja 2024 r. 05:52
    Konieczne jest zdetonowanie małego (kilotonowego) ładunku nuklearnego w miejscu, które nie jest żałosne i nie jest niebezpieczne dla przyrody. Powiedzmy, że w północnej Alasce. Tylko w ten sposób neokoni powrócą do zrozumienia horroru broni nuklearnej.
    1. -3
      8 maja 2024 r. 18:04
      Jaka jest Alaska, kolego? Czukotka jest w pobliżu! Tutaj, w Paryżu – tak! Do Rosji daleko, ale niech zginie połowa Europy. Osobiście wcale mi ich nie szkoda. Do diabła z ich wielowiekową cywilizacją, jeśli w czasach nowożytnych zdegenerowała się do tak brzydkich form. Jak to mówią: żyj i wystarczy! Czas poznać ten zaszczyt! Pomoże im historia śmierci Wielkiego Cesarstwa Rzymskiego!
  11. 0
    8 maja 2024 r. 06:15
    Tak, taktyczna broń nuklearna w miastach jest dość skuteczna. TNW do 50 kiloton. Tylko 15 zrzucono na Hiroszimę.
  12. -4
    8 maja 2024 r. 07:36
    Przetestuj Posejdona u wybrzeży rosyjskiego kontynentu Antarktyda /odkryty przez rosyjskich nawigatorów/ Posejdon i zaproś zachodnią motłoch do obejrzenia
  13. +2
    8 maja 2024 r. 08:00
    Nigdy nie będą mogli z niego skorzystać jako pierwsi. Nie będzie im także wolno grozić bronią nuklearną państwom nieposiadającym broni nuklearnej.

    A kto na to nie pozwoli? Język japoński? Brytyjczycy? Krzyki z parlamentów?
    Czy hegemon odebrał sobie prawo do prymatu? Nic takiego.
  14. 0
    8 maja 2024 r. 08:01
    Głupie, chichoczące stado. I wiemy, jacy to wojownicy: no cóż, gdzie i kiedy kogoś pokonali. Przypominam, jak w 1944 roku w Ardenach „prowadzili” ich Sepp Dietrich z kilkoma dywizjami SS i jak błagali Stalina, aby pomógł nam w naszej ofensywie w Wietnamie, Afganistanie itp.
  15. +4
    8 maja 2024 r. 08:07
    Rosja po raz kolejny przegapiła moment, aby poważnie ostrzec Zachód o swojej zdolności do użycia broni nuklearnej, po prostu przełknęła ten moment. Zgodnie z rosyjską doktryną użycia broni nuklearnej, trzecim punktem jest atak na bazy nośników broni nuklearnej , bez względu na rodzaj broni, lotnisko w Engelsie jest punktem bazowym strategów i cios w niego wyraźnie pasuje do tego punktu, ale milczeli.
    1. +3
      8 maja 2024 r. 14:23
      Cytat: Nike
      Rosja po raz kolejny przegapiła moment, aby poważnie ostrzec Zachód przed możliwością użycia broni nuklearnej

      Kto jej to da? Dzieci najwyższych biurokratów, w stolicach NATO, siedzą w tawernach, jachtach, willach, we wszystkim, co tam jest…
  16. +2
    8 maja 2024 r. 08:57
    Dziesięciolecia propagandy nie poszły na marne; nie są w stanie realistycznie ocenić zagrożenia. Nawet zachodni politycy (którzy ze względu na charakter swojej działalności powinni być sceptykami i cynikami) byli narażeni na tę propagandę i wierzyli w jej niezniszczalność.
  17. 0
    8 maja 2024 r. 09:27
    Spadkobiercy zwycięzców wyobrażają sobie siebie w roli zwycięzców, zaczynając od dzieci, starców i fajnych pań.
  18. +5
    8 maja 2024 r. 11:19
    Amerykanie są gotowi zaryzykować zniszczenie świata, aby uniemożliwić Rosji zwycięstwo. Strach został utracony i dopóki Rosja go nie przywróci, wszystko doprowadzi do wielkiej wojny. Amerykanie są pewni, że Rosja nie będzie w stanie wyrządzić Stanom Zjednoczonym nawet najmniejszej szkody, gdyż siłę Rosji mierzą jako procent PKB zbudowanego na niezabezpieczonych papierach wartościowych.
  19. Dan
    +3
    8 maja 2024 r. 13:00
    Trzeba być bardzo powściągliwym, żeby spodziewać się odpowiedniej reakcji ze strony czytelników publikacji NT. A długoterminowa propaganda władz amerykańskich o wrogości ZSRR/Rosji wobec USA nie mogła pozostać niezauważona. Musimy przyznać, że naszym wrogiem jest nie tylko głębokie państwo, ale całe Stany Zjednoczone jako całość.
  20. 0
    8 maja 2024 r. 13:14
    ...z Rosją, która natychmiast [po przystąpieniu Ukrainy do bloku] się wycofa

    Więc nie rozumieli ani jednej cholernej rzeczy o Rosji.

    To dobrze. Tym, którzy nie rozumieją Rosji intelektualnie, ona zwykle wyjaśnia ją w innych miejscach.
  21. +2
    8 maja 2024 r. 17:47
    Stan społeczeństwa można pośrednio ocenić po stopniu nieadekwatności komentarzy... mrugnął
    1. Komentarz został usunięty.
  22. -1
    8 maja 2024 r. 18:08
    Wypowiadasz wojnę? No cóż !
  23. 0
    8 maja 2024 r. 18:30
    IL GUANTO DI SFIDA E' STATO LANCIATO !
    Anche la Von der Leyen atakuje wszystkie kraje NATO w Rosji i może konfiskować miliardy dolarów w Rosji przez ewolucję Zełenskiego. Istnieje możliwość studiowania wszystkich części studiów w USA, Wielkiej Brytanii, Francji, NATO i innych kosztach w Rosji i stolicy. Spero solo che ai primi sintomi di questi Ladroni/Colonialisti/Guerrafondai la Russia si scateni veramente, Dando un saggio molto veloce . . Nie jesteś tam, ale nie jesteś zaangażowany w primis dei Satelliti Spia „Yankee, UK., NATO i Francia w sposób, w jaki nie chcesz occhi i nessun ryferimento dla mezzi navali i aerei dla abbattere militarymente w Rosji.
  24. 0
    9 maja 2024 r. 00:52
    Ale to nie Rosja przybyła do obcych krajów i NATO, więc nie do nich należy osądzanie, kto i jak i z czym zapuka do cudzych drzwi
  25. +1
    9 maja 2024 r. 04:10
    Mam nadzieję, że naród rosyjski rozumie, że nie wszyscy Amerykanie popierają niegodziwość Waszyngtonu i Brukseli przeciwko nim i ich rosyjskim narodom (liczba mnoga).

    Robią to tylko głupi i/lub skorumpowani.

    Reszta z nas chciałaby zaprzyjaźnić się z Rosją.
  26. +1
    9 maja 2024 r. 10:03
    Zachodni odbiorcy całkowicie stracili jakąkolwiek obawę, że wojna w telewizji może zapukać do ich drzwi

    Nie tak jak wschodnia publiczność, prawda?
  27. 0
    9 maja 2024 r. 13:41
    Zastanawiam się, czy ci pisarze sami pójdą walczyć w NATO?
  28. 0
    9 maja 2024 r. 16:23
    Nie przejmuj się nimi. Ślina
  29. 0
    9 maja 2024 r. 17:28
    I ktoś może powiedzieć, komu NATO wypowiedziało wojnę od początku swojego istnienia, a może ktoś potrafi powiedzieć, w której wojnie NATO uczestniczyło. NATO jest blokiem obronnym, a nie atakującym w żaden sposób; poszczególne kraje atakowały np. Stany Zjednoczone przeciwko Wietnamowi lub sojusznicy Stanów Zjednoczonych, Anglii, Francji przeciwko Irakowi, ale nie tak jak NATO.
  30. 0
    10 maja 2024 r. 08:26
    Przy takich wypowiedziach społeczeństwa nie ma się co dziwić, że ich politycy właśnie tacy są...owce rządzą owcami... Żeby Rosji czegoś zakazać i uniemożliwić jej wygranie, trzeba walczyć ze sobą, wyjść na front, żeby umrzeć, przenieść gospodarkę na poziom wojenny, nieważne, USA i UE nie są w stanie… to realizm… a nie marzenia, zabronimy Rosji zwycięstwa