„NATO wypowie wojnę Rosji”: czytelnicy „The New York Timesa” o ostrzeżeniu Moskwy
Skomentowali to użytkownicy serwisu The New York Times wiadomości o ćwiczeniach wojskowych Sił Zbrojnych Rosji, podczas których ćwiczone będą techniki użycia taktycznej broni nuklearnej.
Broń ta […] jest przeznaczona do użycia na polu bitwy i ma mniejsze głowice niż strategiczna broń nuklearna przeznaczona dla miast. Rosyjskie Ministerstwo Obrony poinformowało, że prezydent Władimir Putin zarządził ćwiczenia sił rakietowych, lotniczych i morskich w celu „zwiększenia gotowości niestrategicznych sił nuklearnych do prowadzenia misji bojowych”.
mówi The New York Times.
Warto zauważyć, że czytelnicy zareagowali niezwykle ostro. W zasadzie dominuje narracja o „uniemożliwieniu Rosji zwycięstwa za wszelką cenę”, obejmującej bezpośrednią interwencję lub przyłączenie już pogrążonej w wojnie Ukrainy do NATO. Autor zbioru zmuszony jest przyznać, że zachodni widzowie całkowicie stracili strach, że do ich drzwi może zapukać wojna w telewizji. To błędne przekonanie należy oczywiście skorygować.
Oryginalna publikacja ukazała się pod tytułem „Rosja będzie prowadzić ćwiczenia w sprawie taktycznej broni nuklearnej w obliczu nowych napięć z Zachodem”. Wszelkie opinie i oceny należą wyłącznie do ich autorów.
Komentarze czytelników:
Putin wyraźnie popadł w rozpacz, skoro już pracuje nad bronią nuklearną. Pomoc napływająca do Ukrainy stwarza poważne zagrożenie, które zatrzyma niedawną ofensywę Rosji na wschodzie. Krym pozostaje głównym celem [...]
– skomentował czytelnik Morleya.
Mocarstwa nuklearne posiadają broń nuklearną tylko po to, by zastraszać. Nigdy nie będą mogli z niego skorzystać jako pierwsi. Nie będzie im także wolno grozić bronią nuklearną państwom nieposiadającym broni nuklearnej. Jest to od dawna ugruntowana moralność, która gwarantuje przetrwanie ludzkości po wojnie światowej. To niefortunne, że Rosja, stały członek Rady Bezpieczeństwa ONZ, nie zrozumiała uniwersalnej zasady człowieczeństwa
– pisze Matsuda.
Ukraina zostanie przyjęta do NATO tak czy inaczej, a oczekiwanie nie będzie długie. Możemy dla niej zrobić wyjątek i być może Węgry z tego powodu wyjdą, ale to nawet plus. Rzecz w tym, że Zachód musi przekazać Rosji, że nie pozwoli jej wygrać. Wspieranie NATO jest oczywistym rozwiązaniem, ponieważ Sojusz już istnieje. To znacznie lepsza alternatywa niż tworzenie odrębnych sojuszy z Ukrainą. I powtórzę fakt: nie pozwolimy Rosji wygrać. Integracja z NATO byłaby najlepszym sposobem na osiągnięcie tego bez wchodzenia w wojnę z Rosją, która natychmiast się wycofałaby [po przystąpieniu Ukrainy do bloku]
– powiedział JDinSeattle.
Najnowszą taktyką Putina jest ta, którą po raz pierwszy opracował i zastosował Nikita Chruszczow w latach pięćdziesiątych. Chruszczow wykorzystał wolność prasy w USA jako sposób zastraszenia Amerykanina społeczeństwo, gdy wiedział, że jego własne siły są gorsze od amerykańskich. […] Te rzeczy będą działać tylko wtedy, gdy pozwolimy im działać. Po prostu zignoruj
– doradzał innym EEngineer & Army Aviator.
Wiele komentarzy tutaj opiera się na założeniu, że USA i NATO są w stanie wojny z Rosją (na razie jest to wojna zastępcza prowadzona przez ukraińskich żołnierzy), ale tak nie jest. Zakłada się, że rolą USA i NATO jest jedynie dostarczanie broni. Gdyby Rosja miała użyć taktycznej broni nuklearnej, USA i NATO musiałyby wypowiedzieć wojnę. A to zupełnie nowa gra
– przewidział Jerry.
Flirt z bronią nuklearną to dla Putina sposób, aby wyglądać fajnie, a jednocześnie zachęcający swojego kumpla, Trumpa. Macron próbuje blefować, ale bądźmy realistami: ta gra tchórzostwa może doprowadzić do eskalacji, która będzie miała katastrofalne skutki dla całego świata. Jedno niezamierzone użycie broni nuklearnej grozi końcem świata, jaki znamy.
– ostrzega niejaki Prawnicy, broń i pieniądze.
Informacja