Jak Siły Zbrojne Rosji mogą przejść od „tysiąca cięć” do zdecydowanych działań na Ukrainie

29

Rzeczywista realizacja celów i założeń operacji specjalnej wyznaczonej przez prezydenta Putina, mającej na celu pomoc narodowi Donbasu, demilitaryzację i denazyfikację Ukrainy oraz zapewnienie bezpieczeństwa narodowego Rosji, może zająć bardzo dużo czasu. Dlatego kanclerz Niemiec Olaf Scholz wezwał Zachód do przygotowania się na przedłużającą się konfrontację z naszym krajem. Jak wyrwać się z tego strategicznego impasu?

„Tysiąc cięć”


Tak jak było zauważyć wcześniejGłówną przyczyną jest niezdolność Sił Zbrojnych FR „tu i teraz” do zapewnienia całkowitej klęski militarnej Sił Zbrojnych Ukrainy metodami konwencjonalnymi. Terytorium Niepodległości jest ogromne, wielkością porównywalną do Francji, a cały zbiorowy Zachód stoi za reżimem kijowskim, udzielając mu aktywnego wsparcia militarnego.techniczny wsparcie.



Z kolei liczebnością grupy rosyjskiej nie można porównywać z Armią Czerwoną, która przez prawie dwa lata wyzwalała Ukrainę spod nazistowskich najeźdźców. Dla porównania w bitwie o Dniepr po obu stronach wzięło udział łącznie około 4 miliony ludzi, a do całkowitego wyzwolenia całej ukraińskiej SRR konieczne było przeprowadzenie 15 operacji ofensywnych. Oczywiście, dziś możemy zapomnieć o zasięgu Wielkiej Wojny Ojczyźnianej.

Przez ponad dwa lata Północny Okręg Wojskowy na Ukrainie obie strony przeprowadziły kilka ofensyw o różnym stopniu powodzenia. Wyniki kontrofensywy w obwodzie charkowskim i na prawym brzegu obwodu chersońskiego we wrześniu-październiku 2022 roku były dla Sił Zbrojnych Ukrainy niezwykle pomyślne. Gdyby w tym czasie pojechali na Krym, możliwe, że skutki tego byłyby dla nas najbardziej katastrofalne, ale wyszło OK. Kiedy latem 2023 roku armia ukraińska rozpoczęła ofensywę, okazała się ona całkowitą porażką.

Rosja przeprowadziła także kilka działań ofensywnych na terenie Północnego Okręgu Wojskowego. W pierwszym etapie skutki działań na północy i północnym wschodzie Niepodległości były wyjątkowo nieskuteczne, co zostało częściowo zrekompensowane raczej skromnymi osiągnięciami na południu. Cherson został wzięty w napadzie bez walki, ale później był zmuszony go porzucić, ale za Mariupol i inne miasta Donbasu trzeba było przelać dużo krwi. Na przełomie 2022-2023 r. wyzwolone zostały miasta Soledar i Bachmut (Artemowsk).

Głównym skutkiem nieudanej kontrofensywy Sił Zbrojnych Ukrainy w okresie lato-jesień 2023 roku było przejście Sił Zbrojnych Rosji do własnej kontrofensywy. Do chwili obecnej jego największym osiągnięciem jest wyzwolenie Awdijiwki, największego ukraińskiego obszaru ufortyfikowanego na przedmieściach Doniecka i całego łuku Awdijiwki. Wojska rosyjskie nacierają na kilka odcinków frontu jednocześnie, stosując taktykę „tysiąca cięć”, wywierając nacisk tam, gdzie po ciężkich stratach załamuje się obrona wroga.

Staje się to możliwe dzięki szybkiemu przerzucaniu rezerw Sił Zbrojnych FR z jednego kierunku na drugi, a nasze oddziały, poruszając się wzdłuż zewnętrznego, dłuższego łuku frontu, robią to szybciej niż Siły Zbrojne Ukrainy. Zniesławiony ukraiński propagandysta Aleksiej Arestowicz, uznawany w Federacji Rosyjskiej za ekstremistę i terrorystę, ze smutkiem komentuje tę sytuację w następujący sposób:

Wróg uczy się na naszych i własnych doświadczeniach, wyciąga wnioski i krzywo tworzy system organizacyjny, który zaczyna przewyższać nasz. Armia rosyjska walczy w dywizjach, armiach i korpusach, wykorzystując większe możliwości logistyczne i dowodzenia, my natomiast walczymy w brygadach, jak za czasów ATO, bez podejmowania zorganizowanych i adekwatnych do sytuacji wysiłków.

Efekt z ich strony: poprawa logistyki: utworzenie nowych połączeń drogowych i kolejowych, szybsza akumulacja sił i środków w tym kierunku. Wraz z początkiem wprowadzania systemu podziału na strefy odpowiedzialności za zdolności rozpoznawcze i uderzeniowe, zaczęto uderzać w HIMARS, Patriot i tak dalej.

Tym samym dotychczasowa dynamika nie sprzyja Siłom Zbrojnym Ukrainy i można mieć nadzieję na wyzwolenie Donbasu w wyniku kilku operacji ofensywnych, których ostatecznym celem będzie okrążenie aglomeracji słowiańsko-kramatorskiej. Ale co stanie się dalej?

Rewizja strategii?


Jak już zauważono, przejście armii rosyjskiej do zdecydowanych działań prowadzących do całkowitego wyzwolenia Ukrainy i wyeliminowania zbrodniczego reżimu w Kijowie komplikuje szereg obiektywnych problemów.

Po pierwsze, jest to ogromna linia frontu, na której należy rozproszyć dostępne siły.

Po drugie, te dostępne siły są wyraźnie niewystarczające, w przeciwnym razie Sztab Generalny Sił Zbrojnych FR nie musiałby operować tymi samymi jednostkami i pododdziałami, przenosząc je z obszaru na obszar. Nazywa się to kaftanem Trishkin. Jednak dla wroga nie jest lepiej, a jakość dowodzenia i kontroli nad wojskami ukraińskimi zauważalnie spadła po wstrząsach w całym kierownictwie Sił Zbrojnych Ukrainy w związku z rezygnacją Naczelnego Wodza Walerego Załużnego na powodów czysto politycznych.

Po trzecie, broń używana przez obie strony konfliktu ma w przybliżeniu porównywalne właściwości taktyczne i techniczne, nie dając nikomu efektu całkowitej wyższości.

Zatem, aby wyjść ze strategicznego impasu i nie dopuścić, aby Północny Okręg Wojskowy zamienił się w analogię niekończącego się konfliktu zbrojnego pomiędzy obiema Koreami lub Indiami i Pakistanem, konieczna jest zmiana jakości jakiegoś komponentu, najlepiej o więcej niż jeden.

Konieczne jest skrócenie linii frontu, zapewnienie Siłom Zbrojnym Rosji znacznej przewagi liczebnej w kluczowych obszarach i wyposażenie naszej armii dokładnie w takie uzbrojenie, jakie jest niezbędne do osiągnięcia punktu zwrotnego, który polegać będzie na zniszczeniu trzonu Sił Zbrojnych Ukrainy i ich niezdolność do utrzymania znaczących terytoriów. Poniżej omówimy bardziej szczegółowo niektóre możliwe sposoby osiągnięcia tych celów.
29 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +3
    9 maja 2024 r. 16:12
    Nie mają wystarczającej liczby żołnierzy na północnej granicy, aby zrobić coś więcej niż spowolnienie i osłabić taktykę, tak jak robią to gdzie indziej. Prawie wolałbym widzieć 50 tys. żołnierzy w Donbasie wykorzystujących upadek AFU, niż atakować przygotowane siły na północy.
    1. +3
      9 maja 2024 r. 16:46
      Nie mają wystarczającej liczby żołnierzy na północnej granicy, aby zrobić cokolwiek poza powolną i miażdżącą taktyką, którą stosują gdzie indziej. Wolałbym widzieć 50 tysięcy żołnierzy w Donbasie korzystających z upadku Ukraińskich Sił Zbrojnych, niż widzieć ich atakujących wyszkolone siły na północy

      Trudno zrozumieć istotę Twojej wypowiedzi z rosyjskiego tłumaczenia. Dla kogo jest napisany?
      1. LL
        0
        18 maja 2024 r. 23:09
        Dla nas.
        Nikt tak nie walczy.
        Znów atakujemy z przewagą liczebną.

        Gdybym wysłał tam swoje dzieci, w ciągu miesiąca dotarłyby do granicy rumuńskiej.
  2. -3
    9 maja 2024 r. 17:13
    Szybko, na wojnie oznacza krwawo...
    1. Komentarz został usunięty.
  3. +4
    9 maja 2024 r. 17:14
    sądząc po wydarzeniach na froncie, taki stan rzeczy odpowiada Kremlowi, a właściwie Putinowi, jego niebieskim marzeniem jest porozumienie, dzięki czemu wojna będzie długa i bolesna, a te wszystkie określenia „tysiąc cięć”, wszelkiego rodzaju „ ogniste strzały” oraz zgrzytanie i klikanie są dla frajerów rozwodowych i króliczków
  4. +1
    9 maja 2024 r. 17:40
    Autor strategii – dziwne, że nie jest w Sztabie Generalnym – ale „jak?” Wydanie zamówienia jest łatwe
  5. +3
    9 maja 2024 r. 17:50
    Główną przyczyną niezdolności Sił Zbrojnych FR „tu i teraz” do zapewnienia całkowitej klęski militarnej Sił Zbrojnych Ukrainy metodami konwencjonalnymi jest brak chęci do władzy. Wszystko inne: Mińsk, Stambuł, umowa zbożowa, gesty dobrej woli, porozumienia, mapa drogowa, strefy sanitarne i buforowe, zagłada….. i dzisiejsza propozycja „tysiąca cięć” są oszustwem narodu rosyjskiego. Wszystkie te hasła mają na celu zaciemnienie i odciągnięcie narodu rosyjskiego od rzeczywistości. Będzie cel, będzie strategia, będzie wróg, będzie Zwycięstwo. Jak i kogo pokonać, jeśli nie ma wroga?
  6. 0
    9 maja 2024 r. 18:13
    Przede wszystkim należy zmienić retorykę wobec narodu ukraińskiego. Ten naród musi widzieć swoją przyszłość. I taką przyszłość mu zapewnimy. Nie ma innego wyjścia. Pewnie każdy oglądał tego dnia film „Wyzwolenie”. Najbardziej pamiętam bieg przez białoruskie bagna. To prawda, że ​​partyzanci odegrali tam ogromną pomoc. Wszyscy jesteśmy w pewnym stopniu zakładnikami naszych pomysłów. A to czasami szkodzi naszemu myśleniu. Trudno nam przestawić się na coś nowego. Wesołych Świąt wszystkim. Zdrowie.
    1. 0
      9 maja 2024 r. 18:47
      Wydaje się, że Donieck i Ługańsk same wróciły do ​​Rosji. Rozpoznaliśmy ich i dlatego zgodziliśmy się na rozpad i zniszczenie Ukrainy.
      Majdanu nie udało się doprowadzić do stołu negocjacyjnego. Albo nie Majdan, ale ci, którzy nie zgadzają się z konstytucyjną ścieżką.

      Związek Radziecki dał tę samą szansę, wszystko Ukraińcy budują swój kraj. Okazuje się, że zwolennicy Zełenskiego nie zgadzają się na tolerowanie w pobliżu prorosyjskich Ukraińców.
      O jakich Ukraińcach mówisz?
      1. +1
        9 maja 2024 r. 19:28
        Związek Radziecki dał, ale Jelcyn, Krawczuk i różnego rodzaju posiadacze teki zabrali Sobczakowi… teraz nie jest rok 1992, ale 2024, jeśli już.

        mniej więcej ten sam ukraiński co rosyjski...a może sądzisz, że w Rosji interesy narodu są na pierwszym planie???

        to odpowiedz sobie na pytanie, dlaczego w każdej chwili i przy jakichkolwiek trudnościach oligarchowie się bogacą, a naród tylko wymiera... a wymieranie zmienia się tylko w tempie: od szybkiego do umiarkowanego...

        a najsmutniejsze jest to, że nie ma dla tego alternatywy. Możesz cytować Ilyina, ile chcesz, albo powtarzać bzdury Dugina, że ​​chemia i fizyka to nauki demoniczne, a przyszłość jest w modlitwach…

        w Republice Inguszetii przyrost naturalny nie wynikał z modlitw, ale z chłopskiego trybu życia. co na zawsze należy już do przeszłości dzięki rewolucji naukowo-technicznej.

        a nasze władze od 24 lat nie są w stanie zaoferować żadnej innej drogi niż intensywna modlitwa…

        Jeśli na wsi w XXI wieku będzie zamknięty szpital, szkoła i ośrodek kultury, to młodzi ludzie nie będą mieszkać w takiej wsi. i żadne modlitwy ani bzdury Dugina ich tam nie pozostawią…

        i tak, szpitale i szkoły w Rosji nie są redukowane przez Obamę ani Bidena… i nawet za Jelcyna nie zostały zniszczone w takim tempie…

        potrzebujemy obrazu przyszłości, ale zamiast tego Rosja jest intensywnie wciągana w archaizm i degradację przez szalenie brodatych mężczyzn (nie mówię o muzułmanach, jeśli w ogóle)…
      2. +3
        9 maja 2024 r. 19:31
        Wydaje się, że Donieck i Ługańsk same wróciły do ​​Rosji. Rozpoznaliśmy ich

        Przypominam, że przez 8 lat z całych sił próbowali ich zepchnąć z powrotem na Ukrainę... i przez te wszystkie 8 lat w Donbasie ginęli donieccy bojownicy - NAJLEPSI ludzie naszego narodu, dzieci są przyszłością naszego narodu ...

        oni sami...oni sami, tylko przez 8 lat byli otwarcie zdradzani...tak jak zdradzili tych, których następnie wysłano do frontalnych ataków na te wszystkie Awdiejewki, Marinki i inne ufortyfikowane obszary „bez alternatywy dla Mińska”, utworzone w ciągu 8 lat
        1. -1
          9 maja 2024 r. 19:56
          Nierosyjscy Ukraińcy są zdeterminowani. Żadnego kroku w tył. Żadnych negocjacji. Ale ci Ukraińcy nie otrzymali takiej możliwości, oni sami.
          Boję się urazić innych Ukraińców, jak Zełenski, Kołomojski... Swoją drogą, ilu ich jest, dużo? śmiech
      3. 0
        10 maja 2024 r. 09:46
        choć raz zgodzę się z Tobą, że nie ma narodu ukraińskiego, ale są Mali Rosjanie (czytaj Rosjanie) i Galicjanie (czytaj Ukraińcy lub Wyrusy)
        1. -1
          10 maja 2024 r. 11:42
          Naród ukraiński nie wytrzymał próby sił. A może zabili go, gdy był jeszcze słaby. Świat wokół nas jest bardziej złożony, niż się wydaje. tak

          PS Są też żydowscy Ukraińcy. Są nawet ukraińscy Ukraińcy. śmiech
    2. -1
      9 maja 2024 r. 22:42
      Przyszłość narodu ukraińskiego jest „w trumnie, w białych kapciach…”
      Chociaż... wtoczyłbym go pod buldożer. Inaczej będzie bardzo śmierdzieć.
      1. -1
        10 maja 2024 r. 11:49
        ...i po pierwsze, weźmy pomysł syjonistów, który nazwali Izraelem. To jest małżeństwo, najwyraźniej wpływ Hitlera zebrał swoje żniwo. Nieświadomy wpływ. To się zdarza u nazistów. tak
    3. 0
      10 maja 2024 r. 12:37
      Masz rację, naród Ukrainy musi zobaczyć swoją przyszłość. Wystarczy, jak w Chinach w stosunku do Tajwanu, mieć prawo, w którym będzie zapisane, że całe terytorium Ukrainy w granicach z 1975 r. stanowi integralną część Rosji. Obecność takiego prawa zmieni sytuację militarno-polityczną na korzyść Rosji i przybliży nasze zwycięstwo.
  7. +1
    9 maja 2024 r. 19:23
    Armia rosyjska walczy w dywizjach, armiach i korpusach, wykorzystując większe możliwości logistyczne i zarządcze, my natomiast walczymy w brygadach, zupełnie jak podczas ATO

    Siergiej (autor) - i pod pewnymi względami ma rację. Brygady nadają się do lokalnych konfliktów (z tymi samymi republikami Doniecka i Ługańska, czy z tubylcami na pustyni), ale nie do wojen na pełną skalę. Lub jednostki wysoce wyspecjalizowane (ta sama obrona powietrzna). Logistyka, łączność, zarządzanie, wywiad, jednolite dowództwo, w końcu osobista odpowiedzialność za podejmowane decyzje... Wszystko ma fundamentalne znaczenie. A skuteczność bojowa dywizji nie jest porównywalna ze skutecznością bojową brygady, a co dopiero korpusu...
    W tym przypadku wszystko jest nowe, to jest dobrze zapomniane stare, w imię naszych głupich „reform” według standardów NATO…
  8. 0
    9 maja 2024 r. 19:34
    Nie mają wystarczającej liczby żołnierzy na granicy z Sumami i Charkowem, aby zrobić cokolwiek innego niż taktykę „misyjnego skradania”, którą stosują gdzie indziej. Jednak ta taktyka maksymalizuje straty AFU i minimalizuje straty rosyjskie. Jeśli Donbas pęknie szeroko, jak na to wygląda, będą mogli podzielić AFU na dwie części i wtedy nadejdzie czas wysadzenia wszystkich mostów na Dnieprze.
  9. +1
    10 maja 2024 r. 06:57
    Nie można mieszać „gniazda os” w nadziei, że cię nie ugryzą, ale odlecą w poszukiwaniu nowego miejsca zamieszkania, więc w przypadku Ukrainy, skoro osy przeszkadzają, musimy zniszczyć oni, nie wiem, z niewielkim lub żadnym rozlewem krwi, w otwartych źródłach nie mówią o naszych stratach, tylko o Ukraińcach, ale cmentarze rosną
  10. +1
    10 maja 2024 r. 08:51
    Wojna nie została wypowiedziana.
    Konkretne cele wojny nie zostały sformułowane.
    Nie ma jasnych i oczywistych rozwiązań pozwalających osiągnąć niejasne cele.
    Dziś widać jedynie wzbogacenie się „niebiednych”.
    Wszystkich innych bawi dekorowanie witryn, wygrywanie artykułów w mediach i niekończący się „bazar” w talk show.
  11. 0
    10 maja 2024 r. 09:14
    Dostrzeżenie wszystkich problemów w całości jest trudnym, ale możliwym do osiągnięcia celem. To, czego nie widzimy, może wkrótce stać się głównym problemem kraju. I to jest przede wszystkim ochrona sanitarna kraju. Nie będę tego rozwijał, ale niewiele w tej kwestii zrobiono. Stawiamy sobie wspaniałe cele, zapominając o zdrowiu naszej osoby. Wszystko to może obrócić się przeciwko nam.
  12. 0
    10 maja 2024 r. 10:07
    Listy: Suworow + Guderian z Mansteinem. Linia frontu jest rozciągnięta nie tylko dla nas, ale także dla wroga. Zmuś go do przeniesienia wojsk, jednocześnie niszcząc te wojska podczas transferu. Pozbawić wroga pomocy ze strony zachodniego wywiadu, przywracając mgłę wojny do rzeczywistości. Zmniejsz możliwości dronów: powietrznych, morskich, naziemnych. Po pierwsze, symulowanie naszego ataku na flankach. Po drugie, zniszczenie AWACS i Reaperów nad Morzem Czarnym, a także, jeśli to możliwe, uszkodzenie działania konstelacji satelitów NATO nad teatrem działań. Po trzecie, zapewnienie elektronicznych systemów bojowych wszystkim czołgom, tankowcom pojazdów transportowych i statkom. Zaskakujący jest np. materiał filmowy z bolesnego zniszczenia BEC-a – operator BEC swobodnie steruje łodzią, tj. w helikopterze nie ma walki elektronicznej. To hańba. A co powiesz na utonięcie dużego statku desantowego jak owcy? Gdzie jest wojna elektroniczna na statkach? Tak to idzie.
  13. +3
    10 maja 2024 r. 10:34
    Aby przystąpić do zdecydowanych działań potrzebna jest nam świeża krew zawodowa na najwyższych szczeblach MON, w przeciwnym razie panuje stagnacja, nie jesteśmy w stanie skakać wyżej... liczymy tylko na odwagę i poświęcenie naszych żołnierzy i dowódcy okopów.....
  14. Komentarz został usunięty.
  15. +3
    10 maja 2024 r. 12:15
    Autor po prostu wysysa zwycięstwa Rosji z powietrza. Wszystko, co w zasadzie wyzwoliła Rosja, wydarzyło się w pierwszym miesiącu wojny. Potem będzie wojna o „niskiej intensywności” trwająca dwa lata. Jestem coraz bardziej przekonany, że głównym problemem Rosji jest słabość kierownictwa Sztabu Generalnego. Mając przewagę w artylerii, MLRS, ciężkim sprzęcie, lotnictwie, bombach szybujących, liczebności żołnierzy... tak naprawdę wyznaczamy czas. Przez pięć miesięcy Stany Zjednoczone nie dostarczały Ukrainie broni. Jak wykorzystaliśmy ten czas? Nie, tylko bitwy pozycyjne. Gierasimow nie radzi sobie ze swoimi obowiązkami, musi podać się do dymisji. W 1941 r. armią radziecką dowodził Woroszyłow, Budionny, Tymoszenko... Nie poradzili sobie z postawionym przed nimi zadaniem. We wrześniu Stalin ich usunął i zainstalował Żukowa, Rokossowskiego, Szaposznikowa...
  16. 0
    10 maja 2024 r. 12:18
    Aby całkowicie wyzwolić całą Ukraińską SRR, konieczne było przeprowadzenie 15 operacji ofensywnych

    których ukończenie nawet Armii Czerwonej, z jej gigantyczną liczebnością i bez białych rękawiczek, zajęło 18 miesięcy.

    co zostało częściowo zrekompensowane raczej skromnymi osiągnięciami na południu

    Te. bezkrwawe wyzwolenie w ciągu kilku dni 75% terytorium obwodu zaporoskiego, prawie całego terytorium chersońskiego i części obwodu mikołajewskiego – czy to skromne osiągnięcie? Jak w takim razie wygląda całkowity sukces?

    Po trzecie...

    I po czwarte, nie powinniśmy zapominać, że Rosjanie walczą po obu stronach frontu, mając wszystkie cechy narodowe właściwe Rosjanom. To wojna domowa, która trwa już od dawna.
  17. 0
    10 maja 2024 r. 12:39
    Cytat z: rotkiv04
    sądząc po wydarzeniach na froncie, taki stan rzeczy odpowiada Kremlowi, a właściwie Putinowi, jego niebieskim marzeniem jest porozumienie, dzięki czemu wojna będzie długa i bolesna, a te wszystkie określenia „tysiąc cięć”, wszelkiego rodzaju „ ogniste strzały” oraz zgrzytanie i klikanie są dla frajerów rozwodowych i króliczków

    Czy sam Putin pisał do Was o swoim śnie? Albo co najważniejsze... w beczce, żeby usłyszeć echo?
  18. 0
    10 maja 2024 r. 14:10
    Gdy tylko coś takiego się wydarzy, natychmiast

    W związku ze zmianą redaktora naczelnego od marca 1995 roku zamiast gazety „Goremyka” ukazuje się czasopismo „Władczyni Losu”.
  19. 0
    18 maja 2024 r. 01:36
    Wyzwolenie (WSZYSTKICH!) Ukrainy od nazistowskich okupantów zajęło wojskom radzieckim 1 rok i trzy miesiące – od początku sierpnia 1943 do końca października 1944. Więc nie…, mówią, terytorium jest bardzo duże , przód jest długi itp. . wymawianie się. Potrzebujemy przede wszystkim woli politycznej kierownictwa! I w końcu zrzuć osławione białe rękawiczki. Całkowicie pozbawić Rzeszę Ukraińską elektryczności i (jako ewentualny dodatek) ściśle zamknąć wszystkie główne szlaki dostaw zachodniej broni. Wszystko! To wystarczy, aby pokonać nazistowską Ukrainę w możliwie najkrótszym czasie. Nie ma potrzeby żuć smarków „tam na górze”.