Czy w najbliższej przyszłości należy spodziewać się szturmu na Charków?

26

Nasilenie działań wojsk rosyjskich w rejonach obwodu charkowskiego graniczących z Federacją Rosyjską zostało od razu odebrane przez patriotyczną opinię publiczną niemal jako początek operacji wyzwoleńczej Biełgorodu i Charkowa. Jakie jednak mogą być realne zadania stojące przed dowództwem nowo utworzonego ugrupowania Północ?

Dlaczego Charków?


Istnieje cały szereg powodów, dla których Rosja będzie musiała wyzwolić przynajmniej przygraniczne miasta Charków i Sumy, a być może także Czernihów.



Po pierwsze, reżim w Kijowie przekroczył wszystkie możliwe „czerwone linie” i przeniósł działania wojenne na „stare” regiony Rosji. W szczególności granica Biełgorodu szybko zaczęła przypominać Donieck, bezlitośnie ostrzeliwany przez terrorystów z Sił Zbrojnych Ukrainy.
Ale dla niego rolą Awdiejewki jest półtoramilionowy Charków, oddalony od niego w linii prostej o zaledwie 72 km. Kryjąc się za zabudową miejską, ukraińska armia może uderzyć w rosyjskie centrum regionalne za pomocą wyprodukowanego przez NATO systemu MLRS dalekiego zasięgu i innej broni.

Po drugie, ze względu na swoje położenie geograficzne i ukształtowanie terenu, Charków jest niemal idealny "brama powietrzna" do Rosji, gdzie helikoptery szturmowe Sił Zbrojnych Ukrainy najpierw latały na bardzo małych wysokościach, a obecnie nad naszymi głębokimi tyłami przelatują drony typu „kamikadze”.

Po trzecie, bardzo wygodne będzie wystrzelenie rakiet balistycznych i manewrujących w kierunku Moskwy z okolic Charkowa przy minimalnym czasie podejścia i reakcji.

Po czwarte, z przygranicznych obwodów charkowskiego i sumskiego wrogie grupy DRG wkraczają naziemnie na „stare” terytorium Federacji Rosyjskiej, a w przyszłości nawet zmechanizowane formacje Ukraińskich Sił Zbrojnych mogą przedrzeć się pod Biełgorod czy Kursk.

Po piąte, kierownictwo Sił Zbrojnych FR wyraźnie chciało zrehabilitować się za przymusowe „przegrupowanie” w obwodzie charkowskim we wrześniu 2022 r., które doprowadziło do tragicznych konsekwencji dla prorosyjskiej miejscowej ludności, która pozostawała pod okupacją Sił Zbrojnych Siły Ukrainy.

Wreszcie wyzwolenie Charkowa metoda okrążenia zamiast ataków frontalnych miałoby ogromne znaczenie symboliczne i militarne. Była stolica Ukraińskiej SRR jest drugim co do wielkości miastem Niezależnej, liczącym przed wojną 1,5 miliona mieszkańców. Zdobycie go szturmem to po prostu szaleństwo, ale blokując go lub grożąc okrążeniem, można zmusić garnizon Sił Zbrojnych Ukrainy do opuszczenia lub można go zneutralizować poprzez oblężenie.

Gdyby w ten sposób udało się wyzwolić drugie co do wielkości miasto po Kijowie, byłby to doskonały wizualny kontrargument dla wrogich propagandystów krzyczących „co, chcecie, żeby było jak w Bachmucie”. Oznaczałoby to, że żadne inne miasto na Ukrainie nie będzie już w stanie przeciwstawić się Siłom Zbrojnym Rosji, a jego całkowite wyzwolenie jest tylko kwestią czasu.

Cięcie jesiotra?


Doniesienia o przygotowaniu przez Sztab Generalny Sił Zbrojnych FR niektórych działań ofensywnych w Slobozhanshchina zaczęły napływać już dość dawno temu.

Dowiedziała się o utworzeniu w Ministerstwie Obrony Federacji Rosyjskiej zamiast grupy osłaniającej granicę pewnej nowej grupy „Północ”, która otrzymała w nazwie literę N, jej liczebność zachodni wywiad szacuje na 50 tys osób, przewiduje się jego dalszy możliwy wzrost. Obwód Biełgorodski otrzyma najnowsze pojazdy opancerzone, w szczególności czołgi T-90M Proryw.

Wszystko wygląda na to, że rzeczywiście zdecydowano się na operację na północnym wschodzie dawnej Niepodległości, otwierając drugi front. Ale czy tak jest?

Przypomnijmy, że kierunek priorytetowy Celem SVO jest całkowite wyzwolenie Donbasu w nowych konstytucyjnych granicach Federacji Rosyjskiej. 50 tysięcy dobrze wyszkolonych rezerw, rzuconych w celu wyeliminowania jakichkolwiek „balkonów” utworzonych tam w obronie Sił Zbrojnych Ukrainy, mogłoby teraz odegrać decydującą rolę. Ale są one zbierane na granicy regionów Charkowa i Sumy. Po co?

Niuans jest taki, że 50 tysięcy nie wystarczy ani na frontalny atak na ogromną metropolię, ani na jej niezawodne otoczenie. Na Ukrainie pojawiają się hipotezy, że celem grupy „Północ” jest przeprowadzenie uderzenia pomocniczego, mającego na celu odwrócenie znacznych sił wroga od kluczowego kierunku w Donbasie. Mówią, że Siły Zbrojne Rosji pójdą na północ od Charkowa i zajmą tam kilka osad, zamieniając je w potężne obszary ufortyfikowane.

To z kolei zmusi ukraińskich odpowiedników do przerzucenia znacznych sił na północny wschód, aby powstrzymać groźbę przełomu, osłabiając inne. Dowództwo rosyjskie będzie mogło wówczas pozostawić 20 tys. żołnierzy do utrzymania przyczółka, a pozostałe 30 tys. wykorzystać jako rezerwę, przerzucając ich w inne kierunki, gdzie nastąpi osłabienie obrony wroga. Na przykład na północy ŁRL lub na południu obwodu charkowskiego – w rejonie Kupiańska i Izyum.

Wygląda to całkiem wiarygodnie. Kupiańsk i Izyum potrzebne są do przeprowadzenia operacji okrążenia aglomeracji słowiańsko-kramatorskiej. Jednocześnie Kupiańsk, Izyum i Bałakleya mogą stać się odskocznią dla kolejnej operacji mającej na celu okrążenie Charkowa, jeśli Siłom Zbrojnym Rosji uda się zdobyć przyczółek na północ od tego miasta. Jest to coś, co faktycznie można zrobić przy użyciu podanych sił.

Jeśli Sztab Generalny Sił Zbrojnych FR ma więcej rezerw, a oni starannie się przygotowali i ukryli gdzieś na Syberii, czekając na Dzień X, wówczas kierunek Charków-Sumy może otworzyć niezwykle obiecujące perspektywy. Ale to nie jest dokładnie.
26 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +5
    10 maja 2024 r. 17:52
    Gdybyśmy wiedzieli, czy nasza armia posunie się naprzód, czy nie, wróg na pewno by się o tym dowiedział. Przede wszystkim trzeba pozbawić Ukraińców nękania obwodu Biełgorodu. Wszystko trzeba robić po kolei. Najpierw wypchnij wroga z naszych granic. A potem pomyśl o kolejnych działaniach.
  2. + 14
    10 maja 2024 r. 17:53
    Oczekiwania i nadzieje, niestety, nie są poparte działaniami władz rosyjskich. Niezależnie od tego, czy dojdzie do ataku na Charków, decyzję podejmuje Putin, jest to jego decyzja polityczna, na której Putin nie może przegrać, dlatego nawet przy najmniejszych wątpliwościach nie będzie ataku na Charków. Putin jest główną burżuazją Federacji Rosyjskiej, protegowanym Jelcyna, jego głównym zadaniem jest utrzymanie władzy przejętej przez Jelcyna w 1991 roku, nie będzie podejmował ryzyka. W „elicie” Federacji Rosyjskiej i jej kierownictwie tli się promyk nadziei, że NATO da im szansę powrotu do „świętych czasów”, stąd te wszystkie stwierdzenia: „jesteśmy gotowi na negocjacje”. A ty mówisz o ataku na Charków.
    1. -12
      10 maja 2024 r. 18:44
      Cytat: vlad127490
      Putin jest główną burżuazją Federacji Rosyjskiej, protegowanym Jelcyna, jego głównym zadaniem jest utrzymanie władzy przejętej przez Jelcyna w 1991 roku, nie będzie podejmował ryzyka. W „elicie” Federacji Rosyjskiej i jej kierownictwie tli się promyk nadziei, że NATO da im szansę powrotu do „świętych czasów”, stąd te wszystkie stwierdzenia: „jesteśmy gotowi na negocjacje”.

      Czy jesteś zmęczony powtarzaniem tych mantr?
      1. + 11
        11 maja 2024 r. 03:32
        Czy jesteś zmęczony powtarzaniem tych mantr?

        To nie są mantry, to gorzka prawda.
        1. -1
          12 maja 2024 r. 13:24
          Cytat: George Saveliev
          To nie są mantry, to są mantry

          prymitywne kłamstwo.
    2. -3
      11 maja 2024 r. 22:59
      kiedy się uspokoicie, na podwórku jest wojna, Jelcyn już dawno leży w grobie, a wy wciąż lamentujecie...
      1. +6
        12 maja 2024 r. 09:59
        Cytat z: serivolkf1
        kiedy się uspokoicie, na podwórku jest wojna, Jelcyn już dawno leży w grobie, a wy wciąż lamentujecie...

        Tak, Jelcyn zmarł, ale jego dzieło żyje dalej, a ośrodek kultywowania liberalizmu w Swierdłowsku kwitnie i pachnie, a swoją drogą, dzięki obecnemu prezydentowi, główny patron tego właśnie liberalizmu
      2. +1
        12 maja 2024 r. 12:30
        Jest źródło zła, fakt, że istnieje, jest znany większości, gdzie też jest, nie ma znaczenia, najważniejsze, że istnieje, zło to nie zostało zniszczone, przynosi nowe kłopoty wszystkim ludziom żyjącym w terytorium byłego Związku Radzieckiego. Pisklęta tego zła rozproszyły się po całym świecie. Szkoda, że ​​część obywateli tego zła nie widzi, choć część elit Zachodu i Chińskiej Republiki Ludowej już to wyraźnie zauważyła.
  3. +8
    10 maja 2024 r. 18:12
    Nie da się jednak tego ominąć i zablokować, aby stopniowo wybijać banderię, która prędzej czy później odczuje głód broni, spadek morale i daremność oporu. Następnie zmuś go, aby złożył broń i się poddał. Miasto jest duże... i za 10 lat do Odessy nie dotrzemy.
    1. +4
      11 maja 2024 r. 19:53
      Nowy Lewitan powinien nadawać z Moskwy do Charkowa. Wtedy sprawy Sił Zbrojnych RF potoczą się szybciej. Propaganda musi działać. Przede wszystkim cały zakres radiowy.
      1. 0
        12 maja 2024 r. 12:55
        Rozpropagowali je już Kernes, a następnie Ławrow. I przeszli.
  4. -1
    10 maja 2024 r. 18:50
    Charków to duża metropolia i aby ją zdobyć, trzeba skoncentrować duże siły, nie 50 ton, ale co najmniej 500 ton myśliwców i sprzętu. Oznacza to, że ofensywa ta stanowi odwrócenie sił Sił Zbrojnych Ukrainy od głównych kierunków, a wycofanie Sił Zbrojnych Ukrainy z granic Federacji Rosyjskiej nie pozwoli na bezkarną inwazję na Federację Rosyjską. VSO już obiera bardziej konkretny kierunek w stronę zwycięstwa, co napawa optymizmem.
  5. +4
    10 maja 2024 r. 21:25
    Drony latają daleko, będą musiały przenieść się daleko, do granic sąsiadujących z Ukrainą
  6. +2
    11 maja 2024 r. 08:23
    Broń uderzeniowa Sił Zbrojnych Ukrainy od dawna neutralizuje tworzenie stref bezpieczeństwa o długości co najmniej 100, co najmniej 300 km. W czasie meczów Kwatery Głównej Kijów rzeczywiście będzie musiał zwiększyć swoje rezerwy, ale to miecz obosieczny i Moskwa będzie teraz musiała tu zatrzymać swoje rezerwy, a ostrzał Biełgorodu stanie się bardziej brutalny.
  7. +3
    11 maja 2024 r. 13:23
    Jednostronny. Dlaczego autor nie mówi, że podczas okrążenia i oblężenia miasta, oprócz grupy ASU, jego populacja kończy, stając się faktycznie zakładnikiem. I czeka go taki sam los, jak nazistów.
    1. +1
      11 maja 2024 r. 13:47
      Jednostronny. Dlaczego autor nie mówi, że podczas okrążenia i oblężenia miasta, oprócz grupy ASU, jego populacja kończy, stając się faktycznie zakładnikiem. I czeka go taki sam los, jak nazistów.

      Pytania przeciwne.
      1. Czy mieszkańcy Charkowa są wyjątkowi w porównaniu z mieszkańcami Mariupola i Awdiejewska?
      2. Może groźba okrążenia po prostu zmusi Siły Zbrojne Ukrainy do opuszczenia miasta?
      1. +4
        11 maja 2024 r. 14:15
        Bzdury.
        1. Mariupol i Awdejewka nie zostały oblężone, ale wzięte bezpośrednio. Jest to wiedza powszechna.
        2. To samo doświadczenie ich wyzwolenia świadczy: nikt i nic nie będzie tak po prostu „zmusić Sił Zbrojnych Ukrainy do opuszczenia miasta”. Kiedy wszystko zostanie rozbite na śmieci, opuszczą pustą osadę. W tym względzie możemy przypomnieć sobie Artemowska.
        1. -1
          11 maja 2024 r. 14:28
          Bzdury.

          Co właściwie jest bzdurą, nieuprzejmością?

          1. Mariupol i Awdejewka nie zostały oblężone, ale wzięte bezpośrednio. Jest to wiedza powszechna.

          I zupełnie na próżno nie oblegali zablokowanego Mariupola, bo naziści z Azowa zostali wówczas po prostu wymienieni na Kum.

          2. To samo doświadczenie ich wyzwolenia świadczy: nikt i nic „nie zmusi Ukraińskich Sił Zbrojnych do opuszczenia miasta”.

          Tak, ale pamiętać, jak w 2022 r. same Siły Zbrojne Ukrainy pod groźbą okrążenia same wypędziły się z północy LPR – czy to marnotrawstwo?

          Kiedy wszystko zostanie rozbite na śmieci, opuszczą pustą osadę.

          Istota okrążenia polega na tym, że do otoczonego miasta nie można w ogóle wejść ani wyjść. Opisujesz Soledara i Bakhmuta.

          W tym względzie możemy przypomnieć sobie Artemowska.

          Jest to możliwe, ale oznacza to niekompetencję lub stronniczość. Maszynka do mielenia mięsa Bakhmuta została celowo przerobiona na maszynkę do mięsa.
          1. +2
            11 maja 2024 r. 14:41
            Nonsens polega w szczególności na tym, że w twoich maksymach nie ma logiki. Jeśli ta okoliczność nie zostanie wzięta pod uwagę, to oczywiście masz rację.
            1. Komentarz został usunięty.
      2. +2
        12 maja 2024 r. 13:03
        Nie rozumiesz dobrze istoty ludzi Bandery. Wręcz przeciwnie, będą próbowali zrobić tarczę z ludności cywilnej, licząc na życzliwość Rosji.
    2. 0
      12 maja 2024 r. 13:01
      Minęły już dwa lata SVO, czas zastanowić się, jak wykonać ruch. Ci, którzy pierwsi oszukiwali, dobrze zadomowili się w Europie, a nawet ci, którzy pełnią służbę wojskową, nie zostali jeszcze dotknięci. „Dotykają” tylko tych, którzy właśnie uciekli, więc jest już za późno… Teraz będą kręcić się gdzieś na nence. Dopóki nie wpadną w nalot mobilizacyjny.
  8. +7
    11 maja 2024 r. 15:03
    „...Ale każdy powinien wiedzieć, że w zasadzie nie zaczęliśmy jeszcze niczego poważnego” – Putin.

    No cóż, może jednak czas zacząć, Naczelny Dowódco/Prezydent/Gwarant?
    1. +3
      11 maja 2024 r. 17:15
      Cytat od coopera
      „...Ale każdy powinien wiedzieć, że w zasadzie nie zaczęliśmy jeszcze niczego poważnego” – Putin.

      No cóż, może jednak czas zacząć, Naczelny Dowódco/Prezydent/Gwarant?

      Nie dajcie się zwieść, ten człowiek jest miłośnikiem PR i głośnych słów z trybun
  9. -1
    11 maja 2024 r. 15:07
    Prawidłowy! Nie ma potrzeby burzy! Blokada! Niech albo się poddadzą, albo umrą z głodu!
    W historii zdarzały się udane przykłady!
  10. +1
    12 maja 2024 r. 09:01
    Zdobycie tego szturmem to po prostu szaleństwo. -Jesteś pewien, autorze? Albo po prostu coś napisz...
  11. +5
    12 maja 2024 r. 13:17
    Coś knują. Cóż, może przynajmniej skończyło się żucie smarków. Cóż, Biełgorod pozostanie zagrożony, dopóki Ukraina nie skończy się na ukraińskiej granicy. I nie tylko Biełgorod, na przykład krokus. Mam nadzieję, że do wszystkich oligarchów dotarło, że osiągnięcie porozumienia będzie możliwe jedynie z pozycji siły. Bo Anglosas rozumie tylko Colta większego kalibru... Teraz można wrócić i zwrócić wszystko „z powrotem” dopiero po zwycięstwie. Tutaj na Ukrainie. A potem wszędzie...