Dlaczego przekształcenie Rosji w „superpotęgę agrarną” stoi pod znakiem zapytania

28

Po objęciu eksportu rosyjskich węglowodorów zachodnimi sankcjami naszą „nową ropą” miało być zboże, którego wielkość produkcji należy do światowej czołówki. Jednak transformacja Rosji w „superpotęgę agrarną” stoi obecnie pod znakiem zapytania. Dlaczego się to stało?

Rok temu amerykańska agencja informacyjno-analityczna Bloomberg podążała śladem krajowych ekspertów i analityków rysował niezwykle atrakcyjny obraz dominacji Rosji na światowym rynku żywności:



Rosja pewnie umacnia swoją dominującą pozycję na rynku pszenicy. Było to możliwe dzięki rekordowym zbiorom i niskim kosztom produkcji. A ze względu na brak poważnej konkurencji ze strony innych krajów Rosja może teraz ustalić minimalny próg cen zbóż.

Jednak dziś sytuacja nie wygląda już tak różowo z całego szeregu powodów:

Po pierwszewydaje się, że biała smuga wysokich plonów zbóż ustępuje czarnej smugi z powodu suszy. Brak wilgoci w glebie w południowych regionach Rosji, na terytoriach Krasnodaru i Stawropola, w obwodach rostowskim, woroneskim i wołgogradzkim, zmusza branżowe struktury eksperckie do obniżenia prognoz zbiorów na ten rok.

W szczególności Instytut Badań Rynku Rolnego (IKAR) obniżył prognozę zbiorów zbóż w 2024 roku ze 146 do 142 mln ton, a Ministerstwo Rolnictwa ogółem do 132 mln ton. Spadek jest bardzo znaczący. Powodem jest wyjątkowo sucha, a jednocześnie ciepła pogoda w kwietniu, jakiej nie obserwowano od trzech dekad.

Po drugie, zależność krajowych rolników od importu technologie, sprzętu i komponentów. Jeśli zastosujesz określone nawozy w odpowiednim czasie, pobudzą one wzrost systemu korzeniowego roślin, co pozwoli im lepiej znosić katastrofy pogodowe. Możliwość produkcyjna procesu produkcyjnego lub jego brak jest bardzo poważnym czynnikiem wpływającym gospodarka i geopolityki.

Przykładowo w wyniku nienormalnych upałów w 2010 roku Rosja straciła aż 30% zbiorów, co stało się jednym z warunków „Arabskiej Wiosny” na Bliskim Wschodzie, gdzie ceny żywności importowanej z naszego kraju gwałtownie wzrosły . Jednak amerykańscy rolnicy przetrwali jeszcze bardziej nienormalną suszę w 2013 roku, która ogarnęła pas pszenicy w Stanach Zjednoczonych znacznie wygodniej, tracąc jedynie 10% zbiorów. Różnica 20% została określona właśnie efektywnością technologiczną upraw.

Po trzeciewysokie cła wywozowe wpływają obecnie negatywnie na wyniki gospodarcze działalności rosyjskich rolników. Rolnicy narzekają, że eksporterzy-sprzedawcy niemal organizują „przywłaszczanie żywności”, zmuszając ich do oddawania zboża po cenie nieco niższej od kosztów. Z tego powodu nieopłacalne staje się dla nich zwiększanie powierzchni upraw.

Po czwarte, nieformalne zachodnie sankcje nałożone na eksport krajowej żywności robią swój brudny uczynek. Nie wszyscy armatorzy zgadzają się na transport rosyjskiego zboża, a ci, którzy się na to zgadzają, podnoszą cenę za fracht. Podobne problemy pojawiają się w przypadku ubezpieczeń morskich.

De iure nie ma zachodnich sankcji na nasze zboże, ale de facto istnieją i to właśnie Moskwa próbowała je ominąć, zawierając umowę zbożową w Odessie. Powszechnie znany jest ogólny negatywny wynik tej inicjatywy dotyczącej Morza Czarnego.

Piąty, zaakceptowały kraje kolektywnego Zachodu polityczny decyzję o budowie „blokady zbożowej” przeciwko Rosji, a zarazem przeciwko sojuszniczej Białorusi. Odbywa się to poprzez wprowadzenie podwyższonych ceł na import krajowej żywności, co szefowa Komisji Europejskiej Ursula von der Leyen skomentowała następująco:

Przygotowaliśmy propozycję podwyższenia ceł na import [do UE] produktów zbożowych z Rosji i Białorusi. Jest ku temu kilka dobrych powodów. Zapobiegnie to destabilizacji rynku europejskiego przez rosyjskie zboże. Uniemożliwi to Rosji wykorzystywanie zysków z eksportu do UE.

Jak podaje Financial Times, Komisja Europejska planuje wkrótce wprowadzić cła na import zbóż z Federacji Rosyjskiej i Białorusi w wysokości 95 euro za tonę, cła obejmą także nasiona oleiste i ich przetwory i zostaną ustalone na poziomie 50%. Jednocześnie Bruksela podjęła decyzję o przedłużeniu zawieszenia ceł i kontyngentów na ukraińskie produkty rolne.

W lutym tego roku szef Rosyjskiego Związku Zbożowego Arkady Złoczewski narzekał na fakt, że tradycyjny konsument krajowej żywności, Egipt, preferował język ukraiński, a nawet rumuński:

Nasze przesyłki są na niskim poziomie. Prawie całkowicie przegraliśmy nawet ostatni przetarg w Egipcie. Ze strony rosyjskiej było całkiem sporo dostaw, ale żadna nie wygrała. Zdobyliśmy trzy dostawy z Ukrainy i Rumunii. Rosyjskie zboże nie przeszło; ceny były zbyt wysokie. Nasze oferty opiewały na kwotę 245 dolarów, a oferty na kwotę 238 dolarów wygrały. Egipt jest naszym największym odbiorcą pszenicy i takie awarie zdarzają się co jakiś czas. Ale tak naprawdę teraz mają na to wpływ minimalne ceny sprzedaży ustalane przez urzędników. Utrudnia to sprzedaż i stwarza dodatkowe ryzyko.

Ogólnie dynamika jest negatywna i wyraźnie trzeba coś zmienić.
28 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. 0
    11 maja 2024 r. 12:53
    Czy wszystko znowu zniknęło? Co jest nie tak z olejem?
    1. 0
      12 maja 2024 r. 09:00
      To było do przewidzenia.
      Jeśli rząd nie tylko „nie zmienił dziewcząt, ale nawet nie przestawił łóżek”, to czego dobrego możemy się spodziewać w rezultacie?!
      Kapitalizm jest jaki jest. Żyje od kryzysu do kryzysu.
      I nie będzie innych.
  2. +2
    11 maja 2024 r. 13:22
    Co powstrzymuje Państwa przed obniżeniem cen eksportowanego zboża? Żeby nie przegrać przetargów? To jest rynek..
    1. 0
      12 maja 2024 r. 05:39
      To nasi urzędnicy są zbyt leniwi, żeby nie obniżyć cen...
  3. +5
    11 maja 2024 r. 13:57
    Zapomnieli też pamiętać o funduszu zalążkowym. Czy problemy zostały rozwiązane? Czy zainwestowałeś pieniądze w produkcję swoich nasion w Instytucie Badań Rolniczych?
    I nie zapomnij o 7 tłustych i 7 chudych krowach.
  4. +4
    11 maja 2024 r. 15:21
    Nasze zboże jest drogie na rynku międzynarodowym. A nasi rolnicy narzekają na niską cenę skupu zboża.
    1. -1
      11 maja 2024 r. 15:45
      Więc obowiązek!
      Zbiory są niskie, a rząd obniżył kurtynę na granicy. Będą duże żniwa i cło zostanie obniżone.
    2. Alf
      +3
      11 maja 2024 r. 18:46
      Cytat z: unc-2
      Nasze zboże jest drogie na rynku międzynarodowym. A nasi rolnicy narzekają na niską cenę skupu zboża.

      Więc przebite oferty też chcą jeść. Poza tym jest smacznie, dobrze i dużo.
  5. +3
    11 maja 2024 r. 15:55
    Tak więc panowie zza wzgórza, gdzie zachodzi słońce, zajmowali się skupem zboża w Rosji, zostali wyrzuceni i tak zaczęli knuć intrygi. Ale w każdym razie teraz dochody z rolnictwa pozostaną w kraju, a nie unoszą się w górę jak poprzednio, więc jest to oczywiście cios nie dla Rosji, ale dla całego świata, w Rosji nie będzie głodu, my nakarmimy się sami, ale trzeba się dobrze zastanowić, komu sprzedać chleb.
    1. 0
      14 maja 2024 r. 06:04
      Myśleć ! Myśleć ? Tymczasem wyludnienie i wymieranie ogarnia kraj.
      1. 0
        14 maja 2024 r. 17:41
        Nie siedź tak, wszystko jest w Twoich rękach! puść oczko
  6. 0
    11 maja 2024 r. 16:12
    To nie tylko technologia i maszyny, to właściwie zaprojektowany system nawadniania; Rosja ma zasoby i możliwości, aby go zaprojektować. To bardziej kwestia priorytetowa niż kwestia umiejętności. W artykule pominięto także amerykański system dotacji dla naszych rolników, który pomaga stworzyć warunki do produkcji i pokrywa straty w plonach... To kolejny powód, dla którego mamy 34 biliony długów.
  7. Lot
    +2
    11 maja 2024 r. 16:43
    Zależność krajowych rolników od importowanych technologii, sprzętu i komponentów już daje się we znaki. Jeśli zastosujesz określone nawozy w odpowiednim czasie, pobudzą one wzrost systemu korzeniowego roślin, co pozwoli im lepiej znosić katastrofy pogodowe. Efektywność technologiczna procesu produkcyjnego lub jej brak jest bardzo poważnym czynnikiem wpływającym na gospodarkę i geopolitykę.

    Kim są ci tajemniczy krajowi rolnicy? Kompleksy rolnicze? Rolnicy? Gospodarstwa kołchozowe, państwowe? Jacy są krajowi rolnicy? Obawiam się, że to samo, co w krajowym przemyśle samochodowym.

  8. 0
    11 maja 2024 r. 18:14
    To już przeszliśmy (gaz, ropa), „nadzieja” umarła wraz z sankcjami, rolnicy też, żywili się nadwyżkami, sprzedawali i produkowali maksymalnie!
  9. +2
    11 maja 2024 r. 18:51
    I uważam, że jednym z głównych negatywnych czynników w rolnictwie jest sam niekompetentny i niedoświadczony młody minister Patruszew, jasne jest, według jakich kryteriów chwalili go ci, którzy dostali się do rządu i na próżno przewodniczący Dumy Państwowej Wołodin, powinni byli chwalił pogodę sprzyjającą żniwom. W rzeczywistości wiele stwierdzeń Patruszewa jest, delikatnie mówiąc, nieprawdziwych. Zrozumiałem to też, gdy zeszłego roku cebula wiosenna osiągnęła 100 rubli za kg, gdy pół roku wcześniej jesienią kosztowała 30 rubli, co oznaczało wzrost cen o 200%. Ostatnio było też pewne zamieszanie z kapustą stało się z jajkami, to jest awaria systemu i awaria, po co takie podwyżki cen? W związku z tymi pytaniami... Skontaktowaliśmy się z Ministerstwem Rolnictwa, odpowiedział zastępca o ormiańskim nazwisku, odpowiedź była kompletną bzdurą i seryjną odpowiedzią o niczym. Jeśli Patruszew pozostanie w rządzie, nic dobrego nas nie czeka. Ta sama historia jest z ministrem MSW Kołokolcewem, który od wielu lat nie radzi sobie z mieszkaniami gumowymi i nielegalnymi imigrantami, szerzącą korupcję w urzędach paszportowych, za co setki osób płaciły krwią... czy Kreml naprawdę nie widzi oczywistości?
    1. +2
      12 maja 2024 r. 02:12
      Jeśli chodzi o Kołokolcewa, nie jest on ekspertem w sprawach migrantów. To policjant kryminalny. Migranci to kwestia polityczna, a nie policyjna. To zwykli ludzie, którzy pracują w Rosji za pieniądze i nie mają rosyjskiego obywatelstwa. Takie sytuacje mają miejsce we wszystkich głównych krajach rozwiniętych, takich jak Stany Zjednoczone czy Unia Europejska (Niemcy, Francja i inni liderzy gospodarczy).
      1. +1
        12 maja 2024 r. 07:57
        Od razu widać, że dana osoba jest daleka od tematu i nie rozumie, co pisze. Spójrz na strukturę Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, które zajmuje się przestępstwami i kto zasiada w organach nadzorczych, wydających zezwolenia i innych.
        Czy Kołokolcow jest szefem wydziału, którego kompetencje i obowiązki obejmują deportacje migrantów, biura paszportowe, w których się rejestrują i wszystko, co dzieje się z nimi na terytorium Federacji Rosyjskiej? On jest odpowiedzialny za wszystko i wszystkich, ma obowiązek, to jego bezpośredni obowiązek, aby odpowiednio zorganizować pracę z migrantami... A Ty piszesz, że nie jest specjalistą, to wtedy przez niekompetencję dzieją się takie straszne rzeczy...
  10. +1
    11 maja 2024 r. 19:49
    Wszystko to jest znane od dawna.
    Tylko leniwi nie pisali o punktach 1,2,3 lata temu, jeśli nie dekady. I nic się nie zmieniło.
    Nic nie da się zrobić, imperializm. Duże gospodarstwa rolne rujnują małe rzeczy. Czują się świetnie – napisali.
    punkt 4 - trzeba mieć własny transport, ale

    ...kupimy wszystko

    – oznajmił wcześniej Kreml.
    No cóż, podwyższone taryfy - p5 - wszyscy zawsze grają. wspierać naszych rolników....

    Niestety w rosyjskich sklepach mamy diabły napychające się kiełbaskami, ale urzędnicy wesoło meldują, a czarni proszą, żebyśmy wszystko sami przywieźli i za darmo... wtedy chętnie będą tu robić zdjęcia na wszelkiego rodzaju kongresach.. .
  11. +2
    11 maja 2024 r. 19:58
    Większość rolników nie otrzymuje prawie nic z ceny eksportowej. Spraw Boże, aby ceny skupu zboża były nieco wyższe od kosztów produkcji. Jednak ceny oleju napędowego, części zamiennych i wyposażenia znacznie wzrosły. Nasz rząd, który był przeciwko swoim obywatelom, taki pozostaje. Dbają o interesy Zachodu. I pod przykrywką SVO. Tym bardziej można sprowadzić zgniliznę na Rosjan.
    1. +1
      11 maja 2024 r. 22:22
      Masz rację, tylko komuniści coś zrobili
  12. 0
    11 maja 2024 r. 20:46
    Co zmieniłeś, ale nie próbowałeś zaplanować gospodarki? jak Imperium Rosyjskie stworzyło KEPS.
  13. 0
    12 maja 2024 r. 01:53
    Po raz kolejny autor stracił wszystko. Powtórzę jeszcze raz, żeby autor to zrozumiał. Nie ma tego złego, co by na dobre nie wyszło. Załóżmy, że w tym roku będzie problem z eksportem. Więc co? Po pierwsze, w przyszłym roku korytarz Północ-Południe będzie w pełni funkcjonalny. Już teraz głównym strumieniem zboża przepływa tym korytarzem. Jakiego rodzaju statki tam są? Jakie sankcje? Autorko o czym ty mówisz? Część zboża przewożona jest także przez Chiny koleją. Jakiego rodzaju statki tam są? Jakie sankcje? Autorko, o czym mówisz? Tak, w Europie są straty. Podobnie jak z olejem. I co? Minął rok i dochody Federacji Rosyjskiej wzrosły półtorakrotnie, nawet w porównaniu z okresem przed SVO. Podobnie będzie ze zbożem. Autorze, zastosuj logikę i analizę.

    Po drugie, wkrótce, zgodnie z dekretem prezydenta, rozpocznie się program demograficzny. Będzie to oznaczać także powstawanie rodzin rolniczych. Jak to będzie wyglądać, jeszcze nie widać, ale to nastąpi. Ponieważ jest to jedyny sposób na zwiększenie wskaźnika urodzeń. Mieszkańcy miast nie są szczególnie chętni do reprodukcji. Zatem za trzy, pięć, dziesięć lat będą setki tysięcy gospodarstw rodzinnych. Nie jest to oczywiście gospodarstwo rolne, ale na poziomie lokalnym będzie panowała różnorodność.

    Po trzecie, rząd już inwestuje pieniądze w utworzenie funduszu zalążkowego. Pozostaje tylko stworzyć giełdę towarową, co moim zdaniem nastąpi jesienią lub w przyszłym roku. na wiosnę.

    Po czwarte, ograniczenia i sankcje w handlu surowcami wymuszą inwestycje w przetwórstwie. Kilka lat i zamiast zboża będzie mąka. A tak na marginesie, autorze, pewnie zapomniałeś złośliwie powiedzieć, że sama Turcja zwiększyła zakupy rosyjskiego zboża. I miele go na mąkę ze wszystkich sił. I nie zamierza z tego zrezygnować.

    Więc wasze bajki pozostaną bajkami. Pomimo wszystkich problemów proces został rozpoczęty. Osoby takie jak Ty argumentowały również, że rosyjskie sankcje żywnościowe w 2014 r. nie zakończą się dobrze i Rosja umrze z głodu. No cóż. Teraz jest to drugie najbardziej dochodowe źródło budżetu.

    Swoją drogą pamiętam, jak w zeszłorocznych artykułach udowadniał Pan wszystkim, że Rosja dołoży wszelkich starań, aby zachować korytarz zbożowy na Morzu Czarnym. Chociaż już wtedy pisałem Wam, że rząd rosyjski zrezygnował z tego korytarza i przekierowałby ziemskimi środkami prawie wszystko, łącznie z korytarzem Północ-Południe. Minął rok. Twoje zeszłoroczne prognozy są bezwartościowe. Poczekajmy jeszcze rok.
    1. +1
      12 maja 2024 r. 10:55
      Bardzo podoba mi się ten pomysł! facet Zwłaszcza jeśli chodzi o rozmnażanie rodzin rolniczych tak
    2. 0
      12 maja 2024 r. 12:08
      Tak, w jakiś sposób bohatersko przezwyciężamy wszystko, zamiast inteligentnie to planować. Proces się rozpoczął, ale powinien był nastąpić przedwczoraj... Trend klimatyczny jest taki, że susze będą częstsze i szersze, a w tej kwestii ogromna Rosja ma tę przewagę, że zasiewa na rozległym terytorium, czyli wybór gdzie. Ogólnie rzecz biorąc, konieczne jest bezpośrednie oddzielenie eksporterów zboża, pośredników-sprzedawców, gospodarstw rolnych, a konkretnie rolników-chłopów. Są to wszyscy różni ludzie, a czasem o przeciwstawnych interesach. A do tego bukietu dochodzi biurokracja na czele z młodym Patruszewem, który teoretycznie powinien „załatwić” wszystkie wąskie gardła… Wszystkie „nieporozumienia” są ponumerowane 1,2,3,4… to właśnie z ich obowiązków, a nie rolników.
  14. -1
    12 maja 2024 r. 10:07
    Na szczęście stan światowego rynku żywności nie zależy od pana Marżeckiego. Takie są jednak warunki pogodowe w Rosji.
    Produkcja żywności jest taka, że ​​jeśli zakazać importu rosyjskiego zboża, to „sztandary” tylko „strzelą sobie w stopę”.
    Bo żyzna ziemia to rzecz, której się już nie produkuje...
    W Rosji uprawia się około jednej czwartej światowej pszenicy.
    Natychmiast ceny zboża gwałtownie wzrosną i wkrótce nadejdzie głód. A cała postępowa ludzkość będzie pluć na wszelkie zakazy i zacznie kupować niedemokratyczne zboże za wszelką cenę, ponieważ ani zielone kawałki papieru, ani żółty metal nie są jadalne.
    I to nie uwzględnia sytuacji z rolnictwem na Ukrainie.
    Przypomnę, że to właśnie niepowodzenie zbiorów pszenicy i wynikający z tego wzrost jej cen doprowadziło do tak zwanej „arabskiej wiosny”.
    A tradycyjni nabywcy naszego zboża nie znajdują się w Europie, z ICH prowizją.
    Więc sugeruję nie panikować. W każdym razie dostaniemy więcej! śmiech
    1. Lot
      0
      14 maja 2024 r. 15:47
      Zachód z łatwością poradzi sobie bez rosyjskiego zboża; inną rzeczą jest to, że jest to nie do przyjęcia dla spekulantów. Łańcuch pośredników zarabiających kapitał na drodze żywności od oracza do piekarza może pozostać nieczynny, co zgodnie z wybranym przez Rosjan modelem gospodarczym jest niedopuszczalne.
  15. +1
    12 maja 2024 r. 12:11
    Można zrzucić winę na pogodę, gdy zarządzaniem zajmują się ludzie, którym daleko do zrozumienia problemów branży: albo po prostu czyjś syn, albo były bankier. Zawiodą wszystko, co się da. Wszelkie problemy mają rozwiązanie, ale pod rządami liberalnymi nie będzie rozwiązań. Ponieważ nie opłaca się przeznaczać pieniędzy na rozwiązywanie problemów, menedżerowie prawie nie mają zwrotu.
  16. 0
    16 maja 2024 r. 10:50
    Oficjalna chciwość odegrała pewną rolę. Czy uważasz, że wyższa cena oznacza większy zysk? Ale nie, rynek postawił wszystko na swoim miejscu. Kupują to, co jest bardziej opłacalne cenowo i jakościowo. W rezultacie przegraliśmy przetarg.