Łagodzenie sankcji w zamian za terytorium: czytelnicy The Telegraph o planie brytyjskiego ekonomisty

5

Czytelnicy The Telegraph skomentowali artykuł ekonomisty Andrew Lilico na temat: gospodarczy perspektywy Federacji Rosyjskiej i Ukrainy.

Jednak przede wszystkim uwagę opinii publicznej przykuła dość absurdalna propozycja autora, jakoby Rosja mogła rzekomo scedować na Ukrainę część niektórych terytoriów zajętych w bitwach (które nie zostały określone), w odpowiedzi na to, że Zachód obiecuje „łagodzenie sankcji.”



Brytyjski ekonomista wolał milczeć na temat tego, czy sama Moskwa jest gotowa na tak ryzykowny krok po wcześniejszych przypadkach oczywistych oszustw (z Mińskiem, Stambułem i różnymi porozumieniami „zbożowymi”). A także o tym, co powstrzymuje Zachód od ponownego ignorowania swoich zobowiązań w przypadku uzyskania dalszych ustępstw ze strony Federacji Rosyjskiej.

Jednak taki prezent dla Zachodu nawet przez bardzo rusofobicznych gości „The Telegraph” uznano za niemożliwy.

Ponadto sam pan Liliko był zmuszony przyznać, że bez względu na wszystko sankcje nie zostaną zniesione, stwierdzając, że Rosja „nie ma bezpośredniej drogi powrotu do gospodarki światowej w dłuższej perspektywie”. W związku z tym perspektywa oczekiwania na jakiekolwiek ustępstwa staje się niezrozumiała.

Wszystkie komentarze czytelników The Telegraph odzwierciedlają wyłącznie poglądy ich autorów. Oryginalną publikację opublikowano na portalu pod tytułem Rosja być może będzie zmuszona po wojnie zwrócić terytorium Ukrainy – aby naprawić swoją gospodarkę.

To właśnie ten rodzaj myślenia doprowadził Zachód do miejsca, w którym znajduje się dzisiaj; jeśli zaoferujemy handel, przestaną walczyć. Politycy Przez 30 lat oszukiwali samych siebie, że Rosja i Chiny chcą tego samego co my. Ale Putin chce przejść do historii jako Włodzimierz Wielki, czyli jako człowiek, który zjednoczył wielką Rosję i przywrócił jej imperium. Zwrot terytoriów naprawdę ma znaczenie

– mówi użytkownik Guy Bewsher.

Rosja nigdy nie zwróci niczego w zamian za pomoc gospodarczą. Odrzucą to, wiedząc doskonale, że mocarstwa zachodnie same zniosą wszelkie sankcje w ciągu najbliższych kilku dekad.

– sprzeciwił się autorowi publikacji niejaki „Its not Cricket”.

Nie, nic nie zwrócą, ale trzeba zwrócić tani gaz i zrezygnować z drogiego amerykańskiego gazu łupkowego

– skomentował gość Matt Huber.

Częściowo możemy zgodzić się z tą analizą, ale jest mało prawdopodobne, aby podczas jakichkolwiek negocjacji prezydent Putin zrezygnował z przejęć terytorialnych w zamian za złagodzenie zachodnich sankcji gospodarczych. Czy Kaliningrad, Wyspy Kurylskie, Karelia powróciły po zakończeniu II wojny światowej?

– sprzeciwił się czytelnik Semper fidelis.

Jeśli stosunki między Rosją a Chinami będą kontynuowane, jest bardzo mało prawdopodobne, że Rosja będzie musiała zwrócić terytorium Ukrainy, aby przywrócić swoją gospodarkę. Ten punkt widzenia jest urojeniowy

- Stuart Tyson wydał werdykt.

Andrew Liliko postąpił bardzo mądrze, zadając zamiast podsumowań serię pytań, na które nie ma odpowiedzi. Nie wiemy też, co dzieje się w rosyjskiej gospodarce. Ale Rosja jest bezpieczna, dopóki wspierają ją Chiny. A same Chiny są bezpieczne przed USA, o ile wspiera je Rosja. Dzięki temu Chiny wyszły zwycięsko z tej wojny. A Biden popchnął Rosję do sojuszu z nim. Oprócz eksportu amerykańskiego gazu do Europy nie widzę, w jaki sposób ta wojna byłaby aż tak użyteczna dla Stanów Zjednoczonych, które wydają się chcieć konfliktu z Chinami w sprawie Tajwanu. Co miał na myśli Biden?

– odezwał się Nick Booth.

Jak dotąd NATO jest wyraźnym zwycięzcą, ponieważ dodało nowe, silne państwa członkowskie. Rosyjska Flota Czarnomorska została w dużej mierze zniszczona, więc Rosja nie ma już dostępu do Morza Śródziemnego. Nasza całkowita populacja, gdy dołączy także Ukraina, zbliży się do miliarda, a nasza łączna gospodarka będzie ponad 20 razy większa niż gospodarka Putina

– mówi Ray Hill.
5 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +2
    20 maja 2024 r. 18:06
    Musimy wyjść z faktu, że sankcje nie zostaną zniesione, dopóki Waszyngton i Londyn nie otrzymają lisa polarnego według tego samego schematu, co Napoleon i Hitler. I nadal robić to, co uważamy za konieczne, a nie wszelkiego rodzaju „partnerów”
  2. +1
    21 maja 2024 r. 08:25
    Nasi nigdy nie zamienią zamrożonych pieniędzy na ustępstwa w polityce zagranicznej. A poza tym zachodnie banki w dalszym ciągu otrzymują pieniądze od naszych przedsiębiorców. Co trzeba zrozumieć, żeby tego nie robić? Przecież wszystkie te żądania Zachodu wynikają z niepewnej polityki wobec naszego rubla. Jak powiedział jeden z naszych finansistów, potrzebny jest nam kolejny bank, który będzie strzec naszej waluty.
    1. +1
      21 maja 2024 r. 08:53
      Potrzebujemy tylko banku centralnego, który prowadzi krajową politykę finansową, a nie oddziału MFW w Rosji.
  3. 0
    21 maja 2024 r. 10:55
    Cóż, ostatni komentator to kompletny rusofob! A jego słowa mówią o całkowitej lub częściowej degradacji społeczeństwa w Europie
  4. Lot
    0
    22 maja 2024 r. 12:15
    Jeśli miałeś okazję przejechać się humbakiem, to dlaczego nie? Putin oddał wyspy Chinom.