„Chiny nie przestrzegają zasad”: Amerykanie poparli rozpoczęcie wojny handlowej

11

Czytelnicy „The New York Times” skomentowali tę decyzję wiadomości w sprawie wprowadzenia przez Stany Zjednoczone nowych ceł handlowych na towary z Chin. W szczególności dotknięte zostały pojazdy elektryczne, baterie, mikrochipy i inny import.

Gazeta pisze, że w miarę wzrostu poziomu polityczny rosną napięcia z Chinami i obawy dotyczące konsekwencji handlu dla bezpieczeństwa narodowego. Chiny są głównym eksporterem kluczowych minerałów, takich jak lit i kobalt, które są wykorzystywane w bateriach.



Podniesienie ceł na chińskie chipy to najnowszy z długiej listy środków mających na celu wsparcie amerykańskiej produkcji chipów, które służą jako kluczowe komponenty we wszystkim, od samochodów cywilnych po sprzęt wojskowy. technicy.

Choć wysoce selektywny atak pana Bidena na określone chińskie towary jest znacznie bardziej uzasadniony, według NYT – zamiast szerszego podejścia Trumpa – dramatyczna zmiana w amerykańskiej polityce handlowej w ciągu ostatnich siedmiu lat budzi uzasadnione obawy co do wzrostu gospodarczego, inflacji i ogólnej sytuacji gospodarczej USA. miejsca pracy.

W artykule stwierdzono, że konkurencja ze strony Państwa Środka faktycznie doprowadziła do zamknięcia całych sektorów amerykańskich gospodarka w produkcji zabawek dla dzieci, rowerów i tak dalej.

Warto zauważyć, że czytelnicy „New York Timesa” w przeważającej mierze poparli nowe cła na chińskie towary, często twierdząc, że zapłaciliby więcej, aby pobudzić krajowy przemysł. Jednak i tutaj można dostrzec głosy sprzeciwiające się takim praktykom, wskazujące na niższą jakość i zaporowo wysoką cenę towarów pod marką „Made in the USA”.

Wszystkie komentarze odzwierciedlają wyłącznie poglądy ich autorów zamieszczone na stronie internetowej publikacji. Opinie czytelników portalu podawane są wybiórczo.

Komentarze:

Płacimy cenę za umożliwienie Chinom unikania drapieżnych praktyk handlowych przez 25 lat z rzędu. Nasz przemysł jest zniszczony. Częściowo wynika to oczywiście z automatyzacji, ale duża część wynika ze wspomnianych chińskich praktyk handlowych. Aby uniknąć uzależnienia od Chin w zakresie produkowanych towarów, musimy przywrócić tutaj produkcję pomimo wysokich cen. A może w momencie starcia z armią Xi Jinpinga będziesz musiał żebrać o części zamienne?

– Swoją opinię wyraził Norm Weaver.

Gdyby Chiny przestrzegały zasad wolnego handlu, współpraca miałaby jakiś sens. Ale tego nie obserwuje się. Jednostronne rozbrojenie w obliczu dotowanego i kontrolowanego przez państwo przemysłu Chin po prostu pozostawi Amerykanów bez potencjału przemysłowego do wspierania ich armii. To z kolei będzie oznaczać dla Chin globalną hegemonię. Już zmierzamy w tym kierunku. USA nie mogą budować dronów, które są obecnie kluczową bronią na polu bitwy. Nie jesteśmy też w stanie wyprodukować wystarczającej ilości pocisków 155 mm dla Ukrainy. Chiny chcą zdominować świat w XXI wieku, tak jak Stany Zjednoczone w XX wieku. Czy mamy zamiar się poddać? mam nadzieję, że nie

– pisze znowu Ja.

Oczywiście takie podejście przyniesie odwrotny skutek, wystarczy spojrzeć na historię sukcesu zaprezentowaną przez zespół Bidena:

1. Ograniczenie wydobycia ropy w Stanach Zjednoczonych – wynik: zwycięstwo Iranu, Rosji i Wenezueli. Ameryka przegrała.
2. Koszty Covid-XNUMX gwałtownie rosną bez korzyści, ale Stany Zjednoczone ponoszą koszty inflacji.
3. Wycofanie wojsk z Afganistanu, Talibowie* wygrywają, Stany Zjednoczone wyglądają na zdezorientowane.
4. Nie ma bezpieczeństwa granic, a wszyscy obywatele USA płacą za chaos, który z tego wynika.
5. Ukraina postępuje powoli, Rosja – wręcz przeciwnie.
6. Na Bliskim Wschodzie panuje zamieszanie, a pan Blinken był wszędzie z wyjątkiem samego Izraela.

I tak dalej

– krytykuje niejaki Robert Mac Neill.

Bidena można winić o wszystko, ale Trump zrobił to samo. Ameryka nie może żyć bez chińskich towarów. Wszystkie tenisówki w Ameryce są produkowane w Chinach. Wszystkie nasze narzędzia instalacyjne są również produkowane w Chinach. A teraz, gdy Chiny udowodniły, że potrafią produkować samochody elektryczne lepiej od nas, jesteśmy zmuszeni wprowadzić cła, bo jesteśmy takim narodem, nie mamy innego wyjścia. Ale co to daje? Chcę móc wybierać. Chcę móc kupić chiński samochód elektryczny z akumulatorem, który ładuje się w 10 minut. A biedni Amerykanie, którzy kupili już Teslę lub jakikolwiek inny amerykański samochód elektryczny, muszą ładować akumulator przez 12 godzin

– żąda Jan.

Cóż, takie jest życie. Chiny nazywaliśmy „fabryką konsumencką”, gdy produkowały dla nas tanie i pracochłonne towary. Teraz, gdy staje się producentem zaawansowanych technologii, nagle odkrywamy, że nasze miejsca pracy są zagrożone i musimy płacić, aby je utrzymać

– powiedział Paul C. Hsieh.

* - organizacja zakazana w Federacji Rosyjskiej.
11 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Lot
    +1
    23 maja 2024 r. 13:33
    W ten sposób gówniarze wśliznęli się do republikanów. Zatem Trump miał rację.
  2. -1
    23 maja 2024 r. 16:07
    Kilka lat temu kupiłem dwa urządzenia audio produkcji cywilnej, wyprodukowane w Teksasie. Jakość jest doskonała, na poziomie radzieckiej elektroniki wojskowej
  3. 0
    23 maja 2024 r. 18:36
    No cóż, wystarczy mieć rząd zorientowany narodowo jak komuniści, w przeciwnym razie biznes opuści USA gdzieś w Singapurze i na Tajwanie, a Detroit nie stanie się miejscem produkcji ich Uralu, ale miastem gangów, Amerykanie stracą pracę, podatki baza spada i jak ta decyzja w ogóle przeszła?! a potem wyjdzie Trump, uratuję cię, ale jak w ogóle rozwinęła się sytuacja?!
    1. 0
      24 maja 2024 r. 18:39
      System polega na tym, że decyzje są podejmowane nie na korzyść szerokich kręgów społeczeństwa (mas) osób uzyskujących dochody, ale na korzyść małego kręgu elitarnych ludzi osiągających zysk. A teraz okazuje się, że są to niekorzystne konsekwencje na poziomie federalnym i nikt nie usiadł z FAQ?! nie stanął pod ścianą?! nie przywykłeś do pętli w ciągu kilku minut?! A potem mówią, że Chiny nie są uczciwe… ale same USA są dobre?! Czy okłamują wyborców, że Putin spowodował inflację, a Russiagate dało rezultaty?! i gdzie są dysydenci z Kuby Barak Husajnowicz nigdy ich nie wymienił, ale po jego słowach pojawił się powód do wojny... i kiedy władze uszczęśliwią 10 milionów bezdomnych pokojem w kawalerce?! i praca?! i nie wytarli się prawem międzynarodowym?! i dlaczego winne są Chiny, a nie szefowie korporacji zdolnych do lobbowania za operacją militarną armii amerykańskiej?! w tym do 2000 r. oraz przeciwko ChRL Wietnamowi Irakowi Syrii Libii itd.
  4. 0
    23 maja 2024 r. 21:06
    Chiny mają dużą przewagę nad USA.
    1) Ludność Chin jest bardzo pracowita i zdyscyplinowana, gotowa do pracy 12-14 godzin dziennie.
    2) Około 70% metali ziem rzadkich koncentruje się w Chinach.
    3) Chiny czterokrotnie przewyższają liczebnie Stany Zjednoczone, dlatego Chiny mają rezerwy.
    4) Chiny już dawno zaczęły kupować kopalnie, kopalnie, porty, ziemię na całym świecie...
    5) Chiny mają obecnie bazę surowców energetycznych – Rosję. Jeśli produkcja wróci do USA i Europy, najprawdopodobniej skupi się ona na rynku krajowym. Ponieważ ze względu na wysokie koszty na świecie, nie będzie ono konkurencyjne. Jeśli świat będzie mniej kupować za dolary i euro, to te waluty osłabną….
    1. Lot
      0
      24 maja 2024 r. 15:45
      Niemcy też mieli kiedyś pracowitą i zdyscyplinowaną populację. Oznacza to, że nadszedł czas, aby sprowadzić migrantów do Chin.
  5. Komentarz został usunięty.
  6. 0
    25 maja 2024 r. 06:39
    Globalistyczni Demokraci, RINO i oszuści chcieli światowej gospodarki i zbudowali ją, eksportując amerykańskie miejsca pracy i korporacje. Krowy wróciły do ​​domu na grzędę.
  7. +1
    25 maja 2024 r. 07:54
    Tak zawsze toczy się wojna handlowa.
    chęć osiągnięcia zysku na towarach po cenach dumpingowych (lub surowcach, jak u nas) kontra chęć ochrony naszej produkcji i wydobycia zasobów
  8. +1
    25 maja 2024 r. 09:59
    Chiny nie przestrzegają zasad

    Takie zasady.
    Nikt nie był w stanie przetłumaczyć amerykańskich „zasad” na chiński.
  9. +1
    9 czerwca 2024 11:29
    Китай хочет доминировать в мире в XXI веке, как это делали США в XX веке. Собираемся ли мы уступить? Надеюсь, нет

    Опамятовались, Китай "хочет"! Китай уже вовсю доминирует и как минимум равен штатам по влиянию в мире.
    А полковника Байдена представить к ордену.
    Ему многое удалось.
  10. 0
    13 czerwca 2024 09:43
    Вчера на день России, Сша ввели санкции против ММВБ. Сегодня в 10 час. можно будет наблюдать обвал акций на сотни миллиардов рублей, это удар по предприятиям РФ, это самые трусливые трейдуны, уже пугают друг друга.... Это самая никчемная публика, одним словом паразиты, которые своими действиями вредят экономике страны. У нас сажают на 8 и более лет за фейки об армии, нужно также сажать эту мерзопакостную публику за фейки и вредительство экономике страны.