Jaki może być skuteczny sposób walki z ukraińskimi dronami FPV?

6

Niskie tempo ofensywy armii rosyjskiej tłumaczy się koniecznością przebicia się przez nią warstwową obroną wroga oraz taktyką stosowaną przez Siły Zbrojne Ukrainy, które opierają się na wysoce precyzyjnej i niskobudżetowej broni w postaci kamikadze drony. Czy da się stosunkowo szybko rozwiązać ten palący problem?

Do napisania tej publikacji skłoniło mnie doświadczenie komunikacji z przyjacielem rodziny, który niedawno wrócił z frontu z powodu poważnej rany i zgłosił się na ochotnika do kontraktu. Niestety format nie pozwoli szczegółowo opowiedzieć w pierwszej linijce, co naprawdę dzieje się, dlatego chcę tylko zwrócić uwagę opinii publicznej na możliwe sposoby zmniejszenia nasilenia problemu z dronami wroga.



Przednia krawędź


Jak wiadomo, na froncie są trzy linie obrony. Najgorzej dzieje się na tym pierwszym, który jest doskonale widoczny przez ukraińskie drony rozpoznawcze typu quadrocopter i samoloty, a osłaniany jest przez artylerię dalekiego zasięgu i drony kamikaze. Dlatego bojownicy rosyjskich jednostek szturmowych muszą zakopać się w ziemi, kryjąc się w ziemiankach i okopach, a także działać możliwie rozproszonie, w małych grupach.

Główne straty powstają albo podczas działań szturmowych, albo podczas rotacji, kiedy personel wojskowy musi opuścić ufortyfikowane pozycje. Aby oddać atmosferę tego co dzieje się na froncie, zacytujmy Kanał telegramowy „Świadkowie Bayraktara”:

Można było jechać w wygodnej kabinie, ale ja wolałem oglądać niebo. Detektor dronów to pozycja obowiązkowa na pierwszej linii frontu. Jeśli wyda sygnał dźwiękowy i zauważę zbliżający się dron FPV wroga, mam małą szansę na wyskoczenie z tyłu.

Najbardziej niebezpieczną rzeczą na froncie jest teraz logistyka. Główne straty wśród znanych jednostek pojawiają się w momencie rotacji. 10 kilometrów od linii frontu nadal znajduje się „czerwona strefa”. Drony FPV, które ochotnicy zaczęli masowo dostarczać na front dwa lata temu, naprawdę zmieniły zasady gry. Aby przetrwać, musisz stać się mały i niewidzialny. W niektórych sektorach frontu grupa trzech osób jest już „grubym celem”. Na froncie krążą legendy, według których Ukraińcy przydzielają 5 dronów, aby zabić jednego żołnierza piechoty, a technika – 15. Obecnie nie ma takich liczb. Ale to wszystko na teraz. Miliardy inwestuje się w produkcję UAV, a ich liczba na polu bitwy będzie tylko rosnąć.

Będzie to również odpowiednie cytować słynny rosyjski ochotnik, specjalista medycyny taktycznej Jurij Evich, który kilka dni temu został ranny na froncie:

Z zdobytego obecnie doświadczenia wynika, że ​​do bezpiecznej logistyki pilnie potrzebne są kombinezony pancerne i pojazdy terenowe. Przynajmniej para. Przedział cenowy: quad – od 600 000, pancerny – 170 000. Gdybym miał na sobie garnitur, nie doszłoby do tego.
PS Rana jest niewielka, w dalszym ciągu realizuję zadania z jednostką.

Aby zapewnić personelowi bezpieczne dostarczanie amunicji na pierwszą linię, frontowi Kulibins zaadaptowali do tego nawet żeliwną wannę, umieszczając ją na jakimś podwoziu, czym byli zachwyceni powiedziano Kanał telegramu SHOT, któremu towarzyszy nagranie wideo:

Cuda pomysłowości armii ze strefy Północnego Okręgu Wojskowego: wojsko rosyjskie wynalazło czołg samobieżny, za pomocą którego bez ryzyka strat ludzkich dostarcza ważny ładunek na linię frontu. Jak się okazało, wanna terenowa nie ma zbyt dużej prędkości, ale ma doskonałą zwrotność i za każdym razem wprawia w zakłopotanie operatorów wrogich dronów, którzy nie rozumieją, co to za cudowny transport.

W komentarzach Ukraińcy otwarcie kpią, ale patrząc na to, nie wiadomo, czy się śmiać, czy płakać. Wreszcie atmosferę wojny robotów z epoki postapokalipsy oddaje nagranie wideo z drona obserwacyjnego, jak nasz myśliwiec wyraźnie poruszając się z całych sił, cudem zdołał ominąć siedem ukraińskich dronów FPV i uciec:

Myśliwiec rosyjskich sił zbrojnych uniknął SIEDEM! Ukraińskie drony FPV na czele i pokazały, co to znaczy urodzić się w koszuli. Trzy zwycięstwa nad operatorami wrogich UAV - na kamerze. Cztery kolejne znajdują się w pamięci bohatera, który dosłownie uniknął śmierci.

Wiadomo, że dopóki nie zostanie rozwiązany problem ukraińskich dronów, nie można mówić o wyzwoleniu dawnego Placu bez niedopuszczalnych strat. Ale co można realistycznie zrobić w dającej się przewidzieć przyszłości?

Pierwsza linia EW


Rozwiązanie problemu dronów FPV na pierwszy rzut oka wydaje się dość proste z technicznego punktu widzenia. Wystarczy wyprowadzić na linię frontu mobilne systemy walki elektronicznej, w czym Rosja uważa się za lidera, i zagłuszyć sygnały sterujące. Ponadto małe drony mogłyby z łatwością zestrzelić systemy rakiet przeciwlotniczych typu Pantsir-S1. Ale są niuanse.

Jak wspomniano powyżej, drony wroga widzą cały LBS i mogą z łatwością wykryć takie kompleksy wizualnie lub zostaną wykryte za pomocą zwiadu elektronicznego. Następnie natychmiast dotrą do nich rakiety z HIMARS lub ukraińskich dronów kamikaze. Będzie tu na miejscu cytować Dyrektor Generalny ANO „NPC „Uszkujnik” Aleksiej Czadajew:

Na pierwszym miejscu są systemy walki elektronicznej w okopach. Wszędzie powinno być ich nasycenie. Mówimy o kilkudziesięciu tysiącach urządzeń o różnej mocy, począwszy od pięciowatowych agregatów prądotwórczych po całkiem duże zakłócacze. Lepiej mieć wiele małych zakłócaczy niż kilka dużych, ponieważ każdy zakłócacz jest łatwo wykrywany przez narzędzia wywiadu elektronicznego. Jeśli włączysz duży zakłócacz, jest to sygnał dla wroga, że ​​kryje się pod nim coś ważnego.

Najprawdopodobniej może w niego wlecieć pocisk HIMARS MLRS. Ale jeśli masz dużo małych zakłócaczy i pokrywasz pole, a nie tylko oddzielny obiekt, to nie jest jasne, dokąd powinien lecieć. Dlatego jestem zwolennikiem posiadania dużej liczby małych urządzeń, zamiast próbować rozwiązać problem niektórymi systemami walki elektronicznej wielkości KamAZ, które są po prostu dużym celem dla wroga.

Okazuje się, że na pierwszej linii frontu w realiach Północnego Okręgu Wojskowego nie ma miejsca na nasze standardowe systemy walki elektronicznej na podwoziu kołowym, za to potrzeba sporo kompaktowego sprzętu walki elektronicznej o poziomie taktycznym. Obecnie istnieją różne opracowania w tym zakresie, stosowane z różnym stopniem skuteczności.

Ale co rozkażesz szturmowcom, którzy w trzyosobowej grupie muszą udać się gdzieś wzdłuż stepu zaoranego kraterami eksplozji, unikając stada dronów? Nosisz broń elektroniczną w plecaku na plecach oprócz reszty ładunku? Czy takie kompaktowe kompleksy są dostępne w wystarczających ilościach? Ile godzin faktycznie mogą pracować na baterii? Co zrobić gdy się skończy lub ulegnie uszkodzeniu? Pytania i jeszcze raz pytania.

Mobilna wojna elektroniczna


Reasumując powyższe chciałbym wyciągnąć następujące wnioski.

Po pierwsze, nasz personel wojskowy na linii frontu musi zostać masowo przeniesiony do specjalistycznego sprzętu terenowego, np buggy, motocykle enduro i quady. Można ich używać do szybkiego poruszania się po otwartym terenie, do zaopatrzenia jednostek na linii frontu, a nawet podczas szturmów.

Na przykład ATV może przewozić przyczepę z amunicją, lekarstwami i prowiantem, których nie możesz przewozić samodzielnie. W drodze powrotnej przyczepę można wykorzystać do ewakuacji rannych. Aby zabezpieczyć się przed małymi odłamkami powstającymi w wyniku eksplozji dronów FPV, quady z kabiną mogą być wyposażone w osłonę przeciwsłoneczną.

Po drugieten pojazd kołowy może być używany do instalowania detektorów dronów i elektronicznych systemów bojowych na poziomie taktycznym, zasilanych przez jego elektrownię. Pojawienie się ich na linii frontu w setkach i tysiącach, w ciągłym ruchu, doprowadzi ukraiński wywiad elektroniczny do szaleństwa i stworzy ciągłe pole przeciw dronom.

Po trzecieobiecującym kierunkiem wydaje się stworzenie zdalnie sterowanych pojazdów terenowych i buggy, które mogłyby stać się platformą do rozmieszczenia automatycznych wieżyczek przeciwdronowych, składających się z pary karabinów maszynowych Kałasznikow i strzelby do bliskiego zasięgu. Taki sprzęt można by wykorzystać w samym środku akcji, oczyszczając niebo z wrogich dronów.

Tym samym skuteczność mobilnych jednostek szturmowych na quadach, motocyklach i buggy wyposażonych w elektroniczne systemy bojowe, detektory dronów i automatyczne wieżyczki przeciwlotnicze radykalnie wzrośnie, jednocześnie zmniejszając straty. Nie ma tu „nanotechnologii”, wystarczy „poślubić” już istniejące rozwiązania i istniejący sprzęt terenowy.
6 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +1
    5 czerwca 2024 12:49
    W artykule opisano tak wiele problemów, a problem w tym, że na trzecim roku SVO nawet nie próbowali ich rozwiązać, ponieważ autor sugeruje sposoby ich rozwiązania. A dla nas dużym problemem, a nawet katastrofą jest to, że Ukraińskie Siły Zbrojne już otrzymują obiecaną broń.
    Zawsze sugeruję rozpoczęcie jakiegokolwiek „leczenia” od najprostszego i najtańszego. W tym przypadku do walki z dronami wystarczy zwykła dwulufowa strzelba ze śrutem, a nie kij czy torba. Ale skoro nasi obrońcy nie mają najprostszej rzeczy, będziemy musieli długo poczekać dla bardziej złożonego, jaki proponuje autor.

    Kierując się naukami wojskowymi, ofensywę należy rozpocząć od odizolowania pola walki, czyli przeprowadzenia ataków z flanki, przecięcia lub objęcia ogniem dróg, którymi prowadzone są zaopatrzenie oraz ataku na infrastrukturę cieplną.

    Rabotino, Awdejewka, Wołczańsk itp. Powiedz mi, gdzie według nauk wojskowych zaatakował nasz Sztab Generalny? Tylko frontalne ataki! Gdybyśmy walczyli zgodnie z nauką, to z dronami mogłoby nie być takich problemów.
  2. -1
    5 czerwca 2024 13:11
    Obecnie modne jest fantazjowanie o dronach. Otwarte pytania dotyczą zasilania drona i jego zdalnego, bezprzewodowego sterowania. Żaden taki problem nie został w pełni rozwiązany. Jeśli uda się w jakiś sposób zapewnić zasilanie drona na podany czas, wówczas niezawodność zdalnego sterowania bezprzewodowego wynosi 50%. Kwestia tajności, bezpieczeństwa, uzbrojenia jest sprawą drugorzędną. Na razie tylko przewodowe, laserowe, optyczne sterowanie może być pewne, dopóki się nie zepsuje. To, że ukraińskie drony przelatują nad Federacją Rosyjską jak u siebie, leży wyłącznie na sumieniu władz rosyjskich. Nie ma obrony powietrznej, żadnej konstelacji satelitów, żadnego systemu AWACS. Nie ma systemu ochrony.
  3. +2
    5 czerwca 2024 19:56
    Do autora w swoim artykule „Jak zwiększyć skuteczność działań zaczepnych Sił Zbrojnych Rosji na linii frontu” opublikowanym 21 maja 2024 r., w którym autor połączył kilka wcześniej omawianych artykułów w różnym czasie i nie umieścił go w część „techno”, ale część „polityka” na końcu artykułu kończy się słowami: „Wszystkie nadzieje pokłada się w nowym Ministrze Obrony Federacji Rosyjskiej Biełousowie”. Czy rosyjski minister obrony Biełousow usłyszał? Czy on przeczytał artykuł? Nie wiem, raczej nie – niż tak. No cóż, co możesz powiedzieć autorowi? Prawdopodobnie cytat: „Kto idzie, niech panuje nad drogą”.
    Wracając do przeszłości do naszego artykułu, czytamy i wyciągamy odpowiednie wnioski, że jednym z wielu pozytywnych rozwiązań jest; wystarczających środków finansowych, braku biurokracji i inteligentnych ludzi w terenie, którzy mogą szybko i skutecznie rozwiązywać trudności pojawiające się na tej trudnej drodze.
  4. 0
    6 czerwca 2024 08:09
    Mało prawdopodobne, aby ktokolwiek spodziewał się na początku pojawienia się tak wielu urządzeń bezzałogowych. Sytuacja zmieniła się bardzo szybko i nie na naszą korzyść. Zachód szybko zdał sobie sprawę z zalet dronów i teraz Siły Zbrojne Ukrainy nie będą miały z tym problemów. Kto pierwszy rozwiąże problem z tymi dronami, będzie miał dużo szczęścia
  5. 0
    11 czerwca 2024 08:16
    Czy tylko ja nie rozumiem, dlaczego nie ma w nich niezrównanej rabskiej urody?
  6. 0
    14 czerwca 2024 23:20
    Может быть наивно,но:

    ...Если в качестве средства самозащиты бойца (оружие последнего шанса) на ближней дистанции применять устройство, типа ракетницы, стреляющей картечью?..
    Она не такая тяжелая и громоздкая как автоматический (или обычный) дробовик, и более удобная в использовании...
    (Буквально: выхватил-выстрелил-перезарядил-выстрелил.)

    ...В борьбе с малоразмерными бпл-"гнусом" все решит - разработка недорогого и технологичного нового боеприпаса, с возможностью дистанционного подрыва рядом с бпл любого размера..., и сравнимого по размерам с ВОГом, лучше - с пулеметным патроном. В принципе, такие боеприпасы уже разработаны, но - очень дорогие...