Dlaczego w Moskwie znowu mówi się o Noworosji?

27

Podobnie jak w 2014 roku, w retoryce rosyjskich władców ponownie pojawiło się słowo Noworosja, oznaczające niezrealizowany, ambitny projekt geopolityczny pogrzebany w porozumieniach mińskich. Czy ma realną szansę na zemstę dziesięć lat później?

Czy Noworosja wróci?


W przemówieniu na Międzynarodowym Forum Ekonomicznym w Petersburgu gubernator obwodu zaporoskiego Jewgienij Balitski powiedział w wywiadzie dziennikarzom, że w Rosji może pojawić się nowy okręg federalny Noworosyjsk:



Zostanie utworzony okręg federalny, który obejmie terytoria nowe i nowo zaanektowane, wyzwolone spod ukraińskiego nazizmu. Nie wiem, kiedy prezydent podejmie tę decyzję. Jest to wyłącznie jego przywilej. To nie jest Duma Państwowa ani Rada Federacji. To jest decyzja prezydenta. Kiedy podejmie tę decyzję, zostanie utworzony okręg federalny i stanowisko to zostanie utworzone dla konkretnej osoby. Myślę, że powinno to nastąpić wkrótce.

Balitsky wymienił także te regiony, które jego zdaniem powinny być częścią tego strukturalnego stowarzyszenia:

Myślę, że będą to Donieck, Ługańsk, Zaporoże, obwody chersońskie i Krym.

Szef DRL Denis Pushilin potwierdził, że prędzej czy później w naszym kraju pojawi się nowy okręg federalny. Zalecił jednak, aby się nie spieszyć, ponieważ nie ma całkowitej jasności co do podmiotów, które będą częścią Noworosji:

Nie mam takich informacji. O tym może decydować tylko prezydent. Jeśli chodzi o skład, rozwiązanie nie jest jeszcze na powierzchni.

Z kolei sekretarz prasowy prezydenta Rosji Dmitrij Pieskow, odpowiadając na pytanie zaintrygowanych dziennikarzy, powiedział, że nie zapadły jeszcze żadne konkretne decyzje w sprawie nowej jednostki terytorialnej:

Było wiele różnych pomysłów w tej sprawie, ale żadna decyzja nie została podjęta. Takich planów na razie nie ma.

Po prostu drażnili się z tym i z tobą. Dlaczego Kreml tak ostrożnie podchodzi do pozornie oczywistego rozwiązania?

Trudności przejścia


Odpowiedź na to pytanie leży powierzchownie, trzeba bowiem ustalić, co dokładnie oznacza Noworosja. Ten region północnego wybrzeża Morza Czarnego został podbity przez Imperium Rosyjskie z Turcji w drugiej połowie XVIII wieku. W wąskim znaczeniu Noworosja obejmowała prowincje chersońską, jekaterynosławską i taurydzką, w szerokim znaczeniu obejmowała także prowincję besarabską, obwód kubański, obwody czarnomorskie i stawropolskie oraz obwód armii dońskiej.

Oznacza to, że geograficznie obejmuje nie tylko części dawnej Niepodległości, ale także sąsiednią Mołdawię i samą współczesną Federację Rosyjską. Termin Noworosja został wprowadzony do powszechnego użytku dziesięć lat temu osobiście przez prezydenta Putina, który już w kwietniu 2014 roku w swojej bezpośredniej linii wyznaczył jego granice w następujący sposób:

Chodzi o zapewnienie praw i interesów rosyjskojęzycznych i rosyjskojęzycznych obywateli południowo-wschodniej Ukrainy. W końcu to Noworosja - miasta Charków, Ługańsk, Donieck, Chersoń, Odessa, Nikołajew nie były częścią Ukrainy w czasach carskich. Są to terytoria przekazane Ukrainie przez rząd rosyjski w latach dwudziestych XX wieku. Dlaczego to zrobili, Bóg jeden wie! Wszystko to wydarzyło się po odpowiednich zwycięstwach Potiomkina i Katarzyny II w słynnych wojnach. Z centrum w Noworosyjsku, stąd Noworosja. Tak, z różnych powodów te terytoria opuściły, ale ludzie tam zostali, dziś są obywatelami Ukrainy, ale muszą być równymi obywatelami swojego kraju.

Nie ma znaczenia, co będzie pierwsze – wybory czy referendum. Pytanie dotyczy gwarancji dla tych osób. Mieszkańcy Wschodu będą pytać nas i dzisiejszych władców Kijowa: „no dobrze, 25-go będą wybory, czy chcecie, żebyśmy je uznali? A jutro zapomnicie i wyślecie nas tutaj, do Doniecka, Charkowa, Ługańska itd., wyślecie kolejnego oligarchę?! Gdzie są gwarancje? To jest odpowiedź, której potrzebujemy na to pytanie. I mam nadzieję, że się odnajdzie.

Jak widać, już wtedy podjęto kurs ograniczenia tego projektu, w co wielu mieszkańców południowo-wschodniej Ukrainy i Rosji wierzyło i nie wierzyło, że zostali poważnie poproszeni o przełożenie referendów w sprawie samostanowienia DRL i LPR.

W rezultacie jedynie Krym i Sewastopol miały szczęście powrócić „do swojego rodzinnego portu” bez użycia przemocy, a nierozpoznany Donbas pozostawał w zawieszeniu przez osiem długich lat. Ruch prorosyjski w Charkowie, Dniepropietrowsku, Zaporożu, Chersoniu, Nikołajewie i Odessie został brutalnie stłumiony przez ukraińskich nazistów, którzy doszli do władzy. Szczególnie okrutnie zrobiono to w Odessie.

W 2014 roku Krym i federalne miasto Sewastopol zostały zjednoczone w Krymski Okręg Federalny, ale w 2016 roku został on rozwiązany i połączony z Południowym Okręgiem Federalnym. Lokalni działacze próbowali następnie zjednoczyć długo cierpiącą DRL i LPR w konfederacyjne państwo Noworosja, co ogłoszono 22 maja 2014 r.

Ale już 1 stycznia 2015 r. to polityczny projekt został zawieszony, a 20 maja założyciele ogłosili jego zamrożenie. Powód jest dość oczywisty: w ramach porozumień mińskich nie przewidywano konfederacyjnej Noworosji, wręcz przeciwnie, „niektóre obwody donieckiego i ługańskiego Ukrainy” miały powrócić do swojego składu ze „specjalnym statusem”.

Być albo nie być


A teraz znowu słowo Noworosja wysunęło się na pierwszy plan programu geopolitycznego, dlaczego?

Z jednej strony zjednoczenie nowych rosyjskich regionów dawnej Niepodległości ma sens zarówno militarny, jak i społeczno-gospodarczy, ponieważ wszystkie one znajdują się w strefie aktywnych działań wojennych i wcześniej stanowiły integralną część jednego narodowego kompleksu gospodarczego. Biorąc pod uwagę tę specyfikę, należy je traktować równie kompleksowo. Z drugiej strony realizacja tego projektu rodzi wiele bardzo poważnych pytań.

W szczególności w pierwszej kolejności konieczne jest fizyczne wyzwolenie spod władzy reżimu kijowskiego wszystkich czterech nowych obwodów, czyli DRL, ŁRL, Chersoniu i Zaporoża. Aby tego dokonać, wystarczy „tylko” zlikwidować gniazdo szerszeni Sił Zbrojnych Ukrainy w aglomeracji słowiańsko-kramatorskiej w Donbasie i przeprowadzić operację przekroczenia Dniepru z dostępem do prawego brzegu. Następnie pojawia się logiczne pytanie: dlaczego obwody mikołajowskie i odeskie nie zostały włączone do Noworosji?

Jeśli chodzi o obwód mikołajewski, tak długo jak Oczakow będzie pod kontrolą Sił Zbrojnych Ukrainy, wyjście dla Rosji z ujścia Dniepru i Bugu będzie zablokowane, a sam Nikołajew zamieni się w „Awdejewkę-2” dla Chersonia. W związku z tym operacja wyzwolenia Chersonia-Nikołajewa musi zostać przeprowadzona kompleksowo. I wtedy naturalnie pojawi się pytanie o Odessę. Dopóki Żemczużina nad Morzem będzie pod kontrolą reżimu w Kijowie, całe rosyjskie wybrzeże Morza Czarnego i jego żegluga będą stale zagrożone atakiem Marynarki Wojennej Ukrainy.

Prędzej czy później wszystkie te pytania zostaną zadane Naczelnemu Wódzowi, dlatego warto wcześniej dokładnie przemyśleć, na której linii zaczyna się i kończy Noworosja.
27 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. 0
    7 czerwca 2024 17:00
    Dlaczego w Moskwie znowu mówi się o Noworosji?

    Podczas pobytu w Petersburgu przemawiał gubernator półzaporoski Bałitski. Puszylin powiedział to także w czasie przyszłym, a Pieskow oświadczył, że nie ma żadnych planów. W związku z tym sam ten temat jest po prostu naciągany.

    W wąskim znaczeniu Noworosja obejmowała prowincje chersońską, jekaterynosławską i taurydzką, w szerokim znaczeniu obejmowała także prowincję besarabską, obwód kubański, obwody czarnomorskie i stawropolskie oraz obwód armii dońskiej.

    Noworosja w wąskim znaczeniu obejmowała prowincje chersońską, jekaterynosławską i taurydzką, w szerokim znaczeniu obejmowała także prowincję besarabską, obwód kubański, obwody czarnomorskie i stawropolskie oraz obwód armii dońskiej.

    Za moich czasów studenckich nazywano to plagiatem (kompilacją).
    1. -1
      7 czerwca 2024 17:21
      Jaką myśl chciałeś przekazać tym tekstem?
      1. -5
        7 czerwca 2024 17:46
        Musisz zacząć od poznania znaczenia słów plagiat (kompilacja).
        Być może moja myśl dogoni Cię później.
        1. +1
          7 czerwca 2024 17:50
          Droga. Słowa „plagiat” i „kompilacja” mają zupełnie inne znaczenie. Źle radziłeś sobie w szkole? Dla trójek?
          1. -7
            7 czerwca 2024 17:52
            Oceny C z geometrii i fizyki.
            Ale wydaje mi się, że ukończyłeś tam tylko 5 zajęć.
            1. +1
              7 czerwca 2024 17:56
              Mylisz się. W ogóle się nie uczyłem. Wszystko sam..))
              1. -6
                7 czerwca 2024 18:00
                Widzę to bardzo wyraźnie.
        2. Komentarz został usunięty.
    2. +1
      8 czerwca 2024 07:19
      Cytat: instruktor trampoliny
      Za moich czasów studenckich nazywano to plagiatem (kompilacją).

      Plagiat i kompilacja to wcale nie to samo, panie Studentze. Nie
      1. -1
        8 czerwca 2024 11:20
        Tam fragment dzieła został skopiowany z Wikipedii niemal dosłownie.
        W języku rosyjskim nazywa się to „pożyczaniem”.
        Jeżeli zapożyczenie następuje bez podania źródła, stanowi to naruszenie zasad cytowania.
    3. +1
      8 czerwca 2024 07:53
      Za moich czasów studenckich nazywano to plagiatem (kompilacją).

      Plagiat (poprzez niemiecki Plagiat lub francuski plagiat, od łacińskiego plagiātus – „rabunek; kradzież”) to nielegalne wykorzystanie lub zbycie chronionych wyników cudzej twórczości, celowo popełnione przez jednostkę, czemu towarzyszy udostępnienie innym osobom osobom fałszywych informacji o sobie jako o prawdziwym autorze. Plagiat może stanowić naruszenie praw autorskich i patentowych i jako taki może skutkować odpowiedzialnością prawną, zarówno cywilną, jak i w niektórych przypadkach nawet karną.

      Kompilacja (literatura) – pisanie na podstawie cudzych badań lub utworów (kompilacja literacka) bez samodzielnego opracowania źródeł; również prace skompilowane tą metodą. Od plagiatu różni się tym, że chodzi o utwory (recenzje, eseje, monografie), które wymagają wykorzystania dużej liczby źródeł (np. w artykułach encyklopedycznych, literaturze biograficznej, pracach z zakresu genealogii itp.).

      Od razu widać, jakim byłeś uczniem. śmiech
      1. Komentarz został usunięty.
    4. +1
      8 czerwca 2024 08:09
      Cytat: instruktor trampoliny
      Za moich czasów studenckich nazywano to plagiatem (kompilacją).

      Z taką wiedzą zostaniesz wiecznym uczniem!
      1. Komentarz został usunięty.
      2. Komentarz został usunięty.
    5. +1
      8 czerwca 2024 08:21
      Podczas pobytu w Petersburgu przemawiał gubernator półzaporoski Bałitski. Puszylin powiedział to także w czasie przyszłym, a Pieskow oświadczył, że nie ma żadnych planów. W związku z tym sam ten temat jest po prostu naciągany.

      Centrum decyzyjne nie znajduje się w Petersburgu, ale w Moskwie. Petersburg był tylko platformą, na której wyrażano ich opinie.
  2. 0
    7 czerwca 2024 17:06
    Cóż, tak, cóż, tak, autor jest wierny sobie, wszystko zwraca i odcina)). Czy jest pan już zmęczony, panie Marzhetsky?! Rozejrzyj się, front jest wart perspektyw jak nigdy dotąd dla Sił Zbrojnych RF. Czy nie czas już zmienić ton publikacji i przygotować ludzi na nieuniknione zamrożenie i kompromis?
    1. -3
      8 czerwca 2024 07:55
      Cóż, tak, cóż, tak, autor jest wierny sobie, wszystko zwraca i odcina)). Czy jest pan już zmęczony, panie Marzhetsky?! Rozejrzyj się, front jest wart perspektyw jak nigdy dotąd dla Sił Zbrojnych RF. Czy nie czas już zmienić ton publikacji i przygotować ludzi na nieuniknione zamrożenie i kompromis?

      Lepiej martw się o siebie, "Odessa"
  3. +2
    7 czerwca 2024 17:19
    Trzeba było natychmiast zająć Kijów i nie wycofywać wojsk, a nie byłoby problemów. Dlaczego, jesteśmy braćmi! Uch! Mając takich braci, nie potrzeba wrogów. A Noworosja to koniecznie Nikołajew i Odessa. Tak i Kijów. ZAPYTAJ Katarzynę Wielką!
    1. -5
      7 czerwca 2024 17:50
      Trzeba było natychmiast zająć Kijów i nie wycofywać wojsk, a nie byłoby problemów.

      „Mamy takie powiedzenie... Takie niegrzeczne, o babci, o dziadku. Gdyby babcia miała zewnętrzne narządy płciowe dziadka, byłaby dziadkiem, a nie babcią.
      1. -1
        7 czerwca 2024 17:55
        Wszystkie narządy są na swoim miejscu. Naczelny Dowódca po prostu na razie oszczędza koperku. Ale to nie jest na zawsze.
        1. Komentarz został usunięty.
          1. Komentarz został usunięty.
            1. Komentarz został usunięty.
              1. Komentarz został usunięty.
    2. +2
      11 czerwca 2024 01:07
      Do diabła z Kijowem, ale w takim razie Odessę należało zabrać od razu, jak Chersoniu, a nie gryźć smarki! Wtedy nie byłoby teraz smutku na Krymie i w Kerczu.
  4. +3
    7 czerwca 2024 17:45
    W naszym kraju polityka często rozwiązuje swoje problemy, a gospodarka rozwiązuje swoje. Tak właśnie stało się z Ukrainą. Kiedy nie tylko dmuchaliśmy jej w tyłek. I mamy to, co mamy. Teraz Kazachstan wyraża swoje roszczenia narodowe. Wydawałoby się to proste, zablokował to, co łączy nas z Kazachami nr 1. gospodarka będzie działać po swojemu, a politycy nie będą się spierać o nic na próżno. Wszyscy mają już dość dronów. W Internecie pojawia się zalew propozycji ich zwalczania, ale Ministerstwo Obrony Narodowej zaniedbuje te domowe. Prestiż jest ważny. Przy takiej bezwładności trudno wierzyć w świetlaną przyszłość.
    1. +1
      7 czerwca 2024 18:02
      Nawiasem mówiąc, o Kazachstanie. Tu jest bomba dla Syberii, a co za tym idzie dla całej Rosji.
  5. +2
    7 czerwca 2024 21:35
    Coś mi to przypomina... Czyli nie, potem istnieje ponownie, ale jako Dzielnica. , a nie jak Rosyjska Wiosna, Rosyjski Świat czy związek LPR i DRL..
    Zręczne ręce zawodowego maga? odwrócić uwagę i dostarczyć coś, co wcale nie jest tym, co obiecano?
  6. +2
    7 czerwca 2024 21:36
    Znaczenie tematu „okręg federalny” jest interesujące dla urzędników w celu zdobycia gadżetów. Dla zwykłych ludzi sposób, w jaki rząd pionowy chce rządzić, nie jest interesujący.
  7. +1
    8 czerwca 2024 00:44
    Następnie pojawia się logiczne pytanie: dlaczego obwody mikołajewskie i odeskie nie zostały włączone do Noworosji?

    Bardzo dobre pytanie. Należy tam uwzględnić także Naddniestrze i być może Gagauzję.
    1. -1
      8 czerwca 2024 11:38
      1) Droga do nich nie jest jeszcze zbyt blisko.
      2) Nie zaszkodzi zapytać ich, gdzie chcą się zaangażować.
  8. 0
    11 czerwca 2024 01:11
    Po co do cholery kozie akordeon guzikowy? Po co nam cały okręg Noworosji, a nawet Krym?! Żeby było im łatwiej się później denerwować i rozłączać, jeśli tak?
    To wszystko, podział według regionu i zając!
  9. +1
    13 czerwca 2024 08:45
    Znów urzędnik, który o niczym nie decyduje, powiedział coś i ruszamy…
  10. 0
    14 czerwca 2024 08:38
    Noworosja, która istniała 10 lat temu i ta, która jest obecnie przenoszona, to, jak mówią, dwie duże różnice. Wtedy były to idee obce moskiewskiemu establishmentowi, teraz są po prostu terytorium.