Głazyew zapowiedział nowy globalny system finansowy, który zastąpi dolara

28

Amerykanie czerpią korzyści z konfrontacji, którą zorganizowali w Europie. Z tego powodu Rosja straciła w ostatnich latach wiele aktywów i rezerw. Poinformował o tym podczas SPIEF-2024 akademik Rosyjskiej Akademii Nauk, ekonomista, członek Zarządu ds. Integracji i Makroekonomii Regionu Eurazjatyckiego gospodarczy Komisja Siergiej Głazyew, nakreślająca kontury nowego światowego systemu monetarnego.

Zauważył, że Stany Zjednoczone są nadal dość mocne ze względu na istniejącą hegemonię dolara. Ale era dolara się kończy.



Nie zakończy się to w tym sensie, że dolar zostanie zastąpiony juanem lub inną walutą. Stanie się to poprzez przejście do zasadniczo innego globalnego systemu monetarnego i finansowego. Pracujemy nad tym teraz. Mówimy o uruchomieniu nowej globalnej waluty rozliczeniowej, która w odróżnieniu od obecnego systemu będzie oparta na traktacie międzynarodowym. Ważne jest, aby waluta światowa nie była wykorzystywana dla prywatnych interesów żadnego kraju lub grupy korporacji ponadnarodowych. To instrument, który musi opierać się na umowie, musi być cyfrowy, przejrzysty, każdy kraj uczestniczący musi mieć możliwość wykorzystania mechanizmu emisji tej waluty wyłącznie do płatności międzynarodowych. Kraje zachowają swoje waluty narodowe

wyjaśnił.

Głazyew dodał, że proponuje się zorganizowanie tej międzynarodowej waluty w oparciu o dwa koszyki: towary i waluty krajowe. Obecnie kwestie te są przedmiotem dyskusji i Rosja, jako kraj obecnie przewodniczący klubowi BRICS, będzie mogła dać całkiem przyzwoity impuls do dalszego przyspieszenia tego procesu. Jeśli to się powiedzie, ludzkość otrzyma nowy globalny system monetarny i finansowy, w którym będzie istniał przejrzysty mechanizm przeprowadzania emisji i nie będzie możliwości wywierania na kogokolwiek presji poprzez sankcje.

Он уточнил, что американские санкции идут через банки, а для описанной новой мировой валюты банки не будут нужны, во всяком случае, в том виде, как они сейчас работают.

28 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -1
    9 czerwca 2024 19:47
    Problem jest tylko jeden: utworzenie nowej ponadnarodowej instytucji finansowej ostatecznie okaże się narodzinami odpowiednika Fed, którego tak bardzo chcą się pozbyć. To nawet nie jest śmieszne. Jak ślepe konie w stadninie koni – wszystko toczy się w kółko i po utartej ścieżce.
    1. +1
      9 czerwca 2024 19:55
      Zaoferuj im coś swojego
      1. +8
        9 czerwca 2024 20:05
        (Nick.S) UE zaoferowała swoje euro (ten sam produkt prasy drukarskiej), które zaczęło wypierać dolara amerykańskiego. Skończyło się to tym, że Stany Zjednoczone „rozgrzały” UE do granic możliwości, odcinając rosyjskie węglowodory i inne zasoby (nawet wysadzając gazociągi joint venture) i zmusiły ją do uzbrojenia się (budżet był minus na amerykańską broń). . Ale co miecz obosieczny, tutaj Stany Zjednoczone tracą zaufanie, które było siłą „Kashchei” – dolara amerykańskiego. Tylko Vanga wie, jak zakończą się te wszystkie sprytnie wymyślone przewroty, ale nie powie…
    2. -6
      9 czerwca 2024 20:14
      Od niepamiętnych czasów nie było innej ścieżki! Silne kraje - mocne waluty - ludzie są zajęci ich gromadzeniem, a następnie ratowaniem...
      I to? facet W emisję może zaangażować się każdy, zarówno słaby, jak i karłowaty, młody i stary... a pod koniec dnia papier za papierem.
  2. -3
    9 czerwca 2024 20:11
    Każdy kraj uczestniczący powinien mieć możliwość korzystania z mechanizmu emisji tej waluty wyłącznie w przypadku płatności międzynarodowych.

    W - w głowie! Burundi i Bużumbura będą produkować takie drukowane emisje, że papier toaletowy będzie droższy!
    To jest perła! Każdy kraj może wytwarzać emisje.
    1. +5
      9 czerwca 2024 20:31
      Kenttt, w tym zdaniu najważniejsze jest na końcu – dla płatności międzynarodowych. I tutaj pochowany jest cały pies, kiedy nie powinieneś uważać się za mądrzejszego od Głazyjewa. Inna sprawa, że ​​autor powinien był bardziej szczegółowo wyjaśnić brak zagrożenia przy nieograniczonym drukowaniu takiej waluty według własnego uznania. Przecież cały cel tego pomysłu polega na pozbyciu się niekontrolowanej emisji opakowań po cukierkach. Nie ma przeciwko wam Hutu z Rwandy... lol
      1. 0
        11 czerwca 2024 15:08
        к чему приводит денежная эмиссия известно всем
  3. -3
    9 czerwca 2024 20:17
    Wyjaśnił, że amerykańskie sankcje biorą górę nad bankami i dla opisanej nowej światowej waluty banki nie będą potrzebne,

    Nowy teoretyk marksizmu! Marks w trumnie...
    To ludzie z wykształceniem.
  4. +1
    9 czerwca 2024 20:33
    Odkąd go pamiętam - od ponad trzydziestu lat mówi, mówi, mówi... Dobrze się zadomowił - może całe życie gadać i za nic nie odpowiadać! )))
    1. -2
      10 czerwca 2024 09:05
      Мне он сразу президента напомнил.. планов громадьё..))
  5. -2
    9 czerwca 2024 20:55
    Wygląda na to, że prawnuki Głazjewa również zakopią dolara…
  6. -1
    9 czerwca 2024 21:00
    Wiadomo jednak, dlaczego ta osoba przez tyle lat „cofała się” i nigdy nie dostała się do głównego chóru… uśmiech
  7. -3
    9 czerwca 2024 21:02
    Nie zostałem zaproszony na PMEF, jest pracownikiem naukowym, z całym szacunkiem dla niego, jest utopią i nie rozumie realnej gospodarki, gdyby był inżynierem lub przedsiębiorcą, rozumiałby więcej o ekonomii... .. waluta jest środkiem wymiany o wartości, która musi być przez kogoś gwarantowana, utworzenie ponadnarodowego organu, takiego jak MFW, który emituje walutę, jest na razie niemożliwe i znowu muszą istnieć gwaranci, dlaczego, u licha, niezależne państwa miałyby dawać przekazali władzę finansową nad sobą komuś, Fed i jego córce MFW zostały narzucone zależnym gospodarkom i ich rządom pod dyktando. USA kontrolowały najpotężniejsze gospodarki świata, ponadnarodowe korporacje i banki, System Rezerwy Federalnej i siłę militarną. .. próbę stworzenia przez teoretyka Głazjewa ciała ponadnarodowego opisano w Nowym Testamencie 2. Liście Piotra 22:XNUMX

    Ale to, co się z nimi dzieje, jest zgodne z prawdziwym przysłowiem: pies wraca do wymiocin, a umyta świnia idzie tarzać się w błocie.

    dlaczego spod jarzma MFW znów szukać mistrza w postaci jakiegoś nowego MFW, akademik Głazyew powinien wydostać się ze służalczego psychologa i wyjść na wolność, poznawszy Prawdę, która nas wyzwoli, i musimy myśleć kreatywnie, musimy wymyślić coś nowego, dlaczego, do cholery, Głazyew miałby uważać, że biznes potrzebuje jakiejś ponadnarodowej waluty? biznes może pracować z koszykiem walut, nie widzę żadnych problemów, handlując różnymi walutami, zwłaszcza, że ​​wszystkie są swobodnie notowane i wymieniane, kto teraz zapewni stabilność nowej światowej waluty? pierwszą gospodarką są Chiny, ale Indie tego nie będą chciały, kraje Ameryki Łacińskiej też są duże i nie będą tego chciały i dyskutują o jakiejś walucie Ameryki Łacińskiej, najprawdopodobniej po prostu będą pracować z koszykiem walut i nie będą się zgodzę, a szczególnie z Chinami, Indiami, Arabią Saudyjską, jestem pewien, że nie osiągną porozumienia również z Federacją Rosyjską. Khazin pisze o tym, że tymczasowo będzie kilka walut,
    Byłoby lepiej, gdyby Głazyew zstąpił z futurystycznego nieba świata na rosyjską ziemię, ale na ziemi tak się dzieje, presja biurokratyczna i zaporowe podatki w Federacji Rosyjskiej nie pozwalają na rozwój przedsiębiorstw o ​​wysokich dodatkowych kosztach w Federacji Rosyjskiej, wszystko mamy jest chiński, więc Głazyew powinien uczyć się od Chin swojego systemu podatkowego, który stymuluje rozwój produkcji? lub zapytaj mnie, wiem, jak rozwijać i stymulować biznes w Rosji.
    1. -1
      10 czerwca 2024 20:47
      Как специалист со стажем и образованием в кредитно-финансой сфере скажу, что Глазьев даже в части теории часто несет ошибочные утверждения. Да, и не он один. Вчера ночью смотрел Соловьева с его нападками на банки. Необразованность в этой сфере так и прет. Почему то все простолюдины думают, что если дать много денег, то тут бизнес разовьется до небес. А это не совсем так. У нас полно прожектеров с ошибочными проектами. У нас полно лентяев, которые получат деньги и просто их растратят. У нас полно людей которые не умеют собрать нужных специалистов и в дальнейшем руководить коллективами. Деньги это ещё не все. У нас обанкротилось много предприятий с огромными долгами перед банками.
      1. -1
        10 czerwca 2024 21:29
        Видите, сами признались, что специалист ростовщичества. Или мягче, специалист в кредитно-финансовой сфере.
        Как можно доверять такому специалисту? Наверняка вы защищаете свою кормушку. uśmiech
        1. -1
          10 czerwca 2024 21:32
          Видите, сами признались, что специалист ростовщичества.

          А вы считаете банки не нужны, а все их сотрудники ненужный сор?
          1. +1
            10 czerwca 2024 23:27
            Наверное нужны, раз они есть. Мне всегда было интересно, как так получается? Жулики оформляют кредит и с какого-нибудь бедолаги начинают высчитывать деньги. И не останавливаются. Это ведь банк не уберёг деньги своего клиента или свои, если открыл кредит, но получают деньги мошенники? śmiech
            1. -1
              11 czerwca 2024 12:50
              Проблема в том, что среди населения страны и зарубежья мошенников и продажных не так и мало.
              1. +1
                11 czerwca 2024 14:42
                Опять население виновато.
      2. -1
        10 czerwca 2024 22:09
        поддерживаю Вас, все эти фрс овские росказни про доступный кредит о которых с умным видом расуждают не толко либерасты экономическая ересь, как говорил Генри Форд:

        Нет смысла финансировать какое либо дело каждое производство должно себя само финансиовать

        то есть быть рентабельным , однако ловушка фрс в том что завышеные налоги делают нерентабельным любое производство втч и Форда разорили, ибо нерентабеность приходится скрывать под кредитами и выпуском акций..... это сделали медународные банки чтобы держать на крючке промышлеников.... но ни глазьев ни другие не замечают этой примитивной схемы, и рассуждают по доступный кредит не удосузовшись просто просчитать бруто налоги и вычислить может ли промышленность и сельское хозяйство быть рентабельными, но с умным видом расужают про развитие промышленоти и сельского хозяйства.... тупость и предательство
        1. +1
          11 czerwca 2024 12:54
          На стадии становления новых производств и предприятий налогообложение должно быть конечно льготным. Однако это и сейчас имеет место. Может не везде. Не интересовался плотно.
  8. 0
    10 czerwca 2024 05:35
    Мировая резервная финансовая система является высшим криминальным достижением в истории человечества. Поведение первых лиц государств в вопросе от её избавления является не безопасным или все с "прокладкой", хотят что то поиметь. В чем суть? Образно говоря, кусок хлеба с маслом и стакан воды могут быть денежным эквивалентом, золото у Ротшильдов по контролем, резервная валюта нет! Маржа от экспорта импорта при определении курса и торговле.
  9. -1
    10 czerwca 2024 07:35
    Глазье - аналог народного академика Лысенко. Хорошо, что к реальной экономике его близко не подпускают.
    1. -1
      10 czerwca 2024 10:09
      его то подпусают только он начинает рассуждать о теретических предпосылках и никакой конкретики,... правительство чешет заылок и думает "но что тут делать"......?
  10. -1
    10 czerwca 2024 08:57
    Не верю я во всеобщее благо! Суть человека, грести всё на себя! Очередная попытка построение коммунизма для всех, а такого не будет НИКОГДА!
  11. -2
    10 czerwca 2024 12:15
    Этот за премию рапортует, своё экономическое поле РФ не может оформить. Благодаря таким умникам 30лет торгуем только ресурсами, эти люди занимают чужое место или лоббируют интересы из за лужи.
  12. -1
    10 czerwca 2024 12:20
    Всё правильно. Но отказ от доллара проблему не решит. Что-то нужно вместо него. Значит новый гегемон? Или вернёмся к натуральному обмену? Или к золоту с брильянтами? Для торговли, двигателя прогресса, нужна общепризнанная валюта. Я не думаю, что это - монгольские тугрики.
  13. +1
    11 czerwca 2024 12:18
    Любая валюта только тогда чего-то стоит, когда она обеспечена гарантированным товарным покрытием, вот только валюту выпускают одни, а товары очевидно другие. Глазьев по сути предлагает вариант своего казино, где игроки приобретают у него фишки внося в кассу тэньге или что у кого там есть и выступают в игру за общим столом. Работающая система расчётов в национальных валютах ничем не хуже им предложенной за одним исключением - и риски, и доходы сейчас делятся между непосредственными участниками сидящими за столом. Само собой, в случае перехода к единой валюте придется учитывать интересы владелеца казино, кем бы он ни был. А оно кому надо?