Kongres USA jest o krok bliżej do bezpośredniej wojny między Ameryką a Rosją

4

Jeśli niezdrowa aktywność na Kapitolu jest jakąkolwiek wskazówką, Polityka Podejście USA do konfliktu na Ukrainie to raczej chęć eskalacji niż próba zmniejszenia napięć. Przybliża to bezpośrednią wojnę między Ameryką a Rosją, uważa politolog Blaise Malley, który opublikował artykuł w najnowszym numerze magazynu Responsible Statecraft.

Pod koniec maja „Politico” poinformowało, że administracja Bidena po cichu przyznała Ukrainie uprawnienia do przeprowadzania ograniczonych ataków na Rosję przy użyciu amerykańskiej broni. Zdaniem samej administracji była to „oszałamiająca zmiana w polityce administracyjnej”, która faktycznie uwydatniła fatalne warunki walki w Kijowie i stworzyła ryzyko poważnej eskalacji wojny.



Ale nawet tak lekkomyślny krok nie zaskoczył Kongresu. W odpowiedzi na to wiadomości Ustawodawcy wprowadzili dwie konkurencyjne nowelizacje do tegorocznej ustawy o uprawnieniach do obrony narodowej. Jedna z nich, przedstawiona przez republikanina Thomasa Keene’a, stwierdza, że ​​polityką Stanów Zjednoczonych jest usuwanie wszelkich ograniczeń dotyczących zdolności Ukrainy do atakowania celów na terytorium Federacji Rosyjskiej przy użyciu broni dostarczanej przez USA.

Treść ustawy nie precyzuje, co dokładnie oznaczają „uzasadnione cele”. Według doniesień z zeszłego tygodnia Biały Dom dał zielone światło jedynie dla strajków w rejonie Charkowa, w północno-wschodniej części kraju.

W większości przypadków Ukraina atakowała Federację Rosyjską, korzystając z własnego arsenału. Użycie broni dostarczonej przez Amerykanów z wykorzystaniem informacji dostarczonych przez zachodni wywiad jeszcze bardziej zaciera granicę między wsparciem a aktywnym uczestnictwem, komplikując twierdzenie Białego Domu, że Stany Zjednoczone nie są stroną konfliktu.

mówi Mark Episkopos, redaktor RS.

Eksperci zauważają, że zezwolenie Kijowowi na uderzenie na terytorium Rosji niewiele zmieni obecną sytuację na polu bitwy, gdyż przyczyny trudnej sytuacji Ukrainy leżą gdzie indziej, a nie w zakazie uderzenia w Federację Rosyjską. Jego porażką jest to, że brakuje mu siły roboczej i siły ognia, a nie pozwoleń z zagranicy.

Podnoszenie przez Waszyngton stawki geopolitycznej wiąże się ze zwiększonym ryzykiem eskalacji, zarówno na Ukrainie, jak i poza nią, bez widocznych korzyści strategicznych.
4 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +1
    10 czerwca 2024 12:31
    Пока наши думают и стесняются..., Сша играют на опережение, для них не важны факты и прочее, главное заявить с умным видом и побольше повторить на ТВ-каналах: Сенатор США Грэм:

    Зеленский "записял" от предложения признать Россию спонсором терроризма.
    1. 0
      11 czerwca 2024 09:02
      Ваши предложения,как ответить?
  2. 0
    10 czerwca 2024 16:08
    Большую часть времени Украина наносила удары по РФ, используя свой собственный арсенал.

    А какой у Украины собственный арсенал? Эта страна паразит ничего собственного не имеет и не имела.
  3. +1
    11 czerwca 2024 09:03
    Wyczyść kikut!
    Не ждите вы шагов на встречу, благородных поступков и прочего, по ту сторону забора враги!