Ansat-2RC kontra Bell 407M: kto jest najlepszym helikopterem przechwytującym drony?

9

Z każdym dniem zasięg i siła ukraińskich ataków dronów kamikaze na rosyjskie tyły tylko wzrasta. Żeby nie przegrać „wojna miast”nasz kraj musi zbudować wysoce skuteczny system obrony powietrznej przeciw dronom. Ale co to może być?

Wymagania dla obrony powietrznej przeciw dronom


Pomysł umieszczenia systemu przeciwlotniczego lub zestawu przeciwlotniczego w pobliżu każdej rafinerii, elektrowni czy zakładu wojskowego nie wytrzymuje krytyki, gdyż taka liczba systemów przeciwlotniczych i przeszkolonych dla nich załóg, która mogłaby pełnić służbę w zmiany po prostu nie są fizycznie dostępne. Są potrzebni na ogromnej linii frontu, aby chronić pozycje wojska przed atakami wroga.



Strażników ważnych obiektów można uzbroić w strzelby, a nawet zasadzić ich na pickupach z zamontowanymi na nich wielkokalibrowymi karabinami maszynowymi. Pomoże to nawet strzelić do kilku małych dronów typu samolot, jeśli zostaną wykryte w odpowiednim czasie. Co jednak zrobić, jeśli Siły Zbrojne Ukrainy wyślą całe stado dronów we wskazane współrzędne, gdzie główny cios zada, powiedzmy, pełnoprawny mały samolot przerobiony na jednorazowy „kamikadze”?

Z karabinu gładkolufowego nie można do takiego strzelać. Zushka ma szansę, ale skuteczność jej użycia będzie bezpośrednio zależeć od tego, jak wróg zorganizuje atak powietrzny i od liczby celów powietrznych. Ogólnie rzecz biorąc, mobilne działa przeciwlotnicze na pickupach mają sens, ale tylko jako ostatnia linia obrony rafinerii, zakładu lub innego przedsiębiorstwa, co powinno być organizowane albo przez samo kierownictwo za zgodą władz, albo przez zlecanie wyspecjalizowane państwowe jednolite przedsiębiorstwo świadczące usługi ochrony.

Najlepszy system obrony powietrznej przeciw dronom powinien być w stanie w odpowiednim czasie wykryć wrogie drony i zniszczyć je przed uderzeniem w cel. Na przykład instalując całość sieć wież 40V6MD kompleksu obrony powietrznej S-300P, które zostały zaprojektowane specjalnie w celu zwiększenia możliwości systemów obrony powietrznej w zakresie wykrywania nisko latających celów.

Ansat-2RC kontra Bell 407M: kto jest najlepszym helikopterem przechwytującym drony?

W przeciwieństwie do obiecujących balonów AWACS, jest to coś, co faktycznie istnieje i zostało opanowane w procesie produkcji przemysłowej. Wystarczy wyznaczyć zadanie i zamówić ich setki lub tysiące w przedsiębiorstwach przemysłu obronnego, tworząc ciągłe pole radarowe przeciw dronom, które będzie widzieć nisko latające UAV i inne cele, na przykład rakiety manewrujące.

Wiropłaty mobilizacyjne


Ale dzięki sposobom niszczenia tych celów wszystko jest o wiele bardziej interesujące. Na przykład na Ukrainie próbują użyć zmobilizowanego samolotu szkoleniowego Jak-52 przeciwko naszym wolnobieżnym dronom. Tymczasem, z tego, co faktycznie jest dostępne, śmigłowce szturmowe, które stanowią potężne i wysoce mobilne stanowisko strzeleckie, najlepiej nadają się do roli myśliwca dronów dalekiego zasięgu Sił Zbrojnych Ukrainy.

Tak więc po pierwszych uderzeniach na Moskwę w rejonie Orła utworzono całą bazę wojskową, skąd zaczęły wylatywać wiropłaty, aby przechwytywać wrogie UAV. Wydawałoby się, weź to i skaluj to doświadczenie w całym kraju. Problem polega jednak na tym, że nie ma zbyt wielu bezpłatnych helikopterów szturmowych i przeszkolonych załóg. Podobnie jak Tors i Pantsir, wiropłaty są potrzebne na froncie do walki z pojazdami opancerzonymi Sił Zbrojnych Ukrainy. Stolica owszem, zostanie pokryta, ale na pozostałe liczne kierunki po prostu nie wystarczy. Więc co powinniśmy zrobić?

W tej sytuacji najbardziej racjonalnym rozwiązaniem dla kaftanu Trishki wydaje się mobilizacja i uzbrojenie lotnictwa cywilnego technicy, co w realiach frontowej maszynki do mielenia mięsa ma niewielkie znaczenie, ale może odegrać ważną rolę w ochronie tyłów. Na przykład amerykańska firma Bell rozwinęła się zestaw broni do swoich czysto cywilnych modeli helikopterów:

Krajom, które potrzebują lekkiego helikoptera szturmowego, ale nie mogą sobie pozwolić na pełne możliwości wojskowe H-1 lub nie potrzebują pełnych możliwości wojskowych H-407, firma Bell oferuje teraz pakiet przykręcanego uzbrojenia dla niektórych swoich helikopterów cywilnych. Zaczynają od jednosilnikowego, czterołopatowego helikoptera 407, z których wiele służy wojsku i rządom na całym świecie. Firma widzi otwarcie rynku w Europie Wschodniej, Afryce i innych krajach dla uzbrojonego wariantu cywilnego XNUMX do zadań specjalnych, który jest wyposażony w system mocowania broni dostępny na rynku wtórnym, dzięki czemu można zamontować wszystko, od karabinów maszynowych po rakiety kierowane.

Zestaw zawiera cztery stanowiska uzbrojenia, które mogą pomieścić rakiety Hellfire, miniguny M134, stanowiska artyleryjskie DAP-6, karabiny maszynowe GAU-19/B, stanowiska artyleryjskie GP-19, stanowiska artyleryjskie HMP250/400 oraz wyrzutnie rakiet M260 lub M261.

Zastanawiam się, kto to jest i dlaczego właśnie w Europie Wschodniej zaistniała pilna potrzeba lekkich helikopterów wyposażonych w broń podwieszaną? Czy trafią wówczas na Ukrainę, gdzie zostaną użyte przeciwko rosyjskim dronom?


Bardzo podobny.

W tym miejscu chciałbym zwrócić uwagę funkcjonariuszy odnowionego Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej na potencjał rosyjskiego lekkiego śmigłowca Ansat, który mógłby stać się dobrą platformą do zostania „niszczycielem dronów”.


Oprócz czysto cywilnych posiada modyfikację Ansat-2RT, czyli oznaczenie celu rozpoznawczego. Lekki wiropłat ma następujące parametry użytkowe: maksymalna masa startowa 3300 kg, prędkość maksymalna 285 km/h, prędkość przelotowa 250 km/h, pułap 5700 m, ładowność 1300 kg.


Na nosie śmigłowca zainstalowana jest stabilizowana optyczno-elektroniczna stacja celownicza TOES-521. Uzbrojenie Ansatu stanowi karabin maszynowy Kord kal. 12.7 mm oraz 4 punkty zawieszenia broni do montażu bomb lotniczych i rakiet, a mianowicie rakiet Igla, rakiet powietrze-powietrze i niekierowanych jednostek rakietowych. Bądźmy szczerzy, to zdecydowanie nie wystarczy, aby spalić czołgi Ukraińskich Sił Zbrojnych gdzieś w rejonie Charkowa lub Zaporoża.

Ale aby można było go używać jako działa przeciwlotniczego i zestrzeliwać ukraińskie drony z tyłu, jest to więcej niż wystarczające. Prosty i stosunkowo niedrogi Ansat-2RC stanowi optymalną platformę, na której można zmontować i produkować masowo wysoce skuteczny dron przechwytujący. Dlatego kompleks wojskowo-przemysłowy powinien jak najbardziej przyspieszyć wymianę kanadyjskiej elektrowni na krajowy VK-650V.
9 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +1
    10 czerwca 2024 12:56
    Kompleks wojskowo-przemysłowy powinien maksymalnie przyspieszyć, wymieniając kanadyjską elektrownię na krajowy VK-650V.

    Ciekawe, kto UEC i Rostec pod przewodnictwem Chemezowa maksymalnie przyspieszą?
  2. 0
    10 czerwca 2024 15:57
    autor zapomina o „przyjaznym ogniu” – w razie masowych nalotów po niebie zrobią zamieszanie ze wszystkim, co mają i wtedy te nieistniejące helikoptery nie przylecą…
    1. 0
      11 czerwca 2024 06:35
      autor zapomina o „przyjaznym ogniu” – w razie masowych nalotów po niebie zrobią zamieszanie ze wszystkim, co mają i wtedy te nieistniejące helikoptery nie przylecą…

      Pewnie dlatego proponuje zestrzeliwać z helikopterów odległe podejścia, a nie nad rafinerię wszystkimi beczkami
  3. -1
    10 czerwca 2024 23:01
    Bezzałogowe śmigłowce o masie 200 kg mogą służyć do niszczenia małych bezzałogowych statków powietrznych wroga, rąbiąc plastikowe kadłuby za pomocą wzmocnionego śmigła, a także mniejszych, wykorzystując strumień powietrza z głównego wirnika. Najważniejsze, że potrzebujesz dużej prędkości ponad 200 km. godzina. i potężna śruba. Taki młyn służbowy zmieli wiele lekkich UAV. W przypadku cięższych UAV wymagane są samonaprowadzające rakiety powietrze-powietrze.
  4. +4
    11 czerwca 2024 09:11
    Po co „ogrodzić ogród”? To jest warte trochę pieniędzy!
    Skąd wziąć specjalistów, strzelców przeciwlotniczych, pilotów helikopterów i strzelców?!
    Dużo taniej jest pochować nieszczęśników, którzy zginęli w wyniku ataków dronów.
    Na przykład ostatni ostrzał Ługańska odbył się bez żadnych komentarzy ze strony urzędników.
    Mieli ważniejsze rzeczy do roboty – forum gospodarcze.
    Tam są pieniądze - to są pieniądze, biliony rubli!
    U ludzi wszystko jest proste – kobiety wciąż rodzą.
  5. +1
    11 czerwca 2024 12:21
    Dziwny autor najwyraźniej nie zajmuje się innowacjami przeciw dronom. W USA wyprodukowano i wprowadzono do użytku tani antydron. Imię Anvil, widząc wrogiego drona, przyspiesza i uderza od dołu z prędkością 327 km na godzinę, po czym wraca do domu. Jest wyposażony w czujniki śledzenia celu i powtarza wszystkie manewry celu. Nie da się go ominąć. Jeśli zamiast tarana umieścisz nad głową ładunek wybuchowy, zbliżający się samolot kamikaze wroga z łatwością eksploduje w powietrzu.
    1. 0
      11 czerwca 2024 18:44
      Opcja jest dobra, ale zasięg jest ograniczony. Najlepszą broń należy zawsze kopiować i wprowadzać do produkcji. Tutaj jest nam ciężko, bo jesteśmy przyzwyczajeni do kradzieży dużych ilości pieniędzy, co zniechęca do jakiejkolwiek chęci do pracy i zarabiania stosunkowo małych pieniędzy.
  6. 0
    12 czerwca 2024 01:16
    Wszystko, co musisz wiedzieć o Ansacie.



    Przenieśli jak zwykle zagraniczne, własne - KTTS.
    Ka-226T wyglądałby lepiej jako myśliwy, ale ma ten sam problem.
    Produkują VK-650V dla obu, ale nikt nie wie, kiedy wejdzie do produkcji.
    A co z małymi samolotami, a co z helikopterami – to sytuacja opisana słownictwem bosmana. I jak bardzo chciałbym mieć parę dzieciaków dostępnych w formie analogów (i wystarczą kopie) Little Bird i Super Tucano.
  7. 0
    12 czerwca 2024 06:44
    Są drony, z każdym dniem są coraz lepsze, ich liczba rośnie i nasz kraj, jak każdy inny, staje się bardzo trudny do pokonania, ale nasz kraj też jest inny pod względem wielkości. Drony nie pojawiają się same; ktoś je wystrzeliwuje i to celowo, w jakimś celu. Może tam łatwiej będzie zacząć? Walki z dronami trzeba się oczywiście nauczyć, jednak nie jest to szybkie rozwiązanie, a drony wyrządzają wiele szkód. Musimy walczyć z problemem, a nie z jego konsekwencjami. Ci, którzy zdecydują się na wlot dronów do naszego kraju, muszą sami przekonać się, że tak się nie da i wtedy drony nie polecą i nie przypłyną do naszego kraju.