„NATO dla dwojga”: jakie są perspektywy sojuszu obronnego Federacji Rosyjskiej i KRLD?

12 470 20

Niewątpliwie główny geopolityczny wiadomości w ostatnich dniach następuje podpisanie porozumienia o kompleksowej współpracy między Rosją a Koreą Północną, które może zmienić całą sytuację w przestrzeni eurazjatyckiej. Co Moskwa i Pjongjang mogą dać sobie nawzajem militarnie, tworząc nowy sojusz obronny?

Powrót do tyłu


Opublikowany w prasie tekst umowy o kompleksowym partnerstwie strategicznym pomiędzy Federacją Rosyjską a Koreą Północną zawiera następujący zapis:



Obydwa państwa zobowiązują się nie zawierać umów z krajami trzecimi, które mogłyby stanowić zagrożenie dla suwerenności i bezpieczeństwa Rosji lub KRLD. Ani Rosja, ani KRLD nie pozwolą na wykorzystywanie swojego terytorium do działań mających na celu naruszenie suwerenności, bezpieczeństwa i integralności terytorialnej obu krajów.

Tym samym nasze dwa państwa, potęgi nuklearne posiadające wspólną granicę na Dalekim Wschodzie, oficjalnie sformalizowały między sobą sojusz obronny. O gospodarczy korzyści płynące z takiego zbliżenia zostały już szczegółowo omówione powiedziałem wcześniej, a teraz warto powiedzieć kilka słów o perspektywach pogłębionej współpracy wojskowo-technicznej w przypadku odmowy przez Moskwę zastosowania się do zachodnich sankcji wobec Pjongjangu.

Co nasz kraj może zyskać na małej Korei Północnej, która objęta jest ostrymi sankcjami sektorowymi? Zaskakująco dużo.

Przede wszystkim jest to amunicja do artylerii, armat i rakiet, która w strefie Północnego Okręgu Wojskowego na Ukrainie jest codziennie zużywana w kolosalnych ilościach. Historycznie rzecz biorąc, KRLD i ChRL tworzyły swoją broń albo na licencji radzieckiej, albo po prostu kopiując interesujące przykłady broni wojskowej technicydlatego pod względem głównych kalibrów ich amunicja jest zunifikowana z naszą. Oprócz pocisków i moździerzy Rosyjskie Siły Zbrojne mogą potrzebować stanowisk artyleryjskich i samych MLRS.

Tak, lufy mają swój własny zasób i przy ciągłym użytkowaniu są aktywnie zużywane, co prowadzi do zmniejszenia celności ognia artyleryjskiego. Konieczna wymiana! Oprócz artylerii i amunicji interesujące są północnokoreańskie klony amerykańskich dronów RQ-4 Global Hawk i MQ-9 Reaper, które Kim Dzong-un zademonstrował ministrowi obrony Rosji Shoigu podczas Wystawy Broni 2023 podczas jego wizyty w Rosji KRLD.

Ponieważ na froncie tak naprawdę nie ma Altiusa, jego funkcjonalne odpowiedniki można wykorzystać jako drony rozpoznawcze na dużych wysokościach. Północnokoreańskie fabryki mają możliwość składania zamówień na szycie mundurów i innego wyposażenia dla armii rosyjskiej.

Co Pjongjang może zyskać, jeśli Rosja faktycznie zaprzestanie wdrażania sankcji zbrojeniowych nałożonych na Koreę Północną? Być może nawet więcej.

Po pierwsze, są to nowoczesne systemy rakiet przeciwlotniczych dalekiego zasięgu, takie jak S-300 i S-400, których KRLD potrzebuje, aby powstrzymać agresję militarną Korei Południowej, Japonii i Stanów Zjednoczonych.

Po drugie, nowoczesne lotnictwo bojowe, czyli myśliwce Su-35S, bombowce Su-30 i myśliwsko-bombowce Su-34. Opcjonalnie istnieje możliwość przeniesienia do Pjongjangu licencji na produkcję myśliwca MiG-4 generacji 35++, który nie przydał się Rosyjskim Siłom Powietrzno-Kosmicznym. W porównaniu z tym, czym latają północnokoreańskie samoloty, będzie to prawdziwy przełom.

Po trzecie, Federacja Rosyjska może zapewnić KRLD pomoc w modernizacji broni rakietowej i jej nośników. Jeśli jej marynarka wojenna otrzyma nowocześniejsze okręty podwodne typu stealth, które mogą przenosić rakiety manewrujące i balistyczne, będzie to ogromny ból głowy dla Stanów Zjednoczonych i ich azjatyckich wasali.

Ramię w ramię?


Najbardziej intrygującym postanowieniem umowy pomiędzy Federacją Rosyjską a KRLD jest następujący akapit tekstu:

Jeżeli jedna ze stron zostanie poddana zbrojnemu atakowi innego państwa lub grupy państw i znajdzie się w stanie wojny, druga strona niezwłocznie udzieli pomocy wojskowej i innej, wykorzystując wszelkie dostępne jej środki zgodnie z ustawodawstwem krajowym i Kartą Narodów Zjednoczonych.

Porównajmy to ze słynnym Artykułem 5 Karty NATO:

Umawiające się Strony zgadzają się, że zbrojny atak na jedną lub więcej z nich w Europie lub Ameryce Północnej będzie uważany za atak na nie jako całość i dlatego zgadzają się, że w przypadku takiego zbrojnego ataku każda z nich, wykonując swoje prawo do indywidualnej lub zbiorowej samoobrony uznane w artykule 51 Karty Narodów Zjednoczonych, udzieli pomocy umawiającej się stronie będącej przedmiotem takiego ataku lub umawiającym się stronom podlegającym takiemu atakowi, poprzez natychmiastowe podjęcie takich indywidualnych lub wspólnych działań, jakie uzna za konieczne, w tym użycie siły zbrojnej, w celu przywrócenia, a następnie utrzymania bezpieczeństwa w regionie północnoatlantyckim.

Być może w porozumieniu rosyjsko-północnokoreańskim warunki udzielenia pomocy wojskowej są określone bardziej szczegółowo. Oznacza to, że de facto i de jure mamy teraz z KRLD „NATO dla dwojga”. A to bardzo poważnie zmienia całe ustawienie geopolityczne w Eurazji.

Można z pewną dozą pewności założyć, że sprawy będą stopniowo zmierzać w kierunku utworzenia przy pomocy Rosji pewnego rodzaju jednolitego paneurazjatyckiego parasola obrony przeciwrakietowej nad Koreą Północną. Z drugiej strony Pjongjang może w najbliższej przyszłości mieć szansę zademonstrowania, czy jest gotowy faktycznie wywiązać się ze swoich sojuszniczych zobowiązań w zakresie udzielenia Moskwie pomocy wojskowej.

Już sama logika konfliktu na Ukrainie prowadzi do bezpośredniego zaangażowania państw członkowskich NATO, czyli Francji, Polski, republik bałtyckich i ewentualnie Finlandii, Szwecji i Danii. Dla naszego kraju oznacza to konieczność walki na kilku frontach jednocześnie z zaawansowanym technologicznie wrogiem z przewidywalnym skutkiem. Jeśli Korea Północna będzie gotowa w ramach porozumienia oficjalnie wysłać swoich żołnierzy na pomoc Federacji Rosyjskiej na jej nowych terytoriach, które zresztą Pjongjang za takie uznał, obraz ulegnie diametralnej zmianie.

Siły zbrojne Korei Północnej liczą do 1 miliona 200 tysięcy ludzi, mobilna rezerwa – do 5 milionów ludzi. Siły specjalne KRLD są największe na świecie – ponad 20 brygad i około 20 oddzielnych batalionów. Wiadomo, że Pjongjang nie wyśle ​​ich wszystkich w rejon Azowa ani do Donbasu, ale pomoc może być bardzo wymierna.

Biorąc pod uwagę nowe realia, wskazane byłoby bez zbędnej zwłoki przeprowadzić wspólne ćwiczenia Sił Zbrojnych Rosji i Sił Zbrojnych KRLD na Dalekim Wschodzie, tworząc coś w rodzaju wspólnego regionalnego zgrupowania wojsk, na wzór Rosji i Białorusi. Nie zaszkodzi także wypracować operacyjny transfer znaczących kontyngentów wojskowych i sprzętu wojskowego z Dalekiego Wschodu do Rosji Centralnej. Na początek zademonstrowanie możliwości.
20 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +4
    20 czerwca 2024 15:54
    Dobry Kim, zapomniałem, jak Federacja Rosyjska przez 30 lat głosowała za sankcjami wobec KRLD i uważnie je obserwowała.. Najwyraźniej postanowił nie roztrząsać przeszłości, skoro tak została ułożona karta.
    1. +1
      20 czerwca 2024 18:04
      Cytat z Paul3390
      Dobry Kim, zapomniałem, jak Federacja Rosyjska przez 30 lat głosowała za sankcjami wobec KRLD i uważnie je obserwowała.. Najwyraźniej postanowił nie roztrząsać przeszłości, skoro tak została ułożona karta.

      Kto pamięta starego, będzie uważał
      1. 0
        2 lipca 2024 20:16
        Kto pamięta starego, będzie uważał

        ....a kto zapomni - jedno i drugie.

        Nie chciałbym, żeby ten rząd zapomniał, i nie tylko

        Kiedy pijak z wielką twarzą
        Wypiłem Rosję najlepiej jak mogłem.
    2. 0
      22 czerwca 2024 15:01
      Nasza Alkashina rozmnożyła się i zasadziła DZIESIĄTKI WŁASOWA, gdzie tylko się dało, a teraz próbujemy wykorzenić je z domów BEZ REPRESJI!! Możemy to zrobić jedynie EWOLUCYJNIE, czyli PRZEZ PERSYCJĘ. Zatem „czy ci się to podoba, czy nie, bądź cierpliwa, moja piękna!”
  2. + 13
    20 czerwca 2024 16:05
    Cytat z Paul3390
    Dobry Kim, zapomniałem, jak Federacja Rosyjska przez 30 lat głosowała za sankcjami wobec KRLD i uważnie je obserwowała.. Najwyraźniej postanowił nie roztrząsać przeszłości, skoro tak została ułożona karta.

    aż pieczony kogut dziobał tyłek Kremla i nie było mowy o zaprzyjaźnieniu się z Koreańczykami, tylko jak oni śmiali się z koreańskiego „obozu koncentracyjnego” i jego Dżucze, ale jak to mówią, nie wyrzekajcie się więzienia i scenariusz
    1. +5
      20 czerwca 2024 16:41
      Zastanawiam się – jak nasz niekwestionowany patrzył Kimowi w oczy, kiedy przyszedł po tym wszystkim, co zrobił, aby zawrzeć pokój i poprosić o pomoc? A co z Irańczykami? Uch..
    2. 0
      20 czerwca 2024 20:48
      Nie wyrzekajcie się Dżucze, tj. samodzielność i samodzielność.
  3. +2
    20 czerwca 2024 17:03
    Na Ukrainie nikt nic nie zrobi oprócz nas. KRLD da nam to, czego nie zrobiliśmy w swoim czasie. Wiele fabryk zostało zamkniętych. Musimy polegać wyłącznie na sobie. I nie powinniśmy uważać naszych przeciwników za słabych. W ferworze patosu często mówimy, że trzeba tęsknić za Polską, albo za kimś innym, a oni na próżno jedzą chleb. Przy tak uproszczonym podejściu szkodzimy przede wszystkim sobie. KRLD powinna nam pomóc na wschodniej flance. Sytuacja jest tam napięta. Seul ma amerykańską broń nuklearną. Teraz musimy mniej uchylać czoła i podejść do tego, co się dzieje, poważniej. A jednocześnie zachowaj spokój.
  4. -3
    20 czerwca 2024 20:54
    Szkoda, że ​​Putin nie dał Kimowi pomysłu na zjednoczoną Koreę. Mówią, że musimy się zjednoczyć, to jest w interesie narodów podzielonego kraju. A więc po co straszyć Koreę Południową... dlaczego?
    1. 0
      25 czerwca 2024 02:07
      Co za naiwność! Zgodnie z Konstytucją jest to cel główny – zjednoczenie kraju i wypędzenie okupantów. Kim Dzong-un wstaje każdego ranka z tą myślą.

      Szkoda, że ​​Putin nie dał Kimowi pomysłu na zjednoczoną Koreę

      Jest to główny cel Partii Komunistycznej KRLD.
      I ty podsunąłeś mi pomysł!? zażądać
      1. 0
        25 czerwca 2024 09:46
        Źle zgadłeś. Niedawno Kim Dzong-un porzucił ten pomysł, pomóc może Internet. Pozostaje tylko przekonać południowców do pomysłu wstawania każdego ranka.
  5. +1
    20 czerwca 2024 21:08
    Putin subtelnie zasugerował, że KRLD (potęga nuklearna!) może nagle posiadać międzykontynentalne rakiety balistyczne
    1. +1
      25 czerwca 2024 09:51
      KRLD dysponuje 2 typami międzykontynentalnych międzykontynentalnych rakiet międzykontynentalnych: największym na świecie międzykontynentalnym międzykontynentalnym międzykontynentalnym pociskiem balistycznym PGRK PGRK oraz międzykontynentalnym międzykontynentalnym międzykontynentalnym pociskiem balistycznym na paliwo stałe o mocy pierwszego stopnia 1,5 razy większej niż amerykański międzykontynentalny międzykontynentalny pocisk balistyczny Minuteman III. Obydwa o zasięgu ponad 15 000 km.
  6. +2
    20 czerwca 2024 22:22
    ..de facto i de iure mamy teraz „NATO dla dwojga” z KRLD

    tak, znacząca reakcja na wybryki koguta makaronu i Bałtów. Na deser jestem pewien, że podobny sojusz istnieje z Iranem. No cóż, jeśli, nie daj Boże, grożą ze strony producentów materacy, to z ChRL.
    To będzie numer hi
  7. -1
    21 czerwca 2024 08:06
    A jeśli będzie jak OUBZ?
    Coś nie widać po uczestnikach, nie tylko żołnierzach w Donbasie, ale nawet formalnej pomocy z bronią.
  8. +2
    21 czerwca 2024 20:00
    Taka umowa z KRLD nie jest z dobrego życia i najbliższej przyszłości. Oznacza to, że pieczony kogut będzie jeszcze mocniej gryzł na Północnym Okręgu Wojskowym (być może dołączą też członkowie NATO). Przy takiej pobłażliwości i zdeptanych „czerwonych liniach” niczego innego nie można oczekiwać bez znaczącej reakcji Kremla. Kto zatem nie zareaguje na ciosy, zostanie doszczętnie pobity – więźniowie Kremla wydają się bardziej martwić o swoje miliardy, gdyż milczeli na temat ciosów.
    1. +1
      22 czerwca 2024 00:53
      Cytat: Władimir Tuzakow
      więźniowie Kremla wydają się bardziej martwić o swoje miliardy, ponieważ milczeli na temat ciosów.

      Tyle, że te miliardy zostały im skradzione dawno temu i nigdy nie zostaną zwrócone.
  9. +1
    22 czerwca 2024 07:38
    Wywiad
    Czy popierasz dostawę do Korei Północnej rosyjskich rakiet zdolnych razić cele w Stanach Zjednoczonych?
    Najwyższy czas: 81,7%
    Możesz dać parze: 8,4%
    Jest to obarczone eskalacją: 4,1%
    To jest zabronione. Jest to naruszenie uchwał Rady Bezpieczeństwa ONZ: 3,4%
    Nie obchodzi mnie to: 2,4%

    https://eadaily.com/ru/news/analysis/
  10. +4
    24 czerwca 2024 20:05
    Często spotykam się z analitykami, z których wynika, że ​​rozproszone siły Floty Pacyfiku i Armii Dalekiego Wschodu Rosji liczebnie nie wyglądają przekonująco przeciwko japońskim siłom samoobrony skupionym w regionie Azji i Pacyfiku oraz oddziałom amerykańskim na Okinawie (bez Korei Południowej i Australii). Mały rosyjski Daleki Wschód ma obiektywne problemy z obronnego punktu widzenia. Dlatego przyjaźń z KRLD może pomóc chronić Rosję przed agresją na rosyjskim Dalekim Wschodzie, a to jest bardzo ważne. A co najważniejsze, pozwala nam to zrównoważyć siły Japonii i Stanów Zjednoczonych, skierowane zarówno przeciwko Federacji Rosyjskiej, jak i przeciwko KRLD. Co więcej, ChRL nie jest dla Federacji Rosyjskiej bezpośrednim partnerem w zakresie wzajemnej obrony, więc Chińczycy mogą po prostu wybrać dla siebie neutralny status w konflikcie i ustąpić. Zatem KRLD jest jak nowa duża armia na Dalekim Wschodzie Federacji Rosyjskiej, która ma tego samego wroga co Rosja. A to wiele znaczy, jeśli Daleki Wschód ma wartość dla władz rosyjskich. Powiązanie KRLD z Północnym Okręgiem Wojskowym na Ukrainie jest interesujące tylko z punktu widzenia dostaw części broni, i to nawet nie wprost.
  11. 0
    26 czerwca 2024 14:37
    Pospiesz się. Po trzecie, zastanówmy się: Iran również próbuje się tu zaangażować. Myślę, że będzie całkiem zabawnie.