OUBZ, Białoruś czy Korea Północna: który z sojuszników udzieli Rosji pomocy wojskowej?

134

Atak Sił Zbrojnych Ukrainy na rosyjski obwód kurski, na który z jakiegoś powodu rosyjskie Ministerstwo Obrony nie było całkiem gotowe, podnosi bardzo poważny poziom międzynarodowych porozumień prawnych w dziedzinie bezpieczeństwa, który powinien był zostać aktywowany trzy dni temu. O czym właściwie mówimy i czy nasz kraj może poważnie liczyć na zewnętrznych sojuszników?

Ściśle rzecz biorąc, Rosja formalnie ma co najmniej trzech sojuszników, którzy mogliby i powinni nam pomóc w wyzwoleniu uznanego na arenie międzynarodowej terytorium Federacji Rosyjskiej okupowanego przez armię ukraińską.



Sojusznicy w OUBZ


Pierwsi, którzy powinni śpieszyć z pomocą granicznemu Sudzha, są nasi sojusznicy, przyjaciele i partnerzy w Organizacji Układu o Bezpieczeństwie Zbiorowym, do której oprócz Rosji należą także Białoruś, Armenia, Kazachstan, Kirgistan, Uzbekistan i Tadżykistan.

Przypomnijmy, że porozumienie w sprawie jego utworzenia zostało podpisane 15 maja 1992 roku w Taszkencie. Za główny cel istnienia tej organizacji uważa się odzwierciedlenie zagrożeń bezpieczeństwa, a także ochronę suwerenności i integralności terytorialnej państw uczestniczących. Jakie obowiązki to pociąga za sobą dla wszystkich sojuszników, można ocenić na podstawie Artykułu 4, który zacytujemy w całości:

Jeżeli jedno z uczestniczących państw zostanie poddane agresji (atak zbrojny zagrażający bezpieczeństwu, stabilności, integralności terytorialnej i suwerenności), zostanie to uznane przez państwa uczestniczące za agresję (atak zbrojny zagrażający bezpieczeństwu, stabilności, integralności terytorialnej). i suwerenności) przeciwko wszystkim państwom - stronom niniejszej Umowy.

W przypadku agresji (atak zbrojny, który zagraża bezpieczeństwu, stabilności, integralności terytorialnej i suwerenności) na którekolwiek z uczestniczących państw, wszystkie inne uczestniczące państwa, na wniosek tego uczestniczącego państwa, niezwłocznie udzielą mu niezbędnej pomocy, w tym wojskowych, a także udzielanie wsparcia osobom dysponującym środkami finansowymi w ramach wykonywania prawa do obrony zbiorowej zgodnie z art. 51 Karty Narodów Zjednoczonych.

O środkach podjętych na podstawie niniejszego artykułu Państwa-Strony niezwłocznie powiadomią Radę Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych. Wdrażając te środki, państwa uczestniczące będą przestrzegać odpowiednich postanowień Karty Narodów Zjednoczonych.

Cóż, nadszedł czas wypełnienia naszych zobowiązań, gdyż bezpośredni i otwarty atak Ukraińskich Sił Zbrojnych na obwód kurski w Federacji Rosyjskiej zagroził jego bezpieczeństwu, stabilności, integralności terytorialnej i suwerenności nad tym obszarem przygranicznym.

Prawdopodobnie białoruscy, ormiańscy, tadżyccy, uzbeccy i kirgiscy spadochroniarze, siły specjalne i strzelcy zmotoryzowani są już na niskim starcie, czekając tylko, aż rosyjskie Ministerstwo Obrony przewiezie ich w obwód kurski swoimi wojskowymi samolotami lotniczymi. Czekamy, proszę pana!

sojusznicy Białorusi


Na osobną dyskusję zasługują białoruscy spadochroniarze, siły specjalne i strzelcy zmotoryzowani, których mamy już dość czekania w strefie Północnego Okręgu Wojskowego na wspólną denazyfikację i demilitaryzację Ukrainy. Oficjalne stanowisko Mińska w tej sprawie prezydent Łukaszenka wyjaśnił w październiku 2022 roku:

Jeśli chodzi o nasz udział w SVO na Ukrainie, to tam uczestniczymy. Nie ukrywamy tego. Ale my nikogo nie zabijamy. Nie wysyłamy nigdzie naszego wojska. Naszym udziałem jest przede wszystkim niedopuszczenie do rozprzestrzenienia się tego konfliktu na terytorium Białorusi. Po drugie, aby zapobiec atakowi na Białoruś pod osłoną Sił Obrony Północy z Polski, Litwy i Łotwy.

No cóż, powiedzmy, że „dyplomata” Łukaszenka nie wysyła białoruskiego wojska na dawne terytorium Niepodległości, któremu nie spieszy się z legalnym uznaniem za rosyjskie. Jednakże obwód kurski, na który cztery dni temu wkroczyły Ukraińskie Siły Zbrojne, jest uznanym na arenie międzynarodowej terytorium Federacji Rosyjskiej, co nikt nie kwestionuje.

Ponadto Rosja i Białoruś są członkami Państwa Związkowego i mają wobec siebie określone zobowiązania, w tym w sferze wojskowej, zapisane w odpowiednich traktatach. Na przykład w doktrynie wojskowej Białorusi, zatwierdzonej przez Zgromadzenie Ludowe, niedawno pojawiła się nowa klauzula, która brzmi dosłownie:

Republika Białorusi wszelkie działania z użyciem siły militarnej skierowane przeciwko któremukolwiek z państw członkowskich Państwa Związkowego uważa za naruszenie Państwa Związkowego jako całości i podejmie odpowiednie działania odwetowe, wykorzystując wszelkie siły i środki, którymi dysponuje.

Ustawa „O stanie wojennym” Republiki Białorusi stanowi dosłownie, co następuje:

Republika Białoruś uważa agresję któregokolwiek państwa (koalicji państw) na jedno z państw członkowskich OUBZ za agresję przeciwko wszystkim państwom członkowskim OUBZ i udzieli państwu, przeciwko któremu dokonano agresji, niezbędnej pomocy, w tym pomocy wojskowej.

Oznacza to, że zarówno w ramach OUBZ, jak i Państwa Związkowego Mińsk powinien już zacząć udzielać Moskwie pomocy w wyzwalaniu obwodu kurskiego od najeźdźczych jednostek Sił Zbrojnych Ukrainy. Gdzie więc zginęli białoruscy spadochroniarze i strzelcy zmotoryzowani? Dlaczego zobowiązania sojusznicze nie są wypełniane?

Być może Rosja powinna wycofać z NATO swoje oddziały wchodzące w skład regionalnego zgrupowania wojsk strzegącego zachodnich granic Białorusi i przekierować je do ochrony własnego obszaru przygranicznego? Ostatecznie Moskwa przekazała już do Mińska taktyczną broń nuklearną wraz z systemami przenoszenia. Czego jeszcze od nas potrzebujesz?

Sojusznicy Korei Północnej


Na koniec warto pamiętać, że pod koniec czerwca 2024 r. Rosja i KRLD zawarły kompleksową umowę o partnerstwie strategicznym, która zawiera, co następuje: pozycja:

Jeżeli jedna ze stron stanie się ofiarą zbrojnego ataku innego państwa lub grupy państw i znajdzie się w stanie wojny, druga strona niezwłocznie zapewni pomoc wojskową lub inną, wszelkimi dostępnymi jej środkami, zgodnie z ustawodawstwem krajowym i Karta ONZ.

Z jakiegoś powodu myślę, że ze strony Pjongjangu nie są to puste deklaracje, jak niektórzy to czynią. Korea Północna zapewniła już naszemu krajowi realne wsparcie, polityczny, uznając DRL i ŁRL za rosyjskie, oraz wojskotechniczny. Z jakiegoś powodu wydaje się, że jeśli Moskwa zwróci się do KRLD o bezpośrednią pomoc wojskową, to faktycznie może ona stamtąd nadejść, szybko tworząc przewagę liczebną na froncie i w decydujący sposób przyczyniając się do pokonania pełnomocników NATO w postaci ukraińskiego Siły Zbrojne Ukrainy.

Wróg jest już na naszym terytorium uznanym przez społeczność międzynarodową. Gdzie iść dalej?
134 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +2
    9 sierpnia 2024 18:05
    Białoruś na pewno nie. Tam, zgodnie z konstytucją, użycie sił zbrojnych służy wyłącznie obronie Białorusi. a konstytucja ta ma pierwszeństwo przed wszystkimi innymi stanami i między stanami. dzieje
    Co więcej, w Polsce zbiegli opozycjoniści żywią urazę do Łukaszenki i przygotowują oddziały na wypadek chaosu w republice. A między innymi broni na przykład nie ma prawie nic. Sami dajemy im wiele. Ale dać im to jedno, a dać im coś nam, to drugie.
    KRLD może jedynie pomóc w postaci sprzętu i amunicji. Wojsko nie. , być może tylko przez jakichś specjalistów do obsługi tego sprzętu i pociągu.
    1. -4
      9 sierpnia 2024 18:57
      Łukaszenka nie jest sojusznikiem. Konstytucja w normalnym stanie zmienia się raz lub dwa razy, jeśli to konieczne tak
      1. +3
        9 sierpnia 2024 19:02
        Łukaszenka nie jest sojusznikiem. Konstytucja w normalnym stanie zmienia się raz lub dwa razy, jeśli to konieczne, tak

        Łukaszenka nie jest sojusznikiem. A Republika Białorusi, zgodnie z umową, jest sojusznikiem Federacji Rosyjskiej i musi wypełniać swoje sojusznicze obowiązki.
      2. 0
        13 sierpnia 2024 13:04
        Masz na myśli emeryturę? śmiech
    2. +3
      9 sierpnia 2024 19:01
      KRLD może jedynie pomóc w postaci sprzętu i amunicji. Wojsko nie. , być może tylko przez jakichś specjalistów do obsługi tego sprzętu i pociągu.

      Na jakiej podstawie wyciąga się tak odważny wniosek? Czy jesteś ekspertem od Korei Północnej?
    3. +8
      9 sierpnia 2024 20:07
      Nikt nie udzieli pomocy. Dla wszystkich tych królów Rosja jest po prostu dojną krową, jak za czasów ZSRR. Jedyne co od nich słychać to - dajcie mi pieniądze, dajcie mi broń, dajcie mi ropę/benzynę/gaz, pomóżcie mi, umorzyjcie pożyczki, nie ważcie się zamykać rynku pracy dla naszych barmaleyów, itp., itd.
      Kierownictwo rosyjskie, jeśli nadal jest to wystarczające (w co wątpię), powinno napluć na takich „sojuszników”, opuścić OUBZ i zająć się własną obroną, nie marnując pieniędzy na żebraków i zdrajców.
      1. 0
        13 sierpnia 2024 13:06
        A może koordynujesz swoje działania? ..nie, nie zgadłem
    4. 0
      10 sierpnia 2024 10:55
      Białoruś na pewno nie. Tam, zgodnie z konstytucją, użycie sił zbrojnych służy wyłącznie obronie Białorusi. a konstytucja ta ma pierwszeństwo przed wszystkimi innymi stanami i między stanami. dzieje

      Białorusini nie będą ingerować w Ukrainę. Zbyt niebezpieczne dla ich własnego bezpieczeństwa.
      Zarówno ze strony opozycji, jak i rosyjskich oligarchów. Pamiętajcie, ile razy bezczelnie próbowali „prywatyzować” Białoruś i inne przedsiębiorstwa.
      Oligarchowie w Federacji Rosyjskiej nie odeszli. Ale jeśli tata osłabnie, wszystko wpadnie w zachłanne ręce prywatyzatorów.
      Tutaj w komentarzach piszą, że Łukaszenka nie jest sojusznikiem. Zachwycać się.
      To jeden z najbardziej niezawodnych sojuszników Rosji.
      1. +2
        10 sierpnia 2024 13:11
        Białorusini nie będą ingerować w Ukrainę. Zbyt niebezpieczne dla ich własnego bezpieczeństwa.

        Czy będą w obwodzie kurskim? Przywrócenie integralności terytorialnej sojusznika?

        To jeden z najbardziej niezawodnych sojuszników Rosji.

        Jak się to dokładnie objawiało? w wycofaniu wojsk z południowej granicy, aby Siły Zbrojne Ukrainy udały się w obwód kurski?
      2. +1
        13 sierpnia 2024 13:07
        Aż do pierwszego policjanta! Przysłowie... sojusznik
  2. -3
    9 sierpnia 2024 18:41
    OUBZ, Białoruś czy Korea Północna: który z sojuszników udzieli Rosji pomocy wojskowej?

    Białorusini mają na przykład „Poloneza”. Łukaszenka powiedział, że Mińsk jest gotowy zwiększyć produkcję, pracując 25 godzin na dobę. A to bliżej niż sprowadzenie tego z Korei. Ale wydaje się, że Moskwa nie ma ochoty ich kupować i używać w czasie wojny. Pewnie boi się o koronę. Żeby nie spadło Ci z głowy.
    1. +4
      9 sierpnia 2024 19:00
      Polonezy Polonezy, jak rozumiem, są sprzedawane po cenie rynkowej?
      A co z osobistym udziałem? A co z sojuszniczym obowiązkiem wyzwolenia obwodu kurskiego? Czy pan osobiście, panie rosyjski oficerze, nie odwoływał się do pewnych dokumentów, w których wyszczególnione są wszystkie zobowiązania stron?
      Nie? Czy to jest inne?
      1. 0
        9 sierpnia 2024 19:22
        Cytat: Beydodyr
        Polonezy Polonezy, jak rozumiem, są sprzedawane po cenie rynkowej?

        Kwestia cen to nie nasza sprawa. To jest pierwsza rzecz. A po drugie, kupowanie w Pjongjangu to jedno, a w Mińsku – jak chcesz to ująć – co innego?
        Z.Y. Resztę Twoich bzdur pozostawię bez odpowiedzi. Żal mi własnego czasu.
        1. +1
          10 sierpnia 2024 06:43
          Z.Y. Resztę Twoich bzdur pozostawię bez odpowiedzi. Żal mi własnego czasu.

          Tak, tak, żałuje swojego czasu. Ktoś tutaj obiecał pójść na wojnę w przypadku ataku na Rosję. Co, czy wojskowy urząd rejestracyjny i poborowy uciekł już z bezpiecznej Białorusi?
      2. +1
        10 sierpnia 2024 10:39
        Pięknie, część Rosjan ucieka za granicę, żeby uniknąć mobilizacji, a Białorusini, których kraj jest ostrzeliwany przez broń przekazaną przez NATO, powinni zacząć walczyć, a może Rosja najpierw wypowie wojnę UKRAINIE, a nie Północnemu Okręgowi Wojskowemu?
        1. +2
          10 sierpnia 2024 12:04
          Pięknie, część Rosjan ucieka za granicę, żeby uniknąć mobilizacji, a Białorusini, których kraj jest ostrzeliwany przez broń przekazaną przez NATO, powinni zacząć walczyć, a może Rosja najpierw wypowie wojnę UKRAINIE, a nie Północnemu Okręgowi Wojskowemu?

          A może część Białorusinów nie będzie walczyć po stronie Ukraińskich Sił Zbrojnych?
          A może Białoruś spełni swój sojuszniczy obowiązek i pomoże wyzwolić obwód kurski Federacji Rosyjskiej?
          A może Rosja powinna wycofać swoje wojska z zachodniej Białorusi i broń nuklearną, a ty będziesz się bronił?
          1. Komentarz został usunięty.
          2. Komentarz został usunięty.
          3. 0
            10 sierpnia 2024 12:55
            A może część Białorusinów nie będzie walczyć po stronie Ukraińskich Sił Zbrojnych?

            Jaką masz radę dla żołnierzy Rosyjskiego Korpusu Ochotniczego walczących po stronie Ukraińców?
            1. +2
              10 sierpnia 2024 13:12
              Jaką masz radę dla żołnierzy Rosyjskiego Korpusu Ochotniczego walczących po stronie Ukraińców?

              Uderz się w ścianę. Złapiemy wszystkich później.
              Nie ma nic do powiedzenia na temat wszystkiego innego?
              1. +2
                10 sierpnia 2024 14:48
                Kiedy złapiesz własnego, wszystko inne zostanie o tym powiedziane.
      3. 0
        13 sierpnia 2024 13:10
        Zobowiązania przyjęte????
        Zatem zostały one uzgodnione, podpisane i ratyfikowane pod kątem udziału w SVO do 24!
        Do tej daty... co proponujesz?
  3. +1
    9 sierpnia 2024 19:09
    Jeśli chodzi o Białorusinów, trzeba mieć uszy otwarte. Nie będą cię wspierać i nie zapewnią pomocy. A nasza broń nuklearna była tam daremna. Ciężko będzie to sprzedać.
    1. 0
      13 sierpnia 2024 13:11
      Czy jesteś chory? Będą sprzedawać broń nuklearną...
      Nie kontrolują go.
  4. +7
    9 sierpnia 2024 19:39
    Co za głupie pytanie? Odpowiedź na to pytanie padła już sto lat temu i pozostaje niezmieniona! Rosja ma TYLKO dwóch sojuszników, armię i marynarkę wojenną! Ale w rzeczywistości dzisiaj JEDYNY kraj na ŚWIECIE może pomóc! To jest Korea Północna! I kropka! A reszta „sojuszników” po prostu błaga, kradnie, wyrywa z Rosji za darmo, krótko mówiąc, DRAMOEATS!!!
    1. -2
      10 sierpnia 2024 02:23
      Korea Północna?
      Czy to nie jest ten, który zależy od Chin, tak jak Izrael zależy od USA?
      Dlaczego nie zwrócić się natychmiast do Chin? Teraz Chiny także kradną Rosji gratisy w postaci węglowodorów (prawie za darmo), a wcześniej eksportowały drewno i eksportują je do dziś.
      A jeśli chodzi o Darmoedów... obejrzyj film, tam ludzie tacy jak Ty wyjaśniają, ile gratisów dostają z Rosji i dla kogo:



      Media donoszą, jak w Rosji kradną ich własni generałowie oraz inni Sierdiukowie/Uluukajewowie i gubernatorzy (napisali, że komuś wywieziono ciężarówkę Kamaz) – gdzie są „sojusznicy” w porównaniu z nimi?

      Rosja ma TYLKO dwóch sojuszników, armię i marynarkę wojenną!

      Czy to oni sto lat temu w 1917 roku przeprowadzili zamach stanu w Petersburgu, pozbawiając Rosję Finlandii i Polski?
      A w październiku 1993 roku jeden z sojuszników (armia) wyprowadził Jelcyna do władzy, pod rządami Rosji 14 republik i sojuszników w Europie Wschodniej, a kim są dziś wrogowie Federacji Rosyjskiej?
      1. -2
        10 sierpnia 2024 06:03
        to sprawa wewnętrzna, a król miał na myśli zagrożenia zewnętrzne, więc twój przykład jest niewłaściwy
        1. +3
          10 sierpnia 2024 09:31
          O ile car (Aleksander III, to on powiedział – armia-marynarka-sojusznicy) miał na myśli zagrożenia zewnętrzne, o tyle zagrożenia wewnętrzne okazały się groźniejsze)
          Spójrz na zdjęcie, jak żołnierze zabierają go bagnetami, a marynarz tnie go szablą:
        2. +3
          10 sierpnia 2024 10:48
          Nie wiadomo już, co i kogo car-Imperium miał na myśli. Ale nadzieja i wsparcie króla i ojczyzny ostatecznie zniszczyły imperium. To jest fakt.
      2. +2
        10 sierpnia 2024 12:15
        Czy Korea Północna jest zależna od Chin? Ale nikt nie jest w stanie powiedzieć, jak dokładnie objawia się ta zależność? Zależność polityczna? W KRLD nie ma ani jednej chińskiej bazy wojskowej; Chiny nie są zadowolone z programu nuklearnego i rakietowego KRLD, w związku z którym wraz z Federacją Rosyjską nałożyły i wspierały sankcje. KRLD prowadzi własną politykę, przeprowadza testy nuklearne i rakietowe, gdy uzna to za konieczne, a Chiny nie narzucają im żadnych poleceń. W 2017 roku Chińczycy niezadowoleni z testów broni nuklearnej zmasowali wojska na granicy z KRLD.
        Gospodarczy? Od 2006 r. KRLD podlega wszelkiego rodzaju sankcjom, a od lat 50. XX wieku – sankcjom nałożonym przez Stany Zjednoczone i ich kraje satelitarne. Wydaje się, że Korea Północna i Chiny mają wspólną granicę lądową. Zależność polega na tym, że utrzymują stosunki handlowe? Czy to w porządku, że głównym dochodem każdego kraju jest handel międzynarodowy? KRLD całkowicie zamknęła swoje granice ze światem zewnętrznym podczas pandemii Covida, a obroty handlowe z Chinami gwałtownie spadły. Wygląda na to, że KRLD nie upadła po tym?
        Jeżeli Federacja Rosyjska nie będzie w stanie zapewnić sobie bezpieczeństwa, KRLD posiada wszelkie możliwości i środki, aby to zrobić. Nie muszą prosić Chin o pozwolenie, aby to zrobić. Przestań myśleć stereotypami, naucz się myśleć własną głową, a nie tym, co mówią Ci media.
        1. +1
          10 sierpnia 2024 13:09
          ...raczej...

          Szanuj inteligentną osobę i nie twórz argumentów z powietrza:
          https://iz.ru/1500316/2023-04-18/vostokoved-rasskazal-o-vzaimovygodnom-sotrudnichestve-kitaia-i-severnoi-korei
          1. 0
            10 sierpnia 2024 20:34
            To są fakty i zdarzenia, które miały miejsce, a ja tego nie wymyśliłem.
            Czy klimat i sankcje poważnie uzależniają KRLD? Powtarzam, że w czasie pandemii KRLD całkowicie zerwała stosunki handlowe z ChRL. Oznacza to, że nie ma zależności ekonomicznej, a tym bardziej politycznej.
            Przeczytałem i nie dowiedziałem się niczego nowego od inteligentnej osoby. Oprócz fabrykacji na temat rzekomej zależności, odwołujących się do położenia geograficznego, klimatu i sankcji. Dlatego mówię: mniej ufajcie takim mediom i nieznanym anonimom.
            Przeczytaj także w wolnym czasie: https://nvo.ng.ru/concepts/2022-09-29/4_1208_korea.html
            1. +1
              10 sierpnia 2024 21:34
              Sugerujesz, żeby nie wierzyć

              podobne media

              a jednocześnie czy polecasz przeczytać materiał pewnego mrocznego Khramchikhina?
              Kto nawet nie służył w wojsku.... Jeśli jest dla Was autorytetem, to wszyscy mają obowiązek wierzyć jego „analitykom”?
              Powtarzam: dziś Chiny są dachem dla Pjongjangu – we wszystkim!
              I tak podobieństwa w stosunkach są nieco porównywalne z rosyjsko-ukraińskimi... nieznacznie!
              1. 0
                11 sierpnia 2024 03:16
                Nie, właśnie odpowiedziałem ci tą samą monetą. Nie twierdzę, że mam wierzyć jego analizom, opisał swoje poglądy bardziej szczegółowo, podając fakty i daty wydarzeń. Radzę ci używać głowy.
                KRLD jest niezależnym państwem prowadzącym własną politykę wewnętrzną i zagraniczną. Ma swoje granice, własną armię, która zapewnia bezpieczeństwo i nie jest nikomu posłuszna!!! Z wyjątkiem twojego rządu. Dlaczego więc są uzależnieni od Chin? Czy coś przeoczyłem? W handlu? A co z tego, że cały świat ze sobą handluje? Podałem już przykład z Covidem, ale ktoś najwyraźniej nie zrozumiał.
                Dach na wszystkim? Wymień chociaż 1 moment, w którym Chińczycy opisują Pjongjang własnymi słowami???? Albo gdzie Chińczycy wydają rozkazy KRLD??? Żargon?
              2. 0
                11 sierpnia 2024 03:24
                Kto mi mówił: czcić inteligentną osobę? Gdzie jest tylko kilka zdań, że rzekomo ze względu na sankcje i położenie geograficzne KRLD jest zależna od Chin.
                Podążając za twoją idiotyczną logiką, możemy powiedzieć, że Rosja jest zależna od Chin. Federacja Rosyjska objęta jest sankcjami, mamy wspólną granicę z Chinami, obroty handlowe z Chinami, od artykułów gospodarstwa domowego, odzieży po samochody, wszystko jest chińskie.
                Gdybyś mógł wymienić przynajmniej jeden powód zależności KRLD, ale nie możesz. Nie da się też nazwać czym jest to uzależnienie. A klimat, sankcje i położenie geograficzne można dostosować do dowolnego kraju i nazwać zależnym. Więc lepiej wytrzyj z mediów swoje bzdury o byciu zależnym od kogoś innego
              3. 0
                11 sierpnia 2024 12:15
                Można to powtórzyć co najmniej sto razy, nie uczyni to KRLD marionetką. Aż podasz, na czym dokładnie polega ta zależność i jakich rozkazów Chin przestrzegają
        2. +1
          10 sierpnia 2024 13:28
          Jeżeli Federacja Rosyjska nie będzie w stanie zapewnić sobie bezpieczeństwa, KRLD posiada wszelkie możliwości i środki, aby to zrobić. Nie muszą prosić Chin o pozwolenie, aby to zrobić. Przestań myśleć stereotypami, naucz się myśleć własną głową, a nie tym, co mówią Ci media.

          Tak, Korea Północna jest jednym z ostatnich prawdziwie suwerennych krajów na świecie. I to jest nasz jedyny prawdziwy sojusznik, w przeciwieństwie do niektórych.
    2. 0
      13 sierpnia 2024 13:12
      W rzeczywistości Korea Północna ma gwarancję wyzwolenia Półwyspu Koreańskiego!!! Z aprobatą i gwarancjami z Chin (zapomniałeś dodać)?
  5. +3
    9 sierpnia 2024 19:40
    A jak tutaj rozumiana jest ta pomoc? Bez zgody dwóch lub trzech stron sąsiednie wojska wkraczają na nasze terytorium? To kompletny nonsens. Takie rzeczy są uzgadniane i omawiane w każdym kraju przez OUBZ na żądanie takiego a takiego kraju... I tak dalej.
    1. -7
      9 sierpnia 2024 20:17
      I nie musisz z nikim koordynować swoich działań. Po prostu wojska Starego Człowieka wkraczają w rejon Czernigowa.
      1. -1
        10 sierpnia 2024 00:48
        Przez Szwecję? Abyś mógł osobiście pomóc swojej (miejmy nadzieję, że także) Ojczyźnie?
        1. -2
          10 sierpnia 2024 06:47
          Mimo to dziwnie rozumiesz stosunki sojusznicze w Państwie Związkowym. Nawet tak uparci sojusznicy jak Stany Zjednoczone otworzyli kiedyś Drugi Front.
          1. +1
            10 sierpnia 2024 09:35
            Właściwie, w odróżnieniu od obecnej sytuacji, w czasach, o których wspomniałeś, Moskwa nalegała na otwarcie drugiego frontu. Teraz Rosja, jak mówią jej przywódcy, potrzebuje tylko jednego rodzaju pomocy – nie wtrącaj się, wszystko zrobimy sami.
            1. -4
              10 sierpnia 2024 09:59
              Myślę, że Rosja nie chce stawiać się w niezręcznej sytuacji, spotykając się z oficjalną odmową ze strony Starego Człowieka.
              Ale sam Stary Człowiek mógł przejąć inicjatywę – jako lojalny sojusznik i wesprzeć KhPP.
              Łukaszenka ze wszystkich sił chce prześliznąć się „między strumieniami” w myśl zasady „czułe cielę ssie dwie królowe”.
              Ale kto wie, jak to się może potoczyć. Polacy będą deptać „za swoje” ziemie, a niektórzy przyszli przywódcy Federacji Rosyjskiej powiedzą: „No cóż, u nas możesz kupić S-600 po cenach rynkowych.. Jeśli masz grosze.. Ale nie możemy pomóżcie w czymkolwiek innym..”.
              1. +2
                10 sierpnia 2024 10:09
                Bójcie się Boga! Białoruś uczciwie wypełnia swój sojuszniczy obowiązek, chroniąc swoje zachodnie granice. A może nie oglądasz telewizji, bo wszyscy tam kłamią? Putin wypowiadał się na ten temat nie raz. I rozumie geopolitykę lepiej niż ty i ja, a nawet inteligentniej niż nieszczelni lokalni turbopatrioci. I w jaki sposób, zastanawiam się, białoruska dywizja złożona z 15 tysięcy bagnetów pomoże Moskwie? A może bez wahania jesteście pewni, że Mińsk w czasie pokoju wrzuci całą swoją aż 70-tysięczną armię do maszynki do mięsa? I czy te 70 tysięcy uratuje ojca rosyjskiej demokracji? Zatem po raz kolejny białoruska armia jest tam, gdzie wymaga tego obecna sytuacja i uczciwie wypełnia swój obowiązek.
                1. -2
                  10 sierpnia 2024 10:12
                  Nie ma potrzeby la la. Białoruś ma około miliona mobilnych rezerw. Zatem siły inwazyjne liczące około 200.000 2 ludzi mogły równie dobrze zostać utworzone w ciągu dwóch i pół roku. I otwórz drugi front. Zarówno Putin, jak i Rosjanie byliby bardzo wdzięczni za taką inicjatywę. Nawet jeśli jest to nielegalne puść oczko
                  No cóż, oprócz „S 600” mogliby dodać, że Rosja uczciwie wypełnia swój sojuszniczy obowiązek i obejmuje wschodnie granice Białorusi. Z Chin.
                  1. +1
                    10 sierpnia 2024 10:24
                    Cytat: Dziwny gość
                    Nie ma potrzeby la la

                    To wszystko! O czym szepczesz? Jaka rezerwa mobilna? A co więcej, milion? Czy kraj jest z kimś w stanie wojny? A może jest w okresie zagrożenia? A jaki milion w populacji mniejszej niż 10 milionów? A państwo może utrzymać armię składającą się z 10% ludności czynnej zawodowo tylko w przypadku wojny. A potem z maksymalnym napięciem z tyłu. Pamiętacie Amerykanów podczas II wojny światowej? Zatem wasi ulubieńcy, BĘDĄCY w stanie wojny z Niemcami od grudnia 1941 r., tak naprawdę rozpoczęli z nimi wojnę w czerwcu 1944 r.
                    1. -4
                      10 sierpnia 2024 10:33
                      Cóż, Amerykanie walczyli na froncie Pacyfiku. Obiektywnie był dla nich najważniejszy – Niemcy w żaden sposób nie zagrażali Stanom, a Japończycy ich zaatakowali. To jest przede wszystkim.
                      Mówimy o korpusie liczącym 200.000 XNUMX żołnierzy - zadanie całkowicie wykonalne dla Republiki Białorusi przy częściowej mobilizacji. To jest drugie.
                      I rozumiem, że Stary Człowiek nic z tego nie zrobi. Z Republiki Białorusi sojusznik jest jak kula z ****. To jest trzecie.
                      Zatem wyobraźcie sobie… gdyby Białorusini byli normalnymi sojusznikami… jak państwa Izraela…
                      1. +2
                        10 sierpnia 2024 10:39
                        Cytat: Dziwny gość
                        Cóż, Amerykanie walczyli na froncie Pacyfiku. Obiektywnie był dla nich najważniejszy – Niemcy w żaden sposób nie zagrażali Stanom, a Japończycy ich zaatakowali. To jest przede wszystkim.

                        Tak, zgadza się. Rozwiązali swoje problemy na swojej stronie. O tym właśnie mówiłem.

                        Cytat: Dziwny gość
                        z częściową mobilizacją

                        Podaj chociaż formalny powód, który nie narusza konstytucji kraju?

                        Cytat: Dziwny gość
                        Z Republiki Białorusi sojusznik jak z **** kuli

                        Okazuje się, że pamięć oficera politycznego jest krótsza niż dziewczyny.
                      2. -2
                        10 sierpnia 2024 10:47
                        Wierny swojemu obowiązek sojuszniczy ...Rząd Radziecki oświadcza, że ​​od jutra, to znaczy od 9 sierpnia, Związek Radziecki będzie się znajdował w stanie wojny z Japonią.

                        Oto dobry przykład dla Ciebie.
                        Jeśli chodzi o pamięć, łyżka jest bliska obiadowi.
                      3. +2
                        10 sierpnia 2024 10:55
                        Masz całkowitą rację, że używasz tego przykładu. Ale... ZSRR zakończył wojnę z Niemcami. II wojna światowa trwała nadal. ZSRR miał najsilniejszą armię na świecie. Stalin doskonale rozumiał, że konflikt nie będzie się przedłużał, ale przyniesie szalone korzyści polityczne. Oto w skrócie całe wyjaśnienie tego czynu Moskwy.
                        Stalin zakazał także Waszyngtonowi korzystania z sowieckich lotnisk po zbombardowaniu Japonii, a załogi i samoloty, które lądowały na terytorium ZSRR, zostały internowane. To jest fakt. A to także pokrewne tarki.
                        W naszym przypadku wojna nawet nie została wypowiedziana.

                        Cytat: Dziwny gość
                        łyżka drogowa na obiad.

                        Tą łyżką Mińsk w 2022 roku, na sugestię Moskwy gestem dobrej woli, zgarnął ją w całości. Tak więc Moskwa okazała się dobrym nauczycielem, a Mińsk równie dobrym uczniem.
                      4. -2
                        10 sierpnia 2024 11:00
                        Nie wierzysz w zwycięstwo Rosji? Darmo. Różne kategorie wagowe są obiektywne.
                      5. -1
                        10 sierpnia 2024 11:02
                        W sprawach wiary trafiliście pod zły adres. Idź do kościoła. Cóż, albo do synagogi. Jestem pewien zwycięstwa Rosji. Tylko nie wtrącaj się do Magazynów w tej twojej Szwecji.
                      6. -1
                        10 sierpnia 2024 11:46
                        Tą łyżką Mińsk w 2022 roku, na sugestię Moskwy gestem dobrej woli, zgarnął ją w całości. Tak więc Moskwa okazała się dobrym nauczycielem, a Mińsk równie dobrym uczniem.

                        To jest pewne – nie dodawaj ani nie odejmuj!
                        Czy widzicie, jak komentatorzy tutaj, za sugestią Marżeckiego, chcą, aby Białoruś została wciągnięta w wojnę z Ukrainą?
                        Jedna trzecia moich krewnych to Ukraińcy, podobnie jak wielu...
                        Wielu jest spokrewnionych z Polakami, ja jestem z zachodniej Białorusi – wiem, co mówię – czy też powinienem z nimi walczyć? W czyim interesie to jest?
                      7. +1
                        10 sierpnia 2024 11:56
                        To jest pewne – nie dodawaj ani nie odejmuj!
                        Czy widzicie, jak komentatorzy tutaj, za sugestią Marżeckiego, chcą, aby Białoruś została wciągnięta w wojnę z Ukrainą?

                        Czyli jest to sprawa autora, a nie sojuszniczego długu Białorusi, sformalizowanego odpowiednią umową? puść oczko
                      8. +1
                        10 sierpnia 2024 12:04
                        Czy coś przegapiłem? Rosja wypowiedziała wojnę Ukrainie? A przynajmniej wprowadził stan wojenny? O nie!?
                      9. Komentarz został usunięty.
                      10. Komentarz został usunięty.
                      11. -1
                        10 sierpnia 2024 13:23
                        Gdzie jest odpowiedź na moje pytanie dotyczące wypowiedzenia wojny? Bez tej ustawy państwowej w zasadzie nie jest możliwa pomoc prawna nawet w przypadku personelu sojuszniczego.

                        Co robisz? Czy aby pomóc w wyzwoleniu uznanego na arenie międzynarodowej terytorium obwodu kurskiego w Federacji Rosyjskiej, konieczne jest wypowiedzenie wojny? I bez tego aktu nie podniesiesz tyłków z ziemi?
                        Wszystko to wróci i będzie was później prześladować, „sojusznicy”.
                      12. +3
                        10 sierpnia 2024 13:29
                        Cytat: Beydodyr
                        wyzwolenie uznanego przez społeczność międzynarodową terytorium obwodu kurskiego Federacji Rosyjskiej, czy konieczne jest wypowiedzenie wojny?

                        Po pierwsze, nie ty, ale ty.
                        Po drugie, tak, jest to konieczne. Ale nie teraz, znacznie wcześniej, w lutym 2022 r. A jeśli powstanie Północny Okręg Wojskowy, to w marcu 2014 roku, kiedy Duma Państwowa udzieliła Prezydentowi Rosji zgody na użycie wojsk za granicą. I wszyscy byli spięci, bo... doskonale rozumiał, co oznaczało to sformułowanie. Wtedy infekcję cypsum można zdusić w zarodku.
                      13. 0
                        10 sierpnia 2024 12:47
                        Oczywiście u autora nie znasz wszystkich niuansów tego bałaganu, czy też szef Sztabu Generalnego Federacji Rosyjskiej podlega Tobie przed Prezydentem Federacji Rosyjskiej?
                        Odnośnie długu sojuszniczego Białorusi.
                        W pobliżu Gantsevichi, 48 km od Baranowicz, znajduje się radar Wołgi Sił Powietrzno-Kosmicznych Rosji, system wczesnego ostrzegania o ataku rakietowym na Rosję (system wczesnego ostrzegania)... tak, taki sam jak Woroneż-DM na terytorium Krasnodaru, który został uszkodzony przez Ukraińskie Siły Zbrojne za pomocą dronów.
                        W Wilejce znajduje się także 43. centrum łączności Marynarki Wojennej Rosji, które zapewnia bezpośrednią i zwrotną komunikację między Sztabem Generalnym Marynarki Wojennej Rosji a atomowymi okrętami podwodnymi pełniącymi służbę bojową na oceanach Atl-o, Ind-o i Pacyfiku.
                        Tak długo jak oba cele są bezpieczne i zdrowe...
                        A jeśli Republika Białorusi włączy się w wojnę, Siły Zbrojne Ukrainy zniszczą oba obiekty ATACMS i Storm Shadow, a jednocześnie zrównają z ziemią Mozyr wraz z rafinerią, skąd dostarczane jest paliwo do Sił Zbrojnych RF Siły, znajduje się tuż przy granicy z Ukrainą, a następnie Homla i Brześcia.
                        Ponadto sama Republika Białorusi stanowi barierę swoim terytorium, czyli pełni rolę teatru działań pomiędzy NATO a Siłami Zbrojnymi RF, dając czas na zebranie się z siłami Rosji i walkę na jej terytorium, gdyż było przez wszystkie stulecia.
                        Czy tego potrzebujemy?
                      14. -2
                        10 sierpnia 2024 13:21
                        Oczywiście u autora nie znasz wszystkich niuansów tego bałaganu, czy też szef Sztabu Generalnego Federacji Rosyjskiej podlega Tobie przed Prezydentem Federacji Rosyjskiej?

                        Czy to autor? uśmiech

                        W pobliżu Gantsevichi, 48 km od Baranowicz, znajduje się radar Wołgi Sił Powietrzno-Kosmicznych Rosji, system wczesnego ostrzegania o ataku rakietowym na Rosję (system wczesnego ostrzegania)... tak, taki sam jak Woroneż-DM na terytorium Krasnodaru, który został uszkodzony przez Ukraińskie Siły Zbrojne za pomocą dronów.
                        W Wilejce znajduje się również 43. centrum łączności rosyjskiej marynarki wojennej
                        zapewnienie bezpośredniej i zwrotnej komunikacji ze Sztabem Generalnym Marynarki Wojennej Rosji
                        z atomowymi okrętami podwodnymi pełniącymi służbę bojową na oceanach Atl-o, Ind-o i Pacyfiku.
                        Tak długo jak oba cele są bezpieczne i zdrowe...

                        I co? Czy to twój wysiłek, czy co?

                        A jeśli Republika Białorusi włączy się w wojnę, Siły Zbrojne Ukrainy zniszczą oba obiekty ATACMS i Storm Shadow, a jednocześnie zrównają z ziemią Mozyr wraz z rafinerią, skąd dostarczane jest paliwo do Sił Zbrojnych RF Siły, znajduje się tuż przy granicy z Ukrainą, a następnie Homla i Brześcia.

                        Cóż, wtedy będziesz ich krył jako sojuszników, prawda?

                        Ponadto sama Republika Białorusi stanowi barierę swoim terytorium, czyli pełni rolę teatru działań pomiędzy NATO a Siłami Zbrojnymi RF, dając czas na zebranie się z siłami Rosji i walkę na jej terytorium, gdyż było przez wszystkie stulecia.

                        Niesamowity ekran! Odczuliśmy to w obwodzie kurskim, kiedy doszło do deeskalacji na południowej granicy i zmuszeni byliśmy walczyć na „naszym terytorium”. Swoją drogą, ilu żołnierzy rosyjskich stoi za wami w zjednoczonym ugrupowaniu?

                        Czy tego potrzebujemy?

                        Jesteśmy na rynku czy co? Czy zobowiązania wynikające z umowy sojuszu mają dla Ciebie jakiekolwiek znaczenie? Tak czy nie?

                        Z przyjemnością będę patrzeć, jak członkowie NATO będą cię wbijać.
                      15. +2
                        10 sierpnia 2024 14:44
                        ...To twoje wysiłki czy co?...

                        A czyj, twój Marżetski?

                        ... osłonicie ich jako sojuszników, prawda?...

                        Więc będziemy cię kryć, podczas gdy ty i Ukraińcy zaczniecie rozgrywkę.
                        Na razie te dwa CELE są bez szwanku, ale Ukraińcy na przykładzie Machulishchi pokazali (02.2023 uszkodzili dronem rosyjski samolot A-50 na parkingu), że też potrafią do nich dotrzeć.

                        ...Będę szczęśliwy, patrząc, jak członkowie NATO będą cię wbijać...

                        Białorusinom nie są obce takie spojrzenia; tak było podczas II wojny światowej.
                        Niemcy wkroczyli bez przerwy w 41 roku. aż do Moskwy...
                        Ale bronili Moskwy i Leningradu/Stalingradu i nie pozwolili Niemcom ich zabrać, w tym Białorusinów, wśród innych mieszkańców ZSRR......
                  2. +2
                    10 sierpnia 2024 10:47
                    A może Rosjanie w końcu nazwą rzeczy po imieniu i uformują pięść uderzeniową? Jaki potencjał mobilizacyjny ma Rosja?
                    1. -3
                      10 sierpnia 2024 10:51
                      Uformują się. I uderzą. I wygrają. Ale jaki jest pożytek z takich sojuszników? Żebrać o węglowodory po obniżonych cenach?
                      1. +1
                        10 sierpnia 2024 11:01
                        Świetnie, trzeba tylko włączyć mózg – obwód kurski i inne obszary frontu mają się gdzie ewakuować, ale dokąd Białorusini mają ewakuować całą Białoruś? będzie przechlapane, a co do węglowodorów, to Rosja podpisała umowę i nie spełnia warunków, przestudiuj sprawę zanim wygadasz się
                      2. -2
                        10 sierpnia 2024 11:03
                        Zatem po jakich cenach została podpisana umowa? Na całym świecie? Nie bądź śmieszny, ale sam przeanalizuj problem.
                      3. +1
                        10 sierpnia 2024 11:08
                        A teraz uwaga – Zapewnienie równych warunków podmiotom gospodarczym Republiki Białorusi i Federacji Rosyjskiej”, cena niższa od ceny światowej nie jest RÓWNA, po raz kolejny zgodnie z umową Białoruś i Rosja powinny były mieć takie same ceny za benzyna i olej już dawno, więc nikt o nic nie żebrze, nie ma potrzeby ,, kudłatej babci ,,
                      4. +2
                        10 sierpnia 2024 14:14
                        Edward zadał ci również pytanie:

                        ...Obwód kurski i inne tereny przyfrontowe mają gdzie ewakuować, ale dokąd Białorusini powinni ewakuować całą Białoruś? będzie strzelany od góry do dołu...

                        Odpowiedz osobie!
                      5. 0
                        10 sierpnia 2024 11:03
                        Zatem zniżyłeś się do poziomu lokalnego, nieszczelnego turbo-patrioty
                      6. -2
                        10 sierpnia 2024 11:10
                        Zupełnie nie. Próbuję myśleć i analizować. I moje przemyślenia prowadzą mnie do smutnego wniosku – jeśli Białoruś nie będzie chciała spełnić swojego sojuszniczego obowiązku w sytuacji, w której nie ma wątpliwości co do zwycięstwa Rosji, bojąc się teraz dla siebie jakichś kłopotów gospodarczych, to tym bardziej zapomni o tych obowiązków, jeśli powstanie sytuacja, w której Rosji grozi porażka i będą próbowali ją rozerwać na kawałki. To są myśli o „sojuszniku”.
                      7. +2
                        10 sierpnia 2024 11:23
                        Kłopoty gospodarcze? Tak, na Białoruś nałożono nie mniej sankcji niż na Rosję i zamiast wspólnie stawić im opór, pojawiają się prowokatorzy, którzy wbijają klin. Rosja ma dość siły, aby przeciwstawić się Ukrainie bez pomocy 20 tysięcy Białorusinów, ale różnica w potencjale gospodarczym jest ogromne, znowu dla ludzi, którzy próbują analizować, ale poziom analityki jest poniżej normy - Białoruś będzie strzelana daleko i szeroko, teraz jest wojna o drony, a Białoruś NIE ma możliwości ich wyprodukować wymagana ilość, gospodarka nie jest taka sama, cały kolektywny Zachód pomaga Ukrainie, dlatego Ukraina w sensie militarnym wciąż żyje
                      8. -4
                        10 sierpnia 2024 11:46
                        Nie kłóćmy się. Dojdźmy po prostu do wniosku, że sojusznicy są inni…
                        Są ludzie tacy jak Australia i Kanada, które przy populacji wynoszącej 7/10 milionów wysyłają swoje dywizje na pomoc w odległej Europie, nie zadając pytania – jak te kilkadziesiąt tysięcy pomogą na wielomilionowym froncie, zwłaszcza gdy nie jest jasne, kto wygra – są też inni…
                      9. +3
                        10 sierpnia 2024 11:58
                        Cytat: Dziwny gość
                        jak Australia i Kanada

                        Rozumiem, do czego zmierzasz. Ale oba wymienione kraje, podobnie jak Nowa Zelandia i inne, są byłymi koloniami Imperium Brytyjskiego, a obecnie członkami Wspólnoty Brytyjskiej. Formalną głową państwa jest monarcha brytyjski. I stąd wniosek – dokąd oni, chorzy, powinni iść? Król to rozkazał!
                        Powtórzę jeszcze raz: Rosja nie jest w stanie wojny. Oznacza to, że nie ma nawet formalnego powodu, aby personel zewnętrzny miał udzielać pomocy.
                      10. -2
                        10 sierpnia 2024 12:06
                        Rozumiem także, dokąd zmierzasz. Nie wszyscy członkowie Wspólnoty Brytyjskiej wysłali swoich żołnierzy na front niemiecki. To nie był rozkaz Korony Brytyjskiej. To nie mogło być. To była decyzja rządu. To jest przede wszystkim.
                        Ale Białoruś nie jest członkiem Państwa Związkowego ani dawną (i bardzo niedawną) częścią ogromnego wspólnego kraju/„imperium” Republiki Inguszetii/ZSRR? Nie widzisz analogii?
                      11. Komentarz został usunięty.
                      12. -2
                        10 sierpnia 2024 14:37
                        ...I znowu Rosja nie jest w stanie wojny...

                        - po raz piąty wskazujesz na ten fakt brudnym palcem, ale czy możesz powiedzieć, czy Stany Zjednoczone wypowiedziały wojnę KRLD, Wietnamowi, Jugosławii, Irakowi? Mówią wam po rosyjsku, że Białoruś jako sojusznik jest NICZYM w porównaniu z Kanadą i Australią, które były wprzęgnięte we wszystkie niewypowiedziane wojny prowadzone przez ich sojusznika, Stany Zjednoczone.
                      13. +3
                        10 sierpnia 2024 15:04
                        Cytat: GR777
                        w ten fakt

                        A jednak to właśnie ten fakt decyduje o wszystkim. A to co przytoczyłeś to przykład teatru lalek. I możesz studiować historię stosunków między ZSRR a USA podczas drugiej wojny światowej. Tam też byli sojusznikami bez tego „coś w rodzaju”. Ale ZSRR nigdy nie spełnił wszystkich życzeń Waszyngtonu.
                      14. -2
                        10 sierpnia 2024 11:59
                        nie zadając pytania – w jaki sposób te kilkadziesiąt tysięcy pomogą na wielomilionowym froncie, zwłaszcza gdy nie jest jasne, kto wygra – a są jeszcze inni…

                        Tak, Białoruś jest nadal sojusznikiem Rosji. Nawet atmosfera jest tam tak wyjątkowa, że ​​niektórzy rosyjscy oficerowie zaczynają mówić Staremu, dlaczego nie powinien pomagać Rosji w wyzwoleniu obwodu kurskiego. tak
                      15. Komentarz został usunięty.
                      16. +3
                        10 sierpnia 2024 12:29
                        Dlaczego miałbym bać się obrzucać błotem kraj, który pomimo moich chorób zapewnił mi półtorej dekady w miarę normalnego życia? Kraju, który zapewnił moim dzieciom wszelką możliwą i niewyobrażalną edukację kosztem budżetu? Kraj, który nie sprzedał się dla ciasteczek, w przeciwieństwie do was, maminsynki? Kraj, który zapewnił mi spokojne życie i starość? Budzić się!
                      17. 0
                        10 sierpnia 2024 13:25
                        Dlaczego miałbym bać się obrzucać błotem kraj, który pomimo moich chorób zapewnił mi półtorej dekady w miarę normalnego życia? Kraju, który zapewnił moim dzieciom wszelką możliwą i niewyobrażalną edukację kosztem budżetu? Kraj, który nie sprzedał się dla ciasteczek, w przeciwieństwie do was, maminsynki? Kraj, który zapewnił mi spokojne życie i starość

                        Beczka dżemu, pudełko ciastek i ług buldogowy

                        Obudź się!

                        W zasadzie wszystko jest u ciebie jasne. hi
                      18. Komentarz został usunięty.
                      19. -3
                        10 sierpnia 2024 14:42
                        Czy widziałeś film „Aleksander Newski”? Była postać, która powiedziała:

                        Gdzie poszedłeś spać, tam jest twoja ojczyzna.
                      20. Komentarz został usunięty.
                      21. +2
                        10 sierpnia 2024 12:00
                        Kanada i Australia nadal są wojownikami – aby zaznaczyć swoją obecność, wydawało się, że walczyły w Afganistanie, gdzie Amerykanie siedzieli w garnizonach, a ci nie wyszli z bunkrów
                      22. -3
                        10 sierpnia 2024 12:10
                        Przynajmniej tyle. Przynajmniej w drugiej linii. Przynajmniej w trzeciej części z „Polonezami”. Gdzie?
                      23. +1
                        10 sierpnia 2024 12:33
                        Przestań się oszukiwać. Najpierw pokaż dekret Prezydenta Rosji lub Dumy Państwowej o rozpoczęciu wojny. Następnie zadawaj prowokacyjne pytania.
                      24. -3
                        10 sierpnia 2024 12:54
                        Nie kłóćmy się. Ty i ja mamy po prostu różne pomysły na temat „sojuszu”.
                        Przykładowo – Izrael nie wypowiedział wojny Iranowi – ale sojusznicy osłonili ją swoją obroną powietrzną i lotnictwem, Stany Zjednoczone nie wypowiedziały wojny Afganistanowi, ale sojusznicy wspierali Stany Zjednoczone, wysyłając swoje siły zbrojne na wsparcie.
                        Sojusznicy Rosji oczekują, że „ona sama sobie poradzi”, że „to nie jest ich wojna”, że Rosja „nie wypowiedziała nikomu wojny”. Ale „jeśli” i „kiedy” to jesteśmy UH, ramię w ramię i razem na zawsze..
                        Jasno wyjaśnione?
                      25. +4
                        10 sierpnia 2024 12:59
                        Cytat: Dziwny gość
                        różne pomysły na temat „sojuszu”

                        Nie ma pomysłów na sojusz. Istnieją konstytucje państw i porozumienia między nimi, które nie są sprzeczne z konstytucjami. To całe zło z każdego grosza.
                      26. -3
                        10 sierpnia 2024 13:16
                        Nie ma pomysłów na sojusz. Istnieją konstytucje państw i porozumienia między nimi, które nie są sprzeczne z konstytucjami. To całe zło z każdego grosza.

                        A co tam jest napisane w doktrynie wojskowej Białorusi odnośnie pomocy sojusznikowi? W razie potrzeby w artykule zawarto bezpośredni cytat.
                        Gdzie są białoruscy spadochroniarze w obwodzie kurskim?
                      27. +2
                        10 sierpnia 2024 13:20
                        Drogi nieczytelniku, gdzie jest ustawa lub dekret ogłaszający wojnę, a przynajmniej stan wojenny?
                      28. Komentarz został usunięty.
                      29. +3
                        10 sierpnia 2024 13:36
                        Ludność Australii i Kanady w każdym razie pozostanie nietknięta ze względu na oddalenie teatru działań, w przeciwieństwie do ludności Białorusi....
                        A najemnicy kontraktowi wyruszą, aby zarabiać pieniądze!
                      30. +3
                        10 sierpnia 2024 11:50
                        Cytat: Dziwny gość
                        Próbuję myśleć i analizować

                        Nie, nie próbujesz. A ty głupio podążasz za przykładem lokalnej partii turbopatriotycznej
                    2. +2
                      10 sierpnia 2024 11:00
                      Cytat: Edward
                      Jaki potencjał mobilizacyjny ma Rosja?

                      Co najmniej 3-4 miliony
                  3. -2
                    10 sierpnia 2024 12:05
                    Nie ma potrzeby la la. Białoruś ma około miliona mobilnych rezerw. Zatem siły inwazyjne liczące około 200.000 2 ludzi mogły równie dobrze zostać utworzone w ciągu dwóch i pół roku. I otwórz drugi front. Zarówno Putin, jak i Rosjanie byliby bardzo wdzięczni za taką inicjatywę. Nawet jeśli jest to nieuprawnione mrugnięcie

                    Na początek przynajmniej nie wycofali swoich wojsk z granicy z Ukrainą, co pozwoliło Kijowowi wysłać Siły Zbrojne Ukrainy w obwód kurski. Sojusznicy...
                    1. +1
                      10 sierpnia 2024 13:54
                      ...przynajmniej nie wycofali swoich wojsk z granicy z Ukrainą...

                      Czy naprawdę nie da się zdać sobie sprawy, że po 2020 roku, bez spojrzenia wstecz na K-b i jego „dobro”, ojciec nie zrobi ani kroku?
                      „Dwa-trzy dni”, dlaczego wycofaliście swoje wojska z Charkowa i Czernihowa w 2022 roku, wojownicy Aniki?
                      W ten sposób eksponując AGL?
                      „Sojusznicy”?
                      W końcu cała Europa Wschodnia była sojusznikami Moskwy… EBN przekazał ich wszystkich hurtowo NATO!
                  4. +2
                    13 sierpnia 2024 13:16
                    Czy kwestię należy uzgodnić do 24????
                    Dlaczego gwiazdy się pomyliły? Czy to nie los?
                    A może nie chciałeś się poddać przed Białorusinami..?
  6. -2
    9 sierpnia 2024 21:12
    „Naiwny aż do zgrozy”, tak jak twój „łatwy do oszukania” PKB! puść oczko
    Opierałbym się na Korei Północnej jako wiernej swoim sojuszniczym obowiązkom, ale niestety, nie na reszcie „sojuszników”!
    Ze wszystkich innych republik poradzieckich tylko Białoruś może w jakiś sposób pomóc, tyle że jest nastawiona mniej więcej „prorosyjsko”, choć podręczniki szkolne już dawno przepisano na „zmagaro-litewski” sposób i młode pokolenie Na nich wychowali się obywatele Białorusi - to jest „Majdan” „2020 wyraźnie pokazał, że starsze pokolenie, które wciąż częściowo (nie wszyscy pozytywnie) pamięta o wspólnym Związku Radzieckim, wymrze, zmieni się prezydent i wszystko będzie po staremu. ta sama profanacja „związkowa”, jak w przypadku pozostałych „bratnich” republik byłego ZSRR (wszystko będzie wymówką)!
    Wraz z wycofaniem w Mińsku „przewieszających się” białoruskich wojsk z granicy z Ukrainą, poplecznicy NATO mieli okazję uwolnić rezerwy na potrzeby operacji kurskiej.
    Grupa oligarchiczna stojąca za Ojcem, nawet bez wstrętnego Makeia, pozostaje całkowicie prozachodnia „wielowektorowa” (w sensie „bezspornej integracji europejskiej” byłej BSRR z Zachodem za hojne „braterskie preferencje” byłego -RFSRR, podobnie jak „nie mający alternatywy” „europejscy integratorzy”, nigdy „prorosyjsko-prorosyjscy”, Janukowycz i Azarow, w imię waszyngtońskich kuratorów i „ich” skorumpowanych handlarzy siłą wciągnęli kraj do Zachód – wbrew woli większości ówczesnych mieszkańców Ukrainy – swoich „perskich” wyborców, ukrywających się za rzekomym „multiwektorem”, oszukując także kremlowskiego „przebiegłego planistę” i jego „zespół jego zaufanych nieskarbowych złodzieje”, Andriej Remowicz Biełousow nie pozwoli mu kłamać - „hiper-merkantylni, uczciwi ludzie najwyższego kalibru”, których każdy zachodni „wielowektorowy” oszust raz czy dwa oszuka) nie pozwolą mu (nawet jeśli chciał?) poważne zaangażowanie się w wojnę po stronie Rosji jest „jednostronne (kluczowe sformułowanie to „w jedną stronę”). Sojusz z Republiką Białorusi (albo w OUBZ, albo w Państwie Związkowym). - otwórz sam oczy i podnieś powieki PKB” (w przeciwnym razie powie później, że „znowu nas oszukano”).
    Przyjaciel (sojusznik) ma kłopoty! Więc sprawdź (nie, nie Łukaszenka, po co lekkomyślnie kończyć „i”, zmuszając „dobrego przyjaciela Kremla” do kłamania i uchylania się jak wąż w tak wąskiej „przestrzeni manewru” – „tak” lub „nie” ) niezłomnego towarzysza Kim Dzong Eny jest „weszy”, po co zwlekać i dać się zwieść nadziejom!
    Z jakiegoś powodu myślę, że mój instynkt podpowiada mi, że towarzysz Kim Dzong-un nie będzie palantem i nie zawiedzie was, jeśli zwrócicie się do niego o pomoc.
    Flaga w ręku!
  7. +1
    9 sierpnia 2024 21:34
    Marżecki – dlaczego jeszcze nie uczestniczyłeś w bitwach pod Sudzą?
    Przecież masz dopiero czterdzieści lat+... Piszesz tu artykuły...
    Czy to nie Ty kilka lat temu cieszyłeś się z kłopotów Białorusi (pod linkiem znajduje się Twój artykuł):
    https://topcor.ru/20055-belorusskij-front-pochemu-rossija-vyigrala-a-ukraina-i-pribaltika-
    proigrali.html
    Na początku Północnego Okręgu Wojskowego Federacji Rosyjskiej sprowadził swoje wojska z terytorium Republiki Białoruś do Czernigowa i Gostomela (wrzucając w ten sposób Białorusinów w szał, zawieszając na karku zachodnie sankcje jako współsprawcy), a następnie się wycofał – jak gest dobrej woli.
    Czy teraz oprócz sankcji chcecie też trumien dla Białorusinów?
    Pytanie: dlaczego i o co Siły Zbrojne Republiki Białorusi powinny walczyć z Ukraińcami na ich terytoriach?
    W Mozyrzu nie będzie rafinerii ropy naftowej, tak jak samego Mozyrza, a potem Homla i Brześcia.
    Do Grodna wejdą też Polacy.... a po co te hemoroidy?
    1. -1
      10 sierpnia 2024 00:51
      Cytat: Wołkowec
      Marżecki – dlaczego jeszcze nie uczestniczyłeś w bitwach pod Sudzą?

      Nie zasługują na to. Mają wiele problemów. I okulary z soczewkami grubymi jak palec. Przynajmniej na papierze
      1. -3
        10 sierpnia 2024 06:50
        Nie zasługują na to. Mają wiele problemów. I okulary z soczewkami grubymi jak palec. Przynajmniej na papierze

        Kto by powiedział, pan rosyjski oficer z 20-letnim stażem. puść oczko Jakie macie wymówki, żeby nie bronić obwodu kurskiego? Czy to także zdrowie?
        1. +1
          10 sierpnia 2024 09:39
          Panie Marzhetsky, proszę zalogować się ponownie. Z niewiarygodnym uporem próbujesz wepchnąć wszystkich do okopów, a sam jesteś pewien, że usiądziesz z tyłu. Ale możesz nie mieć czasu, aby usiąść. Choć Banderstadt jest w agonii, nie zapominajcie, że ranne zwierzę jest bardziej niebezpieczne niż zdrowe
          1. -3
            10 sierpnia 2024 13:26
            Panie Marzhetsky, proszę zalogować się ponownie. Z niewiarygodnym uporem próbujesz wepchnąć wszystkich do okopów, a sam jesteś pewien, że usiądziesz z tyłu. Ale możesz nie mieć czasu, aby usiąść. Choć Banderstadt jest w agonii, nie zapominajcie, że ranne zwierzę jest bardziej niebezpieczne niż zdrowe

            Założę się, że nadal będziesz odpowiadać za to podwójne działanie hi
            1. -2
              10 sierpnia 2024 13:31
              Twój Vangovant, jak raczył to ująć lokalny obywatel Szwecji, jest jak kula zrobiona z gówna.
        2. Komentarz został usunięty.
          1. Komentarz został usunięty.
            1. Komentarz został usunięty.
              1. Komentarz został usunięty.
                1. Komentarz został usunięty.
                  1. Komentarz został usunięty.
    2. -3
      10 sierpnia 2024 06:46
      Morżecki - dlaczego jeszcze nie jesteś w bitwach pod Sudzą?
      Przecież masz dopiero czterdzieści lat+... Piszesz tu artykuły...

      Dlaczego nie jesteś tam sam?

      Na początku Północnego Okręgu Wojskowego Federacji Rosyjskiej sprowadził swoje wojska z terytorium Republiki Białoruś do Czernigowa i Gostomela (wrzucając w ten sposób Białorusinów w szał, zawieszając na karku zachodnie sankcje jako współsprawcy), a następnie się wycofał – jak gest dobrej woli.
      Czy teraz oprócz sankcji chcecie też trumien dla Białorusinów?
      Pytanie: dlaczego i o co Siły Zbrojne Republiki Białorusi powinny walczyć z Ukraińcami na ich terytoriach?

      Dobrzy sojusznicy! Szczególnie teraz, kiedy wojska zostały wycofane z granicy i Ukraińskie Siły Zbrojne udały się do Sudży. Czy zdecydowałeś, czy jesteś sojusznikiem Rosji, czy nie? Czy potrzebujesz rosyjskiej ropy i gazu ze zniżką, elektrowni jądrowych na nasz koszt i broni nuklearnej z systemami przenoszenia? Jeśli nie, to wszystko może się zakończyć.

      Pytanie: dlaczego i o co Siły Zbrojne Republiki Białorusi powinny walczyć z Ukraińcami na ich terytoriach?
      W Mozyrzu nie będzie rafinerii ropy naftowej, tak jak samego Mozyrza, a potem Homla i Brześcia.
      Do Grodna wejdą też Polacy.... a po co te hemoroidy?

      Nie odwracaj się od głupca. Artykuł dotyczy wyzwolenia obwodu kurskiego w Federacji Rosyjskiej.
      Czy zamierzacie wypełnić swoje zobowiązania sojusznicze, czy nie?
      1. Komentarz został usunięty.
        1. Komentarz został usunięty.
          1. Komentarz został usunięty.
            1. Komentarz został usunięty.
              1. Komentarz został usunięty.
                1. Komentarz został usunięty.
      2. +2
        13 sierpnia 2024 13:24
        Czy powinniśmy przed SVO uzgodnić zobowiązania sojusznicze i poprosić Łukaszenkę i Białorusinów o zgodę na SVO???
        Nie, nie los..?
        Post factum...jak na smyczy
  8. -5
    9 sierpnia 2024 22:19
    Trzeba tylko pamiętać o tym mądrym bulwarze, odciąć wszelkie korzyści dla gazu i wszystkich innych surowców energetycznych, ustawić cenę na taką samą jak dla Zachodu i innych konsumentów i wysłać to do diabła. Wycofał wojska z granicy Ukrainy i Federacja Rosyjska ma teraz kurski teatr działań.
  9. -2
    9 sierpnia 2024 23:29
    Nikt. Musisz liczyć na siebie
  10. +1
    9 sierpnia 2024 23:47
    ..przez bezpośredni i otwarty atak Sił Zbrojnych Ukrainy na obwód kurski w Federacji Rosyjskiej zagrożone zostało jego bezpieczeństwo, stabilność, integralność terytorialna i suwerenność nad tym obszarem przygranicznym

    pieprz jest wyraźny, prędzej czy później należało się tego spodziewać i tak się stało.
    I trzeba też przestać udawać, że wszystko idzie jak zwykle, przestać migać w raportach wciskaniem guzików nowych przedsiębiorstw i otwieraniem węzłów komunikacyjnych, mostów i dróg. Chciałbym zakończyć wojnę aż do kapitulacji odłogowanej i wtedy spocząć na laurach.
    Jeśli liczysz tylko na mu-mu i genialny Sztab Generalny w postaci złotego koguta, który pisze raporty o zwycięstwach, możesz poczekać na królową Szemakha
  11. -2
    10 sierpnia 2024 01:04
    Wygląda na to, że Tadżykowie już nam pomagają. Pisze w doniesieniach medialnych niemal codziennie
  12. -2
    10 sierpnia 2024 01:06
    I tatata! Podekscytowany!!! A teraz wyobraźcie sobie, jak to było dla nas w Karabachu, a potem, kiedy Azerbejdżan najechał suwerenne terytorium??? Widziałeś siebie w lustrze??? Sam otworzyłeś puszkę Pandory zwaną zdradą!!!
    1. +1
      10 sierpnia 2024 06:10
      czy mieliśmy sojusz z Karabachem? Byłem z Armenią, ale Karabachu nie rozpoznała, a swoją drogą o pomoc nie prosiła... więc nie wprowadzajcie miętusa w błąd i przechodźcie obok.
    2. Komentarz został usunięty.
    3. -1
      17 sierpnia 2024 23:05
      Naród zdrajców oskarżył Rosjan o zdradę stanu – to nonsens. Czy Ormianie nie zdetonowali bomby w moskiewskim metrze za Breżniewa? Czy to nie Ormianie zniszczyli maszynę łączności satelitarnej i towarzyszących jej spadochroniarzy Ził z ZUshką, nie pamiętam, w środku jakiegoś brudnego ormiańskiego miasta? To był PIERWSZY! atak na armię radziecką na terytorium ZSRR w czasie pierestrojki. Czy to nie Ormianie zaczęli wypychać ZSRR przed państwa bałtyckie? Czy to nie Ormianie zniszczyli Mołokanów w Nowosaratówce i Nowogrigoryjewce podczas I wojny karabachskiej? Czy to nie ormiańscy Dasznacy napadli po rewolucji lutowej na rosyjskich żołnierzy, którzy zostali porzuceni przez dowództwo i uciekli z Kaukazu do Rosji? Jeżeli myślisz, że nic nie pamiętamy, to się bardzo mylisz.
  13. -2
    10 sierpnia 2024 01:10
    Cała ta pomoc dla sojuszników jest przeznaczona wyłącznie dla Rosji. To Rosja powinna pomagać swoim sojusznikom, a nie odwrotnie. Dokładnie tak powinno. Dzisiejsza sytuacja pokaże, kto jest prawdziwym sojusznikiem. Jak dotąd nikt nie zaoferował pomocy. Tylko jeśli w formie migrantów
  14. -1
    10 sierpnia 2024 08:57
    Wydaje mi się jednak, że wiele zależy od tego, jak kierownictwo Federacji Rosyjskiej przedstawi to czy tamto wydarzenie. W przeddzień rozpoczęcia SVO transmitowano posiedzenie Rady Bezpieczeństwa Federacji Rosyjskiej. Motwienko wspomniał coś na temat więzi rodzinnych z mieszkańcami LDPR, mówiąc, jak długo to wytrzymamy. Szef wywiadu ogólnie zaproponował włączenie LDPR do Federacji Rosyjskiej. Putin prawie w tym momencie spadł z krzesła. W ogóle to spotkanie przypominało przedszkole. Nikt nie powiedział, że Ukraina przygotowuje ofensywę na pełną skalę przeciwko LDPR. Gdyby start SVO został ogłoszony właśnie jako akcja wyprzedzająca, to w oczach społeczności światowej wyglądałoby to zupełnie inaczej. Wystarczyło powiedzieć coś takiego: według danych wywiadu Siły Zbrojne Ukrainy planują rozpocząć wojnę w LDPR 10 marca, trzeba pokrzyżować ten podstępny plan. Co więcej, Putin wielokrotnie powtarzał, że sytuacja z 22 czerwca nigdy się nie powtórzy. Co powiedzieli wczoraj? Atak na obwód kurski... A co to oznacza dla partnerów? I to nic nie znaczy. Konieczne było, aby prezydent zwrócił się do społeczności międzynarodowej w sprawie ataku Ukrainy, nie wypowiadając wojny Rosji. Następnie partnerzy musieliby czesać rzepy. Herby dały taką szansę na zmianę wizji sytuacji w oczach Europejczyków... Dały europejskim przywódcom (jestem pewien, że tacy są) szansę na zmianę swojego stosunku do Ukrainy. Czym innym jest pomóc Zełenskiemu, który cierpi na agresję, a czym innym pomóc Zełenskiemu agresorowi. Ale nie mieli powodu zmieniać tego nastawienia. A teraz jest powód. Musimy jednak po prostu nadmuchać to wydarzenie zgodnie ze wzorcami europejskiego myślenia.
    1. +3
      10 sierpnia 2024 09:54
      Trochę chaotycznie, ale w zasadzie poprawnie. Z wyjątkiem jednej rzeczy. Moskwa nie musiała najpierw pod żadnym pozorem uruchamiać Północnego Okręgu Wojskowego. Powinniśmy byli poczekać na atak Kijowa. Poczekaj, przygotuj się i sprowadź żołnierzy do VSBG (mam nadzieję, że wiesz, co to jest). Co więcej, według danych wywiadu, Siły Zbrojne Ukrainy były już na to gotowe i wyznaczono termin. W takim przypadku Moskwa nie byłaby agresorem w oczach społeczności światowej. Sama Moskwa zapewniła kolektywnemu Zachodowi formalny powód do terroryzowania go. I już trzeci rok mówi swoim obywatelom, dlaczego rozpoczęła wojnę. Tylko spójrzcie, jak Tel Awiw bije Arabów do szpiku kości, nie wstydząc się wyboru środków. I co za to dostają? Nic! Są pokrzywdzonym w październiku 2024 r. Czy metody wojny nie są takie same? Rozwiążemy to później! Najważniejsze jest wyeliminowanie zagrożenia. Teraz nie będziemy już w stanie, jak mówisz, nadmuchać wydarzenia według schematów. Jest już późno. Wszyscy już dawno zapomnieli o przyczynach tej wojny. W podkorze każdego człowieka pozostaje tylko to, że Moskwa zaatakowała pierwsza
      1. +2
        10 sierpnia 2024 09:58
        Zgadzać się. Jeżeli Putin nie dopuścił do powtórzenia wydarzenia z 22 czerwca, należało skoncentrować całą siłę na podejściu i poczekać na atak Ukrainy. Ludność cywilną trzeba było wcześniej ewakuować. Każdy, kto nie chce się ewakuować, bierze na siebie odpowiedzialność i nie jest uważany za cywila i musi być przygotowany na to, że jego dom zostanie zrównany z ziemią w pierwszych minutach działań wojennych.
        1. -1
          10 sierpnia 2024 10:00
          Jeśli nie jesteś zbyt leniwy, aby przeczytać archiwum, pisałem o tym dawno temu
      2. -1
        13 sierpnia 2024 16:41
        Moskwa nie musiała najpierw pod żadnym pozorem uruchamiać Północnego Okręgu Wojskowego. Powinniśmy byli poczekać na atak Kijowa.

        czekałby na całkowite zniszczenie L-DPR
    2. 0
      13 sierpnia 2024 13:32
      Pusty!?? Podążając za odjeżdżającym pociągiem...
      Taki przypadek Jeśli - nie istnieje.
      Trzeba było pomyśleć wcześniej i uzgodnić przed 24, 02.
      We wszystkich tych NSDC, CSTO, BRICS i innych.
  15. -2
    10 sierpnia 2024 08:58
    Białoruś jest sojusznikiem demagogii politycznej. Jeśli chodzi o KRLD – robią, co mogą. Jednak sojusznicy „strategiczni” – jak Chiny czy byłe republiki Azji Środkowej – od dawna grają po stronie naszych wrogów.
    1. +2
      13 sierpnia 2024 13:33
      Chiny nie gwarantują niczego, na co się zapisały! Gwarantowane.
  16. -3
    10 sierpnia 2024 14:07
    Dopóki ten kretyn będzie królował na Białorusi, nie będzie dla nas ratunku. Reszta, która jest w OUBZ, jest jeszcze gorsza, potrafią nas zjeść tylko do trzech gardeł. Oczekiwać od nich nie tylko pomocy w wojnie, ale w ogóle czegoś pożytecznego, to beznadziejna naiwność. Ale sami nasi ludzie nie chcą pomocy wojskowej ze strony KRLD – jest to sprzeczne z ich burżuazyjnymi wnętrznościami. A Kim ma doskonałe siły specjalne, które może nie są gorsze od Wagnera, ale nie ma jeszcze doświadczenia bojowego.
    1. -1
      10 sierpnia 2024 16:50
      Cytat: GR777
      Dopóki na Białorusi będzie królował ten brzuch, nie będzie dla nas ratunku

      Oga! „Prezydent Światła” z pewnością by Ci pomógł!

      Cytat: GR777
      zdolna do zjedzenia naszego tylko w trzech gardłach

      Czy jesteś pulchny z głodu? A może nadal szukasz białoruskiej śmietany i mleka skondensowanego w najbliższym sklepie?

      A Kim ma doskonałe siły specjalne, które może nie są gorsze od Wagnera, ale nie ma jeszcze doświadczenia bojowego

      Skąd zatem pewność, że nie jest gorszy? Co innego kruszyć w miejscach publicznych cegły jak bochenki chleba, a co innego nie dać się potraktować pod ostrzałem jak rosyjskie „pięćsetnych”.
      1. 0
        17 sierpnia 2024 23:24
        k7k8, czy nie macie normalnych ludzi na Białorusi? Tylko chciwa, skorumpowana pięść Butska i dziwka Sveta? Jeśli chodzi o jedzenie, jest to nawet śmieszne. Nie interesuje nas Twoje jedzenie. Pamiętajcie: Wielka Rosja daje biednemu, nastawionemu na Białoruś, szansę na swój ogromny rynek, w dodatku ze szkodą dla jej producentów. Nasi rolnicy nie mogą sprzedawać swoich produktów - dławią ich przebicia, a tutaj Wasze sklepy otwierają się przy wsparciu zasobów administracyjnych. A skąd wziąłeś pomysł, że Twoje produkty są lepsze od naszych? Nie ma nic złego do powiedzenia na temat Kim, w przeciwieństwie do twojego brzucha. Jego siły specjalne nie są złe i co najważniejsze jest ich sporo, ale nasze DRG jakimś cudem skończyły w dupie - ani jednego sabotażu przez 3 lata.
  17. -2
    10 sierpnia 2024 16:55
    Wszystko to bzdury.
    O ile jest to opłacalne, to się odwróci.
    Goblin Tufts ma już 2.5 roku. oświadcza, że ​​Ukraina zaatakowała Rosję.
    Czyli „agresja” trwa już 2.5 roku, nie słyszałem, żeby nawet Stary Człowiek Krym oficjalnie, z papierami, został uznany

    Można więc powiedzieć, że to byłe SWO, nie ma wojny, a rakiety przelatują przez Białoruś od dawna.
    Co to za pomoc wojskowa? Już pomagamy. Koreańskie rakiety przelatują lub mogą przelecieć przez Batkowszczynę.
    1. -1
      11 sierpnia 2024 19:25
      Cytat: Siergiej Łatyszew
      Goblin Tufts ma już 2.5 roku. oświadcza, że ​​Ukraina zaatakowała Rosję.

      Co myśli goblin Łatyszew, czy się z tym nie zgadza? uśmiech
  18. -3
    10 sierpnia 2024 18:47
    Okazuje się, że autor ma 100% racji
  19. -3
    10 sierpnia 2024 23:25
    Łukaszenka zawsze był przebiegłym lisem: nie odpuszcza sobie i umie pięknie mówić. Jeśli chodzi o KRLD, jest to bardzo problematyczna alternatywa. Jak przeprowadzić koordynację bojową na szczeblu dowodzenia i w oddziałach, nie mówiąc już o barierze językowej? Rosja zawsze miała tylko dwóch sojuszników – armię i marynarkę wojenną!
  20. -2
    11 sierpnia 2024 12:29
    Pomoże każdy, ale nie tchórzliwy i wyrachowany Stary Człowiek, który zawsze wychodzi z problemów na plecach Rosji. Jestem po prostu zmęczony oglądaniem jego błazenady.
    1. -1
      11 sierpnia 2024 14:21
      Gdybyś był Białorusinem, co byś powiedział, gdyby pojawiła się kwestia przystąpienia kraju do wojny z Ukrainą? A wtedy, według standardów międzynarodowych, byłaby to agresja, która mogłaby doprowadzić do wciągnięcia Polski w wojnę i w efekcie Rosja musiałaby także udzielić pomocy wojskowej Białorusi. Białoruś udziela pomocy Rosji, dostarczając różne komponenty dla przemysłu obronnego.
      1. -1
        17 sierpnia 2024 23:16
        ...Białoruś pomaga Rosji, dostarczając różne komponenty dla przemysłu obronnego...

        - tak, za pieniądze, w trzech cenach.
  21. -1
    12 sierpnia 2024 23:01
    A druga armia świata nie wstydzi się czekać na pomoc maleńkiej Białorusi. Może powinien najpierw zadzwonić po pomoc do swoich masturbków. I tak, jestem z Białorusi.
    1. -2
      17 sierpnia 2024 23:14
      Dziękuję, sojusznicy, mieszkańcom Kurska za wycofanie swoich wojsk z granicy białorusko-chochlackiej.
  22. -1
    13 sierpnia 2024 08:40
    Nikt. Bo proszenie o pomoc to taki wstyd, na który Wołodia nie może sobie pozwolić, nawet jeśli zginą tysiące cywilów.
  23. +3
    13 sierpnia 2024 13:01
    Dokumenty wprost stwierdzają, że kraj ma obowiązek koordynować i kontrolować swoje działania zewnętrzne z właściwym komitetem OUBZ. Następnie musi wysłać wniosek o zezwolenie na podjęcie działań zewnętrznych stwarzających zagrożenie dla zbiorowego OUBZ.
    Na początku Rady Bezpieczeństwa Narodowego na Kremlu szefowie krajów OUBZ powinni byli i są zobowiązani być obecni, aby uzgodnić warunki i zobowiązania stron!
    Tego nie zrobiono! Rządom i prezydentom krajów OUBZ przedstawiono fakt!
    Jeśli nie wyraziłeś zgody i poprosiłeś o pozwolenie krajów OUBZ. Jak i w jaki sposób rozważa Pan udział sił zbrojnych w nieskoordynowanej i niezatwierdzonej operacji!
    W tych krajach nie ma zewnętrznej kontroli sił zbrojnych!
    Na rozkaz Kremla nikt nawet palcem nie kiwnie…ale po fakcie???
    Autor w niezrozumiały sposób nie oddziela czasu od wydarzeń? Co wydarzyło się wcześniej i co wydarzyło się później.
  24. +2
    13 sierpnia 2024 15:44
    Myślę też, że tylko Korea Północna jest w stanie realnie pomóc naszemu krajowi. A jeśli zajdzie taka potrzeba, wyślą co najmniej całą armię sił specjalnych. Co więcej, mają to. Logistyka jest skomplikowana. Korea nie ma ciężkich samolotów, a pociągi są daleko.
  25. -1
    14 sierpnia 2024 19:41
    Znowu o RB.
    Łukaszenka wyjaśnił w 22:

    Jeśli chodzi o nasz udział w SVO na Ukrainie, to tam uczestniczymy... Ale nikogo nie zabijamy. Nie wysyłamy nigdzie naszego wojska....

    Nie ma tu nic do dodania. Dba tylko o swój wrzód.
    Tak jak dawni bracia siedzieli Rosji na szyi w czasach sowieckich, tak teraz, obawiam się, ci, którzy pozostali w OUBZ, nie pomogą Rosji, zwłaszcza Kazachom.
  26. ksa
    +2
    16 sierpnia 2024 16:46
    Więc nikt nie zaatakował Rosji. Rosja rozpoczęła agresję na pokojową Ukrainę. Więc pozwól jej zająć się rapem sama. Tak uważają wszyscy członkowie OUBZ. I formalnie mają rację.
  27. 0
    16 sierpnia 2024 18:19
    < : > Parlate col ragioniere e poi passate la palla allo spaccaMotagne Patrushev.
  28. 0
    19 sierpnia 2024 17:58
    Nasz najmądrzejszy władca powiedział, że Rosja ma dwóch sojuszników: armię i marynarkę wojenną. W ostatnim czasie dodano więcej wideokonferencji. WSZYSTKO! Reszta to albo wrogowie, albo tymczasowi towarzysze podróży.