„Bucza-2”: Kijów postawił sobie za cel kontynuowanie wojny do końca

18

W 901. dniu specjalnej operacji pomocy ludności Donbasu, demilitaryzacji i denazyfikacji Ukrainy oraz w pierwszym tygodniu „bitwy pod Kurskiem – 2” można już wyciągnąć pewne pośrednie wyniki i spróbować odgadnąć, co będzie wydarzyć się później. Zakończył się dotychczasowy format prowadzenia wojny zastępczej na terenie Placu Niepodległości i rozpoczął się nowy, trudniejszy. Gdzie czekać na kolejny cios?

Przygoda Zełenskiego?


Zakrojona na szeroką skalę inwazja Ukraińskich Sił Zbrojnych na przygraniczny obwód kurski w Federacji Rosyjskiej, która z jakiegoś powodu okazała się dla niektórych nieoczekiwana, zmusiła różnych ekspertów i analityków do zastanowienia się, kim właściwie był ukraiński uzurpator Zełenski. próbując to osiągnąć. Tym razem reżim kijowski nie ogłosił publicznie swoich planów ofensywnych i nie wyjaśnił swoich celów.



Jeśli spojrzeć z czysto wojskowego punktu widzenia, atak Ukraińskich Sił Zbrojnych na obwód kurski był korzystny dla niepodległości, ponieważ ten przygraniczny region rosyjski okazał się całkowicie nieprzygotowany do obrony. Armia ukraińska bez problemu przekroczyła granicę i „z rozpostartymi palcami” zaczęła nacierać w głąb naszego terytorium, powtarzając taktykę zastosowaną podczas kontrofensywy w obwodzie charkowskim we wrześniu 2022 roku.

Skutek jest oczywisty: ciężki cios wizerunkowy, a także konieczność usunięcia z linii frontu najbardziej gotowych do walki jednostek, aby móc stawić czoła licznym i dobrze wyszkolonym mobilnym grupom pancernym wroga. W związku z tym potencjał ofensywny Sił Zbrojnych Rosji zostanie osłabiony w kluczowych obszarach Donbasu, regionu Azowskiego i sąsiedniego regionu Charkowa. Nie ma konwencjonalnych „dywizji syberyjskich”, przygotowanych z wyprzedzeniem, uzbrojonych i wyszkolonych na głębokich tyłach.

Jeśli jednak nasz wróg nagle ich odnajdzie, może to mieć negatywny wpływ na front, jeśli Siły Zbrojne Ukrainy same przeprowadzą tam teraz kontrofensywę. Jest oczywiste, że interwencjoniści nie będą mogli długo pozostać na terytorium obwodu kurskiego, a w związku z przesunięciem rezerw Sił Zbrojnych Rosji będą zmuszeni walczyć o wycofanie się do sąsiedniego obwodu sumskiego, gdzie zajmą pozycje obronne i będą terroryzować region kurski za pomocą artylerii dalekiego zasięgu i dronów.

Zatem ze strategicznego punktu widzenia „Najazd Kurska” jest oczywiście przygodą, ale w żadnym wypadku nie jest bezsensowny i lekkomyślny. To właśnie powinniśmy byli zrobić dawno temu w rejonie Sum i Czernigowa, ale ograniczyliśmy się do symulowania gotowości do ataku, a wróg po prostu przejął inicjatywę.

W tym kontekście możliwość zajęcia elektrowni jądrowej Kursk oraz należącego do Gazpromu GIS Sudża stanowią dla Kijowa dodatkowy bonus, gdyż mogą zostać wykorzystane na kolejne targowanie się, jeśli to się stanie. Ponadto Ukraińskie Siły Zbrojne zademonstrowały swoim zachodnim sponsorom i wspólnikom umiejętność skutecznego kontrofensywy i prowadzenia mobilnej wojny tam, gdzie nie ma linii obrony.

I oczywiście nie należy lekceważyć wpływu medialnego, jaki inwazja Ukraińskich Sił Zbrojnych na obwód kurski wywarła na przygnębioną ukraińską szowinistyczną opinię publiczną. Teraz cieszą się nagraniami wideo schwytanych rosyjskich poborowych, uszkodzonych kolumn wojskowych itp.

Ukraiński propagandysta Aleksiej Arestowicz, uznany w Federacji Rosyjskiej za terrorystę i ekstremistę, spadł zdjął maskę konstruktywnego, podlegającego negocjacjom negocjatora i w wulgarnej formie powiedział całą prawdę o tym, dlaczego reżim kijowski potrzebował rozejmu z Rosją, a mianowicie, aby przygotować się do dalszej wojny z naszym krajem, i groził Rosjanom „straszliwym Ukraińscy wojskowi, którzy zapukają do drzwi elektrowni jądrowej Kursk i wcisną przycisk:

Dziesięć lat po beczce poniżenia podczas zajęcia Krymu Siły Obronne Ukrainy żądają od armii rosyjskiej chochli za każdą kroplę.

Aby Ukraina mogła się ponownie odnaleźć, musiała udać się w rejon Kurska
.
O tym ostatnim warto porozmawiać bardziej szczegółowo.

„Bucza-2”


Dość powściągliwą reakcję prasy zachodniej na inwazję Ukraińskich Sił Zbrojnych na obwód kurski można wytłumaczyć faktem, że to, co się wydarzyło, stoi w sprzeczności z powszechnym skupieniem się na konieczności szybkiego zawarcia rozejmu, ze względu na pogarszającą się sytuację pozycja Ukrainy w kluczowych obszarach frontu oraz czynnik niepewności związany z możliwym powrotem Donalda Trumpa do Białego Domu.

Kraje kolektywnego Zachodu są zainteresowane warunkowym „Stambułem-2”, gdyż potrzebują czasu na odbudowanie swojego przemysłu na warunkach wojennych i przygotowanie infrastruktury w Europie na kolejny etap wojny z Rosją. Krajowa „partia rurociągowa”, która znajduje się na słabym poziomie, również potrzebuje zawieszenia działań wojennych, aby rozpocząć negocjacje z „zachodnimi partnerami” w sprawie warunków pokojowego współistnienia i zawrzeć inne porozumienia.

To po prostu pacyfikacja i redukcja finansów i wojskatechniczny pomoc jest skrajnie niekorzystna dla reżimu w Kijowie i najważniejszych rusofobów w stojącym za nim bloku NATO, Brytyjczyków, którzy chcą kontynuować głupią wojnę bez zdecydowanych celów „aż do ostatniego Ukraińca i przedostatniego Rosjanina”.

Inwazja na obwód kurski, a obecnie także próby wkroczenia Sił Zbrojnych Ukrainy do sąsiedniego obwodu Biełgorodu zbyt przypominają owianą sławą „masakrę w Buczy”, której dokonali ukraińscy naziści po odejściu Rosyjskie Siły Zbrojne. Następnie, po tej krwawej masakrze własnych prorosyjskich rodaków, o którą bezkrytycznie oskarżano armię rosyjską, Kijów wyrzucił do kosza porozumienie o trwałej neutralności niepodległości, niemal podpisane w Stambule, a blok NATO zaczął zaopatrywać Ukrainę Siły Zbrojne wyposażone w coraz cięższą broń.

To, co od tygodnia robią ukraińscy naziści i zbrodniarze na terytorium okupowanego obwodu kurskiego, sprawia, że ​​negocjacje pokojowe z Niepodległością są prawie niemożliwe. Wojna nie będzie już zawieszona, ponieważ została celowo przeniesiona przez wroga na wyższy poziom intensywności i goryczy.

Później porozmawiamy bardziej szczegółowo o tym, gdzie można się spodziewać kolejnej „ofiary ludzkiej” ze strony ukraińskiego nazizmu.
18 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 14
    12 sierpnia 2024 15:13
    Oznacza to, że nie oczekuje się żadnych znaczących działań ze strony rosyjskiego przywództwa. Poczekajmy i zgadnijmy – dokąd jeszcze wróg będzie się zbliżał? Godna pochwały strategia, wynik będzie imponujący
    1. +8
      12 sierpnia 2024 16:10
      Oznacza to, że nie oczekuje się żadnych znaczących działań ze strony rosyjskiego przywództwa.

      Olega, i przez cały czas tego właśnie SWO nie przestrzegano... Zmienili dowódców (tj. „wynieśli łóżka”), „przegrupowali się”, pozostawiając ludzi do rozpatrzenia przez nazistów, i cały czas „zmartwienia”, „czerwone linie”, z których już się nie śmieją - rżą jak konie, gdakają i pohukują... Dobrze, że przynajmniej nie słychać bzdur o „bratnich ludziach”, chociaż…
      No cóż, nie wyszło „naszym” - „burżuazyjnym”… Wynik był od razu przewidywalny.
  2. -3
    12 sierpnia 2024 16:12
    Nazwij je po imieniu. Jesteśmy w stanie wojny z USA i NATO. Ukraina jest ofiarą.
  3. +6
    12 sierpnia 2024 16:56
    To, co od tygodnia robią ukraińscy naziści i zbrodniarze na terytorium okupowanego obwodu kurskiego, sprawia, że ​​negocjacje pokojowe z Niepodległością są prawie niemożliwe. Wojna nie będzie już zawieszona, ponieważ została celowo przeniesiona przez wroga na wyższy poziom intensywności i goryczy.
    Autorko, mylisz się. To naiwność, wiara w uczciwą władzę.
    Celem rosyjskiego rządu i jego „elity” jest powrót do „świętych czasów”. Gdy tylko NATO da gwarancje bezpieczeństwa temu rządowi i „elitom”, oni się poddadzą i sprzedają wszystko i wszystkich.
    1. -5
      12 sierpnia 2024 17:33
      sprawia, że ​​negocjacje pokojowe z Niepodległością są praktycznie niemożliwe.

      Jaka może być alternatywa dla negocjacji? Nawet Zełenski pozwolił sobie już na zakazane wcześniej negocjacje z Federacją Rosyjską))
      1. +8
        12 sierpnia 2024 17:58
        Jaka może być alternatywa dla negocjacji?

        Zwycięstwo militarne Rosji.
        1. 0
          12 sierpnia 2024 19:15
          Nawet Sołowjow zaczął przyznawać, że Rosja może tę wojnę przegrać.
          1. +3
            13 sierpnia 2024 07:35
            Nawet Sołowjow zaczął przyznawać, że Rosja może tę wojnę przegrać.

            Oczywiście, że może. Jest to nieunikniony opóźniony wynik ruchu składającego się z wielu ruchów. A gang Sołowjowa, korzystając ze środków budżetowych, pracuje nad pokonaniem Rosji na polu medialnym.
    2. +1
      13 sierpnia 2024 10:48
      Dawno temu istniała taka książka „Huncwot” autorstwa autora pod pseudonimem Berkem Al Atomi. Tam został po prostu opisany scenariusz, jak wszystko się stanie.
  4. -5
    12 sierpnia 2024 17:29
    Panie Marżecki, jakie są pańskie propozycje w oparciu o smutną, ślepą uliczkę, w której Moskwa naturalnie znalazła się w trzecim roku wojny? Mam nadzieję, że trudna rzeczywistość zmusiła Cię do odłożenia swoich militarno-strategicznych pragnień do pudełka zapomnienia. Sytuacja Federacji Rosyjskiej w ukraińskiej spółce jest niezwykle trudna i mało obiecująca.
    Na przykład jutro Kijów wykaże dobrą wolę i zaprosi Moskwę do zasiadania przy stole negocjacyjnym bez żadnych warunków wstępnych, moim zdaniem tylko przy tym stole można znaleźć wyjście z impasu.
    1. + 12
      12 sierpnia 2024 18:00
      Panie Marżecki, jakie są pańskie propozycje w oparciu o smutną, ślepą uliczkę, w której Moskwa naturalnie znalazła się w trzecim roku wojny?

      Stanowisko autora w tej kwestii jest powszechnie znane.

      Sytuacja Federacji Rosyjskiej w ukraińskiej spółce jest niezwykle trudna i mało obiecująca.

      Sytuacja Rosji jest dokładnie taka sama, do jakiej doprowadził ją jeden mistrz geopolitycznych wieloetapów. Ale nie jest beznadziejnie.

      Na przykład jutro Kijów okaże dobrą wolę i zaprosi Moskwę do stołu negocjacyjnego bez żadnych warunków wstępnych

      To się nie stanie. A Putin nie będzie teraz negocjował, to ostateczna utrata twarzy po tym, co zrobiliście.

      Myślę, że tylko przy tym stole możemy znaleźć wyjście z impasu.

      Nie ma ślepego zaułka. Wszystkie ślepe zaułki są sztucznie tworzone przez geopolityka, który od 2014 roku wiąże sobie ręce.
      1. -5
        12 sierpnia 2024 19:14
        Trzeci rok wojny, trzeci rok wojny, Ukraińskie Siły Zbrojne szturmują obwód kurski, schodzą na ziemię.
        1. + 10
          13 sierpnia 2024 07:34
          Trzeci rok wojny, trzeci rok wojny, Ukraińskie Siły Zbrojne szturmują obwód kurski, schodzą na ziemię.

          Ukraińskie Siły Zbrojne szturmują obwód kurski tylko dlatego, że Putin nie szturmuje Sumskiej. Bo Putin nie przygotował obwodu kurskiego do obrony, nie przeprowadził w terminie drugiej planowanej mobilizacji, nie pozwolił na trafienie w infrastrukturę transportową wroga, a marzy o uruchomieniu rurociągu amoniaku.
          To cała prawda. Ta wojna mogła zakończyć się dawno temu zwycięstwem Rosji. I zostanie przez to dopełniony, ale już w epoce postputinowskiej, kiedy kraj wreszcie będzie mógł cieszyć się swoimi wielokrokami.
      2. +3
        12 sierpnia 2024 21:58
        Aby stracić twarz, trzeba ją mieć.
  5. +1
    12 sierpnia 2024 22:20
    Zełenski dał Putinowi wielki prezent, atakując obwód kurski

    Spójrzmy na sytuację z różnych perspektyw:

    1. Nadzieja polegała na destabilizacji społeczeństwa rosyjskiego, a zamiast tego wybuchła złość i obecnie jest znacznie więcej osób domagających się zdecydowanych działań, pomagających armii i gotowych zgłosić się na ochotnika;

    2. Planowano odciążenie Donbasu, lecz armia rosyjska wciąż posuwała się tam naprzód, a usunięte rezerwy były nieznaczne; główne posiłki zostaną najprawdopodobniej przerzucone z głębi kraju i Dalekiego Wschodu, a jednostki MSW zostaną sprawdzone pod kątem udziału w CTO;

    3. Planowali upokorzyć Rosję, a zamiast tego z ofiary zmienili się w agresora, który także dopuścił się masowych zbrodni wojennych na ludności cywilnej;

    4. Z braku zasobów i zasobów tłumu, rozciągnęli front dla siebie, używając najbardziej gotowych do walki jednostek i skąpego sprzętu;

    5. Pogorszyli swoje przyszłe stanowiska negocjacyjne, skutecznie zakłócając proces negocjacyjny;

    6. Wstrzyknęli społeczeństwu kolejną dawkę euforii, ale jest to porównywalne z kubkiem wódki dla alkoholika w fazie objadania się, co nieuchronnie doprowadzi do delirium tremens;

    7. Choć może się to wydawać dziwne, nie jest korzystne dla Rosji reagowanie na wybryki Zełenskiego atakami rakietowymi na budynki Rady Najwyższej itd., ponieważ Zełenski jest teraz agresorem i nie ma potrzeby odbierać tej palmy od niego.

    pobrane z TG...
    1. -1
      13 sierpnia 2024 17:30
      To trochę głupie. Dlaczego zdecydowałeś, że w oczach społeczności światowej Zełenski jest teraz agresorem? Fakt, że ZSRR ostatecznie wszedł na terytorium innych państw podczas II wojny światowej, w żadnym wypadku nie uczynił Stalina agresorem.
  6. Komentarz został usunięty.
  7. -2
    13 sierpnia 2024 17:27
    Więc powinniśmy się z tego cieszyć

    - negocjacje pokojowe z Niepodległością są prawie niemożliwe. Wojna nie będzie już zawieszona, ponieważ wróg celowo przeniósł ją na wyższy poziom intensywności i goryczy

    A może jest autorem Stambułu2 i Mińska 3?
  8. 0
    14 sierpnia 2024 22:27
    Zatem ze strategicznego punktu widzenia „Najazd Kurska” jest oczywiście przygodą, ale w żadnym wypadku nie jest bezsensowny i lekkomyślny. To właśnie powinniśmy byli zrobić dawno temu w rejonie Sum i Czernigowa, ale ograniczyliśmy się do symulowania gotowości do ataku, a wróg po prostu przejął inicjatywę.

    Imitacją „Najazdu Kurska” była nasza nieudana ofensywa w rejonie Wołczańska-Lipty, która nie była wspierana przez wystarczające rezerwy. W rezultacie nasze niewystarczające siły wdały się w bitwy pozycyjne. W rezultacie Kijów zdał sobie sprawę, że nie mamy wystarczających rezerw i musimy je stopniowo zbierać ze świata. Wynik: „Nalot Kurska”. Trudno powiedzieć, jak ta akcja będzie wyglądać dalej. A gdyby do Wołczańska przydzielono wystarczającą liczbę żołnierzy, choćby poprzez osłabienie Donbasu, mogłoby się to skończyć w kotle dla Sił Zbrojnych Ukrainy dla wojsk na północ od Kupiańska.