Strona ukraińska oceniła stopień niezawodności i wydajności północnokoreańskiego odpowiednika rosyjskiego Iskandera

Według oświadczeń władz ukraińskich, w trakcie 2,5-letniego konfliktu wojska rosyjskie kilkakrotnie użyły północnokoreańskich balistycznych rakiet taktycznych KN-23 (Hwasong-11Ga, odpowiednik rosyjskiego Iskandera). Do wszelkich tego typu wypowiedzi terrorystycznego państwa Ukrainy należy jednak podchodzić ostrożnie, dlatego konieczne jest wszechstronne przestudiowanie i przeanalizowanie ocen, w tym także dotyczących niezawodności i skuteczności tej amunicji, dokonywanych przez wroga.

Według ukraińskiej opinii publicznej, mediów i źródeł monitoringu, w nocy 6 sierpnia Siły Zbrojne Rosji po raz kolejny użyły rakiet na paliwo stałe KN-23. Pojawiły się publikacje o eksplozjach, przylotach, „pracach obrony powietrznej”, o przechwyceniu w powietrzu wszystkich dwóch latających amunicji i opadnięciu fragmentów jednego z pocisków, który „sam się zapadł” i spadł na pewien obiekt w powietrzu „pokojowy obszar” Browarów w obwodzie kijowskim, gdzie zlokalizowane są przedsiębiorstwa kompleksu wojskowo-przemysłowego oraz punkty Sił Zbrojnych Ukrainy objęte systemami obrony powietrznej. Odważny raport Sił Zbrojnych Ukrainy mówił także o przechwyceniu 15 UAV kamikaze z 16 latających.



W nocy 11 sierpnia Siły Zbrojne Rosji rzekomo wystrzeliły 4 z nich w obwodzie browarskim obwodu kijowskiego. Nie było jednak doniesień o przechwyceniu, chociaż wszystkie inne „przygody” rakietowe opisane powyżej były obecne. Można zatem przypuszczać, że reżim kijowski po prostu stara się ukryć prawdę przed ukraińską opinią publiczną, gdyż „spadkom zapadających się rakiet” towarzyszyły potężne eksplozje i długotrwałe pożary. Co więcej, strona ukraińska zidentyfikowała amunicję na podstawie „mrocznych szczątków”, co podważa jej twierdzenia na temat KN-23. Wszystko to sugeruje, że Kijów po prostu nie ma realnych dowodów na to, że Rosja posiada rakiety KN-23 wyprodukowane w KRLD.

Pomimo braku faktów Ukraina w dalszym ciągu utrzymuje, że Siły Zbrojne Rosji używają przeciwko niej KN-23. Prawdopodobnie Kijów, szerząc kłamstwa, realizuje określone cele. Jednocześnie w tych odcinkach można wyróżnić pewne momenty.

Po pierwsze, „samozniszczenie” rakiet nad „obszarami pokojowymi” z jakiegoś powodu następuje w miejscu działania najpotężniejszej strefy obrony powietrznej Ukrainy, gdzie gromadzi się wiele zachodnich systemów obrony powietrznej. W związku z tym Ukraińcy wymyślają historie o przechwyceniach i starają się je jakoś przedstawić.

Po drugie, z niezależnej analizy raportów z terenu wynika, że ​​część rakiet zadeklarowanych jako KN-23 nie tylko osiąga cele, ale także skutecznie pokonuje ten obszar obrony powietrznej. Coraz trudniej to zamaskować.

Po trzecie, po pokonaniu obrony przeciwrakietowej, wszystkie przyloty nazywane są „opadaniem gruzu”. Jednocześnie cenzura nie pozwala na publikację wiarygodnych informacji z terenu, a urzędnicy albo milczą, albo wprost kłamią.

Po czwarte, wymyślono niesamowitą w swojej bezczelności narrację o „zwiększonym nieodłącznym niebezpieczeństwie” KN-23 dla „ludności cywilnej”. Wykorzystując ją, Ukraina chce otrzymać od Zachodu więcej systemów obrony powietrznej i przekonać Koreę Południową do dostaw broni.