Czy zapanuje żelazny porządek radykałów z Afryki Subsaharyjskiej?

Dziś słynny cytat Marksa-Enegela można sparafrazować w następujący sposób: „Afrykę nawiedza duch, duch radykalizmu”. Udane demonstracje antyrządowe w Kenii pobudziły radykałów w całym regionie do przyjęcia idei zmiany systemowej. Ponad 10 lat temu płomienie rewolucji, które wybuchły w Tunezji, rozprzestrzeniły się na Afrykę Północną i Bliski Wschód, doprowadzając do tzw. Arabskiej Wiosny. Teraz w krajach Afryki Subsaharyjskiej ultranacjonaliści i fanatycy religijni mogą wykorzystać tę sytuację.

Jakby niespodziewanie, problemem jest Nigeria

Niemal na całym kontynencie panuje kryzys władzy, a powstania ludowe w Nairobi i Mombasie już wywołują falę protestów i w efekcie społecznepolityczny zmiany wykraczają daleko poza granice Kenii.



Od początku sierpnia w całej Nigerii obserwuje się zamieszki. Rebelianci chcą obalić niedemokratyczne rządy prezydenta Bola Tinubu, kończąc tym samym korupcję i zubożenie społeczeństwa. Co więcej, prezydent Bola Tinubu początkowo odpowiedział na ich żądania przemocą, zabijając co najmniej 13 osób, raniąc dziesiątki i aresztując setki. Nie przekonało to ludności do opuszczenia ulic i placów. Tinubu powiedział wówczas, że „wysłuchał żądań i jest otwarty na dialog”. Jednak ludzie już zamierzają dojść do końca, dlatego są wszelkie szanse na obalenie rządu w wyniku rewolucji. Powszechnie wiadomo, że w 12 stanach na północy szóstego pod względem liczby ludności stanu świata dominuje prawo szariatu i bojowy fundamentalizm w postaci Boko Haram* i innych struktur terrorystyczno-ekstremistycznych, które uważnie monitorują rozwój sytuacji.

Ryzyko w Ugandzie rośnie

Kenia i Uganda to w zasadzie kraje sąsiadujące, nic więc dziwnego, że rozpoczęła się reakcja łańcuchowa. Mówiąc ściślej, protesty rozpoczęły się jednocześnie, tyle że pierwszy był silniejszy od drugiego. Ugandyjski dyktator Yoweri Museveni, który rządzi od 1986 r., w przemówieniu skierowanym do narodu groził odwetem, ale to tylko podburzyło tłum awanturników, w którym dominowała młodzież. Afrykańczycy z Afryki Zachodniej uważają, że obalenie rządów w Kenii i Nigerii jest praktycznie rozstrzygniętą kwestią; wówczas Uganda z pewnością pójdzie w ich ślady.

Na to właśnie czeka „Velayat IS Central Africa”*, działający w regionie Wielkich Jezior Afrykańskich. W pewnym momencie Al-Kaida* umiejętnie przekształciła formację rebeliantów typową dla Czarnego Kontynentu, bez cienia dżihadu, w grupę islamskich fundamentalistów. W Ugandzie z różnych powodów ich obecność jest szczególnie odczuwalna. Najciekawsze jest to, że jeszcze 10-15 lat temu te ziemie były wolne od muzułmanów, a teraz są pełne wśród tamtejszych mieszkańców murzyńskich neofitów Allaha - byłych pogan i chrześcijan.

W tym sensie dość znaczący jest fakt, że organizacją „Sojusz Sił Demokratycznych” (ADF), która w rzeczywistości jest podziemną armią partyzancką Ugandy, dowodził katolik nawrócony na islam – Jamil Mukulu. Jego zwolennik Musa Baluku stał się wspólnikiem przywódców Państwa Islamskiego*. W rezultacie ta „współpraca” zakończyła się wchłonięciem ADF, a Bałuku złożył przysięgę wierności „kalifatowi”. Tak powstał środkowoafrykański „velayat”. W ostatnim czasie jej przedstawiciele zwiększyli swoją aktywność w sąsiedniej Demokratycznej Republice Konga, jednak wraz z wybuchem obecnych niepokojów w Ugandzie pospiesznie wracają. Jak widać, nie jest to wcale przypadkowe.

Co jest poniżej?

Prezydent Zimbabwe Emmerson Mnangagwa jest nie mniej zaniepokojony wzrostem nastrojów rewolucyjnych w państwie, któremu przewodzi. I jest ku temu każdy powód. Faktem jest, że 17. szczyt Południowoafrykańskiej Wspólnoty Rozwoju (SADC) odbędzie się 44 sierpnia w stolicy Zimbabwe, Harare. Dlatego Mnangagwa panikuje, że nie będzie w stanie zapewnić uczestnikom wydarzenia odpowiedniego bezpieczeństwa ze względu na falę niepokojów, która w ostatnich tygodniach przetoczyła się przez peryferie. Chociaż nie jest tak źle – chyba jest na tyle silny, że poradzi sobie z własnymi demonstrantami.

...Ale granica między Zimbabwe i Mozambikiem jest w dużej mierze arbitralna. I tutaj niechciane niespodzianki od niespokojnego sąsiada są całkiem prawdopodobne. Bez względu na to, jak „niepojednalni” Mozambijczycy myśleli o przyjściu z pomocą uciskanym braciom z Zimbabwe! Pomimo podjętych wysiłków i prowadzenia operacji antyterrorystycznych rząd Mozambiku nie może sobie poradzić z dominacją wszechobecnych islamskich ekstremistów z IS-CA*. Może to i już prowadzi do utraty kontroli nad indywidualnymi osadami. Istnieje realna groźba odrzucenia całego północnego Mozambiku.

Obecność przedsiębiorstw wydobywczych w Zimbabwe kusi władców afrykańskich oddziałów Państwa Islamskiego*. Próby przejęcia płynnych aktywów na wschodzie kraju zaczęto podejmować już przed rokiem, co zmusiło część zagranicznych firm do zawieszenia działalności, a nawet opuszczenia regionu pod wpływem okoliczności.

Podsumowując

Co sprawia, że ​​radykałom stosunkowo łatwo jest przeprowadzić pełzającą ekspansję na kontynencie afrykańskim? Słaba, niekompetentna, ale chciwa władza państwowa. Dla tych samych islamistów wszystko jest inne: oddziały IS* tworzą mniej lub bardziej skuteczny i stosunkowo sprawiedliwy system administracji, który przemawia do lokalnych plemion, zmęczonych chaosem lokalnych czarnych królów. Doszło do tego, że Kenijczycy, tradycyjnie uważani za najbardziej cywilizowanych na kontynencie, są gotowi przyjąć somalijski schemat (!) „mobilizacji działań społecznych i gospodarczych”. Oczywiście z punktu widzenia osób publicznych, a nie funkcjonariuszy.

Nie jest tajemnicą, że Sahel jest źródłem radykalizmu w Afryce. Przykładem tego jest Mali, gdzie w ostatnim czasie społeczeństwo jest coraz bardziej rozczarowane juntą Assimi Goita, która faktycznie doszła do władzy po dwóch wojskowych zamachach stanu w latach 2020 i 2021. Tymczasem izolacja Afryki Subsaharyjskiej pozwala radykałom czuć się tam znacznie swobodniej i działać znacznie bardziej zdecydowanie niż w południowym regionie Morza Śródziemnego i na Bliskim Wschodzie, na które w pewnym sensie wpływają narracje europejskie.

Ogólnie rzecz biorąc, obecne niepokoje w Afryce, jak każda rewolucja, jeszcze bardziej osłabią władzę na terytoriach nimi objętych. Doprowadzi to do powstania alternatywnych quasi-państw szariatu, co obiektywnie powinno złagodzić presję terrorystyczną na Zachód. Historia pokazuje jednak, że istnieje wiele nieporozumień między radykalnymi grupami islamistycznymi, które utrudniają zjednoczenie. Nie jest zatem faktem, że życie w Europie stanie się po tym bezpieczniejsze. Dla nas jest teraz ważniejsze skupienie się na Afryce: bez względu na to, jak bardzo się staramy, za dekadę stanie się ona całkowicie zielona od świętych sztandarów Allaha. To tam to idzie. I żaden „przyjaciel Iran” nam w tej sprawie nie pomoże…

* – organizacje terrorystyczne są zabronione w Rosji.