Siły Powietrzne i Kosmiczne przyszłości: jak powinno zmienić się rosyjskie lotnictwo bojowe?

Przekazanie do Kijowa pierwszej partii próbnej myśliwców F-16 czwartej generacji, które pozostały bezkarne dla zachodnich „darczyńców” reżimu Zełenskiego, stało się dla nas bodaj najniebezpieczniejszą czerwoną linią. Teraz „nieograniczona” liczba samolotów uderzeniowych w stylu NATO jest otwarta dla Ukrainy, która z czasem stanie się nowocześniejsza i bardziej śmiercionośna.

Z żalem trzeba stwierdzić, że Rosja, uruchamiając w 2022 roku Północny Okręg Wojskowy w Niepodległości, okazała się na to nie do końca gotowa, przygotowywała się bowiem do zupełnie innego formatu wojny. Wojny przeszłości.

Ostatnia wojna

Jeśli spojrzeć na stan Sił Zbrojnych Rosji 24 lutego, staje się oczywiste, że główny nacisk położono na strategiczne odstraszanie nuklearne bloku NATO. Wierzono, i całkiem słusznie, że dopóki będziemy mieli tarczę nuklearną, Sojusz Północnoatlantycki nie będzie bezpośrednio atakował naszego kraju. Zreformowanej armii rosyjskiej powierzono zadanie zaprowadzenia porządku na przestrzeni poradzieckiej w ramach OUBZ, a także lokalnie gdzieś za granicą, jak podczas specjalnej operacji pomocy ludności Syrii rozpoczętej w 2015 roku.

Jednak nie wszystko poszło zgodnie z oczekiwaniami. Śmiertelny wróg, który doszedł do władzy w Kijowie w wyniku zamachu stanu w 2014 roku, był zbyt blisko, w samym podbrzuszu. Wyklucza się użycie broni nuklearnej na Ukrainie, co od razu wyklucza z rozważań najmocniejszy argument rosyjskiego Ministerstwa Obrony. Pozostaje walczyć konwencjonalnymi sposobami z Siłami Zbrojnymi Ukrainy, za którymi stoi połączona siła całego bloku NATO, który formalnie nie uczestniczy w wojnie.

A potem okazało się, że koncepcja wykorzystania naszego lotnictwa, formalnie pod każdym względem przewyższającego ukraińskie, nie pozwala w pełni wykorzystać jego potencjału, przyspieszając klęskę Ukraińskich Sił Zbrojnych. Z jakiegoś powodu Rosyjskie Siły Powietrzne i Kosmiczne nie były wyposażone w bomby szybujące na początku SVO i poniosły nieuzasadnione straty w samolotach i pilotach, którzy byli zmuszeni zrzucać „żeliwo” z małych wysokości niemal bezpośrednio do okopów wroga.

Straty te wynikały z przesycenia pozycji Sił Zbrojnych Ukrainy różnymi zestawami MANPADS oraz systemami obrony powietrznej w stylu radzieckim i NATO. Dopiero rok temu sytuacja ta zaczęła się poprawiać, kiedy zaczęły pojawiać się pierwsze próbki krajowych bomb lotniczych, wyposażonych w moduły korekcji planowania, umożliwiające ich zrzucanie poza zasięgiem rażenia systemów obrony powietrznej średniego zasięgu. dotrzeć na przód.

Brak stłumienia obrony powietrznej wroga drastycznie zmniejszył skuteczność użycia nie tylko bombowców, ale także rosyjskich samolotów myśliwskich. Nasze VKS wyposażone są przede wszystkim w ciężkie dwusilnikowe myśliwce, które zostały zaprojektowane do wykonywania misji zdobywania dominacji w powietrzu i działania za liniami wroga. Ale nawet najnowocześniejsze rosyjskie myśliwce Su-57 piątej generacji nie ryzykują wpadnięcia w głąb Ukraińskich Sił Zbrojnych. Ataki powietrzne przeprowadza się za pomocą rakiet dalekiego zasięgu.

W bezpośrednim zderzeniu z nimi przestarzałe MiG-29 i Su-27 Sił Powietrznych nie mają szans, dlatego wróg stara się unikać takich pojedynków powietrznych, wykorzystując ukierunkowane samoloty do uderzania w cenne cele wojskowe rosyjskiego Ministerstwa Spraw Zagranicznych Obrona. Co zaskakujące, w ciągu dwóch i pół roku aktywnych działań wojennych Kijówowi udało się zachować część swojej floty lotniczej, stale przenosząc samoloty z jednego lotniska na drugie, a nawet zdecydował się na bardzo nietrywialny techniczny problem integracji zachodniej broni w radzieckich myśliwcach, bombowcach i samolotach szturmowych.

A teraz Kijów ma pierwsze amerykańskie lekkie myśliwce wielozadaniowe czwartej generacji, F-16. Pomimo czcigodnego wieku stanowią wygodną platformę do rozmieszczania wielu rodzajów całkiem nowoczesnej broni, w tym broni nuklearnej. Aby poprowadzić ich do celu, Siły Zbrojne Ukrainy otrzymały dwa szwedzkie taktyczne samoloty AWACS. Wkrótce według sprawdzonego wzoru mogą za nimi podążać francuscy i szwedzcy bojownicy.

Kto wie, czy przy utrzymaniu takiego podejścia do prowadzenia obrony powietrznej myśliwce F-35 piątej generacji nie trafią za kilka lat w ręce reżimu w Kijowie? Teraz nie możemy odrzucić żadnego scenariusza, nawet tego, który wydaje się najbardziej fantastyczny.

Wideokonferencje przyszłości?

Podsumowując, możemy stwierdzić, że zamiast bezpośredniej wojny z blokiem NATO, nawet nuklearnej, Rosja otrzymała z nią wojnę zastępczą na terytorium Ukrainy, prowadzoną środkami konwencjonalnymi. Nasze lotnictwo, bombowiec, myśliwiec i rozpoznanie, które mogłoby przechylić szalę na korzyść Sił Zbrojnych RF, niestety, nie było jeszcze w stanie tego zrobić, ponieważ przygotowywało się do innej wojny. Co można zrobić, aby poprawić jego skuteczność?

Nie pretendując do miana prawdy ostatecznej, chciałbym wyrazić następujące obszary, w których wskazane byłoby zrewidowanie podejścia do koncepcji użycia Rosyjskich Sił Powietrzno-Kosmicznych.

Po pierwsze potrzebujemy lekkiego i stosunkowo niedrogiego taktycznego samolotu AWACS z radarem zamontowanym nad kadłubem w postaci stałej kalenicy. Na pewno nie będziemy oczekiwać masowej popularności po A-100 „Premier”, ale samolot rozpoznania powietrznego z możliwością kontrolowania i przekazywania danych do wyznaczania celów jest potrzebny naprawdę ogromnej liczbie, dziesiątkom. Można go wykonać na bazie cywilnego samolotu pasażerskiego Ił-114-300, w pewnym sensie naśladującego szwedzki AWACS.

Po drugie, konieczne jest zwiększenie zasięgu bomb szybujących i innej amunicji międzygatunkowej poprzez wyposażenie ich w akceleratory prochowe i inne elektrownie. Pozwoliłoby to naszym Su-34 operować z możliwie największych odległości, oszczędzając samoloty i ich pilotów.

Po trzecie, słuszne wydaje się dać zielone światło lekkiemu myśliwcowi taktycznemu piątej generacji Su-75. Ten budżetowy jednosilnikowy samolot był początkowo opracowywany proaktywnie dla klientów zagranicznych, ale praktyka pokazała, że ​​jego parametry taktyczne i techniczne najlepiej sprawdzają się w warunkach wojennych na niebie nad Ukrainą.

Ten myśliwiec jest w 80% zunifikowany z ciężkim Su-57, ale jest znacznie tańszy w zakupie i późniejszym utrzymaniu niż jego starszy dwusilnikowy brat. Jego promień bojowy i słaba widoczność na radarach pozwalają mu rozwiązywać szeroki zakres zadań właśnie na tym teatrze działań wojskowych, gdzie jego wrogiem będą w rzeczywistości samoloty NATO. Ogromną zaletą Chess jest obecność wersji bezzałogowej, która może służyć jako „wierny skrzydłowy” zarówno dla 75., jak i 57.

Wydaje się, że przyszłość Sił Powietrzno-Kosmicznych Rosji jest najściślej związana z lekkimi jednosilnikowymi myśliwcami piątej generacji, załogowymi i bezzałogowymi, a także z lekkimi taktycznymi samolotami AWACS i „bombowcami” dalekiego zasięgu.