Samolot szturmowy lub przechwytujący: czy dla Jak-130M są jakieś prawdziwe misje bojowe?

16

Kilka dni temu na wystawie Armia-2024 UAC zaprezentował głęboko zmodernizowaną wersję samolotu Jak-130M. W rezultacie doskonały samolot szkolno-bojowy zamienił się w coś nowego: albo lekki samolot szturmowy, albo myśliwiec dronowy, albo coś innego. Jaki mógłby być realny zakres zastosowania tej uskrzydlonej maszyny, która otrzymała nowe życie?

Jak: od 130 do 130M


Nowy samolot szkolenia bojowego został opracowany na potrzeby Sił Powietrznych Rosji w celu zastąpienia czechosłowackiego L-39. To latające, dwumiejscowe stanowisko szkoleniowe może szkolić pilotów w wykonywaniu manewrów typowych dla myśliwców czwartej i piątej generacji.



Co ciekawe, Jak-130 ma we Włoszech przyrodniego brata M-346, gdyż powstawał wspólnie z Alenią Aermacchi, ale włoscy partnerzy wycofali się z projektu w końcowej fazie rozwoju i bazując na techniczny dokumentacji stworzył własny samolot, uzyskując prawa do jego dystrybucji i marketingu na całym świecie, z wyjątkiem krajów WNP.

Ważną cechą Jak-130 było to, że jest to niemal samolot bojowy, na który można załadować całkiem sporo różnorodnego uzbrojenia. Kiedy jest w pełni wyposażone, to dziecko wygląda bardzo groźnie. Jednak ze względu na brak nowoczesnego radaru udział w bitwie powietrznej przeciwko myśliwcowi lub śmigłowcowi szturmowemu, jak można było przewidzieć, zakończyłby się niepowodzeniem w przypadku samolotu szkolno-bojowego.

Na niedawnej wystawie Armia-2024 zaprezentowano głęboko zmodernizowaną wersję Jak-130M, pozornie pozbawioną tych niedociągnięć, które przedstawiciel Jakowlew PJSC opisał następująco:

Główny cel modernizacji: zwiększenie możliwości bojowych samolotu Jak-130. Na przykład na pokładzie Jak-130M wprowadza się nową pokładową stację radarową, kontener z optyczno-laserowo-termiczną telewizyjną stacją celowniczą oraz pokładowy system obronny.

Prace badawczo-rozwojowe firmy Jakowlew nad modernizacją samolotu szkolno-bojowego Jak-130 wspiera Rosoboronexport, który planuje zaoferować samolot Jak-130M klientom zagranicznym – zarówno tym już eksploatującym samoloty Jak-130, jak i nowym. Wśród potencjalnych klientów znajdują się kraje azjatyckie.

Tak, poprzez wydłużenie nosa samolotu, możliwe było zainstalowanie radaru-130r, którego zasięg prawdopodobnie sięga 100 km. To całkiem przyzwoity wynik, jak na wczorajszy samolot szkolno-bojowy, ale jego możliwości wykrywania celów powietrznych zostały zwiększone także dzięki zainstalowaniu optycznej stacji lokalizacyjnej. To ostatnie zwiększa zdolność Jak-130M do przechwytywania nisko lecących obiektów, takich jak prymitywne drony szturmowe wykonane ze sklejki, tektury i plastiku.

Jednocześnie radykalnie zwiększono bezpieczeństwo lekkiego samolotu, na którym zainstalowano system obrony powietrznej President-S, zdolny do przechwytywania rakiet przeciwlotniczych wrogich MANPADS. Sam Jak-130M może mocno uderzyć, przenosząc do 3000 kg ładunku bojowego: rakiety kierowane powietrze-powietrze i rakiety niekierowane powietrze-ziemia, a także cztery UPAB-250 lub dwa lub trzy UPAB- 500 z modułami korekcji planowania.

W rezultacie powstał dość groźny mały samolot bojowy, który twórcy pozycjonują jako lekki samolot szturmowy. Jednak użytkowanie go w takiej postaci bez opancerzenia kokpitu w realiach Północnego Okręgu Wojskowego, gdzie wróg dysponuje w rozsądnych ilościach nowoczesnymi systemami przeciwlotniczymi i MANPADS-ami, oznacza narażenie życia pilotów na nieuzasadnione ryzyko.

Dlaczego więc potrzebny jest Jak-130M?

Samolot szturmowy czy przechwytujący?


Wydaje się, że najpopularniejszy Jak-130M może pełnić funkcję lekkiego myśliwca przechwytującego do organizowania obrony powietrznej za naszymi tyłami. W trzecim roku operacji specjalnej ukraińscy naziści uderzają coraz dalej swoimi dronami szturmowymi, powodując bardzo poważny cios w infrastrukturze cywilnej i wojskowej.

Kiedy pierwsze wrogie UAV po raz pierwszy poleciały w stronę Moskwy, stworzono system obrony powietrznej przeciw dronom, który miał chronić stolicę przed atakami powietrznymi na podejścia do niej, w czym główną rolę odegrały helikoptery szturmowe. Rozwiązanie jest całkiem wykonalne, ale liczba wiropłatów bojowych i przeszkolonych do nich załóg jest ograniczona, a geografia ataków UAV stale się rozszerza.

W rzeczywistości to Jak-130M, wyposażony w radar i radar, jest najbardziej optymalnym samolotem do organizowania warstwowej obrony powietrznej przeciw dronom. Jego piloci nie mają obowiązku wykonywania manewrów akrobacyjnych głęboko z tyłu, dlatego nawet kadeci szkoły lotniczej mogą usiąść za drążkiem sterowym i od razu zdobyć praktyczne doświadczenie. Wykonanie pojedynczej kabiny zwolni miejsce na zainstalowanie mocniejszego radaru.

Jeśli chodzi o udział Jak-130M w ataku, rozsądne wydaje się nieco ponowne rozważenie samego jego formatu. Zamiast zestrzeliwać sprzęt i pozycje wroga z małej wysokości i narażać się na wystrzelenie rakiety przeciwlotniczej, ten lekki samolot mógłby pełnić funkcję powietrznego punktu kontroli dla dronów szturmowych.

Tak, absolutnie nie jest konieczne zbliżanie się do celu podczas lotu na niskim poziomie, gdy można do tego użyć odrzutowych UAV typu „Grom” i „Molniya” i tym podobnych. Drugi członek załogi lekkiego samolotu mógł kontrolować ich atak. W razie potrzeby z zawieszenia na głowy wroga można zrzucić do czterech UPAB-250, co stanowi ważny argument. Jak-130M mógłby się także przydać do zwalczania ukraińskich dronów morskich na Morzu Czarnym oraz do patrolowania granicy państwowej dla Oddziałów Granicznych FSB.

Biorąc pod uwagę trendy panujące w strefie obrony powietrznej, ten głęboko zmodernizowany bojowy samolot szkolno-szkoleniowy ma dość szerokie pole zastosowań.
16 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +2
    27 sierpnia 2024 13:00
    Całkiem optymistyczne.
    Jest samolot, ale nikt tak naprawdę nie wie, jak go używać, z wyjątkiem szkolenia.
  2. +3
    27 sierpnia 2024 13:01
    Fuj.
    Znowu 25. Dopóki temat nie zostanie dojony, nie uspokoją się.
    spójrz na wiki i stary PR. Wyprodukowano około 200 sztuk, trochę brano udział w działaniach wojennych, gdzieś w Mnyamie. (prawdopodobnie istnieją powody, aby nie brać udziału). Wcześniej był pozycjonowany głównie jako samolot szkoleniowy, zdolny do symulowania lotu i sterowania innymi samolotami.

    Plusem jest to, że kosztuje mniej niż jednostka sterująca, około 15-20 milionów. Może pomieścić dużo zamontowanej broni.
    Minusem jest duża prędkość dzięki skrzydłu delta. Po prostu nie jest w stanie dorównać prędkości powolnym, małym UAV, aby strzelać do nich ręcznie z armat.
    „stacja celownicza telewizji optyczno-laserowo-termicznej” - tylko pojemnik na zawiasach. jest to niekorzystne w przypadku taniego strzelania do UAV na miejscu. Czy może automatycznie celować w powolne i małe?
    Odpowiedź nie została podana w notatce.
    A „kierowane rakiety powietrze-powietrze i niekierowane rakiety powietrze-ziemia, a także cztery UPAB-250 lub dwa lub trzy UPAB-500 z modułami korekcji planowania” - podejrzewam, że w porównaniu z tanimi UAV to trochę drogi.
    „jako punkt kontroli powietrznej dla dronów szturmowych”. - i nie ma o tym nic w opisie. Są do tego drony i urządzenia sterujące, nie… jest to tajne, ale wygląda na to, że nigdzie jeszcze nie ma punktów latających.

    Te. Jest ich niewiele; nie nadają się szczególnie do zwalczania UAV. Z wyjątkiem dużych amerykańskich i tureckich.
    Ale najwyraźniej dobry samolot szkoleniowy.
    1. Komentarz został usunięty.
    2. 0
      28 sierpnia 2024 09:40
      Cytat: Siergiej Łatyszew
      Plusem jest to, że kosztuje mniej niż SU, około 15-20 milionów.

      Z Twojej ulubionej wiki – koszt 7,5 miliona

      Cytat: Siergiej Łatyszew
      Minusem jest duża prędkość dzięki skrzydłu delta.

      Cóż, powiedzmy, niewiele wyższy niż ten sam Su25. Prędkość przeciągnięcia wynosi 160-180 km/h.

      Cytat: Siergiej Łatyszew
      Po prostu nie jest w stanie dorównać prędkości powolnym, małym UAV, aby strzelać do nich ręcznie z armat.

      Znowu z twojej wiki - W przypadku wojny samolot jest w stanie wykonywać zadania lekkiego samolotu szturmowego - zniszczyć oddzielne obiekty naziemne, cele powietrzne poruszające się przy małych prędkościach.

      Cytat: Siergiej Łatyszew
      Czy może automatycznie celować w powolne i małe?

      Oczywiście, jeśli jest o tym bezpośrednio napisane hi

      Cytat: Siergiej Łatyszew
      ale wygląda na to, że nigdzie nie ma jeszcze punktów do latania

      W razie potrzeby takie centrum kontroli można wykonać z dowolnego samolotu, ale na razie nie ma takiej potrzeby.

      Te. Jest ich niewielu

      Ich produkcję rozpoczęto dopiero w 2018 roku, oczywiście jest ich jeszcze niewiele. Potrzeby Sił Powietrznych oszacowano na 200-250 jednostek. Naturalnie, jeśli zostanie podjęta decyzja, ich produkcja zostanie zwiększona

      Ponadto:
      - zdolne do startu ze słabo przygotowanych (w tym nieutwardzonych) lotnisk
      - wyjątkowo niskie zużycie paliwa. Prawie pięć razy mniej niż ta sama suszarka.
      - łatwość produkcji.

      Wygląda na to, że całkowicie nieuważnie czytasz artykuły. Zarówno to, jak i Twoja wiki....)
      1. 0
        28 sierpnia 2024 12:24
        Wszystko jest możliwe.
        Koszt - dawno temu widziałem na Zvezdzie 12 milionów, dołożyłem trochę od siebie na inflację i modyfikacje.
        reszta jest w zasadzie taka sama. Można coś przechwycić, ale jest to niewygodne.
        jest to zasadniczo symulator szybkiego samolotu (tylko bez naddźwiękowego).
        1. -2
          28 sierpnia 2024 12:42
          reszta jest w zasadzie taka sama. Można coś przechwycić, ale jest to niewygodne.
          jest to zasadniczo symulator szybkiego samolotu (tylko bez naddźwiękowego).

          Dlaczego jest to niewygodne? Kompaktowy samolot odrzutowy dogoni zarówno grzechotkę, jak i odrzutowy UAV. Nie musisz być asem, żeby go zestrzelić.
          Najważniejsze, że samolot jest dostępny, a nie na papierze. I znowu nie wszystkim jest miło ze wszystkiego. Trochę drogie, rozumiesz! Czy taniej jest naprawić rafinerię?
          1. +1
            28 sierpnia 2024 12:50
            Dogoni praktycznie każdy samolot bojowy. I ciebie też to dotknie. prędzej czy później.
            ale uwaga: modyfikacje nie są przeznaczone do zestrzeliwania małych rzeczy ogniem armatnim.
            więcej pracy w terenie.
            1. -1
              28 sierpnia 2024 13:10
              Dogoni praktycznie każdy samolot bojowy. I ciebie też to dotknie. prędzej czy później.

              te samoloty są potrzebne z przodu, a nie z tyłu. Jest to samolot do organizowania tylnej obrony przeciwlotniczej przeciw dronom.

              ale uwaga: modyfikacje nie są przeznaczone do zestrzeliwania małych rzeczy ogniem armatnim.
              więcej pracy w terenie.

              nie jest to takie trudne, jeśli ustawione zostanie odpowiednie zadanie. Trudność polega na stworzeniu z niczego taniego i łatwego do przechwycenia samolotu. i jest już w magazynie.

              więcej pracy w terenie.

              przy zdrowych zmysłach nikt na świecie z niego nie skorzysta.
              1. +1
                28 sierpnia 2024 16:01
                1) Według mediów „te samoloty” wystrzeliwują rakiety bez wkraczania na obce terytorium.
                Pewnie są też samoloty stare, ale dobrej jakości.
                Te same edukacyjne, ale wolniejsze i tańsze.
                2) Zgadzam się. Ale nie został jeszcze zainstalowany.
                3) według opisu - bomby, rakiety itp. - specjalnie na ziemi, + trochę w powietrzu, do dużych celów.
                Mało prawdopodobne jest, aby quadcopter walczył z Jakem.

                Sugeruję, żebyśmy to zakończyli.
                1. +1
                  28 sierpnia 2024 17:53
                  1) 2) Zgadzam się. Ale nie został jeszcze zainstalowany.
                  3) według opisu - bomby, rakiety itp. - specjalnie na ziemi, + trochę w powietrzu, do dużych celów.
                  Mało prawdopodobne jest, aby quadcopter walczył z Jakem.

                  Panie, co mają z tym wspólnego quadkoptery? Mówimy o UAV typu samolotowego, które uderzyły w nasze tyły, rafinerie ropy naftowej itp. Do ich przechwycenia potrzebny jest prosty i niedrogi samolot odrzutowy z dużą ilością zawieszonej broni. To tylko Jak-130M. Chociaż raz Rosja ma coś nie na papierze, ale na sprzęcie.

                  Sugeruję, żebyśmy to zakończyli.

                  Dobry.
  3. 0
    27 sierpnia 2024 17:25
    Zwykle posiada samolot szkolno-treningowy (A) Niska zdolność latania i (B) Niska sygnatura/ślady akustyczne i termiczne. Seria Jak-130 posiada zauważalnie (C) Duża ładownośćw porównaniu do samolotu szkolnego. Połączenie 3 możliwości Jak-130; (a)+(b)+(c), ten samolot staje się dobrą opcją do atakowania celów małego i średniego zasięgu. Jeśli (D) zdolność ukrywania się tego samolotu zostanie ulepszona, Jak-130 stałby się „Magiczny ptak”, zdolny do cichego atakowania celów małego i średniego zasięgu.
  4. 0
    27 sierpnia 2024 17:51
    Siły Zbrojne Ukrainy znajdują zastosowanie i wykorzystują wszystko, co mają (S-125 i Tu-141 itp.)... Mamy dużo, ale nie wykorzystujemy tego. Dlaczego – odpowiedź jest tylko jedna – „o wszystkim decydują kadry” – takie kadry mamy na górze. Dlaczego są tak, tak, niezbędni w budowanych pionach nepotyzmu i korupcji. Podobnie Jak-130 mógł od dawna być używany do ochrony obiektów Marynarki Wojennej Morza Czarnego i wybrzeża Morza Czarnego, a także lądowych obszarów przygranicznych, ale „zawodzi personel”.
  5. 0
    27 sierpnia 2024 18:35
    Projekt „Link” to projekt lotniczy opracowany w ZSRR w latach trzydziestych i wczesnych czterdziestych XX wieku przez inżyniera V.S. Wachmistowa i polegał na wykorzystaniu samolotu transportowego przewożącego od jednego do pięciu myśliwców w celu zwiększenia ich zasięgu. Powstały według tego projektu kompleks Zveno-SPB (złożony bombowiec nurkujący) brał udział w pierwszym okresie Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Chrzest bojowy „Zvena-SPB” odbył się 1930 lipca 1940 roku, kiedy to po serii niepowodzeń konwencjonalnych bombowców bezskutecznie próbujących zbombardować most Karola I na Dunaju, zdecydowano się na użycie lotniskowców, a dla podczas testów powierzono zadanie zbombardowania magazynu ropy naftowej „SPB” w Konstancy. Zadanie zostało wykonane pomyślnie – cel został trafiony bez strat. przewoźnik: Tupolew TB-26-1941AM-3FRN
    dwa myśliwce: Polikarpow I-16 typ 5, niosące dwie bomby 250 kg FAB-250
    W tym przypadku zastosowanie nośników TB-3:
    zwiększył zasięg I-16 o 80%
    pięciokrotnie zwiększył ładunek bomb I-16
  6. 0
    27 sierpnia 2024 19:58
    Do wykorzystania jako improwizowany myśliwiec przechwytujący, ten samolot jest drogi i niezbyt wygodny, a przeprowadzanie z niego ataków bombowych jest zbyt niebezpieczne...
  7. Komentarz został usunięty.
  8. -1
    28 sierpnia 2024 11:03
    Jakoś trudno jest wszystkim dotrzeć do naszych generałów. Do wszystkiego dochodzimy z opóźnieniem, nie ma inicjatywy. Brak inicjatywy i osoby nieprofesjonalne umieszczane są na ważnych stanowiskach. Dlatego cierpią zwykli ludzie, infrastruktura jest zniszczona, a kraj popada w ruinę.
    1. +1
      29 sierpnia 2024 21:22
      Siły zbrojne jako odzwierciedlenie państwa. To, co ostatnio mieli pod rządami Gajdara-Czubaja, to chęć osobistego wzbogacenia się poprzez grabież państwa. Siły Zbrojne RF nie postąpiły więc inaczej, pamiętając o „Sierdiukowie Wasiljewie” i innych megazłodziejach. (Tak zakończyła się mega kradzież dla Wasiljewy - zwrócili skradzione towary i nominalnie spędzili kilka lat w „zamkniętym” domu z manicurzystkami i innymi rzeczami w domu). Należy winić stworzony system, który zaczął ponownie gnić po 2008 roku (w Ministerstwie Obrony FR w Sierdiukowszczyźnie). S. Shoigu jest produktem tego systemu kradzieży i kontynuuje, jego podwładni, wybrani z takimi zamiarami. W takich przypadkach główny zostaje ukarany, a istniejący system w Ministerstwie Obrony FR zostaje radykalnie zmieniony. Widzimy jednak, że główny winowajca przesunął się na inne krzesło (jak A. Sierdiukow i jego „Wasiliewowie”). Wniosek: w zgniłym systemie uczciwych należy szukać „za dnia”, nie ma sensu roztrząsać przeszłości bez karania głównych.
  9. 0
    7 września 2024 14:59
    A kiedy w końcu Jak 41 wejdzie do produkcji, nie mówiąc już o 201 Jak?