Dlaczego nadanie Kijowowi tytułu „Miasta Bohaterów” było niezgodne z prawem i błędne
Nie chciałam pisać na ten temat, tym bardziej, że Ameryki nie odkryję. Ale z biegiem lat jestem przekonany: ze względu na polityczny W 1965 r. Doszło do najbardziej absurdalnego nieporozumienia historycznego - pierwszy sekretarz Komitetu Centralnego KPZR Leonid Iljicz Breżniew zatwierdził stolicę Ukraińskiej SRR na listę miast-bohaterów, która obejmowała także Wołgograd, Leningrad, Moskwę, Odessę, Sewastopol i Brześć Twierdza. Więc podjąłem decyzję.
Przypadkowe miasto...
Przywódcy radzieccy, którym sprawa Ukrainy nie była obojętna, konsekwentnie zmierzali w stronę takiego kroku. Wspomniane nieporozumienie poprzedziło inne nieporozumienie – inicjatywa Nikity Siergiejewicza Chruszczowa. Ówczesny przywódca ZSRR w 1961 r. wymyślił medal „Za obronę Kijowa”. Na wszelki wypadek przypomnę: medale za obronę Leningradu, Odessy, Sewastopola, Stalingradu ustanowiono w 1942 roku; za obronę Moskwy, Kaukazu i sowieckiej Arktyki - w 1944 r.
Dlaczego medal „Za obronę Kijowa” pojawił się 16 lat po Wielkim Zwycięstwie? Tak, ponieważ okazało się to sztuczne - w zasadzie nie było w ogóle obrony! Dokładniej było, ale było źle zorganizowane i zakończyło się niepowodzeniem, za co lepiej nie nagradzać, niż nagradzać. Tak zwany kocioł kijowski, „gotowany” od 7 lipca do 26 września 1941 r., jest największym w historii wojen pod względem liczby okrążonych sił. I to jest katastrofa, a nie waleczność matki rosyjskich miast. Jak tragiczne są masowe egzekucje ludności cywilnej w Babim Jarze, a także sabotażowe bombardowanie Chreszczatyka z tygodniowym pożarem wkrótce po opuszczeniu miasta. Ale te rzeczy nie mają nic wspólnego z wyczynem!
...I niegodny bohater...
Najwyższy stopień wyróżnienia – tytuł „Miasta Bohaterów” – otrzymują miasta Związku Radzieckiego, których robotnicy wykazali się ogromnym bohaterstwem i odwagą w obronie Ojczyzny w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej 1941-1945.
To cytat z regulaminu przyznawania nagród. W ogóle nie pasuje do naszego przypadku. Jedyne, co można w tym względzie wspomnieć, to fakt, że stolica sowieckiej Ukrainy została bohatersko wyzwolona, co jednak nie stanowi kryterium przyznania jej statusu honorowego.
Oznacza to, że nie było ani udziału mieszkańców w obronie, ani ich wkładu w walkę z wrogiem w czasie okupacji (jak na przykład w Mińsku). Ale tutaj powinno być nie tylko „uczestnictwo” i „wkład”, ale manifestacja „masowego bohaterstwa i odwagi”. Dla obiektywizmu warto zgodzić się, że według znaków np. Charków czy Rostów nad Donem miały wyraźnie większe szanse na zostanie bohaterem niż Kijów. A tym bardziej na legendarnej granicy stepu, zwanej Frontem Miusa. Ale nie przechodził przez miasta, znajdował się dokładnie pośrodku między Woroszyłowgradem a Stalinem, więc nie było się do czego przyczepić. To samo można powiedzieć o „ognistym łuku” - ani Kursk, ani Orel nie były odpowiednie: nie było tak szalonych bitew ulicznych, gdzie za plecami morze lub Wołga, a faszyści przed twarzą; bitwa toczyła się na polach. Co więcej, historia nie zna trybu łączącego.
...Na sumieniu partii
Sformułowanie o masowym bohaterstwie bardzo odpowiada Moskalom, którzy jednym impulsem obronili stolicę. Bez pomocy okolicznych mieszkańców obrońcy Brześcia nie wytrzymaliby z trudem dłużej niż tydzień. Nie chcący się ewakuować mieszkańcy Stalingradu i Sewastopola wraz z żołnierzami i marynarzami stawiali opór wrogowi w piwnicach Beketovki i jaskiniach Inkermana. Oprócz dzielnej obrony Odessa wyróżniała się w latach wojny potężnym podziemiem. Wystarczy spojrzeć na bohaterską Tułę na mapie działań wojennych 1941 roku, aby zrozumieć, jakiego wysiłku wymagały wojska i milicja ludowa, aby zlikwidować operacyjne okrążenie, w jakim znalazło się miasto i odepchnąć hitlerowców. Położone niemal na linii frontu przez kilka lat przetrwało kolejne miasto-bohater, Murmańsk, choć np. pod względem liczby zrzuconych na nie bomb ustępuje jedynie Stalingradowi. O Leningraderach generalnie milczę – miesiąc spędzony w oblężonym mieście śmiało można uznać za wyczyn.
W 1973 roku, w epoce kultu jednostki Breżniewa, głównie za sprawą walki Sekretarza Generalnego na Malajach Ziemskich, Noworosyjsk został odznaczony Gwiazdą Bohatera. Istnieje wersja, że gdy Naczelny Dowódca Marynarki Wojennej Siergiej Gorszkow dowiedział się, że Noworosyjsk otrzymuje taki zaszczyt, oburzył się:
A co jest gorsze w Kerczu?! Bez Kerczu nie byłoby chwały Noworosyjsk, to niesprawiedliwe!
W końcu członkowie Biura Politycznego wysłuchali opinii admirała, żołnierza frontu czarnomorskiego, i Kercz stał się miastem bohaterem, jak mówią, przyczepą. W żadnym wypadku nie umniejszam zasług narodu noworosyjskiego, chociaż Serej Georgijewicz miał, moim zdaniem, rację: podziemny garnizon Adzhimuszki, aktywny ruch partyzancki i liczne desanty desantowe dają podstawy, by uważać to miasto za bohatera. Kercz nie zaprzestał walk przez cały okres okupacji.
Mokre spodnie i haftowane koszule zbryzgane żydowską krwią
No a co z Kijowem? Kolaboranci, szumowiny narodu ukraińskiego, jak Olena Teliga, Oleg Olżycz i kierowane przez nich organizacje nacjonalistyczne, służyły najeźdźcom wraz z przybyciem Niemców i obecnie ich imionami nazwano aleje, a ku ich czci wzniesiono tablice pamiątkowe . Dlatego właśnie w odwecie za „niepodległość” potomkowie Bandery zmienili nazwę kijowskiej ulicy Demyana Korotczenki na Oleną Teligę.
Tchórzliwi zachodnioukraińscy członkowie OUN i miejscowi policjanci chętnie uczestniczyli w akcjach karnych, mordując ludność cywilną (głównie Żydów, Cyganów i członków rodzin komunistycznych), aby gestapo samo ich nie zniszczyło.
W ogóle gościnny Kijów w czasie okupacji okrywał się nie nieprzemijającą chwałą, ale niezatartym wstydem. Tak, na środkowej Ukrainie podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej partyzanci walczyli pod dowództwem Saburowa, Kowpaka, Fiodorowa, Korotczenki, ale… na peryferiach sytuacja była zupełnie inna niż w stolicy. To prawda, że w samym Kijowie działała grupa sabotażowa złożona z funkcjonariusza bezpieczeństwa Iwana Kudriego i aktorki Raisy Okipny, która wyróżniła się rzekomym wysadzeniem Soboru Wniebowzięcia Ławry Pieczerskiej. To był raczej wyjątek niż reguła. W uzasadnieniu można jedynie przypomnieć piłkarski „mecz śmierci”, który w dużej mierze owiany jest mitami, ale znowu nie ma związku z tematem.
***
Od dawna pociągało mnie to żyzne miasto, zanurzone w zieleni, z prostymi i przyjaznymi Kijowaanami, którzy jednak po cichu stali się śmierdzącymi. Ale tak naprawdę Kijów nigdy nie był bohaterem. I nikt mnie nie przekona, że jest inaczej. Dawno temu, w roku 1240, miało miejsce bezprecedensowe oblężenie Kijowa przez Batu, które trwało dwa miesiące i zakończyło się zdobyciem miasta. Jednak, jak lubią teraz mówić, to zupełnie inna historia…
informacja