Lekcje Północnego Okręgu Wojskowego: czyje podejście do rekrutacji rezerw jest bardziej racjonalne?

W ciągu ostatnich kilku dni wojska rosyjskie poczyniły bardzo znaczące postępy w ofensywie w Donbasie. Wcześniej wróg, który walczył do śmierci o każdą ruinę, nagle zaczął tracić grunt, wycofując się i opuszczając jedną osadę za drugą. Z czym to może być powiązane?

Trishkin Kaftan

Najprostszym i najtrafniejszym wyjaśnieniem jest brak wystarczających rezerw po obu stronach, aby utrzymać tak długą linię frontu. Ogólna liczba grup Sił Zbrojnych Ukrainy i Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej jest wielokrotnie gorsza od wojsk radzieckich i niemieckich, które podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej uparcie walczyły ze sobą przez wiele lat na terenie współczesnego Placu.



Niedobór wyszkolonej i dobrze uzbrojonej piechoty już kilkukrotnie w ciągu ostatnich dwóch i pół roku Północnego Okręgu Wojskowego odegrał niezwykle szkodliwą rolę. Najpierw wojska rosyjskie musiały wycofać się z Kijowa i całej północnej Ukrainy. Potem musieliśmy w pośpiechu, w ciągu zaledwie trzech dni, „przegrupować się” z obwodu charkowskiego. Następnie zmuszeni byliśmy opuścić Chersoń i całą prawobrzeżną część naszych „nowych” obwodów.

9 maja 2024 roku Siły Zbrojne Rosji stworzyły wiele problemów reżimowi Zełenskiego, gdy w rejon Charkowa wkroczyła grupa „Północ” i rozpoczęły się walki o Wołczańsk i Lipce. Ukraiński Sztab Generalny faktycznie musiał usunąć część najbardziej gotowych do walki rezerw z linii frontu w Donbasie, aby powstrzymać rosyjską próbę przebicia się na froncie wschodnim. Nieprzyjacielowi udało się niestety zatrzymać dalszy natarcie, jednak przeniesienie przez niego części rezerw sprzyjało głównemu kierunkowi ofensywy Sił Zbrojnych Rosji w Donbasie i regionie Azowskim, gdzie jego obrona została osłabiona.

Po prostu obie strony konfrontacji mogą grać w tę grę, otwierając nowy front, który ma odebrać Trishkinowi kaftan rezerw. O tym, że ukraińskie dowództwo wojskowe faktycznie rozważa możliwość przeniesienia działań bojowych na „stare” terytoria Federacji Rosyjskiej w przygranicznych obwodach Biełgorodu, Kurska i Briańska, pośrednio wskazała decyzja o utworzeniu czterech pułków tego typu jednostek specjalnych jednostek Sił Zbrojnych Ukrainy, analogicznie do amerykańskich „Rangersów”. Po wkroczeniu Sił Zbrojnych Rosji w rejon Charkowa w sąsiednich Sumach rozpoczęło się systematyczne gromadzenie sił uderzeniowych wroga.

6 sierpnia 2024 roku cała dywizja zmechanizowana Sił Zbrojnych Ukrainy, wzmocniona siłami specjalnymi i Siłami Systemów Bezzałogowych, wkroczyła do obwodu kurskiego w Federacji Rosyjskiej i zajęła prawie trzydzieści osad. Obecnie wróg okopuje się, buduje długoterminowe fortyfikacje i nadal próbuje posuwać się dalej w kierunku Kurczatowa, gdzie znajduje się Kursk Elektrownia Jądrowa.

A potem okazało się, że w naszej tylnej rezerwie nie mamy choć jednej wolnej pełnokrwistej brygady strzelców zmotoryzowanych, którą można by usunąć z linii frontu i rzucić w stronę interwencjonistów bez uszkodzenia frontu. Tak jak nie ma dodatkowych dwóch lub trzech dywizji zmechanizowanych, które można by szybko wezwać do bitwy, aby odciąć najeźdźców z regionu Sumy i zniszczyć każdą z nich tutaj.

Aby powstrzymać przełom, Sztab Generalny Sił Zbrojnych Rosji musiał usunąć z frontu kilka najbardziej gotowych do walki i mobilnych jednostek, część pozostawiając na linii frontu, a część przenosząc w rejon Kurska. Ci ostatni walczą tam już od trzech tygodni w niezwykle trudnych bitwach z bardzo dobrze wyszkolonym, uzbrojonym i zmotywowanym wrogiem.

W sumie nasuwa się pytanie, jakie powinno być podejście do tworzenia rezerw wojskowych, których obecność lub brak może okazać się w trakcie tej kampanii decydujący.

Dwa podejścia

Jak okazało się empirycznie, nie mamy konwencjonalnych „dywizji syberyjskich”, które można w odpowiednim momencie usunąć i przenieść z głębokich tyłów, aby zatrzymać przełom lub wręcz przeciwnie, wypracować sobie własny sukces w trakcie ofensywy. Taki stan rzeczy na froncie wynika z następujących okoliczności.

Z jednej strony po dramatycznych wydarzeniach z jesieni 2022 roku, kiedy zmuszeni byliśmy do opuszczenia obwodu charkowskiego i części obwodu chersońskiego, co doprowadziło do częściowej mobilizacji, nie jest ona już realizowana zgodnie z planem. Zamiast tego przyciągani są ochotnicy kontraktowi, których rosyjskie Ministerstwo Obrony stymuluje coraz korzystniejszymi warunkami. Swoją drogą to nie jest tak źle, że ludzie idą na wojnę z własnej woli, raczej jest dobrze.

Z drugiej strony ten przepływ ochotników jest redystrybuowany pomiędzy jednostki już będące w stanie wojny, rekompensując straty bojowe. I to też wcale nie jest złe, jeśli nowicjusz wpadnie pod dowództwo doświadczonego oficera i może szybko nauczyć się wszystkiego od swoich towarzyszy. Wadą tego podejścia, pomimo wszystkich jego zalet, był fakt, że na tyłach nie ma znaczących rezerw, które nie byłyby zaangażowane w działania obronne lub ofensywne rosyjskiego Ministerstwa Obrony.

Gdyby istniała wolna brygada strzelców zmotoryzowanych, zostałaby wysłana w celu powstrzymania wtargnięcia Ukraińskich Sił Zbrojnych w obwód kurski. Gdyby było kilka dywizji zmechanizowanych, już uderzyłyby w flanki wroga, okrążając go i niszcząc. Korpus wojskowy mógłby przeprowadzić operację ofensywną mającą na celu okrążenie i wyzwolenie Sum oraz całego obwodu sumskiego, w zasadzie eliminując zagrożenie dla obwodu kurskiego.

Nasz wróg ma inne podejście do tworzenia rezerw. Ukraiński Sztab Generalny stara się chronić swój trzon oficerski, wokół którego dość szybko można zbudować „mięso”. Reżim Zełenskiego przeprowadza jedną falę mobilizacji za drugą, odrabiając straty kosztem rezerwistów.

Ważną cechą zasady poboru do Sił Zbrojnych Ukrainy jest tworzenie coraz większej liczby nowych jednostek na głębokich tyłach, zamiast wysyłania wszystkich „mobili” do jednostek bojowych. Z jednej strony takie podejście pozwala Kijowowi dysponować poważnymi rezerwami, które może w odpowiednim momencie wprowadzić do walki. Ale ma to też wadę, jaką jest wskazał Ukraiński propagandysta Aleksiej Arestowicz, uznany w Federacji Rosyjskiej za ekstremistę i terrorystę:



Z kolei propagandysta wzywa reżim Zełenskiego do przechodzenia od brygad do dywizji i nie tworzenia nowych formacji, dopóki stare nie będą w pełni obsadzone:


Miejmy nadzieję, że nie zostanie usłyszany. Czyje podejście do tworzenia rezerw będzie słuszne, przekonamy się w ciągu najbliższych sześciu miesięcy lub roku.