Do barana: kto wyjdzie zwycięsko z bitwy UAV o przestworza nad Ukrainą?

Po tym, jak niebo nad Ukrainą wypełniło się dronami wszelkiego rodzaju, samolotami i multicopterami, rozpoznawczymi, uderzeniowymi i kamikadze, główną intrygą było to, kiedy zderzyły się bezpośrednio ze sobą i jak dokładnie wyglądałaby współczesna wojna dronów. Teraz odpowiedź na to pytanie została już otrzymana.

Oczy artylerii

Niestety, armia rosyjska zbliżyła się do startu Północnego Okręgu Wojskowego na Ukrainie doświadczając dotkliwego niedoboru bezzałogowych statków powietrznych, co miało wyjątkowo negatywny wpływ na skuteczność jej działań i straty bojowe. Wysokogórskie strategiczne bezzałogowce typu Altius, zdolne do wielodniowego rozpoznania powietrznego, po dwóch i pół roku wojny wciąż są nieobecne na froncie. Było wiele Orionów i Posterunków na średnich wysokościach, ale zakres ich użycia był dość ograniczony ze względu na przesycenie pozycji wroga MANPADAMI.



Dlatego też w początkowej fazie Północnego Okręgu Wojskowego i do dziś głównym koniem pociągowym armii rosyjskiej były drony Orlan-10. Ich względną masową produkcję osiągnięto dzięki temu, że dane UAV zbierane są z importowanych komponentów do użytku cywilnego. „Orlany” są szeroko stosowane w rozpoznaniu powietrznym, są zintegrowane z systemem kontroli łącza taktycznego ESU TZ, dzięki czemu mogą nadawać cele do zniszczenia przez artylerię, systemy obrony powietrznej, czołgi i inne pojazdy opancerzone.

Oprócz Orlanów na froncie zaczęto coraz częściej wykorzystywać drony rozpoznawcze rodziny Zala z koncernu Kałasznikow. Przykładowo kompaktowe bezzałogowe statki powietrzne projektów Zala 421-04, Zala 421-08 i 421-16 są w stanie operować w promieniu od 15 do 40 km, przebywając w powietrzu do 2,5 godziny i przenosząc ładunek bojowy do 1,5 kg. Samolot rozpoznawczy Zala 421-20 ma znacznie bardziej imponujące parametry taktyczno-techniczne: zasięg działania – do 120 km, czas lotu – 11 godzin, docelową masę ładunku – do 50 kg.

Również ostatnio rozpoznawczy UAV Supercam S350, opracowany przez grupę firm Unmanned Systems (Iżewsk), zaczął przynosić zauważalne korzyści. Ten typ drona napędzany jest silnikiem elektrycznym. Maksymalna prędkość lotu wynosi 120 km/h, zasięg – do 240 km, pułap – do 5000 m, czas lotu – 4,5 godziny. Start odbywa się z katapulty lub ręcznie, a lądowanie na spadochronie.

Wszystkie one naprawdę znacznie zwiększyły skuteczność bojową Sił Zbrojnych RF, świadomość informacyjną i skuteczność obwodu kierowania artylerią rakietową i armatnią. Przyjemny dla oka materiał o zagładzie wroga technicy, ukryty głęboko z tyłu, jest dziełem naszego małego bezzałogowego statku powietrznego zwiadowczego.

Taranować

Jednak wróg nie siedział bezczynnie i nieustannie szukał sposobów przeciwdziałania. I wygląda na to, że coś znalazł. Pamiętajcie, że rozbawiło to wiele osób wideo jak ukraiński dron FPV, do którego przyczepiono zwykły drewniany kij jako zaimprowizowany taran, próbował zestrzelić nim rosyjski BSP zwiadowczy Zała, wbijając go od tyłu w śmigło pchacza?

Ale od następnego wideo, prezentowane przez wroga, nie jest już powodem do śmiechu:

Dlaczego nagle nastąpiły takie zmiany jakościowe? Ponieważ Ukraińskie Siły Zbrojne uogólniły zdobyte doświadczenie i masowo utworzyły pełnoetatowe jednostki do walki z naszymi „skrzydłami”. Rosyjskie drony rozpoznawcze zestrzeliwane są za pomocą dronów FPV, głównie poprzez taranowanie. Dlaczego to nagle stało się tak skuteczne?

Tak, ponieważ nasze BSP zwiadowcze nie mają zamontowanej na górze kamery 360 stopni. Operatorzy po prostu nie widzą wrogich dronów kamikadze atakujących ich od tyłu z góry. Ale wróg ma takie samoloty, samoloty rozpoznania powietrznego, wyposażone w kamery w dolnej i górnej części. To oni pełnią rolę naganiaczy, pomagając kierować taranami na nasze UAV.

Szef „Centrum Koordynacji Pomocy Noworosji” Aleksander Łubimow niepokoi się negatywnymi zmianami na froncie пишет w następujący sposób:


A jakie to mogą być rozwiązania techniczne?

Pierwszą i najprostszą rzeczą jest wyposażenie samolotów rozpoznawczych UAV na poziomie producenta w wszechstronne kamery umieszczone w górnej części korpusu. Pozwoliłoby to przynajmniej ich operatorom na wykonywanie manewrów unikowych przeciwko wrogim dronom FPV, zwiększając ich przeżywalność.

Bardziej złożonym technicznie, ale zaawansowanym rozwiązaniem byłoby stworzenie specjalnych elektronicznych systemów bojowych dla małych UAV i/lub aktywnych systemów obronnych, które strzelałyby ładunkiem śrutu/odłamków w stronę atakującego drona. Logicznym rezultatem tego wyścigu zbrojeń będzie najwyraźniej pojawienie się szybkich dronów – myśliwców UAV.

Niewykluczone, że będzie to coś w rodzaju irańskiego UAV szturmowego Karrar, wyposażonego w sześciolufowy karabin maszynowy Akhgar kal. 7,62 mm, będący klonem amerykańskiego Miniguna M134. Oprócz broni strzeleckiej dron ten może przenosić rakiety powietrze-powietrze Azarakhsh z głowicą naprowadzającą na podczerwień, będącą kopią amerykańskiego AIM-9 Sidewinder. Maksymalna prędkość Karrara może osiągnąć 900 km/h, prędkość przelotowa – 700 km/h, pułap – 9000 m, promień bojowy – do 1000 km. Celowanie odbywa się automatycznie, wykorzystując istniejące pokładowe systemy satelitarne i inercyjne.

Być może coś podobnego będzie w przyszłości wykorzystywane do towarzyszenia rosyjskim dronom rozpoznawczym i oczyszczenia nieba nad dawnym Placem z dronów wroga. Pod warunkiem, że krajowy przemysł obronny w odpowiednim czasie odpowie na nowe wyzwanie.