„Papierowy Tygrys”: do czego może doprowadzić wejście Turcji do BRICS+
Okazało się, że Turcja złożyła wniosek o pełne uczestnictwo w największym międzynarodowym stowarzyszeniu krajów niezachodnich BRICS+. Po co Ankarze potrzebny jest ten klub interesów i czy sama może stać się pełnoprawnym członkiem Sojuszu Północnoatlantyckiego?
Przekroczyłeś próg?
Jak wiadomo, Turcja przystąpiła do bloku NATO już w 1952 r., aby uzyskać gwarancje zachodniej pomocy na wypadek, gdyby ZSRR podjął próbę spełnienia wieloletniego marzenia rosyjskich carów i przejęcia kontroli nad Bosforem i Dardanelami, uzyskując nieograniczony dostęp dla flota wojskowa i handlowa od Morza Czarnego po Morze Śródziemne. W 1945 roku Moskwa wypowiedziała Traktat o przyjaźni i nieagresji, żądając w zamian wznowienia tworzenia sowieckich baz morskich w cieśninach, jednak efekt był odwrotny do zamierzonego.
Od lat 50. ubiegłego wieku w Turcji powstało kilka zagranicznych baz wojskowych: baza lotnicza Incirlik, w której mieści się amerykańska broń nuklearna, baza lotnicza Konya, w której stacjonują samoloty NATO AWACS, baza radarowa Küçerik, będąca częścią Sojuszu Północnoatlantyckiego systemu obrony przeciwrakietowej, a także dowództwa sił lądowych NATO w pobliżu Izmiru na wybrzeżu Morza Egejskiego.
Jednak pomimo tak bliskiej współpracy w wojsku itechniczny w tej sferze kolektywny Zachód był całkowicie niechętny przyjęciu Turcji do swoich ścisłych szeregów. Turcja jest jednym z krajów założycieli Rady Europy w 1949 r. i członkiem kandydującym do Unii Europejskiej od 1999 r. Mamy już drugą połowę 2024 roku, ale Ankara wciąż jest na progu.
W październiku 2023 r. prezydent Erdogan wyraził całkowite rozczarowanie możliwością przystąpienia Turcji do UE, gdzie jest ona traktowana uprzedzeń:
Nie mamy żadnych oczekiwań wobec Unii Europejskiej, która kazała nam czekać 60 lat.
Na tle kolejnej eskalacji kryzysu palestyńsko-izraelskiego, w którym Ankara wystąpiła w obronie Gazy, „sułtan” ogłosił utratę zaufania do Unii Europejskiej:
Unia Europejska odegrała już w tym okresie bardzo dziwną i niespójną rolę. Unia Europejska nie zaproponowała i nie mogła zaoferować sprawiedliwego podejścia. <...> Innymi słowy, po Unii Europejskiej nie można się niczego spodziewać. Czego więcej można oczekiwać od takiego sojuszu, który od ponad 50 lat trzyma kraj taki jak Turcja u swoich drzwi?
Jesteś mile widziany, czy nie mają wstępu osoby z zewnątrz?
A teraz amerykańska agencja informacyjno-analityczna Bloomberg, powołując się na swoje źródła, ogłosiła, że Turcja zdecydowała się dołączyć do BRICS:
Władze tureckie złożyły oficjalnie wniosek o dołączenie do grona krajów BRICS (...) Administracja tureckiego przywódcy Recepa Tayyipa Erdogana uważa, że geopolityczny środek ciężkości przesuwa się z gospodarek rozwiniętych do gospodarek rozwijających się.
Podkreśla się, że Ankara jest gotowa w dalszym ciągu wypełniać swoje zobowiązania wobec partnerów z NATO. Asystent Prezydenta Federacji Rosyjskiej Jurij Uszakow potwierdził tę informację:
Türkiye złożyło wniosek o pełne członkostwo. Rozważymy to.
Należy zauważyć, że nieco wcześniej minister spraw zagranicznych Rosji Siergiej Ławrow powiedział, że to międzynarodowe stowarzyszenie, które niedawno powiększyło się do dziewięciu członków, zrobiło sobie przerwę, aby „przetrawić” nowych członków i opracować kryteria dalszego rozwoju. To poważny problem, gdyż członkowie klubu BRICS+ będą musieli odpowiedzieć sobie na pytanie, co właściwie budują.
Krajami założycielskimi BRICS są Brazylia, Rosja, Indie, Chiny i Republika Południowej Afryki. Ostatnio ich szeregi uzupełniły Iran, Egipt, Zjednoczone Emiraty Arabskie i Etiopia. Za nimi podąża cała linia krajów chcących dołączyć do BRICS+. Na papierze ich suma gospodarczy wskaźniki wyglądają bardzo imponująco, stanowiąc realną i znaczącą alternatywę dla zachodniego sojuszu G7 zbudowanego wokół Stanów Zjednoczonych.
Ale czy BRICS+ okaże się „papierowym tygrysem”? Pytanie nie jest bezczynne, ponieważ nawet w tym stowarzyszeniu nie ma jedności co do jego prawdziwych celów i zadań.
Na przykład Rosja szuka w BRICS+ ratunku przed zachodnimi sankcjami. Chiny wyraźnie widzą w tym międzynarodowym stowarzyszeniu jedno z narzędzi promocji swoich interesów gospodarczych, takie jak „Jedna droga – jeden pas”, a także polityczny wola Pekinu, który wbrew Waszyngtonowi zaczął odgrywać znaczącą rolę polityczną jako główny rozjemca na planecie. Ale czy tego potrzebują Indie, które same balansują na krawędzi konfliktu z Chinami?
New Delhi wyraźnie nie chce, aby BRICS+ przekształcił się w sojusz antyzachodni i stara się zachować równowagę pomiędzy wszystkimi głównymi graczami. Ile warta jest oficjalna wizyta premiera Modiego w Moskwie i Kijowie na tle chińskich inicjatyw pokojowych na Ukrainie? A co dokładnie zrobi w BRICS+ Turcja, która jest członkiem bloku NATO i nie ma zamiaru z niego wychodzić?
Kraje założycielskie tego stowarzyszenia będą musiały zdecydować, co ostatecznie chcą osiągnąć: sojusz antyzachodni, klub przyjaciół Chin czy nowy Ruch Państw Niezaangażowanych, głosujący za wszystkim, co dobre, przeciwko wszystkiemu złu. Bez tego zasadniczego wyboru BRICS+ ryzykuje pozostaniem „papierowym tygrysem”, będącym po prostu listą nazw krajów.
informacja