Dlaczego warto przenieść licencję na produkcję MiG-35 do Iranu i KRLD?

48

jak odnotowany Wcześniej głównymi problemami Iranu w możliwej bezpośredniej konfrontacji militarnej z Izraelem i zachodnią koalicją państw pod przewodnictwem Stanów Zjednoczonych są przestarzałe systemy obrony powietrznej/rakietowej oraz samoloty bojowe, które są po prostu niekonkurencyjne w porównaniu z amerykańskimi myśliwcami IV i V generacji. Jak Moskwa mogłaby pomóc Teheranowi?

Zadajemy to pytanie, gdyż dziś Iran dąży do prawdziwie suwerennego państwa polityka, jest obiektywnie sojusznikiem Rosji w jej opozycji do kolektywnego Zachodu i jego agresywnych sługusów na Bliskim Wschodzie. Teheran, podobnie jak Pjongjang, był jednym z nielicznych, którzy udzielili Moskwie realnej pomocy wojskowo-technicznej, więc słusznie byłoby odwdzięczyć się za to tą samą monetą.



Opanowując produkcję bezzałogowych statków powietrznych pochodzenia irańskiego, Rosja może pomóc Republice Islamskiej we wzmocnieniu jej załogowych statków powietrznych. Ale Iran nie radzi sobie z nią dobrze.

Lotnictwo w izolacji


Przed rewolucją islamską siły powietrzne Iranu były jednymi z najsilniejszych i najbardziej zaawansowanych w regionie, wystawiając 79 amerykańskich myśliwców F-14 i 150 kolejnych F-16 w drodze. Po zerwaniu stosunków ze Stanami Zjednoczonymi przestały przybywać nowe samoloty, a następnie części zamienne do naprawy tych, które już znajdowały się na magazynie. Brzmi znajomo, prawda?

Flota powietrzna irańskich sił powietrznych i IRGC została znacznie przerzedzona podczas wojny iracko-irańskiej, kiedy samoloty ginęły nie tylko w bitwie, ale także z powodu ich „kanibalizacji” w celu naprawy innych. Po jego ukończeniu Teheran pozyskał 60 chińskich myśliwców F-7M, które są klonem naszego MiG-21F. Iran kupił od ZSRR pewną liczbę myśliwców MiG-29 i bombowców Su-24 na linii frontu, 8 MiG-29 i 10 Su-24 od młodej Federacji Rosyjskiej oraz 12 An-74 od Niezależnej.

W 1991 roku podczas zachodniej interwencji w Iraku większość Sił Powietrznych Saddama Husajna poleciała na terytorium sąsiedniego Iranu: 24 Su-24, 24 Mirage, 20 Su-22, 7 Su-25, 4 Su-20, 4 MiG-y. 29, 4 MiG-25, 7 MiG-23ML, 1 Mig-23UB i 4 Mig-23VN. Teheran zachował je dla siebie, uznając to za „zadośćuczynienie” za szkody wyrządzone wojną, jednak nie udało się w pełni wykorzystać tego nieoczekiwanego daru losu.

Powodem była przerażająca różnorodność irańskiej floty lotniczej, składającej się z przestarzałych samolotów amerykańskich, francuskich, chińskich i radzieckich oraz brak regularnych dostaw komponentów do napraw i normalnej konserwacji. Mimo to Teheran nie poddał się, stawiając na rozwój bezzałogowych statków powietrznych, w którym odniósł duży sukces, stając się jednym z pięciu światowych liderów w dziedzinie UAV.technologie.

Kopie pirackie


Dla nas, Rosjan, interesujące może być to, jak Iran, objęty zachodnimi sankcjami, niezależnie próbuje opracować swój załogowy samolot. Na przykład, aby naprawić amerykańskie myśliwce przechwytujące F-14 Tomcat na amerykańskich lotniskowcach, Irańczycy samodzielnie opanowali nielicencjonowaną produkcję komponentów. I nie mówimy tu o byle jakich fotelach dla pilotów, ale o silnikach odrzutowych, co budzi szacunek.

Ponadto, wykorzystując metodę inżynierii odwrotnej amerykańskiego myśliwca Northrop F-5E Tiger, irańscy inżynierowie konstruktorzy firmy IAMI (Iran Aircraft Manufacturing Industrial, znanej również jako HESA) we współpracy z Uczelnią. Shahida Sattari i specjaliści irańskich sił powietrznych stworzyli całą rodzinę własnych lekkich myśliwców.

Prace nad pierwszym irańskim myśliwcem o nazwie Azarakhsh („Azarakhsh” – „Błyskawica”) rozpoczęły się w drugiej połowie lat 80. ubiegłego wieku, jednak z powodu braku doświadczenia uległy opóźnieniu i prototyp zaprezentowano dopiero w 1997 roku. Dwumiejscowa Molniya jest nieco większa od oryginału, może rozpędzić się do prędkości 1650-1700 kilometrów na godzinę i pokonywać dystanse do 1200 kilometrów. W siedmiu twardych punktach myśliwiec może unieść ładunek bojowy od 3500 do 4400 kilogramów.

Według niektórych raportów samolot ten jest wyposażony w pokładową stację radarową N019ME Topaz produkcji rosyjskiej i dwa silniki turboodrzutowe RD-33 produkcji rosyjskiej o maksymalnym ciągu 8300 kgf. Możliwe, że to właśnie uzależnienie od importowanych komponentów jest odpowiedzialne za powstanie małej serii irańskich myśliwców Azarakhsh i ich późniejsze ulepszenia.

Kolejna generacja samolotu otrzymała nazwę Saeqeh („Sakih” – „Uderzenie Pioruna”). Jego masa nieznacznie spadła, co pozwoliło zwiększyć prędkość maksymalną do 2050-2080 km/h i zasięg do 1400 km. Elektrownia, awionika i uzbrojenie nie uległy zasadniczym zmianom. W sumie planowano zmontować do 24 myśliwców tego typu.

Za najnowocześniejszy myśliwiec wyprodukowany w Iranie w kraju uważa się Kowsar, wprowadzony w 2018 roku i nazwany na cześć rajskiej rzeki Kowsar, o której mowa w Koranie. Jego dokładne parametry taktyczne i techniczne nie zostały ujawnione, ale obiektywnie samolot stanowi dalszą modernizację Molniya i Lightning Strike. Otrzymał komputer balistyczny i wielofunkcyjny radar, cyfrowy kokpit z wyświetlaczami LCD, a także nowe fotele katapultowe wzorowane na rosyjskim K-36.

Rzeczywiste możliwości bojowe tych przestarzałych samolotów w przypadku zderzenia z samolotami amerykańskimi lub izraelskimi oceniane są wyjątkowo nisko. Jednak samo dążenie Teheranu do stopniowego rozwoju krajowego przemysłu lotniczego jest godne szacunku. Do niedawna zdolność Rosji do rozpoczęcia dostaw nowoczesnej broni do Iranu była ograniczona przez reżim międzynarodowych sankcji, ale te obecnie wygasły.

„Mrugnij” do sojuszników


Jeszcze przed rozpoczęciem SVO my dźwięcznie propozycję negocjacji z Teheranem w sprawie wzajemnie korzystnej wymiany: w zamian za myśliwce Su-4 generacji 35++ otrzymanie irańskiej technologii produkcji dronów, co nie wzbudziło entuzjazmu szowinistycznej opinii publicznej. Jak wiadomo, ostatecznie wszystko sprowadziło się do zakupu irańskich dronów rozpoznawczych i szturmowych. Być może, gdyby ta decyzja została podjęta wcześniej, wiele rzeczy mogłoby potoczyć się inaczej podczas operacji specjalnej.

Chciałbym powiedzieć kilka słów na temat wyboru na rzecz Su-35. Rzeczywiście jest to nowoczesny myśliwiec, superzwrotny i wielozadaniowy, który może walczyć na równych prawach z samolotami amerykańskimi i izraelskimi. Pytanie tylko, ile Rosja będzie faktycznie w stanie dostarczyć Iranowi. Dwa tuziny Su-35 nie pozwolą wygrać wojny powietrznej z całą międzynarodową koalicją, a samoloty tego typu w ilościach komercyjnych są potrzebne samym Siłom Powietrzno-Kosmicznym Rosji na tle perspektywy bezpośredniego starcia z blokiem NATO . Głównym koniem pociągowym rosyjskiego lotnictwa bojowego jest produkt Biura Projektowego Suchoj.

Być może bardziej racjonalne byłoby zaproponowanie Iranowi, a wraz z nim jego sojusznikom z KRLD, rozpoczęcia licencjonowanej produkcji lekkiego myśliwca generacji 4++ MiG-35? Wyposażony jest w nowoczesny radar z AFAR, awionikę i awionikę, co pozwoli mu konkurować z potencjalnymi samolotami wroga tej samej klasy. Irańczycy prowadzący eksperymenty z zastępczymi lotniskowcami mogą być również zainteresowani MiG-35 jako samolotem pokładowym, gdyż bazuje on na pokładowych MiG-29K i MiG-29KUB.

Obecnie powstała dziwna sytuacja, w której nasz kraj ma wszystko, co niezbędne do produkcji MiG-ów: fabryki, silniki, podzespoły i wyposażenie, ale same samoloty MiG-35 pozostały bez pracy ze względu na wirtualny monopol Suchoja . Dlaczego więc nie zorganizować ich montażu w Iranie i Korei Północnej, jednocześnie załadowując zamówieniami własne moce produkcyjne?

Dla naszych sojuszników przejście na MiG-35 będzie ogromnym krokiem naprzód w zwiększaniu zdolności bojowej ich Sił Powietrznych, a jednocześnie nie pozwoli na całkowite załamanie się MiG-a. Byłoby to bardzo rozsądne i korzystne dla obu stron rozwiązanie.
48 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. 0
    21 września 2024 11:46
    Artykuł jest kolejną niemożliwą do zrealizowania fantazją.
    A oto rzeczywistość:
    https://www.uecrus.com/products-and-services/products/
    1. -5
      21 września 2024 11:53
      Dlaczego nie, musimy szybko przenieść wszystkie MiG-29 do Iranu i Korei Południowej i musimy rozpocząć produkcję MiG-35M, a wszystko pójdzie dobrze, i musimy przenieść Tu-22M3M do Chiny, może opamiętają się i przestaną pracować nad pin.dos.ov napoje
      1. +5
        21 września 2024 12:02
        Cytat: Dmitrij Wołkow
        Dlaczego nie, musimy szybko przekazać wszystkie MiG-29 Iranowi i Korei Północnej,

        Po co im śmieci? Mają taką samą, jeśli nie lepszą awionikę.

        Cytat: Dmitrij Wołkow
        i musimy rozpocząć produkcję MiG-35M i wszystko pójdzie dobrze,

        Te mantry o Mig-35 krążą od lat… jak to powiedzenie o chałwie: nieważne, ile razy to powiesz, w ustach nie będzie słodsze. nie będzie ani jednego. Tak, jest całkiem możliwe, że produkty militarne nie znajdują się na otwartej liście na stronie UEC, ale jednocześnie nie ma innych źródeł, że RD-33MK jest produkowany, poza linkami do producenta JSC MMP im. V.V. Czernyszew”, gdzie jest wymieniony na liście produktów. Nie jest też jasne, w jaki sposób Mig może zapewnić dotrzymanie warunków umowy w przypadku jej zawarcia. Co, nawiasem mówiąc, bardzo zaszkodziło jego reputacji.

        Cytat: Dmitrij Wołkow
        Chiny muszą przekazać Tu-22M3M, może opamiętają się i przestaną pracować nad pin.dos.ov

        Poważnie? Czyli wezmą i wymienią swojego głównego partnera handlowego, dla którego Federacja Rosyjska jest kroplą w morzu, na używany samolot pół wieku temu? Do tej pory skutecznie blokowali płatności z Federacji Rosyjskiej za własne juany. Obudźcie się, Chiny nie są już przyjacielem, ale pretendentem do dominacji nad światem, tak jak Stany Zjednoczone, które zdepczą swojego konkurenta, jeśli będzie mu to korzystne i nic się z tym nie stanie.
      2. +1
        21 września 2024 12:14
        Dziś w Północnym Okręgu Wojskowym Ukrainy za pomocą naszej broni zabijani są obywatele Rosji. Nic nie zapowiada, że ​​wszystko może się powtórzyć. Trwa wojna, Rosja płonie, a handlarze myślą o zarobieniu pieniędzy. W Federacji Rosyjskiej brakuje wszystkiego: samolotów, pilotów, rakiet i UAV.
      3. +2
        21 września 2024 13:05
        Iran nie potrzebuje MiG-35, ponieważ ma przestarzałą awionikę i uzbrojenie, Iran może kupić bardziej zaawansowany chiński JF-17 (FC-1), ale nie chce, bo oba są gorsze od samolotów amerykańskich.
        KRLD ma około 30 MiG-29 i około 10 lat temu FSB wstrzymała próby zakupu pompy paliwowej do MiG-29 po cenie 10-20 razy wyższej niż cena fabryczna. Został skradziony z magazynu, a na dodatek sprzedaż została zakazana sankcjami Rady Bezpieczeństwa ONZ. Być może kupiliby go ze względu na części zamienne i uzupełnienie floty myśliwców. Nie odmówilibyśmy (?) wspólnej produkcji MiG-35. Miałby służyć do ochrony przestrzeni powietrznej oraz jako nośnik rakiet manewrujących (ładowność 6,5-7 ton). Obecnie MiG-23 służy jako nośnik rakiet przeciwokrętowych.
        Teraz KRLD rozwija się dynamicznie i może inwestować w rozwój technologii lotniczej. Przed Covidem Koreańczycy oferowali pokrycie połowy kosztów uruchomienia Tu-214 do produkcji, ale Manturow nie potrzebował Tu-214. Jak wiadomo, Tu-214 wszedł już do produkcji i wiąże się z nim pewne nadzieje.
        Nie wiem, czy Chiny potrzebują Tu-22M3M, ale łączą je ze Stanami Zjednoczonymi nie tylko wymiana towarowa, na co wszyscy nalegają. To przerażające, że Chiny stracą dostęp do zachodnich technologii, ponieważ… w tym przypadku boi się pozostać w tyle, zamiast dogonić i wyprzedzić. Poza tym Chińczycy mają dość bliskie powiązania ze Stanami Zjednoczonymi. Stany Zjednoczone chciały więc odciąć Chinom dostęp do technologii AI, ale okazało się, że choć Chiny są na drugim miejscu po Stanach Zjednoczonych pod względem liczby TOP deweloperów w dziedzinie AI, to w USA jest ich 70 % z nich to Chińczycy. Chiny wyprzedziły Koreę Południową pod względem liczby studentów studiujących w Stanach Zjednoczonych i zajęły 1. miejsce. Jeśli pamiętacie historię, Stany Zjednoczone pomogły Chinom w wojnie z Japonią, a nawet wysłały do ​​pomocy pilotów-ochotników.
        1. +4
          21 września 2024 13:30
          Iran nie potrzebuje MiG-35, ponieważ ma przestarzałą awionikę i uzbrojenie, Iran może kupić bardziej zaawansowany chiński JF-17 (FC-1), ale nie chce, bo oba są gorsze od samolotów amerykańskich.

          I dlatego będzie dumnie latał samolotami z lat 70. ubiegłego wieku? Nie sądzisz, że to zabawne?

          KRLD ma około 30 MiG-29 i około 10 lat temu FSB wstrzymała próby zakupu pompy paliwowej do MiG-29 po cenie 10-20 razy wyższej niż cena fabryczna. Został skradziony z magazynu, a na dodatek sprzedaż została zakazana sankcjami Rady Bezpieczeństwa ONZ. Być może kupiliby go ze względu na części zamienne i uzupełnienie floty myśliwców. Nie odmówilibyśmy (?) wspólnej produkcji MiG-35. Miałby służyć do ochrony przestrzeni powietrznej oraz jako nośnik rakiet manewrujących (ładowność 6,5-7 ton). Obecnie MiG-23 służy jako nośnik rakiet przeciwokrętowych.

          OK, to znaczy. KRLD nie miałaby nic przeciwko użyciu MiG-35, ale Iran, który jest dwie minuty od wojny z zaawansowanymi technologicznie przeciwnikami, nie potrzebuje lotniskowców rakiet manewrujących i systemów obrony powietrznej? Gdzie jest logika?
          1. +2
            21 września 2024 14:34
            OK, to znaczy. KRLD nie miałaby nic przeciwko użyciu MiG-35, ale Iran, który jest dwie minuty od wojny z zaawansowanymi technologicznie przeciwnikami, nie potrzebuje lotniskowców rakiet manewrujących i systemów obrony powietrznej? Gdzie jest logika?

            Powtórzę się i odszyfruję to, co napisałem wcześniej.
            KRLD MiG-35 przydałby się jako samolot szturmowy – nośnik rakiet manewrujących i przechwytujący rakiety manewrujące. Nie może zdobyć przewagi w powietrzu ze względu na jakościową i ilościową przewagę wroga.
            Iran nie jest również w stanie zdobyć przewagi w powietrzu ani za pomocą MiG-35, ani Su-35; może użyć 2 tuzinów Su-35 jako samolotów szturmowych przeciwko AUG lub do uderzenia na Izrael.
            I przepraszam, nie rozumiem, dlaczego Iran ma zaawansowanego technologicznie wroga, ale KRLD nie? Izrael i Korea Południowa są uzbrojone w te same amerykańskie F-16, F-15, F-35.
          2. 0
            22 września 2024 11:12
            Cytat: Beydodyr
            I dlatego będzie dumnie latał samolotami z lat 70. ubiegłego wieku? Nie sądzisz, że to zabawne?

            To nie jest śmieszne, bo niezależnie od tego, jak bardzo się starasz, nie dostanie Miga-35, nawet jeśli włoży całą swoją energię w produkcję, pierwsze jednostki powstaną za 3-4 lata. ale potrzebuje tego teraz. Teraz albo do Sukhoi, albo do Chińczyków.

            Cytat: Beydodyr
            nośniki rakiet manewrujących i systemów obrony powietrznej nie są potrzebne? Gdzie jest logika?

            Skrzydlaty na MiG-35? Jest tylko jeden rozsądny - Kh-59MK2, który jest aktualizowany, a nawet wtedy, czy go dadzą, jest dużym pytaniem. Jakie systemy obrony powietrznej posiada Mig?))) 300? 400? a może kilka Muszli?))
        2. Komentarz został usunięty.
      4. +7
        21 września 2024 15:08
        Zgadzam się z Iranem i Koreą Południową! Ale przekazanie Tu-22M3M Chinom jest zdradą stanu! Chiny NIGDY nie były naszym przyjacielem, nie są dzisiaj i NIGDY nie będą w przyszłości! Ponieważ Chiny są naszym sąsiadem, musimy dobrze z nimi żyć. Czyimi dronami zabijają żołnierze Bandery? Zgadnij raz? I jak walczyć z Rosją, żeby wyszli ze skóry, w Damanskim wyszli ze skóry, W Afganistanie wyszli ze skóry, z pieniędzmi, bronią, instruktorami, całkowicie utopili duchy! Ale oni nawet palcem nie kiwną, żeby pomóc Rosji! Jest to aksjomat i każdy, kto tego nie rozumie, jest upośledzony umysłowo.
      5. eee
        0
        25 września 2024 14:23
        Iran??? Rozpoczął z nimi politykę pojednania.
        1. 0
          5 października 2024 18:47
          Iran??? Rozpoczął z nimi politykę pojednania.

          Сам так думал, но похоже не все так просто. Максим Шевченко, очень знающий эксперт по БВ, считает, что это новая стратегическая политика Ирана. Новый президент не хочет, чтобы Запад обвинял Иран в агрессии и создал анти-иранскую коалицию как в случае с Ираком. Если интересна эта тема, то лучше посмотреть последние видео М.Шевченко на его канале.
    2. 0
      21 września 2024 23:19
      Drogi redaktorze!
      Może lepiej - o reaktorze?
      Tam, o twoim ulubionym traktorze księżycowym?
      W końcu nie możesz! - rok z rzędu
      Przerażają talerzami -
      Powiedz, nikczemny, leć,
      Wtedy wasze psy szczekają
      Ruiny mówią!
  2. +4
    21 września 2024 11:53
    Iran potrzebuje samolotów na wczoraj. Ile czasu zajmie zorganizowanie licencjonowanego montażu, zanim wyprodukowanych zostanie co najmniej 50 samolotów? Piętnaście lat?
    1. +1
      21 września 2024 12:54
      Iran potrzebuje samolotów na wczoraj. Ile czasu zajmie zorganizowanie licencjonowanego montażu, zanim wyprodukowanych zostanie co najmniej 50 samolotów? Piętnaście lat?

      Jeśli Iran lub Korea Północna dostaną prawo do lokalizacji 50% komponentów, szybko je zmontują.
    2. -2
      21 września 2024 18:45
      Chiny domagają się Tu-22M od kilkudziesięciu lat, ale dlaczego to jest zdrada, przekazali Tu-16, a nie zbombardowali nas nim, myślę, że to nie zdrada, ale konieczne porozumienie, a Chiny osiągną nowy poziom, silniki, tylko u nas, same będą kopiować przez kolejne dwadzieścia lat, teraz prawdopodobieństwo konfliktu z Tramwajem jest bardzo wysokie, a Chiny potrzebują naddźwiękowego bombowca uderzeniowego hi
  3. +3
    21 września 2024 12:09
    Jak miło jest decydować za kogoś (no cóż, oczywiście na korzyść tego, co nierozsądne)... A może Iran i KRLD powinny najpierw zadać sobie pytanie, czy potrzebują tego „szczęścia”?
    1. +2
      21 września 2024 12:53
      Czy potrzebują tego „szczęścia”?

      Czy naprawdę sądzicie, że MiG-35 to taki straszny horror, że lepiej im latać na tym, co mają teraz? A może jest cała kolejka chętnych do podzielenia się technologiami?
      1. 0
        21 września 2024 13:03
        Cytat: Beydodyr
        Czy naprawdę sądzicie, że MiG-35 to taki straszny horror?

        MiG-35 to samolot wczorajszy, maksimum dzisiejszego i trzeba być żałosnym, żeby inwestować w organizację jego produkcji (zakupienie jakiejś ilości to inna sprawa, ale tej ilości niestety nie ma dla ciebie... i nie należy się tego spodziewać szybko, i nieprędko to nie ma sensu)
        Można jednak omówić opcje z Su-75 (na wzór programu F-35) z korzyścią dla obu stron.
        1. +2
          21 września 2024 13:28
          MiG-35 to samolot wczorajszy, maksimum dzisiejszego i trzeba być żałosnym, żeby inwestować w organizację jego produkcji (zakupienie jakiejś ilości to inna sprawa, ale tej ilości niestety nie ma dla ciebie... i nie należy się tego spodziewać szybko, i nieprędko to nie ma sensu)

          Co ma sens? Iran maksymalnie wykorzystuje samolot z lat 70. XX wieku. To maksimum jego własnych kompetencji. Nie ma chętnych do transferu nowoczesnych technologii do Iranu.
          Więc co dokładnie widzisz jako alternatywę dla Irańczyków?
          1. 0
            21 września 2024 13:32
            Więc wszystko jest napisane, wystarczy przeczytać do końca i nie rozpraszać się
            1. Komentarz został usunięty.
        2. +1
          21 września 2024 14:09
          Cały świat leci samolotami od wczoraj, dziś, a nawet przedwczoraj
          1. 0
            21 września 2024 14:14
            Cytat z faivera
            Właściwie

            Właściwie nie żałujesz, że tu nie chodzi o to
        3. 0
          2 października 2024 19:26
          Mark, czy to w porządku, że USA produkują dla siebie F-15????
  4. 0
    21 września 2024 12:41
    Zgodnie z zasadą

    Boże, nie lubię cię

    Nie inaczej jest w przypadku sojuszników. Priorytetem byłoby dostarczenie Su-35 do Iranu i KRLD, pod warunkiem ich zgody i rzeczywistej zapłaty. A w fabrykach MiG-ów zwiększ produkcję Su-57 dla Sił Powietrznych i Kosmicznych.
    1. +1
      21 września 2024 14:11
      Czy babcia nie mówiła Ci, że nie należy wkładać wszystkich jajek do jednego koszyka?
    2. +1
      21 września 2024 16:08
      Co piszesz, Su-35 zacznie startować w KOREI PÓŁNOCNEJ, a na wysokości 3 km już się skończył, a zaczęła Korea Południowa... :))
      Chcieliby więcej lekkich samolotów klasy MiG-21, w nowym, nowoczesnym designie...
      1. +1
        22 września 2024 08:28
        Pewnie pomyliliście Koreę Północną z Armenią?... w okolicy Jedna droga do wybrzeża Japonii to tylko 700 km! Czy proponujecie kierować samolotami lotniskowcowymi z amerykańskich AUG w dżentelmenski sposób, bez dotykania lotniskowców? I pozwolić japońskim niszczycielom zbliżyć się do wybrzeża, aby wystrzelić rakiety manewrujące aż do horyzontu radiowego przybrzeżnych radarów?... Dla Koreańczyków Su-35 to najlepsza opcja jako samolot przechwytujący, rozpoznawczy i szturmowy. W przeciwnym razie w ramach tych kompetencji będziesz musiał pilotować trzy różne statki powietrzne.
  5. 0
    21 września 2024 12:50
    Kolejna fantazja. Argumenty w komentarzach powyżej.
    Żeby ruszyć z produkcją, trzeba im dać fabryki i specjalistów, a my sami prawie ich nie mamy.
    Rysunki? Sami tego nie zrobią, ale Żydzi to ukradną.
    1. +1
      21 września 2024 14:13
      Żydzi ukradli go dawno temu, więc czy warto się tym martwić?
  6. 0
    21 września 2024 16:06
    Po co przenosić licencję na MiG-35 do Iranu i Korei Północnej?
    Sami nie będziemy w stanie produkować i sprzedawać MiG-35 tym krajom ani wymieniać go na inny rodzaj broni.
    Sokół Niżny Nowogród może rocznie produkować pułk lotnictwa bojowego oraz tę samą fabrykę samolotów w Łukowicach, w ciągu 6-7 lat całkowite przezbrojenie sił powietrznych Korei Północnej i Iranu.
    W ostateczności można tam dostarczyć zestawy maszyn i na miejscu zamontować montaż śrubokrętów, niech wyobrazą sobie siebie jako wielkie potęgi produkujące samoloty, jak to miało miejsce wcześniej w przypadku Su-30MKI dla Indii.
    1. +4
      21 września 2024 23:26
      może wypuścić i może wypuścić - dwie bardzo duże różnice!
  7. -4
    21 września 2024 16:37
    Izraelskie F35 rozerwą Mig35 jak termofor z odległości 150 km, nawet przed wystrzeleniem rakiety. Po co Iranowi zmodernizowany 45-letni samolot?
    1. +2
      22 września 2024 19:36
      A jeśli Iran będzie chciał zainstalować radar AFAR na MiG-35, to nie będzie taki „ślepy i bezzębny”…
    2. +1
      2 października 2024 19:24
      Gunship, izraelskie F-35 nie zdążą nawet dotrzeć do tego momentu. Albo się rozbiją, albo zostaną oczyszczone przy pomocy afarów i r-77.
  8. +1
    21 września 2024 16:38
    Cytat z faivera
    Cały świat leci samolotami od wczoraj, dziś, a nawet przedwczoraj

    Może ci, którzy walczą z rebeliantami uzbrojonymi w AKM
  9. +1
    21 września 2024 16:41
    Cytat od mark1
    Cytat: Beydodyr
    Czy naprawdę sądzicie, że MiG-35 to taki straszny horror?

    MiG-35 to samolot wczorajszy, maksimum dzisiejszego i trzeba być żałosnym, żeby inwestować w organizację jego produkcji (zakupienie jakiejś ilości to inna sprawa, ale tej ilości niestety nie ma dla ciebie... i nie należy się tego spodziewać szybko, i nieprędko to nie ma sensu)
    Można jednak omówić opcje z Su-75 (na wzór programu F-35) z korzyścią dla obu stron.

    Co, Su75 nie powstał z papier mache? Powiedz mi
  10. -3
    21 września 2024 16:47
    Cytat: Dmitrij Wołkow
    Dlaczego nie, musimy szybko przenieść wszystkie MiG-29 do Iranu i Korei Południowej i musimy rozpocząć produkcję MiG-35M, a wszystko pójdzie dobrze, i musimy przenieść Tu-22M3M do Chiny, może opamiętają się i przestaną pracować nad pin.dos.ov napoje

    W Rosji praktycznie nie ma już latających Migów 29. Ze względu na podeszły wiek zaczęły się rozpadać w powietrzu i około 15 lat temu po cichu pozostawiono je w rogach lotnisk. Jak na połowę lat 70. był to dobry samochód, ale już dawno przestarzały.
    Jego zaktualizowany odpowiednik F16 dzisiaj, oprócz nowej broni, ma kanał wymiany danych z systemami naziemnymi i powietrznymi. Twórcy MiG-a nawet w najbardziej erotycznych snach nie marzyli o takich technologiach...
  11. -3
    21 września 2024 18:20
    Oczywiście, że warto to przekazać. Sama Rosja tak naprawdę nie może się zgromadzić bez zachodnich komponentów – może ajatollahowie i Kimowie zrobią lepszą robotę.
    1. 0
      25 września 2024 08:29
      Na Ciebie, Boże, co nam jest bezużyteczne.
  12. -2
    21 września 2024 18:27
    Szanuje się dążenie Teheranu do stopniowego rozwoju krajowego przemysłu lotniczego

    Szacunek powinien wynikać z wyników, a nie z aspiracji. Ale jak widać, nie ma żadnych rezultatów. Żaden kraj, łącznie ze Stanami Zjednoczonymi, nie może rozwijać nowoczesnego przemysłu bez udziału w szerokiej współpracy międzynarodowej. Zwłaszcza w izolacji. Ale Iranowi i Rosji odniesie się sukces dzięki modlitwom kapłanów.
  13. +3
    21 września 2024 18:54
    Cytat z: baltika3
    Żaden kraj, łącznie ze Stanami Zjednoczonymi, nie może rozwijać nowoczesnego przemysłu bez udziału w szerokiej współpracy międzynarodowej.

    ZSRR się udało.
  14. 0
    21 września 2024 19:30
    Lepszy niż Su-57 lub Checkmate. Jeśli chodzi o Su-35, zatrzymamy to dla siebie. Tak, do promocji możesz dodać także „Armatę”.
    1. +4
      21 września 2024 23:23
      Tak, i dodaj AN-3 do okazji, w przeciwnym razie to wcale nie będzie śmieszne!
  15. +4
    22 września 2024 10:44
    Związek Radziecki uzbroił radziecką Ukrainę tak, jakby była sobą.
    Co mamy dzisiaj? Wojna Rosji z Ukrainą.
    Przekaż broń sojusznikowi już dziś, ale co stanie się jutro, pojutrze?
    Nigdy nie wiadomo, o co mogą się kłócić „Iwan Iwanowicz i Iwan Nikiforowicz”.
  16. +1
    22 września 2024 22:05
    Iran nie będzie miał czasu nic zrobić, już niedługo będzie miała rewolucję lub coś podobnego, przebiegli ludzie całego świata już ich przejęli…
  17. +4
    23 września 2024 10:28
    Nie, nadal, po co sprzedawać licencje? Musimy budować samoloty w Rosji i sprzedawać gotowy produkt.
  18. -1
    25 września 2024 02:28
    Cytat: Pafnutij Pakhomowicz
    Lepszy niż Su-57 lub Checkmate. Jeśli chodzi o Su-35, zatrzymamy to dla siebie. Tak, do promocji możesz dodać także „Armatę”.

    To konieczne, tak jak w Korei Północnej. Umieść matę kontrolną z papieru-mâché na przyczepie i tocz ją po okolicy. I burzliwe brawa ze strony wiernych wyznawców marksizmu-leninizmu. Kto źle klaska, idzie prosto pod ścianę
  19. Komentarz został usunięty.
  20. 0
    7 października 2024 10:07
    А ключи от квартиры, где деньги лежат, им не отдать? Мы 'по пятницам" не подаём!
    Хотя передача таких технологий и производств это ещё хлеще, чем деньги с хатой подарить!
    Персы, вон, заявили недавно, что осуждают нас на окраине! А китаезы ещё хуже.