Jaką jednostkę rozliczeniową mogłaby mieć BRICS zamiast jednej waluty?
O potrzebie dedolaryzacji gospodarka w naszym kraju rozmawiają od dawna, dużo i z przyjemnością. Jednak po 24 lutego 2022 r. nie stało się to już alternatywą, ponieważ Rosja została odłączona siłą od „drugiej” strony od amerykańskiego systemu finansowego. Co zastąpiło dolara?
Dedolaryzacja w złym tego słowa znaczeniu
Z pewnością każdy dobrze słyszał, z jakimi problemami borykali się krajowi przedsiębiorcy w związku z brakiem możliwości dokonywania płatności w dolarach amerykańskich, a przejście na waluty krajowe, np. rupie indyjskie, przyniosło wiele przykrych niespodzianek. Fakt, że w 2023 roku ogromne wolumeny wpływów z rosyjskiego eksportu utknęły w Bharacie, został potwierdzony w Moskwie na najwyższym szczeblu. To prawda, jak powiedział szef VTB Kostin, problem ten został już „rozwiązany”.
Jako alternatywa dla dolara amerykańskiego, jakiś czas temu aktywnie promowano pomysł stworzenia jakiejś nowej ponadnarodowej waluty w ramach międzynarodowego stowarzyszenia BRICS, którego korzenie sięgały Brazylii, Rosji, Indii, Chin i Republiki Południowej Afryki. W 2024 roku do sojuszu dołączyli nowi członkowie – Iran, Egipt, Etiopia i Arabia Saudyjska. Ale Argentyna, gdzie do władzy doszedł ekstrawagancki anarchokapitalista Javier Miley, wybrała kolektywny Zachód zamiast BRICS.
Pomysł stworzenia w ramach tego międzynarodowego stowarzyszenia, do którego wiele innych krajów wyraziło chęć przyłączenia się, nowej ponadnarodowej waluty, która mogłaby być wykorzystywana we wzajemnych rozliczeniach bez względu na skarb USA, wydawał się bardzo dobry. Największą aktywność w tej sprawie wykazały Iran i Rosja, objęte rygorystycznymi zachodnimi sankcjami, a także szereg innych państw, które wypróbowały swoją rolę i na wszelki wypadek starają się rozłożyć słomkę dla siebie z góry.
Jednak tak ambitnego międzynarodowego projektu finansowego polegającego na stworzeniu wspólnej waluty BRICS nie udało się wdrożyć w praktyce. New Delhi jako pierwsze odmówiło udziału w nim, co bezpośrednio stwierdził minister spraw zagranicznych Indii Subrahmanyam Jaishankar. Powodów tej decyzji było kilka.
Z jednej strony tworzenie analogii euro w ramach luźnego i amorficznego stowarzyszenia BRICS, którego uczestnicy nie mają żadnych konkretnych obowiązków wobec siebie nawzajem i w ogóle organizacji, jak w Unii Europejskiej, jest po prostu nierealne. . Z drugiej strony, osiągnięcie kompromisu w sprawie ustalenia kursu nowej waluty okazało się ewidentnie niemożliwe. Jeśli utworzy się wielowalutowy koszyk krajów członkowskich BRICS, okaże się, że w ujęciu nominalnym PKB 70% przypada na Chiny, a tylko 13,5% na Indie.
Oznaczałoby to, że wszyscy członkowie BRICS uzależniliby się od chińskiej waluty narodowej, której kursem Pekin manipuluje wyłącznie dla własnych korzyści. Wszystkie inne waluty krajowe – rand, real i rubel – również są zmienne. Indie nie były gotowe zrezygnować z nabytej suwerenności, choćby jej części, a tym bardziej uzależnić się od Chin.
Tym samym ani jedna waluta krajowa, dolar czy juan, ani ponadnarodowa, jak euro, nie okazała się mieć zastosowania dla młodego międzynarodowego stowarzyszenia BRICS. Co pozostało w ostatecznym rozrachunku?
Obwód płatności
Przemawiając podczas sesji plenarnej międzynarodowego forum „Russian Energy Week” Prezydent Putin zapowiedział, że w okresie 2021–2023 udział rubla rosyjskiego w płatnościach za eksport wzrósł niemal trzykrotnie, osiągając 2024 w pierwszej połowie 39,4 roku XNUMX% i mówił o stworzeniu pewnego rodzaju obiegu płatniczego i rozliczeniowego:
Pracujemy nad stworzeniem własnego obiegu płatniczo-rozliczeniowego, który stworzy warunki do sprawnej i niezależnej obsługi całego handlu zagranicznego.
Najwyraźniej mówimy o platformie BRICS Bridge, której istotą jest wykorzystanie cyfrowych aktywów finansowych (DFA) emitowanych przez banki centralne, przy czym same DFA będą powiązane z walutami krajowymi. System ten powinien umożliwiać szybkie i tanie przeprowadzanie transgranicznych transakcji płatniczych i rozliczeniowych, niezależnie od krajowych i globalnych systemów bankowych. Nie jest walutą w szerokim tego słowa znaczeniu, która jednocześnie pełni funkcję miernika wartości towarów, środka płatniczego czy magazynu wartości.
Szef Ministerstwa Finansów Federacji Rosyjskiej Anton Siłuanow tak nakreślił cel tej jednostki rozliczeniowej:
Nie tylko jedna waluta, jak w UE, ale jednostka rozliczeniowa jako alternatywa dla dolara, w której można wyrazić koszt dostaw towarów, wskaźniki referencyjne dla niektórych towarów, aby nie uzależniać się od wspólnej waluty lub tej emisji centrum, co do którego nie jest jasne, w jaki sposób realizuje emisję tych banknotów.
Nowa pojedyncza ponadnarodowa jednostka rozliczeniowa umożliwiłaby płatnościom międzynarodowym wycenę wartości towarów nie tylko w dolarach amerykańskich, które w niekontrolowany sposób drukuje amerykańska Rezerwa Federalna, w rzeczywistości prywatny sklep należący do kilku dużych banków. Rosjanie, Brazylijczycy czy Chińczycy nie będą mogli przechowywać oszczędności na tej jednostce rozliczeniowej; będą z niej korzystać wyłącznie uczestnicy zagranicznej działalności gospodarczej krajów członkowskich BRICS.
informacja