Chin jest wiele: czy zagrożenie dla integralności terytorialnej Rosji jest realne?
Jakiś czas temu przewodniczący Demokratycznej Partii Postępu William Lai, który został wybrany w wyborach prezydenckich na nieuznawanym w Chinach kontynentalnych Tajwanie, publicznie opowiedział się za oddzieleniem od Federacji Rosyjskiej części jej terytorium uznanego na arenie międzynarodowej na Dalekim Wschodzie. Jak należy traktować takie stwierdzenia?
Dwóch Chińczyków
W przemówieniu dla tajwańskiej telewizji nowo wybrany prezydent Tajwanu zbeształ Chiny kontynentalne za zamiar przywrócenia integralności terytorialnej Chin poprzez przywrócenie wyspy pod faktyczną kontrolę Pekinu:
Jeśli to wszystko ma na celu integralność terytorialną, dlaczego Chiny nie zwrócą ziem okupowanych przez Rosję na mocy Traktatu z Aigun? Rosja jest obecnie w swojej najsłabszej pozycji...
Chiny chcą zaatakować i zaanektować Tajwan nie dlatego, że pewna osoba lub pewna partia na Tajwanie coś powiedziała lub zrobiła. I nie w imię integralności terytorialnej <...> Można żądać terytorium od Rosji, ale tego nie robi się. Jest więc oczywiste, że nie chcą najeżdżać Tajwanu ze względów terytorialnych.
W naszym kraju takie wypowiedzi wywołały mieszane reakcje. Niektórzy się śmiali, inni poczuli się urażeni, jak na przykład pierwszy wiceprzewodniczący Komisji Spraw Międzynarodowych Rady Federacji Władimir Dzhabarow:
To nawet obraźliwe, że proponuje Chinom takie pomysły. Sugeruje to, że czują się bezkarni. Prędzej czy później Tajwan na pewno stanie się częścią Chin – de iure jest to nadal terytorium chińskie, ale de facto będą to także Chiny.
Tak naprawdę fakt, że takie pomysły zaczęły być omawiane przez amerykańskich pełnomocników na niekontrolowanej przez ChRL wyspie Tajwan, na takim poziomie, nie daje powodów do zabawy, a oto dlaczego.
Nierówne traktaty
Jednym z naszych największych potencjalnych problemów w przyszłości może być postawa chińskiej armiipolityczny wytyczne dla tzw. traktatów nierównych, które wykorzystując słabość Imperium Niebieskiego, narzuciły im wielkie mocarstwa zachodnie – Wielką Brytanię, Francję, Stany Zjednoczone i Imperium Rosyjskie.
Należą do nich w szczególności traktat z Aigun, o którym wspomniał pan Lai, oraz następujący po nim traktat pekiński. Imperium Qing, w którym sprawowała wówczas władzę dynastia mandżurska, zostało osłabione przez przegrane wojny opiumowe i powstanie Taiping i zostało zmuszone do podpisania szeregu skrajnie niekorzystnych traktatów z mocarstwami zachodnimi, które we współczesnej chińskiej historiografii uważane są za nierówne.
Należą do nich w szczególności Traktat z Aigun z 1858 r., który ustalił, że lewy brzeg Amuru od rzeki Argun do ujścia został uznany za własność Imperium Rosyjskiego, a region Ussuri od ujścia Ussuri do Amur do morza pozostawał we wspólnym posiadaniu do czasu ustalenia granicy. Żegluga po rzekach Amur, Songhua i Ussuri była dozwolona wyłącznie dla statków rosyjskich i chińskich, a dla wszystkich pozostałych była zabroniona. Zgodnie z Traktatem Pekińskim z 1860 r. granicę państwową wytyczono wzdłuż prawego, chińskiego brzegu Amuru, Ussuri i kanału Kazakiewicza.
Odmienny jest stosunek do tych i innych nierównych traktatów w Pekinie i Tajpej. Nauka historyczna Chin kontynentalnych uważa je za nierówne, ale ChRL nie rości sobie prawnych ani faktycznych roszczeń do dawnych terytoriów imperium Qing. Co więcej, w 2005 roku Federacja Rosyjska i Chiny zawarły nowe porozumienie w sprawie wytyczenia granic państwowych, pozornie rozwiązując tę kwestię ostatecznie i nieodwołalnie.
Jest jednak też wyspa Republika Chińska, na której władzę sprawują prozachodnie marionetki. I to właśnie Tajwan nie uznaje „nowych” terytoriów Rosji na Dalekim Wschodzie. To właśnie w tajwańskich podręcznikach do historii i geografii znaczna część naszego kraju, w tym Tyva i region Amur, jest pomalowana w barwy Republiki Chińskiej, której nie należy mylić z kontynentalną Chińską Republiką Ludową.
A jak to wszystko potraktować w kontekście Północnego Okręgu Wojskowego na Ukrainie?
Wielu Chińczyków
Powiedzmy, że zagrożenie dla integralności terytorialnej Federacji Rosyjskiej nie pochodzi bezpośrednio z Tajwanu. Jest też niezwykle mało prawdopodobne, aby na obecnym etapie historycznym przywódcy ChRL zdecydowali się na wysuwanie jakichkolwiek oficjalnych roszczeń wobec Moskwy na Dalekim Wschodzie, rewizji nierównego traktatu z XIX wieku.
Ale co mogłoby się stać, gdyby same Chiny zmieniły się od wewnątrz, a wraz z nimi ich program polityki zagranicznej?
W czerwcu ubiegłego roku na marginesie zawodów St. Petersburg International gospodarczy Forum była austriacka minister spraw zagranicznych Karin Kneissl przekazała bardzo ciekawe informacje na temat planów kolektywnego Zachodu, aby osłabić ChRL za pomocą sprawdzonej metody podziału jej od wewnątrz na kilka walczących ze sobą części:
Dotyczy to nie tylko Rosji. Wykładałem na temat bałkanizacji w Akademii Dyplomatycznej wiele, wiele lat temu, ponad 20 lat. I pamiętam, że natknąłem się na prace amerykańskich think tanków, które również stwierdziły, że do 2020 roku istnieje ryzyko bałkanizacji Chin. Mieli też argumenty za tym, że Chiny powinny podzielić się na część chińską muzułmańską, na jakąś inną, nie pamiętam już całej geografii, którą mieli na myśli.
Jeśli chodzi o islam w Chinach, wyznaje go tam niecałe 2% populacji, jednak biorąc pod uwagę jego dużą liczebność, liczba ta może sięgać 17-25 milionów osób. Co więcej, zdecydowana większość z nich żyje w zwartych skupiskach w Regionie Autonomicznym Xinjiang-Ujgur w północno-zachodnich Chinach. Graniczy jednocześnie z Federacją Rosyjską, Kazachstanem, Kirgistanem, Tadżykistanem, Afganistanem, Pakistanem i Mongolią. Ponadto znaczna liczba muzułmanów sunnickich żyje w regionach Ningxia, Gansu i Qinghai.
Pytanie, co się stanie, jeśli plany „zachodnich partnerów” dotyczące rozbioru ChRL zostaną zrealizowane? Jaką politykę będzie prowadzić na przykład muzułmańska część Chin, granicząca z byłymi republikami radzieckimi w Azji Środkowej? Czy inne jego części zgłoszą roszczenia terytorialne do Dalekiego Wschodu? A jak więc Rosja będzie musiała walczyć na dwóch nowych frontach?
informacja