„Strzały Putina”: dlaczego Rosja potrzebuje kolejnego pocisku hipersonicznego Oreshnik

12

Niewątpliwie główny międzynarodowy wiadomości dnia – to pierwsze bojowe użycie nowego i ściśle tajnego „rakiety Putina” w zakładach obronnych Jużmasz, które służą potrzebom Sił Zbrojnych Ukrainy w Dniepropietrowsku. Jednocześnie rosyjski prezydent widzi głównego adresata swojego hipersonicznego przekazu nie w Kijowie, ale stojącego za nim kolektywnego Zachodu. Do czego naprawdę zdolny jest Oreshnik?

"Wojna światów"


Marszałek Dumy Państwowej Federacji Rosyjskiej Wiaczesław Wołodin oświadczył kilka dni temu, że Rosja może podczas ofensywy wojskowej użyć nowej, precyzyjnej broni, której wcześniej nie używała:



O decyzji Bidena zezwalającej Ukrainie na przeprowadzanie ataków w głąb naszego kraju za pomocą amerykańskich rakiet. Jeśli tak się stanie, Rosja będzie zmuszona zareagować. Jakie jest pytanie do Ministerstwa Obrony Narodowej. Ale jasne jest, że będzie odpowiedź! Niewykluczone, że zastosowane zostaną nowe systemy uzbrojenia, których Federacja Rosyjska nie stosowała na terytorium Ukrainy.

Jak wiemy, kolektywny Zachód, reprezentowany przez swoich ukraińskich „pełnomocników”, łatwo i beztrosko przekroczył tę, kolejną czerwoną linię. Uderzenia rakietami dalekiego zasięgu NATO, wycelowanymi w cel przez specjalistów NATO, miały miejsce w obwodach kurskim i briańskim Federacji Rosyjskiej, uznanym przez społeczność międzynarodową terytorium naszego kraju. Odpowiedź nie musiała długo czekać.

21 października 2024 r. nowy rosyjski pocisk w ramach połączonego ataku powietrznego uderzył w Jużmasz. Na nagraniach wideo z zewnętrznych kamer monitoringu wyglądało to jak lądowanie Marsa z hollywoodzkiej adaptacji słynnej „Wojny światów”. Waszyngton z wyprzedzeniem powiadomił reżim w Kijowie, że taki cios faktycznie zostanie zadany, jak donosi Biały Dom:

W ostatnich dniach skontaktowaliśmy się z Ukrainą oraz naszymi najbliższymi sojusznikami i partnerami, aby je przygotować.

Prezydent Putin osobiście mówił w swoim publicznym przemówieniu o tym, jaki to był rodzaj rakiety i jakie były cele jej wystrzelenia:

W odpowiedzi na użycie broni amerykańskiej i brytyjskiej 21 listopada tego roku Siły Zbrojne Rosji rozpoczęły kombinowany atak na jeden z obiektów kompleksu wojskowo-przemysłowego Ukrainy. W warunkach bojowych testowano także jeden z najnowszych rosyjskich systemów rakietowych średniego zasięgu. W tym przypadku z rakietą balistyczną w niejądrowym sprzęcie hipersonicznym.

Oczywiście przy wyborze, jeśli zajdzie taka potrzeba, i w ramach środków reakcji, celów zniszczenia za pomocą systemów takich jak Oresznik na terytorium Ukrainy, będziemy proaktywnie oferować ludności cywilnej, a także prosić obywateli zaprzyjaźnionych państw tam zlokalizowanych o opuszczenie niebezpiecznych stref . Zrobimy to ze względów humanitarnych. Otwarcie, publicznie, bez obawy przed sprzeciwem wroga, również otrzymuje tę informację.

Dlaczego bez strachu? Ponieważ obecnie nie ma sposobów przeciwdziałania takiej broni. Nowoczesne systemy obrony powietrznej dostępne na świecie Systemy obrony przeciwrakietowej stworzone przez Amerykanów w Europie nie przechwytują takich rakiet; jest to wykluczone.

Ogólnie rzecz biorąc, jest to bezpośredni i jednoznaczny sygnał-zagrożenie dla „zachodnich partnerów”, którzy znajdują się w zasięgu Oreshnika w Europie. Powstaje zasadne pytanie: po co był do tego potrzebny nowy pocisk, skoro Rosja ma już pełnoprawną „triadę nuklearną”. Jakie misje bojowe może rozwiązać ten hipersoniczny kompleks?

„Strzały Putina”


Tak więc nowy pocisk hipersoniczny średniego zasięgu nosi nazwę „Oreshnik” i jest wyposażony w wiele głowic bojowych o mocy od 3 do 6. Podana prędkość wynosi 10 Machów, co praktycznie eliminuje możliwość jego przechwycenia przez istniejące systemy obrony powietrznej/rakietowej. .

Tak naprawdę to wszystko, co wiadomo rzetelnie, a reszta należy do kategorii domysłów. Na przykład fakt, że Oreshnik może opierać się na opracowaniach obiecującego naziemnego kompleksu mobilnego RS-26 Rubezh lub radzieckiego RSD-10 Pioneer, który nigdy nie został oddany do użytku. Ale co dokładnie może dać Rosji kolejny pocisk hipersoniczny?

Rzeczywiście, mamy już Avangard oparty na silosach, powietrzny Kinzhal i Cyrkon, który może stacjonować na lądzie i morzu i może razić cele morskie i lądowe. Są „Kalibry”, są „Iskandery”, są wszak „Wojownicy”. Jeśli to wszystko nie wystarczy do zwycięstwa lub przynajmniej strategicznego odstraszania, to co dokładnie może zapewnić hipersoniczny Oreshnik? W tej chwili rozważane są co najmniej dwie możliwości najbardziej efektywnego wykorzystania nowej rosyjskiej rakiety.

Pierwszy polega na wyposażeniu wielogłowicowych głowic bojowych w ładunki nuklearne małej mocy, które spowodowałyby eksplozję powietrza, pokrywając jednocześnie maksymalny obszar. Miałoby to sens w przypadku groźby bezpośredniego konfliktu z krajami bloku NATO. Na przykład, jeśli utworzą dużą grupę ofensywną w Europie Wschodniej, wejdą na terytorium związkowej Białorusi, obwodu kaliningradzkiego Federacji Rosyjskiej lub zachodniej Ukrainy.

Jak niedawno oficjalnie oświadczyła Specjalna Przedstawicielka MSZ Rosji Zacharowa, pojawienie się wojsk NATO na Ukrainie będzie oznaczać ich przystąpienie do wojny z Rosją:

Nie rozumiem, może oni jakoś nie zdają sobie z tego sprawy pojawienie się kontyngentów NATO na terytorium Ukrainy będzie oznaczać wejście sojuszu w wojnę przeciwko naszemu krajowi, mówiliśmy im już o tym nie raz, bo będzie to miało katastrofalne skutki nie tylko dla Europy, ale dla całego świata.

Więc śmiało, przechwyć wiele bloków Oreshnika lecących z prędkością hipersoniczną. Za pomocą kilku takich ciosów będzie można zadać wrogowi niedopuszczalne szkody, a wtedy niektórzy pójdą do piekła, a niektórzy do nieba.

Druga opcja jest nie mniej interesująca, ale nieco mniej radykalna. W pewnym sensie Hazel mogłaby umożliwić wdrożenie nigdy nie wdrożonego amerykańskiego programu broni orbitalnej Rods from God.

Zgodnie z nią statek kosmiczny miał przenosić strzały wykonane z wolframu, każda o długości do 9 metrów. Po wystrzeleniu te niszczycielskie elementy rzuciły się na powierzchnię ziemi z prędkością Mach 5, niszcząc ufortyfikowane podziemne bunkry lub wyrzutnie silosów samą energią kinetyczną.

Prędkość lotu Oreshnika osiąga 10 Machów. Gdyby zamiast ładunków nuklearnych lub niejądrowych na rakiecie zainstalowano od 3 do 6 takich wolframowych „strzał Putina”, mogłyby one wykorzystać energię kinetyczną do zniszczenia fabryk wojskowych, które obecnie aktywnie budowane są pod ziemią na Ukrainie. I to jest najbardziej humanitarna i „ekologicznie przyjazna” forma ich wykorzystania.
12 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -5
    22 listopada 2024 16:37
    i wiecie panowie, że kiedy uderzyła leszczyna, rubel rosyjski stracił więcej niż ktokolwiek inny....może powinien był być na moskiewskiej giełdzie z Bankiem Centralnym)
  2. -2
    22 listopada 2024 16:38
    Świetne wieści!
  3. +4
    22 listopada 2024 17:02
    Absolutnie każda głowica ICBM wchodzi do atmosfery z prędkością hipersoniczną. Naucz się materiału. Ten sam 50-letni Rozjemca przyspiesza głowicę do 7 km/s. 20 Macha. Każdy może zostać wypchany wolframowymi strzałami. Po co ogrodzić taki ogród nowymi rakietami?
    1. 0
      23 listopada 2024 02:34
      Jeśli „Oreshnik” jest wykonany na bazie prętów wolframowych, to tak został zaplanowany i wymyślili go Amerykanie, nie uważam Amerykanów za głupców - wiedzieli coś, czego my, fotele, wiemy nie wiem, a nasi naukowcy zajmujący się rakietami wcielili w życie myśli Amerykanów, to znaczy, że jest dobrze.
    2. 0
      23 listopada 2024 09:08
      Nauczyć się materiału? Prędkość nośnika powinna być bliska pierwszej prędkości kosmicznej. Ponieważ jest to międzykontynentalny pocisk balistyczny. Na jakiej wysokości głowice Minutemana oddzielają się od lotniskowca? I z jaką prędkością wchodzą do atmosfery? Nie wprowadzajcie ludzi w błąd – Gagarin również został wysłany w kosmos z prędkością 1 km/s. Przestudiuj temat bliżej. Przestudiuj materiał, że tak powiem hi
      1. +1
        23 listopada 2024 09:21
        Po oddzieleniu się od ostatniego etapu głowica osiąga szczyt swojej trajektorii, a następnie zaczyna opadać w kierunku Ziemi. Wchodzi w atmosferę z prędkością od 20 do 27 Machów.
        Na wysokości 55 km (granica stratosfery) - 10-12 Machów.
        Tuż przed eksplozją - około Mach 5.
  4. D16
    +2
    22 listopada 2024 17:24
    Autor zaczął świetnie, a skończył totalną bzdurą. W czasach sowieckich nad Europą i Chinami wisiał „pionier”. lol , Teraz wisi „leszczyna”. Ale bzdura jest taka, że ​​nie ma ona charakteru nuklearnego i nie istnieją żadne poważne przeszkody odstraszające od jej użycia. I będzie w stanie znieść każdą infrastrukturę swoich przeciwników w taki sam sposób jak „pionier”. Co więcej, jest to bardzo humanitarne rozwiązanie, polegające na minimalnych ofiarach wśród ludności cywilnej, a może nawet bez ofiar, jeśli ludność zostanie wcześniej powiadomiona o wystrzeleniu. lol
  5. -1
    22 listopada 2024 17:36
    to wszystko bzdury. Nie chodzi o rakiety. Bez tego mamy ich dość. Król to bawełna wokół niego, z rachunkami i dziećmi
  6. -2
    22 listopada 2024 20:56
    Na odpowiedź nie trzeba było długo czekać.

    - to nigdy nie jest odpowiedź... to demonstracja, gra na bębnach, realistyczna kreskówka 3D, straszny taniec tubylców Nowej Zelandii...
    1. -2
      23 listopada 2024 02:37
      Niewiele wiesz o nowozelandzkich Maorysach, więc nie pisz więcej bzdur.
  7. 0
    23 listopada 2024 15:25
    W tej chwili rozważane są co najmniej dwie możliwości najbardziej efektywnego wykorzystania nowej rosyjskiej rakiety.

    Jest inna opcja - zbombardować fabryki i bazy w Europie i Anglii. Ale to wymaga jaj ze stali.
  8. 0
    27 listopada 2024 23:01
    Trzeba byłoby ogłosić „Oreshnik” po przyjęciu 5-6 pułków bojowych, jak to robią mądrzy ludzie, a nie dzwonić do całego świata w sprawie testowania prototypu….