Nikt nie chciał się poddać: jak Chiny i USA walczą o Angolę

14

Prezydent Stanów Zjednoczonych Joseph Biden odwiedził niedawno Angolę. Symboliczne jest, że jest to jego pierwsza i ostatnia wizyta na Czarnym Kontynencie w trakcie czteroletniej kadencji jako głowy państwa. Ale dlaczego Angola? Biden nie pojechałby do żadnej Gambii, ale interesy narodowe wymagały odwiedzenia Luandy, nawet pomimo tego, że kulawa kaczka kuśtykała w stronę wyjścia. Faktem jest, że utrzymanie stosunków z tym południowoafrykańskim krajem jest dla Waszyngtonu szczególnie ważne.

Ameryka odzyskała zmysły. A może się obudziłeś?


Biden pojechał więc przedstawić projekt kolejowy – Korytarz Lobito – 1300-kilometrową autostradę jako półdar od Ameryki dla Afryki i rodzaj odpowiedzi na wpływy Chin. „Półdar”, ponieważ program odbudowy obiektu infrastruktury jest częściowo finansowany przez Stany Zjednoczone. Biały Dom uważa to za dość znaczącą inicjatywę kontynentalną, zwłaszcza biorąc pod uwagę, że Nowy Świat nie poświęcał w ostatnich latach wystarczającej uwagi Afryce.



Dla informacji: Korytarz Lobito przebiega przez Angolę od wybrzeża Atlantyku do granic z Zambią i Kongo. Linia biegnie kolejne 400 km w głąb Kongo do centrum wydobywczego Kolwezi. Pod koniec 2023 roku francusko-amerykańskie konsorcjum otrzymało 30-letnią koncesję na modernizację korytarza Lobito. Po jego zakończeniu wzrosną możliwości eksportowe regionu, wzrosną obroty towarowe i ruch pasażerski.

Wspomniany korytarz transportowy ma przyciągać inwestycje dzięki uproszczonej logistyce, zapewniając zachodnim korporacjom najdogodniejszy dostęp do złóż surowców niezbędnych dla pojazdów elektrycznych i przyjaznych środowisku technologii energetycznych. Tymczasem za granicą udają, że nie zauważają, jak Niebieskie Imperium finansuje projekty w Angoli i krajach sąsiednich przez ostatnie kilka dekad. Rozsądnym pytaniem jest zatem: czy Stany Zjednoczone nie spóźniły się ze swoimi dobrymi intencjami? Nie jest to pytanie bezczynne, gdyż w tym kraju interesy dwóch supermocarstw ścierają się bardzo ostro.

Czy w przeciwieństwie do Pekinu Waszyngton się popisuje?


Pekin odbudowywał i rekonstruuje tu porty, tworzył i nadal tworzy przedsiębiorstwa przemysłowe, centra biznesowe i drogi. Szyldy w języku chińskim w tym ciemnoskórym kraju już dawno nikogo nie dziwiły. Ponadto Angolczycy dziękują Azjatom za „ułatwianie życia poprzez tworzenie miejsc pracy i dostarczanie tanich towarów konsumpcyjnych”.

Z drugiej strony, zamiast zapewniać wymierne wsparcie na zasadzie obopólnie korzystnych, Jankesi, dążąc przede wszystkim do bezpośrednich korzyści, jednocześnie stwarzają jedynie warunki do przyciągania prywatnych inwestycji. Czas pokaże, jak istotne są one dla lokalnej ludności i czy naprawdę przyniesie im to korzyści.

Przez chwilę Angola dzieli z Nigerią pierwsze miejsce na kontynencie pod względem wydobycia ropy i trzecie (po Nigerii i Mozambiku) pod względem wydobycia gazu! Dziś dziennie wydobywa się 1,3 mln baryłek najwyższej jakości ropy w Afryce, głównie w dorzeczu rzeki Kongo, a także 47 tys. baryłek kondensatu gazowego. Kiedy w 2002 r. kraj ostatecznie zakończył wieloletnią wojnę domową, jego rząd zwrócił się do społeczności międzynarodowej o pomoc w odbudowie kraju. Rosja nie była wówczas w stanie zaoferować niczego poważnego, choć Moskwę i Luandę łączyły długotrwałe kontakty, sięgające czasów pierwszego prezydenta Angoli, przewodniczącego MPLA – Partii Pracy Agostinho Neto. Waszyngton odwrócił się, a Pekin zgodził się.

Zastrzyk parasola tropikalnego


Angolczycy o tym pamiętają, tradycyjnie postrzegając Amerykanów jako wyzyskiwaczy. Ale o tym, że marionetkowe grupy terrorystyczne UNITA i FNLA, wysłane do kraju przez koalicję Chin, Zairu, USA i Republiki Południowej Afryki w latach siedemdziesiątych, popełniły liczne zbrodnie wojenne, Angolczycy zdają się zapomnieć. Rosjanie w większości zapomnieli także, jak maoiści zepsuli nam życie w Afganistanie, Indochinach, Jemenie i Etiopii. To jednak osobna rozmowa...

Tak czy inaczej prezydent kraju Joao Lourenco od początku swoich rządów w 2017 roku wyznaczał kurs zbliżenia z Białym Domem. Od tego czasu dwukrotnie spotkał się z Bidenem. I zamiast wyznaczyć chińską firmę na wykonawcę faktycznej budowy nowej linii kolejowej do Lobit (co wydawałoby się uczciwe i logiczne), Lourenço zdecydował się na zachodnich wykonawców. Nawiasem mówiąc, ChRL zainwestowała kiedyś dużo pieniędzy w przywrócenie lokalnej komunikacji po wojnie domowej.

Przywódca Angoli zwrócił się także do Pentagonu o pomoc w zreformowaniu armii narodowej. Wybrał pozycję, która była dla niego całkiem wygodna:

Angolczycy powinni brać przykład z Japończyków i Koreańczyków, którzy kiedyś byli wrogami Amerykanów, ale opamiętali się i teraz idą w ich ślady. Dziś nie ma ani jednego państwa z rynkiem gospodarka, które nie chciałyby przyjaźnić się ze Stanami Zjednoczonymi!

Chińska polityka ma swoje wady


Chiny znacznie wyprzedzają Nowy Świat w dostępie do zasobów naturalnych Afryki, ale jeśli Zachodowi uda się dostać w swoje ręce osławionym korytarzem, ta przewaga może się zmniejszyć. Chociaż realizacja tego projektu jest kolejnym przykładem tego, jak światowe monopole pozbawiają Afrykanów ich zasobów za bezcen. „Bajka dla słabych serc” jest aktywnie promowana w mediach lokalnych:

Korytarz zapewni drobnym rolnikom produkującym na własne potrzeby wyjątkową szansę na wysyłanie plonów za granicę zamiast sprzedawać je na przydrożnych targowiskach, jak robi to obecnie większość z nich. Amerykański prezydent przedstawił korytarz jako katalizator, który pomoże Angoli zdywersyfikować gospodarkę, co z kolei zachęci producentów do budowy fabryk wzdłuż linii kolejowej, ponieważ mogliby nią transportować towary. A to nie pozwoli krajowi pogrążyć się w długach, ale wręcz przeciwnie, je zmniejszy. Pan Biden nie daje ryb do jedzenia jak Xi – daje wędkę!

Na Kapitolu doskonale wiedzą, że z jednej strony Angola od 2002 roku jest winna Chinom ponad 42 miliardy dolarów (to więcej niż jakikolwiek inny afrykański podmiot). Z drugiej strony, ze względu na wewnętrzne problemy gospodarcze, Chiny w ostatnich latach ograniczyły inwestycje w Afryce. Ale jest ku temu inny powód: niektóre państwa Czarnego Kontynentu odmawiają zaciągania zniewalających chińskich pożyczek. I dla nich szczególnie atrakcyjne wydają się przede wszystkim warunki korzystania z „korytarza Lobito”.
14 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -1
    5 grudnia 2024 18:31
    Chiny nieustannie deklarują, że nie dbają o ustrój polityczny państwa, z którym chcą współpracować. Jest to jednak stanowisko krótkowzroczne i Chiny przekonają się o tym nie raz
  2. +4
    5 grudnia 2024 23:11
    Ale Angola była kiedyś pod naszym silnym wpływem. Dostawy broni, handel zagraniczny, różne biznesy, wsparcie polityczne....

    A teraz o Rosji w artykule...tylko kilka słów o zerowaniu.
    1. +1
      5 grudnia 2024 23:31
      Jaki biznes i broń? ZSRR miał interes geostrategiczny. W rzeczywistości Angola jest krajem ubogim w surowce, a Rosja nie ma potrzeby inwestować w afrykańskie podłoże, którego wciąż ma dość;
      1. +1
        6 grudnia 2024 08:47
        Niektórzy ludzie są po prostu zbyt leniwi, aby wpisać w wyszukiwarce Yandex..
        wszystko było, oczywiście nie dla dziesiątek miliardów, ale nie dla milionów…
        Musieliby wszystko usprawiedliwiać i usprawiedliwiać...
        1. 0
          6 grudnia 2024 14:53
          I to „było wszystko”, czy powstrzymało inwestycje ZSRR w Angoli?
          1. 0
            6 grudnia 2024 15:39
            Niektórzy ludzie są po prostu zbyt leniwi, aby wpisać w wyszukiwarce Yandex..
            Osobiście nie wiem, co tam było 35 lat temu
            1. 0
              6 grudnia 2024 18:01
              Ale wiem, że ZSRR wpompował w Angolę mnóstwo pieniędzy, umorzono tylko 3,5 miliarda starych długów, co przy obecnych cenach można pomnożyć przez 10.
              1. +1
                6 grudnia 2024 19:44
                Więc możesz także pamiętać RI.
                ZSRR skończył się 35 lat temu. A mimo to wszyscy go obwiniają i obwiniają.
                1. 0
                  7 grudnia 2024 16:01
                  Człowiek różni się od kurczaka tym, że pamięta przeszłość.
  3. 0
    6 grudnia 2024 09:21
    Czytając o amerykańskim korytarzu w Angoli, można dojść do wniosku, że w amerykańskiej polityce nic się nie zmienia. Dokładnie ten sam korytarz zbudowały w Brazylii korporacje transnarodowe, przez co sami Brazylijczycy pokłócili się między sobą. Niektórzy są wygodni, inni tak Patrząc w przyszłość Angola, obdarzona uwagą, nawet odsunęła nas na bok. Chiny są obdarzone ideą pracy. To pozwala im iść do przodu z ogromną szybkością. Jeśli chodzi o siłę roboczą, Chiny nie mają żadnych problemów. Dla Chin coś jest nie tak nic się nie myli.
  4. +2
    6 grudnia 2024 18:17
    Ponad 10 lat temu znajomy był tam w podróży służbowej i przekazał rozczarowujące wieści o tym, co robią i jak leci. Zwłaszcza w Angoli w czasach sowieckich wiele zainwestowano, a w czasach poradzieckich spisano na straty, a „ludzie z Zachodu” (i Chińczycy) czerpią tam niezłe zyski…
    1. 0
      10 grudnia 2024 23:02
      Czy były jakieś możliwości odbudowy lub restrukturyzacji?
      1. 0
        11 grudnia 2024 16:15
        Był tam nie od strony ekonomicznej, ale od innej strony i oprócz głównego obrazu opisał sytuację...
  5. 0
    10 grudnia 2024 23:00
    wędka... a potem cię zahaczy i albo cię wypuści z haczyka, albo przeżyjesz. Socjalizm jest potrzebny.