„Stanie się to nieosiągalne”: czytelnicy na Zachodzie i Wschodzie docenili Su-57 z nową płaską dyszą

152 455 19

Rosyjski myśliwiec Su-57 został wreszcie wyposażony w nową niskoprofilową płaską dyszę 2D ze zmiennym wektorowaniem ciągu. Samolot, który wydaje się być drugim prototypem Su-57, to ten sam samolot, który posłużył do testów silnika AL-51F, zwanego także Produktem 30, pisze amerykański magazyn lotniczy The Aviationist.

Nie jest jasne, jak długo Rosja testuje nową dyszę, ponieważ nieliczne zdjęcia i krótkie filmy, które pojawiły się w Internecie, pokazują jedynie samolot na ziemi. Istnieje możliwość, że testy są na wczesnym etapie, ponieważ silnik jest montowany z płaską dyszą tylko w lewej gondoli.



Oczywiste jest również, że nowa dysza jest wytwarzana w procesie wytwarzania przyrostowego. technologie, czyli wydrukowane na drukarce 3D, jak wskazuje publikacja.

„Stanie się to nieosiągalne”: czytelnicy na Zachodzie i Wschodzie docenili Su-57 z nową płaską dyszą


Materiał filmowy o rosyjskiej nowości obiegł już cały świat. Użytkownicy z różnych krajów komentują osiągnięcia technologiczne Rosji. Zebraliśmy kilka recenzji z YouTube i sieci społecznościowej X.

Rosyjski kompleks wojskowo-przemysłowy jest na tyle silny, że nawet pomimo sankcji dostarcza żołnierzom myśliwce Su-57. A teraz jest też silnik z nową płaską dyszą. Niezależny od importu kompleks obronny jest osiągnięciem krytycznym z punktu widzenia bezpieczeństwa każdego państwa

– napisał mieszkaniec Indii o pseudonimie @emotionalIntelligence.

Ten Su-57 stał się jeszcze bardziej dyskretny dzięki płaskiej dyszy. Nadszedł czas, aby Indie przestały kupować amerykańską broń i zwróciły się w stronę Rosji. Musimy jak najszybciej kupić Su-57. To najszybszy sposób, w jaki nasi piloci mogą zdobyć doświadczenie w lataniu samolotami 5. generacji

– powtarza go użytkownik @nanisri.


Opracowanie takiej dyszy tylko dowodzi, że Su-57 nie opanował jeszcze w pełni technologii stealth. Rozwój samolotów trwa

– mówi Portugalczyk @joao-barata.

Wtedy Amerykanie będą twierdzić, że Rosjanie ukradli im technologię płaskich dysz do myśliwca F-22

– @jangocer błazenkuje.

Niezależnie od tego, w jaki sposób Rosjanie postanowią zmodernizować swój Su-57, wielu ekspertów zaklasyfikowało go już do pojazdu bojowego 4.5 generacji

– uważa @sigma-sigma1.

Czy ci się to podoba, czy nie, niekwestionowane przywództwo w technologii lotniczej jest nadal w rękach Ameryki, Rosji i Europy

– mówi Indonezyjczyk @ProPlayer.

Rosja znacznie wyprzedza resztę świata w większości rodzajów sprzętu wojskowego, zwłaszcza w zakresie pola rakietowego. Jednak w dziedzinie lotnictwa trzeba przyznać, że Rosja nieco ustępuje niektórym krajom

– Nie zgadzam się z poprzednim komentarzem @aderian.

Rosja jest liderem w tworzeniu superzwrotnych samolotów. Ta nowa dysza wyraźnie doda zalet rosyjskim samolotom myśliwskim. Staną się nieosiągalne

– Jestem pewien @hahahih.

Wydaje się, że po zakończeniu konfliktu na Ukrainie Rosja nie tylko dogoni Stany Zjednoczone, ale może stać się jeszcze bardziej zaawansowana w dziedzinie technologii wojskowej

– pisze @yonoariyanto.
19 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -5
    11 grudnia 2024 21:10
    Szczerze mówiąc, nie wiem, czy potrzebna jest super zwrotność. O podniebnych karuzelach już dawno nie słyszeliśmy. Wszystko jest na dużą odległość.
    1. -2
      12 grudnia 2024 09:00
      Cytat: Dziwny gość
      Szczerze mówiąc, nie wiem, czy super zwrotność jest konieczna.

      Więc czytaj zanim napiszesz. Przeczytaj o systemach naprowadzania rakiet, spójrz na kobrę Pugaczowa i pomyśl o tym.
      1. -1
        12 grudnia 2024 10:29
        No cóż, może kobra jest panaceum na rakiety przeciwlotnicze i powietrze-powietrze. Nie wiem. Wiesz lepiej.
      2. -1
        21 styczeń 2025 10: 04
        Coś z prawdziwej praktyki? Książki to książki, a jaka jest rzeczywistość?
    2. Komentarz został usunięty.
  2. -8
    11 grudnia 2024 23:23
    Czy jesteś już zmęczony przesadnymi zwycięstwami?
    jedna płaska „dysza demonstracyjna” i na ziemi - i „latała dookoła całego świata”.
    Ile było już takich zwycięstw? nowe ulepszone skrzydła do samolotów pasażerskich, nowe silniki, nowe koła, szyby, siedzenia, elektronika, lotniska, a nawet ich nowe nazwy...
    i gdzie są teraz te samoloty? a ci, którzy są razem z Chinami?

    Jeśli będzie co najmniej 5 prądów z płaskimi dyszami, wówczas nastąpi prawdziwe zwycięstwo.
    1. +2
      12 grudnia 2024 09:40
      Cytat: Siergiej Łatyszew
      Jeśli będzie co najmniej 5 prądów z płaskimi dyszami, wówczas nastąpi prawdziwe zwycięstwo.

      Cóż, przyjacielu, jesteś małostkowy. Zwykle takie informacje powinny być publikowane przez zagraniczne media, przypadkowo widząc je na dużych próbkach przelatujących nad ich głowami.
    2. +1
      12 grudnia 2024 11:02
      Aby ten 5 prąd się pojawił, musi najpierw pojawić się pierwszy latający prototyp, na którym zostaną przeprowadzone wszystkie niezbędne testy, inaczej po prostu być nie może.
    3. 0
      18 grudnia 2024 12:22
      Jakie inne zwycięstwa? Od kiedy to słowo jest w języku rosyjskim?
  3. -2
    12 grudnia 2024 00:42
    Niedostępne dla czego i dla kogo, a stealth jak czytam w magazynach lotniczych raczej zależy od stopnia obejścia, choć dodatkowe procenty infra stealth nie zaszkodzą
  4. +5
    12 grudnia 2024 03:52
    Mamy leszczynę, ale ATACMS nas tłucze.
    1. +6
      12 grudnia 2024 06:59
      Cytat: Nick. Z
      Mamy leszczynę, ale ATACMS nas tłucze

      To jak w walce chłopców w „Odkryciu świata” (Wasilij Smirnow) - jedno uderzenie, drugie przestraszyło wroga strasznym krzykiem
    2. +5
      12 grudnia 2024 09:57
      Cytat: Nick. Z
      Mamy leszczynę, ale ATACMS nas tłucze.

      Mamy było jedną leszczynę i na bieżąco korzystają z seryjnych próbek, na skalę przemysłową. Po co kontrastować „informacyjny żart mający na celu zwrócenie uwagi na rosnące ceny” z prawdziwą bronią? Jest to dzieło tych samych postaci, które wrobiły Rosję w „agresora”.
      Porównaj z Iskanderami i Caliberami - przynajmniej w jakiś sposób jest bardziej porównywalny.
  5. +4
    12 grudnia 2024 16:16
    Szczerze mówiąc, myślałem, że u nas „płaska dysza” zostanie uzyskana poprzez „owalizację” standardowej okrągłej dyszy, tak aby miała możliwość asymetrycznego sprężania, gdy okrągła dysza zostanie w razie potrzeby wciśnięta w owalną, a z powrotem. Ale znowu poszliśmy drogą symetrycznej reakcji na amery, jak w przypadku wahadłowca kosmicznego, chociaż nawet wtedy istniała znacznie tańsza, dobrze przetestowana i w miarę wystarczająca „spirala”, aby odeprzeć potencjalne zagrożenie militarne ze strony czółenko. Taka „amerykańska” dysza płaska może okazać się dla nas zbyt droga i kapryśna w projektowaniu i działaniu, Amerykanie-nie liczą pieniędzy, ale musimy to zrobić. Warto zauważyć, że ten sam F-35, najwyraźniej w celu chociaż części oszczędności, nawet w zwykłej, niepionowej wersji A i C, porzucił płaską dyszę F22, chociaż silniki są tam początkowo takie same.
    1. 0
      24 grudnia 2024 21:09
      Głupcy i drogi, ale masz rację i teraz Musk kopiuje spiralę Lozino Łozińskiego tylko z okrojonymi możliwościami
  6. +2
    12 grudnia 2024 17:43
    Znów zastosowanie dla czegoś, co nie ma analogii na świecie. W rzeczywistości nie ma wiarygodnych informacji na temat zestawu cech seryjnego (gotowego) samolotu i jego wyposażenia. Poza tym słynna supermanewność i „Kobra” są oczywiście dobre, ale zdaniem wielu ekspertów nie mają realnej wartości bojowej.
  7. 0
    13 grudnia 2024 11:36
    Jaka jest jego minimalna prędkość? I czy potrafi szybować z prędkością samochodu?
  8. +1
    14 grudnia 2024 09:20
    Koszt SU-57 wynosi około 30 milionów dolarów.
    Koszt drona Geranium 2 to około 800 dolarów.
    Zamiast jednego SU-57 można wystrzelić w stronę wroga 37 500 pelargonii.
    Po prostu porównuję.
  9. 0
    24 grudnia 2024 21:05
    Nie tylko może poruszać się w górę i w dół jak zachodnie, ale może również skręcać na boki + i dlatego nie jest gorszy od okrągłego OVT. Jak zawsze skrzyżowano jeża i zaskrońca.
  10. 0
    21 styczeń 2025 10: 06
    Szczerze rozumiem pragnienie, aby przynajmniej być gdzieś szczęśliwym. Ale jest za wcześnie.