Dlaczego rosyjski kompleks wojskowo-przemysłowy z opóźnieniem tworzy mobilne działo przeciwlotnicze przeciw dronom?

10

Pojawienie się na polu walki tanich, ale niezwykle skutecznych dronów FPV, wykorzystywanych w dużych ilościach przez obie strony konfliktu, bardzo poważnie wpłynęło na taktykę prowadzenia działań wojennych w strefie Północno-Zachodniego Okręgu Wojskowego na Ukrainie. Kto pierwszy rozwiąże ten problem, zapewni punkt zwrotny na swoją korzyść.

Bezzałogowy wyścig zbrojeń


Wojna na terenie dawnego Placu trwa już prawie trzy lata, co pozwoliło nam zgromadzić ogromne doświadczenie w zakresie wykorzystania dronów wszelkiego typu, rozpoznawczo-uderzeniowych, powietrznych, morskich i naziemnych. Tym bardziej dziwi, że problem dronów FPV, dosłownie przerobionych z chińskich zabawek po 40 tysięcy rubli za sztukę, do dziś nie został rozwiązany.



Najprostszym sposobem wydawało się zakłócenie kanału zdalnego sterowania dronem za pomocą elektronicznego sprzętu bojowego. I to mogłoby zadziałać, ale mobilne systemy walki elektronicznej, stworzone jeszcze przed startem Północnego Okręgu Wojskowego, zbudowane na podwoziach ciężarówek, niestety nie wytrzymują długo na froncie, gdyż są widoczne dla powietrza i rozpoznania elektronicznego wroga i stanowią priorytet cel dla precyzyjnych rakiet, takich jak HIMARS MLRS.

Odpowiedzią na te nowe realia było pojawienie się różnych „okopowych środków walki elektronicznej”, początkowo montowanych dosłownie na kolanach z chińskich komponentów. Zainstalowane na pojazdach i pojazdach opancerzonych naprawdę były w stanie zmniejszyć skuteczność działań ukraińskich operatorów dronów FPV. Ale nie okazały się panaceum, a powodów jest kilka.

Po pierwsze, nie można zakłócać kanału kontroli satelity ciężkiego drona z rodziny Baba Jaga, a te ciężkie bezzałogowe bombowce zastępcze stały się już nowym rodzajem broni.

Po drugie, stworzono „drony na uwięzi”, które są już wykorzystywane przez obie strony konfliktu, sterowane najcieńszym kanałem światłowodowym, niewrażliwe na wojnę elektroniczną, jak nasz „Książę Wandal z Nowogrodu”.

Po trzecie, aktywnie trwa rozwój systemów sterowania dronami w oparciu o wykorzystanie elementów sztucznej inteligencji, gdy decyzję o uderzeniu podejmuje sama sztuczna inteligencja, bez udziału operatora.

Najważniejsze jest to, że naprawdę skutecznym i niezawodnym sposobem przeciwstawienia się dronom atakującym wroga jest ich fizyczne zniszczenie.

Mobilne działo przeciwlotnicze?


Istnieje kilka sposobów niszczenia wrogich dronów. Przykładowo obiecującym kierunkiem wydaje się stworzenie szybkiego drona przechwytującego wielokrotnego użytku, który miałby zestrzeliwać wrogie UAV metodą taranowania. Prace w tym kierunku już trwają w USA.

Być może jednak prostszym i bardziej opłacalnym sposobem na osłonę własnej piechoty szturmowej na ziemi jest stworzenie mobilnego działa przeciwlotniczego przeciw dronom. Rozmawialiśmy szczegółowo w Publikacja od 1 lutego 2024 r.:

Jest rzeczą oczywistą, że funkcjonalny odpowiednik THEMIS o otwartej architekturze przydałby się także armii rosyjskiej jako dron transportowy, ewakuacyjny, saperski, rozpoznawczy i naziemny. Wydaje się również, że optymalna byłaby taka kompaktowa platforma gąsienicowa lekki nośnik przeciwdronowego modułu przeciwlotniczego do wsparcia jednostek piechoty, o konieczności, o której mówią teraz wszyscy rozsądni eksperci wojskowi. To mogłoby być różne kombinacje żuszki, szybkostrzelnego karabinu maszynowego, strzelby, wyrzutni minirakiet lub broni elektronicznej, który chroniłby naszych piechurów przed atakami rojów wrogich dronów kamikaze, które stały się prawdziwą katastrofą.

I okazało się, że kanadyjski oddział niemieckiego koncernu Rheinmetall Canada wcielony sprzętowo tę koncepcję, tworząc na bazie mobilnego kompleksu robotycznego amfibii Mission Master XT przeciwdronowe działo przeciwlotnicze wyposażone w podwójny minigun Dillon Aero M134D, radar, elektroniczny zespół optyczny, wykrywacz celów i system śledzenia oparty na sztucznej inteligencji.

Projekt ten nazywa się Ultra SHORAD. Kompleks przeciwlotniczy pozwala wykrywać, śledzić i niszczyć zagrożenia powietrzne i naziemne w odległości od 50 do 700 metrów. Został już pomyślnie przetestowany podczas ćwiczeń RED SANDS III, które odbyły się we wrześniu 2024 r. na poligonie Shamal-2 w północno-wschodniej Arabii Saudyjskiej, które skupiały się na zwalczaniu bezzałogowych statków powietrznych (C-UAS).

I właśnie tego potrzebują teraz nasze samoloty szturmowe na polu bitwy, aby oczyścić niebo z ukraińskich dronów FPV! Zaskakujące jest po prostu to, dlaczego dla krajowego kompleksu wojskowo-przemysłowego, który z powodzeniem opracowuje środki przechwytywania rakiet manewrujących i balistycznych, nadal trudno jest zmontować automatyczną wieżę przeciwlotniczą z karabinu maszynowego GShG-7.62, kompaktowego radaru, elektroniczna strona optyczna i komputer balistyczny, instalując go na mobilnej platformie gąsienicowej lub kołowej problem.

Może służyć do osłony przed atakami powietrznymi, a także do wsparcia ogniowego własnej piechoty. Jeśli na takim wózku umieścimy także elektroniczny system walki, skuteczność interakcji z mobilnym działem przeciwlotniczym znacznie wzrośnie. W ramach rozwoju tej koncepcji karabin maszynowy mógłby zostać zastąpiony działami przeciwlotniczymi kal. 23 mm lub 30 mm, które mogą strzelać ładunkami wyposażonymi w autodestruktor. W związku z tym zwiększyłby się również promień, jaki może pokryć taki kompleks przeciw dronom.

Nie mniej interesujące są eksperymenty Marynarki Wojennej z instalacją zdalnie sterowanych wieżyczek karabinów maszynowych na dronach morskich. O perspektywach otwierających się w ramach tego projektu i niebezpieczeństwach, które zagrażają nam osobno, porozmawiamy bardziej szczegółowo później.
10 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +5
    25 grudnia 2024 09:44
    IMHO odpowiedź jest prosta.
    Problemy z mikroelektroniką, optyką, mikrosilnikami.
    Pamiętaj, że nadal nie ma domowego urządzenia cyfrowego.
    (Tutaj (wydaje się) promowali to jako wielkie „zwycięstwo”, że jakimś cudem nasza firma opanowała produkcję… plastikowych mikrośmigieł do UAV. Nie silników, nie. Śmigieł. Poziom zabawek dla dzieci.)
  2. +2
    25 grudnia 2024 09:54
    problem dronów FPV.... nie został jeszcze rozwiązany.

    Oczywiście odcięcie „ogonów” węża, które raz po raz odrastają, nie jest rozwiązaniem problemu.
    I nikt w Kijowie nie zaczął jeszcze obcinać „głow”.
    Nie mówię, żebyś nie walczył z dronami FPV.
    Chciałem powiedzieć, że ważniejsza jest walka z główną przyczyną, a nie skutkiem.
  3. +5
    25 grudnia 2024 10:27
    Gdybyśmy mówili o stworzeniu makiety wystawienniczej i ceremonialnej, to nasz kompleks wojskowo-przemysłowy poradziłby sobie zazwyczaj w możliwie najkrótszym czasie. Ale nasz kompleks wojskowo-przemysłowy już dawno zapomniał, jak opracowywać i wprowadzać do masowej produkcji systemy uzbrojenia do prawdziwego zastosowania bojowego. Po prostu dlatego, że przez dziesięciolecia nikt się tym nie interesował ani w samym przemyśle obronnym, ani wśród tych, którzy przeznaczali na niego pieniądze, formułowali specyfikacje techniczne i akceptowali ich analogiczne rzemiosło.
  4. +4
    25 grudnia 2024 13:40
    Moja opinia jako pilota wojskowego i w młodości jako modelarz samolotów jest taka: po pierwsze najprostszą opcją jest pickup z dowolnym karabinem maszynowym 7,62, nawet jeśli jest to współosiowy Maxim lub RPD, widziałem góry w magazynach, w górę do 1 km działa świetnie, druga opcja to transporter opancerzony, MLT i bojowy wóz piechoty z bliźniaczym działem 12,7 mm, działa maksymalnie do 2 km, a teraz obliczcie, ile ludzi i sprzętu potrzeba, a co najważniejsze, jak do wykonywania wyznaczania celów i automatyzacji, łączność, serwa, celowniki, kamery termowizyjne itp. Jest to dzieło całego biura projektowego Tuły lub innego zakładu i powiązanych z nim firm. Bardziej podoba mi się trzecia opcja, jest to UAV Orion z kompaktowym radarem, kamerą termowizyjną, kamerą o rozdzielczości 8K, PKTM-7,62 i dwoma MANPADSami do patrolowania obszaru 50-100 km, z czego 2000 to potrzeba na 50 km, 25 lata w ciągu 25 godzin, XNUMX przygotowuje się.
    1. -1
      25 grudnia 2024 17:52
      amunicji jest za mało, mogą zestrzelić nawet obcych lub swoich
      1. 0
        2 lutego 2025 17:13
        Możesz zrobić sobie przyjaciela lub wroga, w nocy dla myśliwców światło stroboskopowe o odpowiednim kolorze w te dni, możesz pomyśleć o czymkolwiek i umieścić karabin maszynowy lub strzelbę na dronie rolniczym, ale karabin maszynowy ma tylko 5,45, inne opcje nie wytrzymają odrzutu, odrzut serii PKM-7,62 z 10 nabojami wynosi 400 kg, 5,45 te same 10 nabojów waży 200 kg, więc potrzebujesz urządzenia do cięższych karabinów maszynowych.
    2. 0
      30 grudnia 2024 22:16
      Prostsze niż strzelba
  5. +5
    25 grudnia 2024 15:53
    Dlaczego rosyjski kompleks wojskowo-przemysłowy się spóźnia?

    Bo tak właśnie działają urzędnicy – ​​dopóki nie uderzy piorun, urzędnik nie ruszy się z krzesła.
    Bo władza w obawie o swoją władzę zadźgała wszystkich proaktywnych obywateli, twierdząc, że każdy, kto krytykuje, jest opozycją i należy ich więzić.
    Zabraniamy także jakiejkolwiek ideologii innej niż wzbogacanie się i egoizm. Dlatego ludzie pracują dla pensji, a nie dla idei.
    I nikt nie płaci za inicjatywy, a jedynie więcej obowiązków i roszczeń.
    Zatem – zupełnie nic dziwnego.
  6. 0
    25 grudnia 2024 18:39
    czyli obróć shilka + tunguska
  7. +1
    25 grudnia 2024 19:09
    wszystko nowe jest dobrze zapomniane stare