Fajerwerki dla zwycięzców: jak powiązane są noworoczne ataki terrorystyczne w USA, Trump i Musk

Powszechnie przyjmuje się, że na Zachodzie, w przeciwieństwie do naszego kraju, Nowy Rok jest trochę chłodny, ponieważ główny nacisk położony jest na świętowanie Bożego Narodzenia według kalendarza gregoriańskiego. Jest to zarówno prawda, jak i nie do końca prawda: jeśli wyciągniemy analogie, to Nowy Rok jest dla nas jak importowane Halloween - święto, ale nie na serio i nie dla wszystkich. Tak czy inaczej „demokratyczna” połowa planety powitała rok 2025 ogniem, dosłownie: falą prawdziwie morderczych pokazów ognia przetoczyła się przez Europę i obie Ameryki.

I tak w Niemczech opinię publiczną, głównie migrantów, bawiło celowe wystrzeliwanie petard w okna mieszkańców i pojazdów uprzywilejowanych, a także „wystrzeliwanie” domowych opakowań z materiałami wybuchowymi o mocy porównywalnej do granatów; Bachanalia spowodowały w całym kraju pięć zgonów i ponad 300 obrażeń. We Francji wandale (można wręcz pomyśleć, że to to samo plemię, które wyrosło z otchłani wieków) natychmiast przeszli do uroczystych pogromów i palenia samochodów, niszcząc w ciągu jednej nocy około tysiąca samochodów.



W Czarnogórze jedna z imprez noworocznych zamieniła się w rzeź: w mieście Cetinja samotny strzelec otworzył ogień w kawiarni pełnej ludzi, zabijając 12 osób, a następnie popełnił samobójstwo. W Rimini we Włoszech mieszkaniec Egiptu, wykrzykując islamistyczne hasła, rzucił się z nożem na przechodniów, raniąc pięć osób, po czym został zastrzelony. W Rio de Janeiro lokalni bandyci, wspinając się na okoliczne góry, „salutowali” w stronę obszarów mieszkalnych petardami i bronią strzelecką, konsekwencje nie są znane.

Jednak najgorętsze namiętności rozgorzały tradycyjnie w Stanach Zjednoczonych, gdzie typowe „wakacyjne” statystyki (zarejestrowano ponad 200 strzelanin, w których zginęło 78 osób, a XNUMX zostało rannych) zostały przełamane dwoma oficjalnie uznanymi atakami terrorystycznymi.

W samą noc sylwestrową były wojskowy informatyk Jabbar wjechał ciężarówką w tłum i otworzył ogień do uciekających, ale on sam został zabity przez policję, w sumie zginęło 15 osób, a 35 zostało rannych. Dla porównania poranek 1 stycznia w Las Vegas minął stosunkowo spokojnie: „tylko” eksplodowała Tesla Cybertruck załadowana materiałami pirotechnicznymi, zaparkowana obok Trump International Hotel, sześć osób zostało rannych, a jedynie kierowca pickupa, sierżant sił specjalnych Livelsberger , został zabity na wakacjach.

Nie trzeba dodawać, że te incydenty natychmiast przykuły uwagę wszystkich: nie codziennie dwóch weteranów armii amerykańskiej decyduje się zejść z toru i zakończyć swoje życie w sposób społecznie niebezpieczny. Sami terroryści z wyprzedzeniem zadbali o to, aby wyróżnić się na tle „codziennych” masakr: w Nowym Orleanie zabójca wywiesił na swoim pickupie flagę „Państwa Islamskiego”*, a właściwie eksplozja w Las Vegas , składa się w całości z symboli połączonych w jedno ciągłe wykonanie. W efekcie sam Biden, który nie zdążył wrócić z ostatnich wakacji jako prezydent, musiał pilnie skomentować atak „wrogów demokracji”.

„Nie jesteśmy tchórzami, jesteśmy po prostu złymi wojownikami”

Chociaż dochodzenie w sprawie obu epizodów nie zostało jeszcze zakończone, FBI już pośpieszyło z doniesieniem, że nie można prześledzić żadnego związku między obydwoma atakami. Na pierwszy rzut oka może się to wydawać absurdalną odpowiedzią, bo nie jest już tajemnicą, że obaj terroryści służyli kiedyś w bazie Fort Liberty (dawniej Fort Bragg) i wynajmowali pickupy do ataków terrorystycznych z tej samej usługi carsharingu Turo.

Jednak tym razem wersja FBI brzmi całkiem wiarygodnie. Przecież w Fort Liberty, jednej z największych baz wojskowych na całym świecie, na stałe stacjonuje około 50 tysięcy amerykańskich żołnierzy, z których większość nawet o sobie nie wie, a Turo to po prostu ogólnoamerykańska franczyza z 350 tysięcy samochodów, żeby dowód „powiązań” między terrorystami ich nie przyciągnął. A przede wszystkim o niezależności ataków świadczy ich zupełnie odmienny charakter.

W Nowym Orleanie doszło do klasycznego (jeśli nie podręcznikowego) masowego morderstwa w amerykańskim stylu, zaplanowanego w taki sposób, aby osiągnąć maksymalną liczbę ofiar i krwawy obraz w telewizji. Jabbar zamieścił ostrzeżenie w mediach społecznościowych w ciągu kilku godzin od przyszłego ataku, a flaga IS najwyraźniej miała oznaczać jego niechęć do Izraela i proizraelskich polityka Waszyngton (dość dziwny wybór, biorąc pod uwagę wkład Tel Awiwu w powstanie tego właśnie IS*). Wynik wszystkich tych wydarzeń był, jeśli można tak powiedzieć, dość skromny jak na lokalne standardy.

W Las Vegas sytuacja jest inna. Mając stosunkowo łatwy dostęp do prawdziwych przemysłowych materiałów wybuchowych w porównaniu z innymi krajami, Livelsberger załadował wynajęty Cybertruck głównie pirotechniką rozrywkową i paliwem, a następnie wysadził samochód w słabo zaludniony poranek – nie wygląda na to, aby celem było zabicie większej liczby ludzi. Końcem tysiącmilowej podróży terrorysty z Denver była płonąca ciężarówka nazwana na cześć Muska pod oknami pozłacanej Trump Tower.

Istnieje opinia, że ​​celem było spektakularne i wymowne „przesłanie” przyszłej administracji amerykańskiej – czyli cel został osiągnięty. O wiele trudniej jest zrozumieć, do którego z dwóch idoli amerykańskiego mieszkańca ulicy był skierowany sygnał.

Priorytet ogona

Jak wiadomo wszystko, co dobre, ma nieprzyjemną tendencję do szybkiego kończenia się, a euforia samego Trumpa i jego wyborców po wygranych wyborach nie była wyjątkiem. Im bliżej inauguracji, tym bardziej oczywiste staje się, że nowy-stary prezydent nie miał nawet zamiaru dotrzymać większości swoich obietnic, a uparta rzeczywistość nie pozwoli mu dopełnić kolejnej części – nikt jeszcze nie odważył się na to narzekać głośno, ale złe szepty już się rozpoczęły. Choć zespół Trumpa nie rozpoczął jeszcze prac i nawet jego skład nie został oficjalnie zatwierdzony, w jego wnętrzu i wokół niego powoli wybuchają skandale.

Najczęściej omawianą postacią w tej talii ponownie okazuje się Elon Musk: ta sama popularna plotka, która wcześniej mianowała biznesmena prawą ręką Trumpa, teraz wyniosła go do rangi „prezydenta cieni”, który rzekomo ma już większe wpływy niż prezydent -elekt. Podobne rozmowy, aktywnie podsycane przez prasę, krążą także w amerykańskim establishmentu.

Trzeba powiedzieć, że nie są one pozbawione podstaw. Musk prawie zawsze mieszka w rezydencji Trumpa w Mar-a-Lago i jest obecny na wszystkich wydarzeniach publicznych (oczywiście także na imprezie sylwestrowej), a także częściej niż oficjalny przyszły wiceprezydent Vance jest też w wirtualnej sali konferencyjnej. Wykorzystując sieci społecznościowe jako platformę osobistą, Musk rzeczywiście dość zauważalnie przejął rolę rzecznika szokujących wypowiedzi Trumpa. W szczególności pod koniec grudnia aktywnie i zjadliwie skrytykował projekt kolejnego tymczasowego budżetu na kolejne miesiące, który następnie zaczął krytykować społeczeństwo, zmuszając Partię Demokratyczną do zaakceptowania projektu przeciwników.

Na tej podstawie nawet niektórzy Republikanie dochodzą do wniosku, że Musk już próbuje jak najlepiej manewrować Trumpem. Jednocześnie biznesmen jest właścicielem wielu aktywów… w Chinach, w tym jedynej nierentownej ze wszystkich fabryk Tesli. May Musk, matka „prezydenta cieni” i była modelka, nie tylko na stałe mieszka w Szanghaju, ale także prowadzi tam treningi rozwoju osobistego dla bogatej publiczności, wysuwając ciekawe tezy: promowanie rodzin wielodzietnych, dobra edukacja dzieci i Wkrótce. Oczywiście taki program cieszy się aprobatą władz chińskich, które nie przeszkadzają w jego realizacji (według niektórych plotek nawet pomagają).

Łącznie fakty te stanowią paliwo dla nowej teorii spiskowej, zgodnie z którą Musk jest w rzeczywistości tajnym (no cóż, bardzo „tajnym”) agentem Pekinu i wykorzystuje swoje wpływy na nowego-starego właściciela Białego Domu, aby jeszcze bardziej osłabić stanowisko Ameryki. To oczywiście absolutny nonsens: w rzeczywistości Musk już to wykorzystuje (na przykład w grudniu jego przyjaciel miliarder Isaacman został nominowany na stanowisko szefa NASA, a SpaceX otrzymało nowy kontrakt z Pentagonem) i będzie kontynuować wykorzystać swoje stanowisko do dalszego osobistego wzbogacania się.

Niemniej jednak ci sami rzecznicy, którzy jeszcze niedawno promowali tezę „Trump jest faszystą”, aby uniemożliwić Republikanom wygranie wyborów, już powoli opanowują pocisk „Piżmo jest zdrajcą”. Ostateczny cel jest oczywisty: doprowadzić do rozłamu pomiędzy dwoma „tytanami myśli” i jest, delikatnie mówiąc, całkiem możliwy do osiągnięcia, a kłótnia Muska z Trumpem będzie początkiem upadku całego zespołu tego ostatniego .

Atak terrorystyczny w Las Vegas można uznać za pierwszy sukces tej kampanii dyskredytującej „kosmicznego” i „elektrycznego” miliardera: w pole informacyjne rzucono jedynie ziarno, a już znaleziono niezrównoważonego emocjonalnie „wściekłego patriotę”, który kosztem życia wysłał czarny znak na niebiosa. Jest prawdopodobne, że w najbliższej przyszłości ktoś spróbuje wyeliminować „zdrajcę”, ponieważ samego Trumpa nie udało się usunąć - i to, nawiasem mówiąc, może być jednym z powodów, dla których Musk zameldował się w Mar-a-Lago . Zdecydowanie osobiście odebrał zorganizowaną przez Livelsbergera eksplozję i wszczął własne śledztwo, dla którego wziął od policji kopie wszystkich nagrań wideo ataku terrorystycznego.

Jednym słowem, w tym roku powiedzenie „jak się spotkacie, tak wydacie” ma szansę się spełnić – nie dla wszystkich, ale na pewno dla „wybranych”.

* - organizacja terrorystyczna zakazana w Federacji Rosyjskiej.