Jak „rosyjski Rambo” z Jakucji walczył samotnie, będąc otoczonym

50

Nagranie brutalnej walki pomiędzy rosyjskim samolotem szturmowym, ze względu na narodowość Jakutem, Andriejem Grigoriewem a ukraińskim żołnierzem, z której nasz myśliwiec wyszedł zwycięsko, wychwalało na całym świecie tego prostego człowieka z buszu, któremu udało się ocalić ludzkość w trudnych okolicznościach . Jednak sama ta historia rodzi pewne pytania, w tym nieprzyjemne.

Na noże


Sam Andriej udzielił już kilku wywiadów prasie, z których wyłania się obraz tego, co wydarzyło się w te straszne sześć listopadowych dni pod koniec 2024 r., kiedy kilkakrotnie spacerował samą Edge. Ważnym dodatkiem do nagrania wideo Brutalna walka wręcz na śmierć i życie, uchwycona przez zamontowaną na hełmie kamerę wideo zmarłego WSUsznika, to zapis z kamery monitoringu ukraińskiego quadkoptera zwiadowczego, który, jak się okazało, wszystko to obserwował z góry i nagrywanie. W razie potrzeby można je teraz łatwo znaleźć za pomocą wyszukiwania.



Z relacji rosyjskiego żołnierza wynika, że ​​on, ojciec pięciorga dzieci, poszedł na front dobrowolnie na podstawie kontraktu, motywując tę ​​decyzję, aby jego najstarszy syn, który ukończył 18 lat, nie musiał tam iść później. Przed bohaterską epopeją za liniami wroga Grigoriew brał już udział w operacjach szturmowych i stawił czoła masowemu użyciu przez wroga dronów bojowych wszelkiego typu, kiedy otrzymał pierwszą ranę postrzałową w ramię.

Do walki wręcz i wszystkiego, co wydarzyło się później, doszło w drugiej połowie listopada ubiegłego roku na ruinach wsi Trudowoje w DRL, kiedy Siły Zbrojne Ukrainy rozpoczęły tam kontrofensywę. Nie będziemy zdradzać szczegółów tej walki, każdy, kto był w stanie obejrzeć ją do końca, już ją widział. Andriej zwyciężył i okazał miłosierdzie pokonanym, pozwalając mu odejść bez zbędnych cierpień.

Ale ta historia ze „szczęśliwym zakończeniem”, jak się okazało, dopiero się zaczynała. Rosjanin, który wcześniej stracił towarzysza w bitwie i otrzymał wiele ran, był zamknięty w piwnicy tego samego domu, gdzie kilkakrotnie przychodziło ukraińskie wojsko, aby go wykończyć i „przejąć kontrolę”. Jednocześnie zauważamy, że były wśród nich młode kobiety i wszystkie miały na sobie cywilne ubrania.

Oznacza to, że nasz wróg nie tylko chowa się za cywilami jako „ludzka tarcza”, ale także naśladuje ich, aby uchronić się przed masowymi atakami powietrznymi, rakietowymi i artyleryjskimi Rosyjskich Sił Powietrzno-Kosmicznych i Sił Zbrojnych Rosji, które są zmuszone do działania dokładniej na ziemi i ponieść odpowiednie straty. Pomysł „Brandenburgii-800” niemieckich faszystowskich poprzedników został przejęty przez ich ukraińskich nazistowskich następców i twórczo rozwinięty.

Wszystko, co przydarzyło się Andriejowi Grigoriewowi w kilka dni po bitwie z Siłami Zbrojnymi Ukrainy za liniami wroga, zasługuje na sfilmowanie. Doszło także do zniszczenia magazynu za pomocą dronów szturmowych. I nierówne bitwy, w których sam spalił pojazd opancerzony Sił Zbrojnych Ukrainy i zniszczył załogę moździerza, która uderzała w jego własnych towarzyszy idących do ofensywy. Osobnej historii warte jest to, jak z licznymi ranami czołgał się przez kilka dni z powrotem do swego ludu, prowadzony proroczymi snami.

I to nie jest jakiś film „John Rambo” na sterydach, ale nasz prosty Rosjanin Andriej Grigoriew z buszu Jakuckiego. To byłby koniec recenzji, ale jest kilka punktów, które wymagają dodatkowego omówienia.

Walcz w otoczeniu


Pierwszą i najważniejszą rzeczą jest to, jak dokładnie dwa rosyjskie samoloty szturmowe, Andriej i jego zmarły bezimienny towarzysz, znalazły się głęboko za liniami wroga, gdzie odległość do nich wynosiła 6-7 km?

Okazuje się, że otrzymali, że tak powiem, „zadanie bojowe” polegające na wbiciu flagi, co najwyraźniej miało coś symbolizować w oczach dowództwa. Bojownicy wyruszyli na motocyklu, który został uszkodzony w wyniku ataku ukraińskiego drona zrzutowego i kontynuowali podróż samodzielnie.

I rzeczywiście udało im się wykonać tę „misję bojową”, wywieszając sztandar w pobliżu, jak się później okazało, dowództwa Sił Zbrojnych Ukrainy. Grigoriew dowiedział się o tym później, gdy zmarł jego partner, zabity przez tego samego ukraińskiego bojownika, z którym musieli walczyć wręcz. W nagrodę otrzymał amunicję i stację radiową, dzięki której mógł podsłuchiwać rozmowy wroga.

Oznacza to, że dwóch żołnierzy zostało wysłanych głęboko za linie wroga, aby wykonać zadanie tak wątpliwe z praktycznego punktu widzenia i obarczone śmiertelnym niebezpieczeństwem, praktycznie bez odpowiedniego rozpoznania. Co więcej, z jednego wywiadu z Grigoriewem wynika, że ​​nie oni byli pierwszymi, którzy zostali wysłani, aby to przeprowadzić, ale szczęście im nie towarzyszyło. O czym myślał wówczas dowódca, który wydał taki rozkaz?

Tylko ci, którzy mają odpowiednie uprawnienia, mogą go o to zapytać. Po tym jak nasz samolot szturmowy został otoczony, ranny i sam, otrzymał nową misję bojową - „szpiegować” wroga na jego terytorium. On też to dopełnił, a nawet przekroczył, niszcząc jeden z odkrytych magazynów Sił Zbrojnych Ukrainy. Okazało się, że jest to możliwe, gdyż nie były one nawet strzeżone, o ile wróg był pewny swego bezpieczeństwa.

Chęć dowódców, aby w ogóle szybko wywiesić rosyjską flagę na terytoriach, o które toczą się walki wyzwoleńcze, jest zrozumiała. Pozwala to na stworzenie pewnego obrazu medialnego wykorzystywanego przez propagandę. Ale jeśli zrobi się to w sposób, w jaki to zrobiono w rozważanym przez nas przypadku, zwykły samolot szturmowy będzie musiał zapłacić za błędne obliczenia rozpoznaniem. Tak, Andrei miał niesamowite szczęście i dzięki swojej odwadze i męskiemu charakterowi trafił do domu, do swojej rodziny.

Nie każdemu jednak szczęście dopisuje do takiego poziomu, dlatego trzeba za wszelką cenę przerwać te zawody z wiszącymi flagami „w szarej” strefie. Zwłaszcza jeśli okaże się, że jest to tył wroga.
50 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 10
    6 styczeń 2025 18: 33
    No cóż, co mogę powiedzieć – to naprawdę bohater, ale należy porzucić praktykę wywieszania flag, są quadrocoptery, które niczym choinka na nogach potrafią dostarczyć flagę w dowolne miejsce.
  2. + 22
    6 styczeń 2025 19: 05
    Trzeba tego dowódcę odsunąć od dowództwa i zbadać, kto i ile razy wydawał takie „rozkazy”. I ilu ludzi zginęło przez taką głupotę. A jeśli się potwierdzi, zostanie zdegradowany do batalionu karnego. W przeciwnym razie w armii jest mnóstwo idiotów, którzy rządzą w stylu komisarzy z 1941 roku.
    1. +6
      6 styczeń 2025 23: 26
      Cytat z Shelest2000
      Trzeba tego dowódcę odsunąć od dowództwa i zbadać, kto i ile razy wydawał takie „rozkazy”. I ilu ludzi zginęło przez taką głupotę. A jeśli się potwierdzi, zostanie zdegradowany do batalionu karnego. W przeciwnym razie w armii jest mnóstwo idiotów, którzy rządzą w stylu komisarzy z 1941 roku.

      Hej, hałasujesz z kanapy! Czy chcesz sprzeciwić się „systemowi”?

      Co więcej, z jednego wywiadu z Grigoriewem wynika, że ​​nie oni byli pierwszymi, których wysłano w tym celu, ale szczęście nie było po ich stronie.

      A ci, których wysłano do podwieszania flag, a „szczęście nie było po ich stronie”, ilu ich jest dziennie na frontach???

      Cytat z Shelest2000
      A jeśli się potwierdzi, zostanie zdegradowany do batalionu karnego.

      Czy istnieją w Siłach Zbrojnych RF?

      Cytat z Shelest2000
      W przeciwnym razie w armii jest mnóstwo idiotów, którzy rządzą w stylu komisarzy z 1941 roku.

      Idiotów „Shoigu” jest w Armii więcej niż potrzeba, ale nie ma potrzeby brać komisarzy z 1941 r., to oni wychowali ludzi do BITWY, prowadzili ich, a polityczni oficerowie „Shoigu” rzucają hasła do ziemianek i piszą „wózki”. !
      1. +2
        7 styczeń 2025 15: 24
        Przyszedł stamtąd siostrzeniec znajomego i opowiedział mi o dziwnych rzeczach, o których myślę, że patriotom by się jeżyło, gdyby słuchali, jeżyliby im się włosy. Nie będę tu nic pisać, żeby nie skończyć pod artykułem, chociaż podejrzewam, że wielu już było w tym temacie..
        1. 0
          9 styczeń 2025 19: 14
          A moja żona otrzymała telefon z Moskwy, pułkownik policji. I poszła do kasy oszczędnościowej... tak
    2. +4
      7 styczeń 2025 10: 44
      W przeciwnym razie w armii jest mnóstwo idiotów, którzy rządzą w stylu komisarzy z 1941 roku.
      No cóż, podaj przykłady tego, co Ci się nie podoba w stylu Commissars 41? To, że uratowali armię, albo że nie poddali kraju. Komisarze często zastępowali dowódców, którzy zginęli lub nie byli w stanie dowodzić w panujących warunkach.
      1. 0
        8 styczeń 2025 14: 27
        No cóż, podaj przykłady tego, co Ci się nie podoba w stylu Commissars 41?

        I przeglądasz strony historii. W szczególności jak Naczelny Komisarz ZSRR, członek Rady Wojskowej Mehlis „dowodził” na Krymie. A komu kraj zawdzięczał tę katastrofę w 1942 roku? A co drugi/trzeci taki „mechlis” to gadatliwi przedstawiciele organów partyjnych, bez wojskowego wykształcenia, umiejący „walczyć” wyłącznie na wiecach w czasie pokoju. Czy sądzicie, że to prawda, że ​​w październiku tego samego 1942 roku w Armii Czerwonej zniesiono instytucję komisarzy i wprowadzono całkowitą jedność dowodzenia dowódców?
        1. -1
          9 styczeń 2025 11: 12
          I przeglądasz strony historii.,,
          I przeczytał pan wyniki śledztwa w sprawie bolesnych spraw, według śledztwa Ministerstwa Wojny. Może stracicie chęć obwiniania Związku Radzieckiego.
      2. -1
        9 styczeń 2025 14: 59
        Cytat z: kot711
        Inaczej w armii jest mnóstwo idiotów, którzy rządzą na wzór komisarzy z 1941 roku...

        Towarzyszu, obudź się! Gdzie widziałeś komisarzy? Czyj to Krym, towarzyszu? śmiech
        1. 0
          10 styczeń 2025 09: 48
          Czyj to Krym, towarzyszu? ,,
          Nieodpowiedzialny?
          1. 0
            10 styczeń 2025 12: 00
            Krym to terytorium Rosji, towarzyszu. Twoja społeczność powinna o tym pamiętać. I nie obrażaj ludzi, którzy muszą Ci o tym przypominać. tak
            1. 0
              11 styczeń 2025 10: 04
              Nie jesteś dla mnie towarzyszem, Czubajs jest twoim towarzyszem. Broniłem tego kraju, kiedy ludzi takich jak ty nie było nawet na horyzoncie.
              1. 0
                11 styczeń 2025 10: 27
                Domyśliłem się, że trzeba przypomnieć, że Krym jest rosyjski, więc Twoja reakcja mnie nie zaskoczyła. tak
      3. 0
        13 styczeń 2025 10: 54
        Jaki jest problem? Przeczytaj żołnierza pierwszej linii Shumilin. „Dowódca kompanii Vanka”. Odkryjesz wiele nowych rzeczy.
  3. + 14
    6 styczeń 2025 20: 17
    Ten dowódca, który wydał taki rozkaz, to prawdziwy drań.
    1. 0
      13 styczeń 2025 10: 56
      No cóż, przez przypadek dowiedzieliśmy się o jednym. I nie jest on jedyny. Czy dużo pytali Puzikę? Ale nie ma popytu, nie ma postępu.
  4. + 12
    6 styczeń 2025 21: 09
    W Rosji wciąż są prawdziwi mężczyźni! Ale tak naprawdę, z dowódcą, który wydał mu taki rozkaz, trzeba się uporać. I w ogóle, dlaczego podpisano umowę z ojcem pięciorga dzieci, a on trafił do Północnego Okręgu Wojskowego. A jeśli umrze, kto będzie wychowywał jego dzieci? Czy jest to państwo, czy jego urzędnicy?
    1. 0
      13 styczeń 2025 10: 57
      Jeść. Ilu z nich tak po prostu znalazło się pod sztandarem?
  5. +8
    6 styczeń 2025 22: 01
    Tak, bitwa była straszna i było wiele pytań, ale najprawdopodobniej nie byłoby odpowiedzi, nie daj Boże, aby rosyjskiemu wojownikowi podziękowano tak, jak na to zasłużył
  6. + 10
    6 styczeń 2025 22: 03
    Całkowicie zgadzam się z powyższymi komentarzami. Kwitnie przestępcze zaniedbanie, a dowódca, porządny tchórz, nie potrafił własnym przykładem wskazać kierunku patriotyzmu. A żołnierz zasługuje na wszelkie pochwały i nagrody.
  7. +7
    6 styczeń 2025 23: 00
    Ten człowiek jest bohaterem i dzięki Bogu przeżył i nie został kaleką! Podziękowania i niski ukłon dla naszych zawodników.
    Ale cóż to za drań, że ten dowódca wysyła ludzi, i to nie po raz pierwszy, na bezsensowną śmierć! Takich ludzi należy rozstrzeliwać lub wysyłać do batalionu karnego! Ale u nas nie ma kary śmierci. Mam nadzieję, że prokuratura wojskowa go zamknie. Ale najprawdopodobniej, jeśli zostanie ukarany, zostanie po prostu usunięty ze stanowiska i zdegradowany ze stopnia, to wszystko!
    1. +1
      7 styczeń 2025 22: 49
      Cytat: Podwójnie urodzony
      Ale cóż to za drań, że ten dowódca wysyła ludzi, i to nie po raz pierwszy, na bezsensowną śmierć! Takich ludzi należy rozstrzeliwać lub wysyłać do batalionu karnego!

      To samo myślimy ty i ja, a także setki innych osób. Ale gdzieś myślą inaczej. Czy zbrodnia Puzika i wyniki jego śledztwa nie są dla ciebie wyznacznikiem? Został zastrzelony? A jego żona i jej siostra zostały uwięzione? A Puszylin, za którego wiedzą w DRL przeprowadzane są oszustwa związane z gruntami, złożył rezygnację? Czy chociaż jedna osoba na co najmniej jednym kanale federalnym (z wyjątkiem jednego taniego Żyda – bohatera DRL, który wyprał Puzika) wyraziła ten problem?
      1. -1
        7 styczeń 2025 23: 16
        Nie znam takiego Puzikowa, a tym bardziej jego zbrodni. A także o niektórych intrygach Pushilina.
        Ale pamiętam, że dowódca, który wysłał dwóch niechcianych pilotów dronów mistrzowskich na rzeź w ataku mięsnym, został jedynie zdegradowany ze stopnia, a został zastępcą swojego byłego zastępcy! Dlatego tak zakładam.
        Oczywiście nasza opinia nie jest dla nich dekretem, ale trzeba ją okazywać.
        1. +1
          8 styczeń 2025 09: 56
          Wszystko jest poprawne. W ostatnim wywiadzie chłopaki rozmawiali o oszustwach związanych z bazami i gruntami w DRL oraz o oszustwach związanych z darowiznami. Pułkownik Puzik to ten sam homoseksualista (witaj cenzurze redakcyjnej), który skazał ich na śmierć. MaszaTanya (lub Katya, nie o to chodzi) to jego żona i jej siostra, przez ich ręce przeszły i nadal przechodzą wszystkie pieniądze zebrane na zakup niedziałających śmieci zamiast dronów. W Doniecku od dawna wszystko zostało przejęte i podzielone. Śmierć Zacharczenki była korzystna dla wszystkich z wyjątkiem Milicji Ludowej i milicji. Pushilin zbudował wszystko „poprawnie”.
  8. +5
    6 styczeń 2025 23: 54
    Jeśli czytasz między wierszami, jest to trochę smutne.
    1. -5
      7 styczeń 2025 00: 12
      Przeczytaj artykuł jako człowiek. Dlaczego tak nas nienawidzicie, towarzyszu Łatyszew? uśmiech
    2. +7
      7 styczeń 2025 12: 08
      Cytat: Siergiej Łatyszew
      Jeśli czytasz między wierszami, jest to trochę smutne.

      Rzeź nie jest przyjemna dla obu stron. Zwłaszcza świadomość, że strona trzecia czerpie korzyści.
      W konkretnym przypadku, jakim obrzydliwością trzeba być, żeby marnować ludzkie życie dla własnych nagród i niezwykłych tytułów. Nie mniej obrzydliwe jest wyrównywanie osobistych rachunków poprzez rzucanie niepożądanych osób w jedną stronę, bez faktycznego rozwiązywania misji bojowych.
    3. 0
      8 styczeń 2025 11: 41
      Czy po tym będzie znacznie więcej wolontariuszy? Takim „dowódcom” należy przyznać pośmiertny medal.
  9. +6
    7 styczeń 2025 00: 47
    Ale w głównych mediach, które obejmują 99% plebsu, agresywnie prowadzona jest narracja (postanowiłem się pochwalić), że we wszystkich rodzajach sztuki ratowanie personelu jest domeną ojców dowódców. Dlatego tylko pod mikroskopem widać trwałą poprawę linii przedniej.
    Jednak przy wszystkich kosztach i rynkach potrzebujemy realnej alternatywnej partii systemowej, która ograniczy głupotę tej już istniejącej.
  10. Lot
    +5
    7 styczeń 2025 02: 09
    Tylko ci, którzy mają odpowiednie uprawnienia, mogą go o to zapytać.

    Tak po prostu bez autorytetu nie można już pytać. Chociaż nie uderzają cię w nos na żądanie. Chaos nie ma końca, dowódcy wymyślają zadania dla podwładnych, a podwładni próbują je zrozumieć z różnym skutkiem. Teraz nikt nie powie, jak powinno być - zwycięstwo. Wszystko sprowadza się do meczów gladiatorów.
  11. +3
    7 styczeń 2025 02: 39
    Nam, kanapowiczom, trudno jest mówić o tym, „jak tam było”. To jest WOJNA. Proponuję zainicjować prezentację BOHATERA w celu przyznania mu złotej gwiazdy. Zdecydowanie zdobył gwiazdę HERO!
  12. + 10
    7 styczeń 2025 03: 07
    Gdzieś zaproponowano, że prawo wywieszania flagi mają tylko dowódcy nie mniej niż dowódca batalionu. Wtedy te bzdury się skończą.
    1. +8
      7 styczeń 2025 05: 18
      Gdzieś zaproponowano, że prawo wywieszania flagi mają tylko dowódcy nie mniej niż dowódca batalionu

      Obawiam się, że przy takim podejściu nie zdarzy się ani jeden przypadek wywieszenia flagi. zażądać
      1. 0
        8 styczeń 2025 11: 39
        Dlaczego się „boję”? "Mieć nadzieję"!
    2. +7
      7 styczeń 2025 12: 14
      Cytat: Peace_Party
      Gdzieś zaproponowano, że prawo wywieszania flagi mają tylko dowódcy nie mniej niż dowódca batalionu. Wtedy te bzdury się skończą.

      Cóż, tak. Z zapisem fotograficznym tego w tym obiekcie.
  13. +3
    7 styczeń 2025 15: 16
    Cytat z Shelest2000
    Trzeba tego dowódcę odsunąć od dowództwa i zbadać, kto i ile razy wydawał takie „rozkazy”. I ilu ludzi zginęło przez taką głupotę. A jeśli się potwierdzi, zostanie zdegradowany do batalionu karnego. W przeciwnym razie w armii jest mnóstwo idiotów, którzy rządzą w stylu komisarzy z 1941 roku.

    Nie do batalionu karnego, ale do strzelania. Albo wyślij jednego do ataku.
  14. +4
    7 styczeń 2025 15: 20
    Jestem pewien, że po szpitalu, po przybyciu na miejsce służby, zostanie wysłany na „szturm mięsny” lub na podniesienie nowego sztandaru, gdzie umrze jako bohater. Powiedział za dużo, zaprzeczając oficjalnemu stanowisku. Pośmiertnie otrzyma tytuł bohatera Rosji.
  15. +2
    7 styczeń 2025 16: 27
    Wściekle głosuję. Ani dodawać, ani odejmować.
    Nigdy nie oglądałem tego nagrania, wydaje mi się, że jest zbyt ostre.
    No cóż, fakt, że prawie wszędzie tym wpisem potajemnie reklamują noże Jakuta, cóż, to wszystko.
  16. +2
    7 styczeń 2025 17: 07
    Jakut to prawdziwy mężczyzna i oczywiście bohater. Na początku było mi smutno, że banderowiec przeżył, że go nie dokończono, bo z nagrania słyszałem, że tam jeszcze rozmawia, myślał, że jego ranny został schwytany... Ale potem wszędzie się zaczęło powiedzieć, że mimo wszystko nazista został zabity, umarł… Najważniejsze w tej historii jest to, że Jakut w walce zniszczył upartego nazistę, który nie chciał się poddać i przystąpił do walki, który zabijał nikogo bez mrugnięcia okiem i bez oszczędzania kogokolwiek każdego, kto stanął mu na drodze. Nie trzeba brać takich ludzi do niewoli; trudno ich rehabilitować. To oni po wymianie lub amnestii będą nadal dopuszczać się sabotażu i zabijania. Niepokojące jest to, że znowu był sam, zginął towarzysz, kilka dni później wyszedł już tylko do swoich... Ostatnio też jeden opornik bronił się tam przez dwa tygodnie, cudem przeżył... Jakut hałasował w z tyłu, bądź zdrowy, zniszczył kilku kolejnych banderowców i wysadził w powietrze ich paliwo, smary i majątek…, godny Bohatera.
    1. +1
      9 styczeń 2025 14: 36
      Martwi mnie to, że znowu jestem sam, zginął towarzysz, kilka dni później wyszedłem już tylko do swoich…

      KLIM, on nie „wyszedł” – wypełzł… dosłownie. W jednym z zasobów znajduje się szczegółowy tekstowy opis tych wszystkich dni, kiedy ukrywałem się, czołgając od ściany do ściany stodoły, przed herbami wrzucającymi granaty do stodoły i jadłem kompot, znaleziony przypadkowo w jednym z domów...
      Jakbym próbował wyjść wcześniej... Halucynacje... Nie zapisałem linku - wygląda na to, że trafiłem na niego przez przypadek na mediametrics.ru. Oczywiście, że można go znaleźć – ale po co?
  17. +3
    7 styczeń 2025 21: 52
    Ten człowiek jest bohaterem, jego walka zostanie zapamiętana.
    1. 0
      13 styczeń 2025 17: 44
      nie każdy piechota zmotoryzowana może to zrobić. Takich ludzi w naszej armii nie jest wielu, ale są. W tym byłych sportowców. Najcięższe obciążenie fizyczne podczas takiego kontaktu z wrogiem w walce osobistej
  18. +1
    8 styczeń 2025 01: 38
    Niestety, jak się okazało, w naszej armii jest też po kilkanaście naszych własnych „serowych”! A kiedy skończy się ta pornografia? zły
  19. +2
    8 styczeń 2025 10: 56
    Chęć dowódców, aby szybko wywiesić… flagę… jest zrozumiała. Pozwala to na stworzenie określonego obrazu medialnego

    Dzięki temu mogą zawiesić zamówienie na marynarce
  20. +1
    8 styczeń 2025 11: 31
    Mam nadzieję, że ten, który wydał rozkaz, został już zastrzelony?
  21. +1
    9 styczeń 2025 04: 10
    Flagę musi zamontować wyłącznie dowódca, osobiście!
    Może wtedy uda ci się zrobić mu zdjęcie z flagą obok!
    ale musi być rozkaz z Ministerstwa Obrony!
  22. +1
    9 styczeń 2025 13: 19
    To nie bitwa naszego bohatera zasługuje na filmową adaptację, ale pokazowy proces jego dowódców, na który podobnie jak w historii z Puzikiem czy kapitanem Manguszewem nie będziemy czekać. Ponieważ „można popełniać błędy, ale nie można kłamać”.
  23. +1
    9 styczeń 2025 14: 12
    Piszą fałszywe raporty do Biełousowa: Film przedstawiający walkę wręcz z Jakutem ujawnił okrutną praktykę
    Oto link do strony - jeśli chcesz sam przeczytać szczegóły:
    https://omsnews.ru/34968-beloysovy-tak-i-pishyt-ljivye-doklady-video-rykopashnoi-s-iakytom-vskrylo-porochnyu-praktiky/

    Oto fragment z tej strony:

    ... Okazuje się, że Jakut Andriej Grigoriew ze znakiem wywoławczym „Tuta” przez cały tydzień przebywał za liniami wroga. Mówili o tym w szczególności autorzy wojskowego bloga Hard Blog. To właśnie list otwarty tego źródła do Biełousowa aktywnie cytuje obecnie wielu korespondentów wojskowych, ekspertów i blogerów wojskowych, zwracając się do rosyjskiego ministra obrony Biełousowa:

    Drogi Andrieju Remowiczu! Prosimy o zwrócenie szczególnej uwagi na głęboko zakorzenioną, okrutną praktykę dowódców poszczególnych jednostek wysyłania personelu wojskowego do zatykania rosyjskiej flagi na terenach zaludnionych, znajdujących się na terytorium neutralnym lub częściowo, a czasem całkowicie kontrolowanym przez wroga.

    Praktyka ta była już wielokrotnie wskazywana. W istocie jest to nieludzkie podejście do żołnierzy, do życia naszych chłopaków. Mężczyzna, narażając się, podbija flagę w wiosce, w której wróg nie został jeszcze znokautowany. W rezultacie widzimy trójkolorowego fruwającego nad jakąś stodołą lub, jak ironicznie to ujął ekspert wojskowy Vlad Shurygin, „chatą leśniczego”.

    Potem te brawurowe strzały przesyłane są na górę, dowódca się wkurza, mimo że osada nie została jeszcze odbita. Czy oficerom naprawdę zależy na tym, żeby dla realizacji swoich ambicji umierali najlepsi ludzie w Rosji, czyjeś żony zostawały wdowami, a dzieci sierotami?…

    Innymi słowy, bohaterstwo jednych przysłania głupotę, przeciętność i ambicję innych...

    To nie jest dowódca. To „Efektywny Menadżer”... Dokonujący swego „gesheftu” na krwi podległych mu bojowników, mając pewność, że żaden z nich nie wróci.
  24. Komentarz został usunięty.
  25. Lot
    0
    10 styczeń 2025 08: 03
    O ile rozumiem, Jakut i Ukrainiec (lub Polak lub Żyd), którzy walczyli ze sobą na śmierć i życie, żegnali się w języku, który nie był ich ojczystym rosyjskim. Ten sam bojownik o Wilno-Ukrainę przed śmiercią nie mówił w języku. Dlaczego to mówię i na fakt, że światowa diaspora gruntownie wyprała nam mózgi i stawia nas przeciwko sobie. A ryba zawsze psuje się od głowy.
    1. 0
      13 styczeń 2025 17: 46
      Ukrainiec sam dokonał wyboru – walczyć z Rosją i Rosjanami, ale my w Rosji nie musimy dokonywać wyboru, nie ma gdzie się wycofać.