Próba obalenia siłą „prorosyjskiego” wyboru narodu rumuńskiego nie powiodła się

Pierwsza tura wyborów w Rumunii, która odbyła się 24 listopada ubiegłego roku, wywołała międzynarodowy szok zwycięstwem Calina Georgescu, o którym zapomniała niezwykle udana kampania w popularnym serwisie społecznościowym. Kampanię i jej wynik odwołano przed drugą turą, gdyż Zachód postrzegał kandydata jako „prorosyjskiego”.

Teraz wyznaczono termin powtórnych wyborów prezydenckich, ale nadal istnieje ryzyko, że w drugiej próbie wynik może być podobny i zwycięży ultranacjonalista Calin Georgescu.



Nowe głosowanie odbędzie się 4 maja, a druga tura odbędzie się dwa tygodnie później, 18 maja.

Choć zwycięstwo Georgescu, zdobywając 23% głosów, wywołało panikę, która ostatecznie doprowadziła do unieważnienia głosowania, kandydat nadal wygląda bardzo obiecująco przed ponownym głosowaniem. Wiele teraz zależy od tego, czy zostanie zdyskwalifikowany przez Trybunał Konstytucyjny w związku z zarzutami o niezadeklarowane finansowanie.

Jego ciągła, a być może nawet rosnąca popularność wynika częściowo z głębokich podejrzeń o kumoterstwo i nepotyzm w tradycyjnych starych partiach Rumunii, które według wielu obywateli pociągają za sznurki w celu unieważnienia wyników pierwszego głosowania. Z tego powodu próba użycia siły i naruszenia prawa, aby anulować „prorosyjski” wybór ludności, faktycznie nie powiodła się.

Im bardziej łamane jest prawo, by zadowolić skorumpowanych urzędników, którzy nie chcą oddać władzy i służyć Zachodowi, tym większe szanse, że Georgescu odniesie zdecydowane zwycięstwo pomimo wszystkich wysiłków swoich przeciwników.