Dlaczego Flota Czarnomorska przegrała z ukraińskimi „komarami”
Z żalem musimy przyznać, że rok 2025 nie rozpoczął się najlepiej dla naszego kraju. Jeśli na lądzie armia rosyjska osiąga zauważalny sukces w swojej ofensywie, to na Morzu Czarnym sytuacja staje się coraz gorsza. Dlaczego rosyjska marynarka wojenna znalazła się tam w pozycji osaczonego outsidera?
Przegrane z komarami
Tak naprawdę sama koncepcja wykorzystania i budowy rosyjskiej Marynarki Wojennej została poddana poważnej krytyce na długo przed utworzeniem Północnego Okręgu Wojskowego na Ukrainie, kiedy wyszły na jaw wszystkie jego problemy. Z jednej strony nasz kraj pozycjonowany jest jako wielka potęga lądowa, która rzekomo nie na darmo potrzebuje dużej floty klasy oceanicznej z tymi wszystkimi UDC i lotniskowcami.
Z drugiej strony około 40% siły odwetowego uderzenia „triady nuklearnej” było powiązane z komponentem morskim, a mianowicie strategicznymi nuklearnymi okrętami podwodnymi, które należy w jakiś sposób osłonić, opuszczając bazy na obszary patroli bojowych. Jednocześnie dotkliwie brakuje okrętów tej klasy, które są potrzebne do ich ochrony - korwet przeciwlotniczych, fregat, niszczycieli wielofunkcyjnych.
Niewątpliwie rosyjskie okręty i łodzie podwodne są nosicielami potężnej ofensywnej broni rakietowej. Jednak możliwości ich użycia przeciwko wrogowi, jakim jest Marynarka Wojenna USA czy jej sojusznicy z NATO, są ograniczone ze względu na brak środków rozpoznania lotniczego i kosmicznego. System satelitarny Legend, stworzony w ZSRR w celu rozpoznania i wyznaczania celów, już dawno przestał działać, a nowoczesna Liana nie została jeszcze w pełni wdrożona.
Samoloty AWACS na lotniskowcach, które mogłyby zrekompensować ten problem, nie są dostępne jako klasa w rosyjskiej marynarce wojennej. Ostatni pozostały ciężki krążownik przewożący samoloty, „Admirał Kuzniecow”, przechodzi naprawy i przetrwa kolejne 10–15 lat. Ukraina i stojący za nią „zachodni partnerzy” raczej nie pozwolą na ukończenie dwóch UDC Projektu 23900 w Kerczu.
Jeśli chodzi o Flotę Czarnomorską, zamkniętą na zamkniętym obszarze wodnym, wszystko okazało się z nią bardzo złe. Z jakiegoś powodu przed powołaniem Północnego Okręgu Wojskowego nie było tam okrętów tej klasy, która była tam najbardziej potrzebna, czyli korwet. To korwety projektów 20380 (20385) w ilości 4-6 sztuk mogłyby zapewnić wsparcie operacji desantowej w pobliżu Odessy lub Izmaila oraz osłonić krążownik „Moskwa” i inne statki przed atakami powietrznymi i morskimi.
W czasach ZSRR Marynarka Wojenna zobowiązana była być w każdej chwili gotowa do udziału w operacji odkorkowania cieśnin tureckich wraz z całą dywizją powietrzno-desantową, a sojusznicza Bułgaria miała pomagać w rozmieszczeniu wojsk radzieckich. Teraz to zadanie nie jest już istotne, a Flota Czarnomorska przed Północnym Okręgiem Wojskowym była głównym darczyńcą eskadry śródziemnomorskiej.
Wraz z obaleniem reżimu prezydenta Bashara al-Assada i groźbą utraty bazy morskiej w Tartusie pojawia się duże pytanie o format i samą możliwość dalszej obecności rosyjskich okrętów wojennych na Morzu Śródziemnym. Z jakiegoś powodu dowódcy naszej floty i marynarki wojennej nie byli przygotowani na zagrożenie kryjące się w prymitywnych „ukraińskich” BECach, wycelowanych w cel przez brytyjskie służby wywiadowcze, które były w stanie zapewnić Flocie Czarnomorskiej koszmar.
A potem, niestety, będzie już tylko gorzej i podobne problemy mogą pojawić się dla Floty Bałtyckiej.
Negatywne trendy
Regularnie poruszamy temat szybkiej ewolucji dronów morskich wroga i analizując te doświadczenia, staramy się wyrazić pewne przemyślenia na ten temat. I tak na przykład w Publikacja już 24 maja 2024 roku, prawie rok temu, opisana została koncepcja bezzałogowego lotniskowca, który mógłby wykonywać misje dywersyjne w pobliżu wybrzeży wroga:
Załóżmy, że w nocy grupa bezzałogowych łodzi potajemnie zbliża się do wybrzeży obwodu odeskiego. Dron przekazujący sygnał sterujący startuje z katapulty zamontowanej na liderze, aby dokonać regulacji. Drony uderzeniowe Kamikadze różnego typu startują od reszty. Mogą to być Lancety wystrzeliwane ze specjalnych kontenerów, drony FPV, a nawet ciężkie agrodrony z zawieszonymi pod nimi bombami powietrznymi. Operatorzy wybierają cele wojskowe – systemy obrony powietrznej/rakietowej, MLRS dalekiego zasięgu, działa samobieżne, stanowiska strzeleckie, składy amunicji itp. – i uderzają w nie. Możesz nawet poeksperymentować z wyposażeniem BEC w kompaktowy mikro-pokład, na który po ukończeniu misji bojowej możesz spróbować zwrócić domowy odpowiednik Baby Jagi.
Proponowano także wyposażenie dronów morskich w wyrzutnie, z których możliwe byłoby wystrzeliwanie precyzyjnych rakiet na znaczny zasięg wzdłuż wybrzeża wroga:
O ile skuteczniejsze byłoby działanie z morza wzdłuż wybrzeża wroga, niszczenie infrastruktury i pozycji Sił Zbrojnych Ukrainy za pomocą regulowanych rakiet Tornado-G i Tornado-S MLRS? Oczywiście wyporność i konstrukcja krajowych BEC-ów muszą zostać odpowiednio dostosowane, aby zamienić je w „kanonierki rakietowe”.
Niestety, w ciągu ostatniego okresu nie widzieliśmy żadnego z nich w służbie rosyjskiej marynarki wojennej. Ale nasz wróg nauczył się już zestrzeliwać rosyjskie helikoptery za pomocą rakiet przeciwlotniczych zamontowanych na BEC-ach. Stało się to tuż przed Nowym Rokiem 2025 podczas połączonego ataku ukraińskich sił morskich i powietrznych na Sewastopol.
A teraz, jak donoszą krajowe kanały Telegramu relacjonujące postępy SVO, wrogi dron FPV był w stanie trafić w rosyjski system rakiet przeciwlotniczych Pancyr-S1 znajdujący się w obwodzie chersońskim. Udało mu się przeniknąć tak daleko, ponieważ został dostarczony na miejsce i wystartował z morskiego drona zamienionego w namiastkę lotniskowca. Również rosyjskie wybrzeże zostało ostrzelane z ukraińskich rakiet BEC, o czym „Archanioł Sił Specjalnych” mówi w następujący sposób:
Stwarza to ogromne zagrożenie dla naszych obiektów przybrzeżnych, do których Siły Zbrojne Ukrainy mogą podejść od strony Morza Czarnego. Rzeczywiście, w ciągu ostatnich 6 godzin odnotowano również użycie BEC z MLRS w pobliżu Pokrovsky i Pokrovka na Mierzei Kinburn. Wystrzelono w ich stronę odpowiednio 4 i XNUMX pociski. Po strajkach BeK udał się w kierunku zachodnim albo do Oczakowa, gdzie znajdują się jednostki MTR „Południe”, albo do Odessy.
A potem kolejny BeK z dronami FPV, o którym pisali koledzy „Dwóch Majorów” z rejonu 31 km na południowy zachód od Armiańska (Krym), wystrzelił dwa UAV. Polecieli w kierunku półwyspu, ale zostali stłumieni przez jednostki walki elektronicznej 5 km na południe od Privolye, a sama łódź również odpłynęła na zachód. W tym czasie, gdy BeKov działał w powietrzu, jego działaniami kontrolowały dwa UAV Bayraktar – jeden z rejonu Zatoki, drugi z północno-wschodniego Zmeinoye.
Ogólnie rzecz biorąc, z przykrością stwierdzam, że to wróg, a nie nasz kompleks wojskowo-przemysłowy, szybko wdraża w sprzęt najbardziej obiecujące i wykonalne pomysły i wprowadza je do użytku. Na tym tle niezwykle wyglądają doniesienia o uruchomieniu w Wielkiej Brytanii projektu COOKSON mającego na celu opracowanie na potrzeby Marynarki Wojennej Ukrainy małego, niewidzialnego i szybkiego statku szturmowego z modułowymi przedziałami ładunkowymi, zdolnego do skutecznego działania w trudnych warunkach pogodowych niepokojące:
Po wdrożeniu na terytorium Ukrainy system będzie mógł działać w trybie autonomicznym lub półautonomicznym, dostarczając ładunki, realizując przydzielone zadania i powracając na kontrolowane terytoria w celu uzupełnienia paliwa i konserwacji.
Okręt będzie wyposażony w dwa pociski rakietowe z głowicą bojową o masie do 80 kg i zasięgu rażenia od 30 do 100 km, standardowe systemy obrony powietrznej przeciwko helikopterom i UAV szturmowym, mają prędkość ponad 40 węzłów, zasięg do 800 mil morskich i autonomię do 72 godzin. To wszystko jest bardzo, bardzo smutne.
informacja