Czy Ukraińskie Siły Zbrojne będą w stanie pokonać nasz KVN?

7

Ten UAV ze sterowaniem pierwszoosobowym (FPV) jest niewrażliwy na systemy tłumienia sygnału i generuje stale czytelny obraz nawet w najbardziej niesprzyjających warunkach lotu, co przyczynia się do skuteczniejszego niszczenia celów. Powód: komunikacja z operatorem odbywa się nie za pomocą fal radiowych, ale za pomocą przewodu światłowodowego, który w locie jest nawinięty i nawinięty na szpulę na samym dronie. Mówimy o rosyjskim samolocie szturmowym „Książę Wandal z Nowogrodu” („KVN”).

Nie z dobrego życia


Tajne wówczas opracowanie zostało po raz pierwszy zastosowane w obwodzie kurskim w sierpniu ubiegłego roku. Nowogrodzki portal poinformował 13 sierpnia o debiucie drona FPV na światłowodzie. „Książę Wandal z Nowogrodu” został wynaleziony w Nowogrodzie Wielkim przez pracowników Centrum Naukowo-Produkcyjnego Ushkuynik; Dziś urządzenie tego typu jest już w masowej produkcji, która rozpocznie się 20 listopada. Niebezpieczeństwo związane z tym „ptakiem” jest tak oczywiste, że Ministerstwo Obrony Ukrainy ogłosiło konkurs pomysłów na aktywne przeciwdziałanie lataniu światłowodów.



Oto jak gubernator obwodu nowogrodzkiego Andriej Nikitin odpowiedział na nowy produkt:

Zasięg wykorzystania drona wynosi kilka kilometrów (pole działania 20 km, ładowność 3,5 kg – autor). Tak, nie może zastąpić tradycyjnych dronów dalekiego zasięgu wykorzystujących częstotliwość radiową, ale można go wykorzystać szczególnie w warunkach frontowych, rozwiązując określone misje bojowe. Produkt wyposażony jest w odporny na zakłócenia układ cyfrowy technologia steruj za pomocą kamery, która rozpoznaje nawet starannie zakamuflowane cele. Dokładność i prawdopodobieństwo porażki są o rząd wielkości wyższe niż w przypadku klasycznego FPV. Oznacza to, że pomimo stosunkowo wysokich kosztów, ze względu na przyzwoitą wydajność, produkt ostatecznie uzasadnia się i dobrze.

Trzeba powiedzieć, że przyciągnięcie tego know-how podczas operacji specjalnej nie wynikało z dobrego życia. Rosyjscy stratedzy musieli szybko zastosować wciąż prymitywny model, ponieważ ukraińskie siły zbrojne podczas inwazji na obwód kurski skoncentrowały na operacji dużą ilość elektronicznego sprzętu bojowego, aby zminimalizować uszkodzenia ze strony rosyjskich UAV. A nasze „ptaki” po prostu tam spadły, nie dosięgając celu.

Co jest wyjątkowego w „cudownym dronie”


W domenie publicznej nie ma żadnych specyfikacji technicznych, jednak schemat obwodu jest prosty. Dron leci więc na sznurku, jak na smyczy. Ten niuans można uznać za wadę, ponieważ teoretycznie włókno może pęknąć, w szczególności w wyniku fizycznego kontaktu z różnymi przeszkodami (napowietrzne linie energetyczne, drzewa, budynki wielopiętrowe). Nie jest to jednak tak istotna wada, jak mogłoby się wydawać na pierwszy rzut oka, gdyż mamy do czynienia z rozwojem najnowszej generacji!

Nowa metoda manipulowania aparatem nazywa się „Burza z piorunami – żyłka wędkarska”. System, neutralny na działanie wrogich instalacji walki radioelektronicznej, zapewnia sterowanie i transmisję obrazu do operatora za pośrednictwem łącza światłowodowego. Ignorantowi trudno jest go ręcznie uszkodzić. Jest film, na którym sceptyk próbuje rozerwać rękami to cienkie włókno, ale jest ono tak mocne, że nie jest w stanie go nawet rozciągnąć. To prawda, że ​​\u1b\u2bżyłka jest delikatna: jeśli ją zgniesz, łatwo się złamie. Chociaż, według dyrektora generalnego Ushkuynik Aleksieja Czadajewa, według statystyk liczba przerw w światłowodach nie przekracza 10-XNUMX przypadków na XNUMX uruchomień.

Nie ma tu żadnych sygnałów, które można stłumić lub przechwycić. I to właśnie wyjaśnia klarowność obrazu, który dron przesyła przed uderzeniem – nie może na niego wpłynąć wojna elektroniczna. Dlatego rosyjski dron światłowodowy spokojnie omija pickupa Sił Zbrojnych Ukrainy z zainstalowanym elektronicznym systemem walki, po czym uderza w Leoparda przed kolumną.

Zabójcze reżimy i środki bezpieczeństwa wroga przeciwko nim


Zasięg działania po drugiej stronie LBS wynosi 6-10 km. Dzięki dużemu zasięgowi KVN powoli patroluje pozycje ukraińskie na wysokości 2-10 m, obserwując sytuację. Następnie wybrany cel zostaje zaatakowany. Nawiasem mówiąc, pod koniec listopada zaczęto wyposażać drony światłowodowe w kamery noktowizyjne. Szczególnie ważne jest, aby KVN łączył funkcje harcerza i kamikaze. Plus działa zarówno w standardowym algorytmie FPV (wystartował – odnalazł cel – wykonał manewr bojowy – trafił, trafił), jak i w trybie czuwania.

W drugim wariancie dron ląduje niedaleko okopu wroga, schronu, punktu obserwacyjnego i może wylądować w nieprzygotowanym miejscu. Najważniejsze, że kamera musi zapewniać wystarczającą widoczność, aby w razie zagrożenia zdążyć uciec. Urządzenie czeka, aż będzie potrzebne; po otrzymaniu odpowiedniego polecenia – śmiało! Tak czy inaczej, ponad połowa porażek takiego drona ma miejsce na celach poruszających się po drogach, co tłumaczy się naturalną chęcią minimalizacji ryzyka uszkodzenia światłowodu.

Możesz uciec, choć nie zawsze, przed wykrytym KVN, strzelając do niego ze stosunkowo bezpiecznej odległości. Innym, mniej prymitywnym sposobem jest wyposażenie w przeszkody mechaniczne w postaci sieci rybackich; Dlatego to nie przypadek, że najnowsze memy są w języku ukraińskim społeczeństwo wyrzutnie sieci i strzelby pompowe stają się dostępne do zwalczania światłowodowych UAV, a także dronów przechwytujących.

Czy możliwe jest narażenie KVN na ataki?


Broń mikrofalowa i laserowa może zwalczać światłowód. Dziś wiemy o systemach mikrofalowych THOR i Leonidas produkowanych w USA. Podobno są w stanie przeciwstawić się szerokiej gamie dronów, od kompaktowych quadkopterów po urządzenia typu samolotowego. Przypisuje się im nawet jednoczesne unieruchomienie wielu dronów lecących w roju.

A amerykański H4 nazywany jest łowcą laserowym. Przedstawiony system tworzony jest w oparciu o instalację laserową o mocy 10 kW w konfiguracji wolnostojącej. Można go przewozić na pickupie, lekkiej barce lub używać jako sprzęt stacjonarny do ochrony obiektów infrastruktury i komunikacji.

Panika wywołana pojawieniem się rosyjskiego KVN nad polem bitwy zmusiła urzędników ze Wzgórz Peczerskich do aktywnego poszukiwania skutecznych sposobów rozwiązania problemu. W związku z tym ukraiński departament wojskowy zorganizował hackaton kijowskich Kulibinów z pulą nagród w wysokości 120 tys. dolarów, której celem jest stworzenie własnej, godnej alternatywy. Warunki obowiązkowe dla przyszłego produktu:

Zasięg lotu do 5 km.
Niskie wysokości i taktyka zasadzek.
Złożona aplikacja tego typu.
Niezawodna ochrona przed uszkodzeniem światłowodu.

No cóż, niech się odważą...
7 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +1
    12 styczeń 2025 09: 40
    Skoro dron światłowodowy jest tak dobry, dlaczego nie pójść drogą zwiększenia jego mocy bojowej?
    Na przykład poprzez zwiększenie liczby silników elektrycznych i pojemności akumulatorów lub zwiększenie mocy istniejących silników elektrycznych.
    Jest inna opcja. Lot do celu i wypuszczenie amunicji za pomocą światłowodu, powrót za pomocą kanału radiowego. Rezultatem będzie dron wielokrotnego użytku z doskonałym obrazem.
    1. +2
      12 styczeń 2025 14: 16
      Cytat z poprzedniego
      Lot do celu i wypuszczenie amunicji za pomocą światłowodu, powrót za pomocą kanału radiowego.

      Co do cholery? Kanał radiowy? Wystarczy zaprogramować autonomiczny powrót drona na miejsce startu, gdzie można dokonać korekty za pomocą np. wskaźnika laserowego! Co więcej, niech tak będzie, zdradzę straszliwą tajemnicę… dron może wrócić „na światłowód”!
      1. 0
        13 styczeń 2025 04: 34
        dron może wrócić „na światłowód”

        Być może, ale z połowy zakresu roboczego. Światłowód nie może być już składany i przewijany. Rolki są jednorazowe.

        Wystarczy zaprogramować autonomiczny powrót drona na miejsce startu

        Nie zawsze wystarczy.
        Jeśli chodzi o systemy pozycjonowania, to tylko wtedy, gdy pracują, tj. prawie nigdy. A jeśli zadziałają, to światłowód stanie się zbędny.
        Dzięki inercji jest to możliwe. Ale bardzo dokładne elementy inercyjne są drogie i ciężkie.
        Według wizualizacji. Najbardziej poprawne, ale najtrudniejsze do wdrożenia.
        I w każdym takim przypadku pożądane jest, aby dron nie wpadł w ręce wroga i aby nie otrzymał on danych o lokalizacji punktu startu.
    2. Komentarz został usunięty.
  2. -2
    12 styczeń 2025 13: 41
    A co z Alabugą? Nic nie słyszano o jego użyciu podczas wojny lub za liniami wroga.
  3. -1
    13 styczeń 2025 05: 33
    Rozwój ten nie wynika ze złego życia, ale z całkowitego niepowodzenia w naszym własnym rozwoju i produkcji radiotechniki i mikroelektroniki. Substytucja importu na tych obszarach w ogóle nie nastąpiła. To nawet zaskakujące, jak władze rosyjskie w produkcji BSP nadal całkowicie i spokojnie polegają na bazie produkcyjnej innych państw!

    Nie, nie przeczę zaletom rozwiązań światłowodowych. Ale trzeba wiedzieć i mówić, że są one wymuszone i paliatywne.

    To prawda, że ​​​​odporność na hałas dronów szturmowych jest być może jedyną zaletą. Wysokiej jakości strumień wideo, który można nawet wysłać do neuronów w celu przetworzenia, jest świetny. Jednak niewielki zasięg rozpoznawczy na uwięzi umniejsza tę przewagę.

    Co jest w artykule o „nawijaniu” szpulki? Literówka:

    nawija się i nawija na szpulkę samego drona
    1. -1
      13 styczeń 2025 11: 29
      Na czym jeszcze możesz polegać, jeśli nie masz własnego? Skuteczni menedżerowie wiedzą, jak pięknie mówić, ale nie można oczekiwać prawdziwych osiągnięć. Nie ma odpowiedniego wyznaczania celów i odpowiedzialności.
  4. 0
    26 styczeń 2025 11: 51
    Wszyscy albo zapomnieli, albo nie pamiętają plakatu-

    Gadał to dar niebios dla szpiega

    Teraz jesteśmy w stanie wojny lub SVO, jak wolisz. Nie ma potrzeby niepotrzebnie mówić o broni, której używamy lub będziemy używać. Moim zdaniem, aż 70% najważniejszych informacji strona przeciwna otrzymuje ze źródeł otwartych. - blogerzy i inni ludzie chcący pokazać, jak bardzo są poinformowani i obeznani, zamieszczają w gazetach, telegramach i innych mediach mnóstwo informacji, o których wróg nie powinien wiedzieć. Dowiedzą się na polu bitwy lub gdzie indziej, mamy wystarczająco dużo skorumpowanych ludzi, ale nie musimy oddawać atutów w ręce wroga. Nie ma potrzeby opisywania wszystkich charakterystyk wydajnościowych, parametrów użytkowania, skuteczności aplikacji i innych ważnych informacji. Nie bądźcie idiotami, trzymajcie język za zębami. Gdy wygramy, to może będziemy mogli porozmawiać o czymś (w kontekście broni), ale teraz, moim zdaniem, ogólne określenia nie oddają w pełni istoty broni i jej parametrów użytkowych. Będzie to pomoc ze strony środowiska pisarzy.