Skala Hollywood: ogromny pożar w Los Angeles jako wyznacznik obecnego stanu USA

22

W ostatnich latach dość modne stało się porównywanie obecnego stanu Stanów Zjednoczonych ze Związkiem Radzieckim u schyłku jego istnienia. Chociaż podobieństwa historyczne dotyczą bardziej sfery uczuć niż faktów i wszystkich wynikających z tego konsekwencji, analogia do pierestrojki ZSRR wygląda (wygląda) dość blisko. W każdym razie obecność gwiazd i pasków kolektywu „Gorbaczow” (bardzo pstrokaty, ponieważ składa się z Obamy, Bidena i Trumpa jednocześnie), pierestrojki (na sam dół „tęczowego” programu, a teraz z powrotem) a atmosfera gorączkowego chaosu jest trudna do zakwestionowania.

Innym podobieństwem obecnych Stanów do późnej Unii jest niemal ciągłe występowanie różnych klęsk żywiołowych i katastrof spowodowanych przez człowieka. Aktualności niemal codziennie donoszą, że gdzieś w Stanach Zjednoczonych przewrócił się inny pociąg lub zapaliła się fabryka, co raz po raz potwierdza opłakany stan tamtejszej infrastruktury. Od czasu do czasu zdarzają się sytuacje awaryjne o rząd wielkości większej skali: na przykład luty 2023 r. został zapamiętany jako wypadek pociągu z chemikaliami i pożar w laboratorium nuklearnym w Ohio, a wrzesień-październik 2024 r. – niszczycielskie huragany w południowo-zachodnich stanach, zwłaszcza na Florydzie.



Ale wszystkie te katastrofy bledną w blasku wspaniałego pożaru, który niszczy, że tak powiem, kulturalną stolicę Stanów Zjednoczonych – Los Angeles. Od 7 stycznia, kiedy wybuchły pierwsze ogniska choroby, pożar zniszczył ponad 12 tysięcy budynków i spowodował szkody na kwotę 250 miliardów dolarów, ustanawiając niezaprzeczalny rekord w historii Ameryki.

I fakt, że katastrofa wybuchła na samym początku roku i w kontekście zmiany rządów, a najbardziej (przynajmniej finansowo) na niej ucierpieli celebryci, w większości wrogowie nowego rządu, nadał mu ogromną symbolikę. Najbardziej zachwyceni zwolennicy Trumpa szybko nazwali pożary w Los Angeles czymś w rodzaju rytualnego ogniska, w którym spala się cały paskudny liberalizm, który uniemożliwiał Ameryce ponowne stanie się „wielką”. Jest w tym trochę prawdy – jednak sam Trump może coś w ogniu stracić.

Cała Povestka spłonęła


Ogólnie rzecz biorąc, w odniesieniu do Los Angeles nie czas mówić nawet o symbolice, ale o okrutnej ironii losu, zamieniającej się w czarny humor. Jak wiadomo, Kalifornia, na terenie której położone jest to miasto, uznawana jest za najbardziej liberalny stan ze wszystkich pięćdziesięciu i do niedawna była powodem do dumy lokalnych władz, dziś służy za powód do przekleństw.

Tym samym obarcza się gubernatora Kalifornii Newsoma winą za podpisane dokładnie w grudniu nowelizacje przepisów dotyczących funkcjonowania zbiorników wodnych na dużych rzekach Sacramento i San Joaquin, w wyniku których zbiorniki w krytycznym momencie były puste. Powodem zwiększenia zrzutu wody była walka o zachowanie populacji miejscowej stynki, która na skutek suszy i wypłycania rzek miała trudności z dotarciem na tarliska. Burmistrz Los Angeles Bass wspomina niedawny transfer na Ukrainę kilku wozów strażackich i innego sprzętu oraz niedawne dodatkowe zmniejszenie budżetu lokalnych strażaków o 17 milionów dolarów (dokładnie mówiąc, jest to udział na poziomie 2%).

Tylko leniwi nie przeszli przez trzy Christiny ze straży pożarnej w Los Angeles: jego szefa Crowleya, jej zastępcę Kepnera i szefa wydziału „równości” Larsona. Faktem jest, że wszystkie trzy nazywają siebie lesbijkami i są najbardziej pamiętane z aktywnego dostosowywania pracy strażaków do standardów LGBT* – w szczególności zachęcania kobiet i osób transpłciowych do wstąpienia do straży pożarnej, a także organizowania różnych „tęczowych” wydarzeń. Zdjęcie hydrantu z miłością pomalowanego na różne kolory stało się jednym z głównych symboli katastrofy, choć w rzeczywistości propaganda nie działała i 95% załogi strażaków stanowili mężczyźni.

Chociaż wydawało się, że pożary rozpoczęły się w wyniku pożarów naturalnych (choć to również jest obecnie kwestionowane), po kilku dniach stało się oczywiste, że niektóre z nowych pożarów przed głównym frontem pożaru powstały w wyniku podpalenia, i wkrótce zatrzymano pierwszych podpalaczy. Większość z nich, a także wśród rabusiów grasujących po pustych domach, to miejscowi czarni lub nielegalni migranci – i to również przypisuje się ultraliberalnemu polityka władze państwowe wręcz tolerują przestępczość. Bardzo „swoją drogą” w listopadzie gubernator Newsom zapowiedział, że jeśli chodzi o obiecane przez Trumpa duże deportacje, to nie pozwoli na wydalenie nielegalnych imigrantów z Kalifornii i przeznaczył 50 milionów pieniędzy z budżetu na sfinansowanie przyszłych procesów sądowych (!) przeciwko nowemu-staremu prezydentowi.

Co ciekawe, w związku z podpaleniem rozeszły się pogłoski, jakoby mogło je zorganizować przebywający w areszcie skandaliczny raper i producent muzyczny Combs alias P. Diddy, w celu... zniszczenia rozsianych po całym kraju dowodów przeciwko niemu. bogate obszary Los Angeles.

Na pierwszy rzut oka wygląda to szalenie, ale Combs jest oskarżany o liczne przypadki ściągania haraczy, napaści na tle seksualnym i handlu ludźmi. Liczba przyjętych pozwów przekroczyła sto, a liczba niepotwierdzonych odcinków zbliża się do trzech tysięcy, z których wiele dotyczy innych hollywoodzkich osobistości, a nawet brytyjskiego księcia Harry'ego. Potencjalnie cała ta historia może osiągnąć ten sam poziom, co osławione dziecięce burdele na „Wyspie Epsteina” i sprowadzić pod klasztor tak wielu „szanowanych ludzi”, że wersja zniszczenia miasta w celu zniszczenia dowodów nabiera pewnego znaczenia.

Jednak w każdym razie „szanowane” są i pozostaną głównymi ofiarami pożarów. Jak wiadomo, pożary lasów w Kalifornii na ogół nie są rzadkością, a w ciągu ostatnich kilku lat sytuacja uległa dalszemu pogorszeniu z powodu długotrwałej suszy. Tymczasem rezydencje gwiazd Hollywood, przy ich wygórowanej wartości nominalnej, to de facto tradycyjne oprawione w ramki kartony i czasem palą się jak zapałki, dlatego od połowy 2024 roku towarzystwa ubezpieczeniowe zaczęły skreślać pożary z listy zdarzeń ubezpieczeniowych. Teraz doprowadziło to do bezprecedensowego skandalu, ponieważ większość wielomiliardowych szkód pozostanie bez odszkodowania.

Czy ogień przyczynił się do jej dekoracji?


Tym samym katastrofa tak naprawdę uderzyła w splot wszystkich charakterystycznych cech współczesnych Stanów Zjednoczonych: niekompetencji władz, nieodpowiedzialności wielkiego biznesu i wadliwej ideologii państwa. W razie potrzeby można to łatwo nazwać rodzajem kary z góry, a takich osób, na czele z samym Trumpem i Muskiem na czele, ze słabo skrywaną przyjemnością omawiają pożogę w Hollywood w mediach i sieciach społecznościowych.

Faktem jest, że nowa administracja, choć oficjalnie nie rozpoczęła jeszcze pracy, już forsuje swoje ideologiczne priorytety, w tym ostre tabu dotyczące agendy LGBT* i innych inkluzywnych „wartości”, a historia z Los Angeles w ogromnym stopniu przyczyni się do Ten. Wszystkie media sympatyzujące z nowym starym prezydentem prześcigają się teraz w mówieniu o „lesbijskich szefach, którzy wysadzili straż pożarną”, a duże korporacje, od gigantów IT po sieci supermarketów, ograniczają narzucone programy „różnorodności i równości”. przez poprzednią administrację.

Problem jednak w tym, że kryzys, którego katastrofa była zarówno symptomem, jak i konsekwencją, tak naprawdę nie został wywołany samą polityką Bidena i nie zakończy się wraz z jego odejściem, ale ma charakter systemowy. Kiedy kilka miesięcy temu huragany Helen i Milton nawiedziły Florydę, lokalni urzędnicy pod przywództwem neokonserwatywnego gubernatora DeSantisa podobnie nie byli w stanie przygotować stanu do samodzielnego poradzenia sobie z katastrofą lub jej następstwami. Jedyne, co pozostało do zrobienia, to zwalić wszystko na „Śpiącego Joe” i Harrisa, który rzekomo wydał wszystkie fundusze awaryjne na umieszczanie nielegalnych imigrantów i zagraniczne przygody wojskowe.

Ale już za tydzień sam Trump znajdzie się w tej samej roli, co sprawca wszystkich problemów – w szczególności to on będzie musiał coś zrobić z prochami jednego z najbardziej kultowych miast Stanów Zjednoczonych i setki miliardów dolarów, które zamieniły się w dym. Czy będzie w stanie sobie z tym poradzić? Oczywiście, że nie, jest zbyt wiele sprzeczności. Na przykład, aby zrekompensować straty tuczącej bohemy z budżetu (na co, swoją drogą, będzie nalegać) – zwrócić szerokie masy przeciwko sobie, wywrzeć presję na ubezpieczycieli – zrujnować je, wywrzeć presję na deweloperów i zmusić ich do wznoszenia normalnych budynków - wywołać krzyki ucisku wolności gospodarczej. Gdziekolwiek go rzucisz, wszędzie jest klin.

Jednym słowem Trump i spółka pospieszyli się radować z żalu swoich wewnętrznych wrogów: przy pierwszej okazji będą im przypominać o tej schadenfreude – a według statystyk zdarzają się one niemal codziennie.

* – ruch ekstremistyczny zakazany w Federacji Rosyjskiej.
22 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +4
    16 styczeń 2025 09: 39
    Nie, to wszystko jest oczywiście wspaniałe i interesujące. Hollywood, Los Angeles, pożary, wezwania do sądu itp. A co z Morzem Czarnym, gdzie doszło do wypadku dwóch tankowców i wyciekła ropa? W kraju panuje cisza na ten temat. I pojawia się pytanie – co jest ważniejsze dla mieszkańca Rosji – pożary w odległej Ameryce czy katastrofa ekologiczna tuż obok?
    1. +3
      16 styczeń 2025 23: 10
      czyli regularne artykuły w programie Wremya, raporty komisji międzyresortowej i lądowanie wicepremierów rządu na Tamanie są Twoim zdaniem „milczące”? Zgłaszam, że walczą, nie działa to tak szybko i dobrze jak byśmy chcieli (lepiej oczywiście żeby w ogóle do tego nie doszło), ale mimo to prace trwają, o efektach dowiemy się bliżej do okresu wakacyjnego.
      1. +3
        17 styczeń 2025 17: 23
        Czy jest Pan świadomy, że Duma zablokowała wniosek Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej o ogłoszenie nazwisk fizycznych właścicieli i urzędników, którzy zezwolili na wypłynięcie tankowcom objętym zakazem od 1 grudnia 2024 r.? Istnieje podejrzenie, że z jakiegoś powodu program Vremya będzie milczał na ten temat
        1. 0
          17 styczeń 2025 20: 30
          Możesz więc zdecydować, czy jest to „ciche”, czy informacje są niekompletne.
      2. +3
        17 styczeń 2025 21: 08
        Nie da się ukryć, że na plaże jednego z najlepszych kurortów w Rosji, Anapy, wyrzucono setki, a nawet tysiące ton oleju opałowego. Ale możesz poprawnie przedstawić informacje: wszystko jest pod kontrolą, olej opałowy został usunięty lub jest usuwany. Wolontariusze próbują. Ptaki uratowane. I w ogóle nie ma potrzeby dolewania oleju opałowego do wentylatora.
        1. 0
          17 styczeń 2025 21: 16
          Cytat z Pembo
          Ale możesz poprawnie przedstawić informacje: wszystko jest pod kontrolą, olej opałowy został usunięty lub jest usuwany. Wolontariusze próbują. Ptaki uratowane. I w ogóle nie ma potrzeby dolewania oleju opałowego do wentylatora.

          Oznacza to, że rząd robi to samo, co zrobił, robi i będzie robił każdy rząd w dowolnym rozwiniętym kraju na świecie w podobnej sytuacji, więc co ci nie odpowiada?
          1. +3
            18 styczeń 2025 15: 36
            Nie podoba mi się fakt, że nie bada się przyczyn tego, co się stało, dlaczego tak się stało i jak upewnić się, że to się nie powtórzy. W cywilizowanym kraju byłaby to nie tylko sprawa państwa, które nie jest zainteresowane upublicznianiem swoich błędów, ale sprawa niezależnych mediów i parlamentarnego śledztwa przez komisję powołaną przez niezależny parlament. A wszystko jest jawne i publiczne. To nie pierwsza katastrofa. To samo wydarzyło się w 2007 roku, ale wtedy skutki były mniejsze i nie wyciągnięto żadnych wniosków. I nawet ja mam mnóstwo pytań: dlaczego.., dlaczego.., dlaczego...!?
            1. -3
              18 styczeń 2025 16: 08
              Wiadomo, nawet w ZSRR, który był jednym z najbardziej uczciwych państw w stosunku do swoich obywateli (w ogóle), praktyka „poprawnego przedstawiania informacji” kwitła i pachniała, nie mówiąc już o jakimkolwiek stanie zwycięskiego kapitalizmu.
              Niezależne media - cóż, to surrealistyczne, współczuję Ci, jeśli naprawdę w nie wierzysz. Jest kilku „niezależnych” (to znaczy upartych) indywidualnych dziennikarzy, z tym nie kłócę się. Ale media nie. Bo każde media jako organizacja to sztab pracowników, nie tylko samych dziennikarzy, ale kadry technicznej, która nigdy w życiu nie stała przed obiektywem aparatu, a chce otrzymywać wynagrodzenie, sprzęt (swoją drogą) i posesję, na której to wszystko się znajduje, a bo żeby to wszystko utrzymać, potrzeba pieniędzy, dużo pieniędzy, a takich pieniędzy nie da się zarobić reklamując podpasek damskich, co oznacza, że ​​aby mediów, aby mogła funkcjonować przez jakikolwiek dłuższy okres, musi otrzymać środki finansowe jakiś warunkowy „dobry wujek” skądś „z zewnątrz”. A skoro taki „dobry wujek” płaci pensje i premie, daje pieniądze na sprzęt, łatwo się domyślić, że będzie miał możliwość wpływu na porządek obrad i prawidłową prezentację informacji takiego medium.
              Swoją drogą, kto Ci powiedział, że przyczyny nie są badane? A może wyciągasz taki wniosek na podstawie niefortunnego faktu, że Bastrykin osobiście nic Ci jeszcze nie zgłosił? Daj spokój, nie jesteś taką postacią na geopolitycznym Olimpie, opuść swój zapał.
              1. +2
                19 styczeń 2025 02: 33
                Niezależne media – cóż, to surrealistyczne

                Nie chcesz zrozumieć ogromnej różnicy między mediami państwowymi mającymi jeden punkt widzenia a mediami zależnymi, zależnymi od partii, która je finansuje. W USA jest ich dwóch (we Francji trzy: prawicowo-lewicowa i centrowa) i konkurują ze sobą, konkurują ze sobą ich media. A w rywalizacji rodzi się prawda. Są ludzie bogaci, którzy potrafią utrzymać własne media i przedstawiają punkt widzenia tych ludzi. Musk ma Twittera (X). A zwykły człowiek może mieć kanał na YouTube i milion subskrybentów.

                Swoją drogą, kto Ci powiedział, że przyczyny nie są badane? A może wyciągasz taki wniosek na podstawie niefortunnego faktu, że Bastrykin osobiście nic Ci jeszcze nie zgłosił?

                Co Bastrykin doniósł ci o wydarzeniach w Crocus? Na przykład, dlaczego siły specjalne jechały przez godzinę do Crocus, a następnie przez pół godziny stały w szyku przed wejściem?, a w Crocus wybuchł pożar.
                1. -3
                  19 styczeń 2025 03: 23
                  Nie uwierzysz, Bastrykin nic mi nie zgłasza, a co prawdopodobnie będzie dla ciebie bardzo dziwne - nie obchodzi mnie to. Nie jestem też ptakiem wysoko latającym. Ale widzę, że jesteś fanem zmiany butów podczas skoków, potem czujesz się duszno w lochu narodów bez „niezależnych mediów”, wtedy media są już zależne, ale po prostu zależne od kogoś - i to już jest powód, aby zadzwonić dla nich źródłem „prawdy”. U Ciebie wszystko jasne - w najlepszym wypadku przestarzały młodzieńczy maksymalizm - rodzaj „Jeden pod wiatr", w najgorszym klasyczny intelektualista - kuchenny bojownik przeciwko systemowi i przeciwko każdemu. Z tego powodu żegnam się z Tobą w tym wątku dyskusji, ponieważ słuchanie Cię od samego początku nie było zbyt ciekawe, a gdy zaczęłaś zmieniać swoje zeznania, było już ogólnie „nudne dziewczyny” (c) V.V. Putin.
                  1. +3
                    19 styczeń 2025 14: 56
                    Nie uwierzysz, Bastrykin nic mi nie zgłasza, a co prawdopodobnie będzie dla ciebie bardzo dziwne - nie obchodzi mnie to. Nie jestem też ptakiem wysoko latającym.

                    Nie pływa i nie pływa. Bastrykin podlega tylko bardzo wysoko latającym ptakom, na przykład żurawiom syberyjskim.

                    U Ciebie wszystko jasne - w najlepszym wypadku przestarzały młodzieńczy maksymalizm - rodzaj „Jeden pod wiatr", w najgorszym klasyczny intelektualista - kuchenny bojownik z systemem i z każdym.

                    Ale nie zawsze taki byłem! W 2018 roku głosowałem na Putina, w 2020 głosowałem za zerowaniem, w 2021 głosowałem na Jedną Rosję, prawda, prawda. Co się stało? Luty! Wyjął atrament i zawołał (C). Nie widziałem nowej sukni króla. Kompletnie ogłupiałem.
      3. 0
        21 styczeń 2025 15: 06
        Zgłaszam, że mają problemy, nie idzie to tak szybko i dobrze jak byśmy chcieli (lepiej oczywiście żeby w ogóle nie było), ale mimo to praca jest wykonywana, o efektach dowiemy się bliżej do okresu wakacyjnego.

        Zgłaszam, że mają problemy, nie idzie to tak szybko i dobrze jak byśmy chcieli (lepiej oczywiście żeby w ogóle nie było), ale mimo to praca jest wykonywana, o efektach dowiemy się bliżej do okresu wakacyjnego.

        https://samara.tsargrad.tv/articles/katastrofa-lakmusovaja-bumazhka-dlja-sistemy-kto-dolzhen-ujti-so-svoego-posta-posle-razliva-mazuta-v-chernom-more_1132833
        „Mam wam pokazać miliard?”: Po katastrofie w Anapie tylko Putin przerwie zabawę urzędnikom…
    2. Lot
      0
      27 styczeń 2025 08: 28
      Ale co z Morzem Czarnym, gdzie doszło do wypadku dwóch tankowców i wyciekła ropa?

      Skoro morze jest czarne, to musi być czarne, ale co może pomóc mu pozostać czarnym? Olej opałowy nadaje się do tego jak nic innego. Jakkolwiek nazwiesz morze, tak będziesz po nim żeglował.
      Jako mieszkaniec Rosji nie interesuje mnie, co się dzieje z tym morzem. Nigdy nie byłem i nie mam zamiaru. To samo tyczy się Kalifornii, niech płonie niebieskim płomieniem. Dzięki temu nie jest mi ani zimno, ani gorąco.
  2. 0
    16 styczeń 2025 10: 35
    Ameryka naprawdę stała się „wielka”, a raczej „wielka”, a także
    dokładniej, wielką ofiarą pożaru.
    Taką ofiarę pożaru trudno znaleźć nawet podczas wojen światowych.
    Co więcej, wszystko odbywa się zgodnie z prawami fizyki; wielkie osiągnięcia technologiczne tradycyjnie kończą się wielkimi katastrofami spowodowanymi przez człowieka.
  3. -1
    16 styczeń 2025 12: 05
    Fi. Zagraniczni fani.
    Pożary, huragany, tajfuny są tam na porządku dziennym. Ubezpieczenie, płatności itp.
    Poradzą sobie i szybko zapomną.
    Podobnie jak nasz. w lasach były pożary - piszczały i ucichły. Wypalili się i zapomnieli. Z pewnością lasy również spłonęły w znacznych ilościach.

    Ale nic o nich nie piszą - ile osób spłonęło? ile ptaków? małe zwierzęta itp.? Czy wolontariusze myją zające z popiołu?
    Żaden? oznacza to, że nie ma nic specjalnego. Nieco większy niż zwykle. Ocieplenie rzekomo ma charakter globalny.
    1. 0
      21 styczeń 2025 14: 27
      Żaden? oznacza to, że nie ma nic specjalnego. Nieco większy niż zwykle. Ocieplenie rzekomo ma charakter globalny.

      Ogólnie jak w tej piosence - „Wszystko w porządku, piękna markiza”…

      Ale kto, jacy „skuteczni menadżerowie” byli właścicielami tych „starych kaloszy”, które rozpadły się podczas pierwszej burzy i na wiele lat zrujnowały akwen – to nie ma znaczenia…
      A także nieszczelne zbiorniki z rdzy i zanieczyszczonych rzek, jezior, setki metrów kwadratowych. kilometry tundry z olejem napędowym - były jak „Potanina”… Również cicho.
      Oprócz faktu, że ekosystem Północy jest bardzo delikatnym mechanizmem, do którego trafiają wszelkiego rodzaju „efektywnie ułomni” ludzie, bez względu na to, jak mówią -

      Ze świńskim pyskiem - tak dla linii Kalash
      1. 0
        21 styczeń 2025 14: 49
        Zatem społeczeństwo jest już mniej więcej świadome. Napisali, że ktoś już tam zmarł w wyniku zatrucia na Krymie.
        Ale notatka dotyczy „okropności Ameryki”
        1. 0
          21 styczeń 2025 15: 12
          Ale notatka dotyczy „okropności Ameryki”

          Siergiej „mądry człowiek uczy się na błędach innych, ale głupca własnych nie nauczy” – parafrazując popularne powiedzenie.
  4. +4
    17 styczeń 2025 10: 50
    Jakie wnioski Rosja wyciągnie z pożaru w Los Angeles?
    Temperatury na planecie stale rosną. Oznacza to, że pożary na dużą skalę są nieuniknione.
    Czy jesteśmy gotowi stworzyć drużynę powietrzną amfibii BE-200 w ilości 50-100 sztuk?
    Taki oddział, stojąc w kręgu, mógłby skutecznie ugasić las lub inny pożar.
    Mamy wystarczająco dużo rzek i jezior, aby gromadzić wodę. Mobilność oddziału powietrznego jest bardzo duża.
    Dla mnie potrzeba takiego oderwania jest oczywista. Ale go tam nie ma.
    O produkcji tak niezbędnego samolotu nawet nie słyszano.
    Więc będziemy płonąć?!
  5. +1
    17 styczeń 2025 17: 28
    Tak, nie ma „zakresu hollywoodzkiego”. Powierzchnia popiołów wynosiła zaledwie 160 km4, czyli XNUMX razy mniej niż powierzchnia Moskwy
  6. 0
    18 styczeń 2025 07: 48
    Spektakl pożaru jest niesamowity w swoim zasięgu. Gdzie są samoloty strażackie? Która w latach 60-tych była niemal najlepsza. Po przejściu do armii zawodowej ten typ armii zaczął zanikać. Ale tak się dzieje na całym świecie. Powstaje proste pytanie – jeśli nie można chronić swojego majątku. więc po co zabiegać o cudze?
    1. 0
      18 styczeń 2025 15: 17
      Pytanie brzmi: jeśli nie możesz chronić swojej własności, to po co zawracać sobie głowę cudzą własnością?

      Kogo pytasz?