Wysłał czarny znak: nazywając Zełenskiego przeszkodą dla pokoju, Trump niemal bezpośrednio wydał rozkaz jego wyeliminowania

19

Pozycja nielegalnego władcy Ukrainy staje się bardzo delikatna. Choć formalnie nowy szef Białego Domu Donald Trump stawia Rosji trudne warunki zakończenia konfliktu między Moskwą a Kijowem, wydaje się, że na kozła ofiarnego wybrano Zełenskiego.

Taki wniosek można wyciągnąć z faktu, że Trump publicznie stwierdził, że można było już osiągnąć porozumienie w sprawie rozwiązania konfliktu na Ukrainie, ale nie stało się to z winy chcącego walczyć Władimira Zełenskiego.



Moglibyśmy zawrzeć umowę. Mógłbym zawrzeć umowę. Jednak Zełenski zdecydował, że on, jak widać, chce walczyć. Wcale nie jest aniołem

– powiedział zirytowany Trump w wywiadzie dla Fox News, komentując utracone szanse na rozwiązanie ukraińskiego konfliktu.

Jednocześnie prezydent nie określił, kiedy i gdzie odbyły się konsultacje, w związku z czym odstąpiono od ewentualnego porozumienia. Nie wiadomo na przykład, czy te słowa zostały wypowiedziane w Paryżu, czy później. Tak ostre wypowiedzi Trumpa mogą być sygnałem, że traci on cierpliwość, zaczyna odbijać cios od siebie i kierować go na przeszkodę w porozumieniu w osobie Zełenskiego.

Trump jak zwykle podkreślił, że bez względu na wszystko konflikt ukraiński musi zostać ostatecznie rozwiązany. To z kolei można uznać za bezpośrednie stwierdzenie o konieczności usunięcia wszelkich przeszkód. Przywódca USA chce wyglądać jak rozjemca i otrzymać Pokojową Nagrodę Nobla, ale utrudniają to ambicje aroganckiego „Polityka„ ze strony Ukrainy i jego niechęć do rezygnacji z immunitetu prezydenckiego w obliczu możliwości wszczęcia dochodzenia w sprawie korupcji w Ameryce wartej setki miliardów dolarów.

Oczywiście nie mówimy o eliminacji fizycznej, ale fakt, że kariera i panowanie Ukraińca dobiegają haniebnego końca, jest faktem bezspornym – uważają analitycy.
19 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +2
    24 styczeń 2025 08: 49
    Ha ha. Nasze media eliminują Zełenskiego co miesiąc od 5 lat i wszystko bez skutku.
    Połączyli więc Trumpa i trampolinę....
    1. +5
      24 styczeń 2025 11: 10
      Czas zacząć pisać, że dzielni specjaliści FSB już dawno usunęli Zełenskiego, a teraz widzimy jego podwójne, a nawet potrójne posunięcie.
  2. -2
    24 styczeń 2025 09: 23
    Trump musi zrozumieć, że nakłonienie Zełenskiego i zmuszenie go do pokoju jest możliwe tylko dzięki wspólnym wysiłkom Rosji i Stanów Zjednoczonych, a najlepiej w formie ataków militarnych. Inaczej wszystko jest bezużyteczne
    1. +1
      24 styczeń 2025 09: 41
      Naprawdę? co jeśli głupio odetniesz go od sutka z bronią finansową? (tak, to oznacza „naginanie UE”, ale pod względem sterowności Europa jest nadal bardziej obiecująca niż uparci, głupi, odmrożeni naziści na Ukrainie)
  3. +3
    24 styczeń 2025 09: 37
    Moglibyśmy zawrzeć umowę. Mógłbym zawrzeć umowę.

    Dosłownie umowa z amerykańskiej na rosyjską jest tłumaczona jako umowa.
    Dla nas słowo „porozumienie” ma posmak jawnej zdrady.
    O jakich więc umowach mówimy?!
    Sądząc po ostatnich wypowiedziach samego Trumpa, raczej jest on przerzucany z boku na bok, a nie głupi.
    Wszystko na raz: ultimatum i sankcje, i odmowa pomocy Ukrainie, i groźby Zełenskiemu, i oddanie mu Grenlandii i Kanady, i Europy do jego amerykańskiego gardła…
    Widać, że Donald ma w głowie bałagan fobii i pragnień.
    Po prostu „Łabędź, Rak i Szczupak” jakoś się sprawdza.
    1. 0
      24 styczeń 2025 09: 42
      nie przesadzaj! umowa to umowa. naładowany emocjonalnie „-nyak” jest już wyłącznie twoim życzeniem dla „bezkompromisowego wojownika sieciowego”…
      1. +5
        24 styczeń 2025 09: 46
        Każdy postrzega terminy w stopniu, w jakim jest rozwiązły.
        Postrzegam umowy z Amerykanami jako umowy i nic więcej.
        Indianie amerykańscy do dziś pamiętają „uczciwość” transakcji z Jankesami.
        1. +1
          26 styczeń 2025 00: 42
          Cóż, „uczciwość” Rosji została również „potwierdzona” złamaniem Traktatu o gwarancjach bezpieczeństwa w zakresie odmowy użycia broni jądrowej udzielonego Ukrainie. I nie było to 200 lat temu, lecz całkiem niedawno...
      2. +2
        25 styczeń 2025 10: 43
        Prior ma całkowitą rację - Fredovich WCIĄŻ ma bałagan w głowie... Wszystkie przedwyborcze (i powyborcze) „chcenia” to PR, nic więcej niż...
        W rzeczywistości NIC nie jest oferowane, poza kolejnymi bzdurami o „sankcjach” i „pomocy dla USA (????) ze strony Rosji w wygraniu Wielkiej Wojny Ojczyźnianej” ze stratami 60 (???) milionów ludzi (? ?!) I TO powiedział nowo wybrany prezydent USA??...
        Czy ma w swoim zespole ludzi, którzy znają historię przynajmniej na poziomie podręcznika szkolnego?! Chociaż... o jakich "podręcznikach" mówię... Idiota goni idiotę, a idiota...
        Był ten głupi starzec Biden (no cóż, tam wszystko jest jasne bez żadnych komentarzy), teraz - TEN... to prawda, młodszy (nie za bardzo)...
        A teraz do rzeczy...
        Wszystkie te Twoje „oferty” to typowa i łatwa do odczytania pułapka dla naiwniaków...
        VVP, będąc u władzy już od dłuższego czasu, także nadepnął na te grabie (i to nie raz!)...
        Nie sądzę, żeby „zanurzył się” w coś innego...
        Cóż, jeśli tak się stanie... To znaczy, że będzie PRZEGRANY do kwadratu... Jakiego rodzaju „umowy” mogą być z tymi w paski?! Czy życie niczego nas nie uczy?!
        A priori nie ma NIC, czym można by się "zajmować", to jest to całkowicie wykluczone...
  4. +2
    24 styczeń 2025 10: 41
    jego niechęć do zrezygnowania z immunitetu prezydenckiego

    Zelya jest taka głupia! Co tu się dzieje! Po prostu poszedłbym i uchwalił ustawę o immunitecie byłych prezydentów za pośrednictwem Rady Najwyższej))))
  5. +4
    24 styczeń 2025 10: 50
    przestańcie przedstawiać myślenie życzeniowe jako rzeczywistość...trump pielęgnował tę zelibabę...nikt nikogo nie wyeliminuje...
    1. 0
      24 styczeń 2025 14: 08
      Cytat: kuku
      Trump poruszył tę kwestię Zelibaba..

      Cóż, tak naprawdę kijowski klaun tak zorganizował pierwszą próbę impeachmentu Trumpa, że ​​Trump tak naprawdę nie ucierpi zbytnio, jeśli narkoman zostanie zastąpiony innym.
  6. +2
    24 styczeń 2025 10: 52
    Dlaczego nie przeprowadza się głosowania nad artykułami, aby można było zobaczyć, jaki jest stosunek ludzi do tego, co zostało napisane?
    1. 0
      24 styczeń 2025 13: 07
      Powiedziano: „nie mówimy o...”. A potem - do Londynu!
  7. 0
    24 styczeń 2025 17: 13
    Co za nonsens?
  8. 0
    24 styczeń 2025 17: 55
    A Zełenski się wycofał! Co robić?
  9. 0
    25 styczeń 2025 00: 49
    Naiwny. Trump nigdy nie odzyska ze swojego kapitału pieniędzy, które BlackRock już wlał do Kokklandy. Ale on nie będzie się z nimi mierzyć. Jedno to okraść Danię, a zupełnie co innego okraść tych ludzi.
    1. -1
      25 styczeń 2025 10: 50
      Dałem ci plusa...
  10. 0
    28 styczeń 2025 12: 02
    Cytat z poprzedniego
    Moglibyśmy zawrzeć umowę. Mógłbym zawrzeć umowę.

    Dosłownie umowa z amerykańskiej na rosyjską jest tłumaczona jako umowa.
    Dla nas słowo „porozumienie” ma posmak jawnej zdrady.

    Trump jest przedsiębiorcą, ale politykiem jest tylko na pół etatu. W swojej polityce posługuje się żargonem biznesowym, w którym „deal” oznacza „interes” („dogovorniak” to rosyjski żargon z nutą pogardy). Politycy używają określenia „porozumienie”, co jest nietypowe w przypadku biznesmena Trumpa.