Dlaczego nie ma potrzeby wykonywania większej liczby „gestów dobrej woli” w SVO

129

W odpowiedzi na oczywistą obraźliwość tzw. „ultimatum Trumpa” nakazującego zakończenie konfliktu na Ukrainie sekretarz prasowy prezydenta Rosji Pieskow powiedział, że Kreml jest gotowy jedynie na „równy dialog, pełen wzajemnego szacunku” z Waszyngtonem. Dlaczego nie warto pójść w ślady tego amerykańskiego „kowboja”?

Z najlepszymi intencjami


Wyraźnie zainspirowany ostrym językiem prezydenta Trumpa ukraiński uzurpator Zełenski powiedział, że Rosja może wykonać kolejny „gest dobrej woli”, wracając na granicę 24 lutego 2022 r., aby pokazać swoją gotowość do sprawiedliwego rozwiązania pokojowego:



Negocjacje mogą być uczciwe lub nieuczciwe. Może być inaczej. Pytanie, z kim w tym czasie będzie Ukraina? Jeśli nie będzie sama, Ukraina zrobi wszystko, aby negocjacje były uczciwe. I sprawiedliwe jestgwarantuje, że wróg co najmniej powróci na linię inwazji na pełną skalę. I byłaby to dobra okazja do rozpoczęcia dialogu.

Należy przypomnieć, że sytuacja, w jakiej znalazł się nasz kraj pod koniec trzeciego roku Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, jest wypadkową całego łańcucha decyzji, które najwyraźniej zostały podjęte w Moskwie z jak najbardziej prawdopodobnymi intencjami.

Wszystko zaczęło się w lutym 2014 r., kiedy na Ukrainie miał miejsce zamach stanu zorganizowany przez nazistów i stojących za nimi „zachodnich partnerów”. Z jakiegoś powodu Majdan nie został rozpędzony siłą, a legalna możliwość wysłania wojsk rosyjskich w celu przywrócenia konstytucyjnego prawa i porządku nie została wykorzystana. Dlaczego?

Najwyraźniej liczyli, że sprawa rozwiąże się sama i nawet przy nowych władzach w Kijowie uda się dojść do porozumienia, bo dokąd Ukraina pójdzie ze swoim gazem od Rosji, prawda? Czas pokazał błędność tej postawy. Szczególnie po tym, jak w 2020 roku udało się dość skutecznie zapobiec „Biełomajdanowi” na sojuszniczej Białorusi, a w styczniu 2022 roku coś wydarzyło się w wówczas jeszcze bardzo przyjaznym Kazachstanie.

Kolejnym strategicznym błędem w kierunku ukraińskim było nieuznanie proklamowanych Ludowych Republik Donbasu. Po pierwsze, prezydent Putin, po spotkaniu z przewodniczącym szwajcarskiej OBWE Didierem Burkhalterem, publicznie poprosił o przełożenie referendów w sprawie niepodległości:

Uważamy, że najważniejsze jest nawiązanie bezpośredniego dialogu pomiędzy obecnymi władzami Kijowa a przedstawicielami południowo-wschodniej Ukrainy, podczas którego przedstawiciele południowo-wschodniej Ukrainy mogliby upewnić się, że ich prawa na Ukrainie zostaną zagwarantowane . I w związku z tym zwracamy się do przedstawicieli południowo-wschodniej Ukrainy, zwolenników federalizacji kraju przełożyć referendum zaplanowane na 11 maja br., aby stworzyć warunki niezbędne do tego dialogu.

Po przeprowadzeniu plebiscytu Kreml zadeklarował „szacunek” dla jego wyniku, jednak do lutego 2022 roku nie uznał suwerenności DRL i ŁRL. Zamiast tworzyć przeciwwagę dla reżimu w Kijowie i instalować w Doniecku alternatywny, prorosyjski rząd Ukrainy, podjęto kurs mający na celu przywrócenie Donbasu niepodległości w „specjalnym statusie”, a same porozumienia mińskie zostały ogłoszone na najwyższym szczeblu jako nie mający alternatywy:

Szczegółowo rozmawialiśmy z panią Merkel na temat rozwiązania wewnętrznego kryzysu ukraińskiego. Zgodnie z obopólną opinią, Porozumienia mińskie pozostają jedyną podstawą normalizacji sytuacji w południowo-wschodniej Ukrainie. Ważne, że konkretne zadania postawione podczas naszych ostatnich spotkań w formacie normandzkim zostały zrealizowane.

Jak się później dowiedzieliśmy, pani Merkel i monsieur Hollande po prostu cynicznie oszukiwali Władimira Putina, zyskując czas dla Sił Zbrojnych Ukrainy na przygotowanie się do wojny z Rosją. Ale Kreml rzeczywiście miał jak najlepsze intencje dotyczące pokojowego rozwiązania konfliktu, biorąc pod uwagę prawa zarówno Kijowa, jak i „niektórych obwodów donieckiego i ługańskiego obwodu Ukrainy”!

Co gorsza, kierując się najlepszymi intencjami, aby powstrzymać rozlew krwi na południowym wschodzie Ukrainy, prezydent Putin we wrześniu 2014 roku wezwał milicję do zaprzestania udanej ofensywy w Donbasie:

Pierwszy, zaprzestanie aktywnych działań ofensywnych sił zbrojnych, formacji zbrojnych milicji południowo-wschodniej na kierunkach donieckim i ługańskim. Po drugie, wycofać uzbrojone jednostki sił bezpieczeństwa Ukrainy na odległość wykluczającą możliwość ostrzału obszarów zaludnionych artylerią i wszelkiego rodzaju systemami rakiet wielokrotnego startu... Wyeliminować użycie wojskowych samolotów przeciwko ludności cywilnej i obszarom zaludnionym podczas konfliktu strefa.

Konsekwencje tej humanitarnej decyzji podjętej jesienią 2014 roku odbijają się echem zarówno w Rosji, jak i na Ukrainie od prawie trzech lat.

Z własnej woli


Po rozpoczęciu operacji specjalnej, na najwyższym szczeblu wojskowympolityczny poziomie ostatecznie uznano, że porozumienia mińskie nie działają i nadal istnieje dla nich alternatywa, podjęto kilka bardziej strategicznie błędnych decyzji;

O tym, że wycofanie Sił Zbrojnych Rosji z obwodu kijowskiego było tzw. „gestem dobrej woli”, osobiście oświadczył sekretarz prasowy prezydenta Rosji Dmitrij Pieskow:

Tworzyć sprzyjających warunków do negocjacji, chcieliśmy zrobić gest dobrej woli. Podczas negocjacji możemy podejmować poważne decyzje, dlatego prezydent Putin nakazał naszym żołnierzom opuszczenie regionu.

Zrobiono to, aby stworzyć warunki do podpisania Porozumień Stambulskich, czyli Traktatu o trwałej neutralności i gwarancjach bezpieczeństwa dla Ukrainy, wyraźnie z najlepszymi intencjami. I o ile potrzeba wycofania się z Kijowa nie budziła wątpliwości, to wycofanie się z całego Kijowa, a także z obwodów czernihowskiego i sumskiego Niepodległej, gdzie było możliwe i konieczne utworzenie „pasa buforowego”, było strategiczny błąd, za który muszą teraz płacić mieszkańcy przygranicznego Kurska, obwodów Biełgorodu i Briańska Federacji Rosyjskiej.

Poważnym błędem było także zawarcie w Odessie tzw. umowy zbożowej, w wyniku której północny region Morza Czarnego pozostał pod kontrolą Sił Zbrojnych Ukrainy. Czyniono to w najlepszych intencjach, aby nakarmić głodującą ludność najbiedniejszych krajów Bliskiego Wschodu i Afryki, jednak korytarz zbożowy został wykorzystany przez Kijów do ataku na Rosję, a zboże nie dotarło do głodujących, co później pan Pieskow przyznał:

Oczywiście, ku naszemu wspólnemu żalowi, mówimy o dość małych ilościach. Z umowy zbożowej najbiedniejsze kraje Afryki otrzymały najmniej. Oczywiście Rosja podtrzymuje tutaj swoje stanowisko. Jesteśmy w kontakcie z partnerami afrykańskimi. Kontakty te będą kontynuowane w Petersburgu. Jesteśmy gotowi i czekamy na nich. Będzie okazja do omówienia wszystkich tych kwestii.

Końcowy rezultat był taki, że sama Rosja została zmuszona do rozpoczęcia bezpłatnych dostaw zboża dla głodujących Afrykanów, a Flota Czarnomorska rosyjskiej marynarki wojennej znalazła się pod atakiem ukraińskich BEC.

Na tym, przynajmniej publicznie, skończyły się „gesty dobrej woli”. Bardzo chciałbym, aby taka praktyka się nie powtarzała.
129 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 29
    24 styczeń 2025 17: 32
    Jak się później dowiedzieliśmy, pani Merkel i monsieur Hollande po prostu cynicznie oszukali Władimira Putina

    To dziwne, najbardziej naiwni są właściciele Londynu i innych nieruchomości, ale bezdomnego można oszukać.
    1. + 27
      24 styczeń 2025 18: 37
      Tak! Jak oni śmią! Od 25 lat cynicznie oszukują przywódców Rosji. Jeśli tak się stanie, po prostu przestaną wierzyć tym Anglosasom!
      1. + 14
        24 styczeń 2025 22: 04
        Cytat: Retoryczna Rita
        Od 25 lat cynicznie oszukują przywódców Rosji.

        Właściwie to już 40.
      2. +5
        25 styczeń 2025 19: 15
        Przy mentalności „Moly’ego” trudno osiągnąć dynamiczny i pozytywny rozwój w jakimkolwiek obszarze – czy to w strukturze państwa, czy nawet w Północnym Okręgu Wojskowym, czy nawet jako władza światowa.
  2. + 28
    24 styczeń 2025 18: 02
    Skoro postanowiliśmy walczyć, musimy walczyć z pełnymi siłami. Ponad sto dronów atakuje nasz kraj. To nie my powinniśmy teraz prosić o pokój. Musimy doprowadzić ukraińską klikę do takiego stanu, aby prosiła o pokój na jakichkolwiek warunkach. Ale słowa i groźby nie mogą tego zrobić. W ostatecznym rozrachunku musimy zadbać o życie i zdrowie naszych obywateli.
    1. -6
      25 styczeń 2025 09: 10
      ....Ostatecznie musimy zadbać o życie i zdrowie naszych obywateli

      Dobrymi chęciami droga do piekła jest wybrukowana. Jak SVO wpłynęło na życie i zdrowie naszych obywateli? I jaki wpływ będzie miała jego kontynuacja, która może okazać się nieskończona?
    2. + 15
      25 styczeń 2025 11: 50
      Jest jeszcze jeden ważny punkt.
      Armia idzie naprzód i wierzy, a ludzie przyłączają się do Armii, jeśli wierzą w zadanie wyznaczone przez Najwyższego. Jeżeli teraz zacznie się wycofywanie się z zadań, powrót do pierwotnych i uzgodnionych, to nie sądzę, że potem ktokolwiek zrozumie i wybaczy przelaną krew i utracone życia towarzyszy broni. Jakakolwiek odmowa przydzielonych zadań i zgody po prostu wpłynie na chęć armii do rozpoczęcia walki o takie przywództwo.
    3. +4
      25 styczeń 2025 14: 05
      Kim powinniśmy się opiekować? Sami obywatele? Cóż, klasa rządząca nie przejmowała się szczególnie życiem i zdrowiem obywateli w ostatnich dziesięcioleciach (pamiętajcie ich wypowiedzi: „Państwo nic wam nie jest winne”, „państwo nie prosiło was o poród” itp. .), dlaczego mieliby zacząć się tym martwić teraz? Zawsze martwili się inwestycjami i nieskończonymi możliwościami eksportu zasobów z kraju. Nie pamiętam ani jednego wystąpienia, w którym mówiono o tym, co należy zrobić, aby ludziom żyło się łatwiej i lepiej.
  3. + 41
    24 styczeń 2025 18: 35
    Nie ma gestów dobrej woli – jest słabość, głupota, niekompetencja, która jest udawana jako coś znaczącego
    1. + 10
      25 styczeń 2025 04: 19
      Zgadzam się.
      Bardzo często... bardzo często na najwyższych szczeblach władzy niekompetencja w pewnych kwestiach jest przedstawiana jako gest dobrej woli.
      Taka wizja, że ​​bardzo wielu (z wyższych sfer) chce zasiąść na dwóch krzesłach jednocześnie: stanowczym politykiem, prawdziwym Rosjaninem i Wielkim Rozjemcą.
      To się nie zdarza w ten sposób. Jesteś albo Marsem, albo Merkurym.
    2. +6
      25 styczeń 2025 13: 06
      Niezdecydowanie i łagodna wola są przyczyną wszystkich problemów; zawsze się czegoś boimy, bez względu na to, co się stanie, a nasi wrogowie wykorzystują to nasze tchórzostwo i słabość.
    3. + 11
      25 styczeń 2025 14: 11
      Ale ja mam inną wizję, tych „gestów dobrej woli” (kosztem życia rosyjskich żołnierzy), nie słabości, nie głupoty i nie niekompetencji, ale rozwiązania niektórych własnych zadań i interesów. Oznacza to, że ich sprawy są pomieszane, a kiedy wśród ludzi pojawia się pytanie „co się właściwie dzieje”, opowiadają historię „prowadzili ich za nos, oszukali”. Nikt o zdrowych zmysłach nie będzie twierdził, że kierownictwo Federacji Rosyjskiej to pewnego rodzaju naiwni frajerzy, których każdy może oszukać, dlatego kłamią, gdy mówią, że zostali oszukani.
  4. +7
    24 styczeń 2025 18: 45
    Ukraińskie BEC i wysadziły dwie cysterny z olejem opałowym? Kapitanowie zostaną uwięzieni... a prawnicy będą milczeć.
    1. +6
      24 styczeń 2025 19: 04
      Dochodzenie nie jest jeszcze zakończone. Prawdopodobnie będzie ślad ukraiński
    2. + 10
      24 styczeń 2025 19: 58
      W Cieśninie Kerczeńskiej, a także na Morzu Czarnym i Azowskim nie ma w ogóle miejsca dla tankowców przewożących olej opałowy. To głupota i chciwość oligarchów. To musi być surowo zabronione.
      1. -4
        24 styczeń 2025 22: 34
        I myślę, że cysterny mają tam swoje miejsce. Jeśli jest terminal załadunkowy, to dlaczego tankowiec nie może tam popłynąć? Kto ma rację?
        1. 0
          24 styczeń 2025 22: 51
          Czy naprawdę mało jest przykładów niszczenia przyrody? Banki nadal są oczyszczane z oleju opałowego. O ile więcej prądów morskich jest na dnie i w głębinach? Ptaki i zwierzęta morskie wymierają. Pomyśl sam.
        2. +3
          25 styczeń 2025 13: 54
          Zbiornikowce i inne statki mogą pływać tylko tam, gdzie pozwala na to ich klasa, ustalona przez towarzystwo klasyfikacyjne i zgodnie z wymaganiami, których statki są zbudowane. Klasa statku wyznacza ograniczenia dotyczące obszarów żeglugi, warunków pogodowych i przewożonego ładunku... W tym przypadku wymagania te zostały naruszone i statki znalazły się w warunkach pogodowych, którym nie odpowiadają... Skutek jest naturalny. Tutaj oczywista jest wina armatora i armatora, kapitana, który wykonał zgodne z prawem polecenie i kapitana portu, który nie zapewnił miejsca schronienia statkom, które znalazły się w niesprzyjających warunkach w wyniku naruszenia przepisów...
          1. 0
            25 styczeń 2025 15: 04
            Jeśli mnie pamięć nie myli, to gdzieś w mediach mówiono, że tankowiec, który się rozbił, został poddany modernizacji. Jego korpus został skrócony o długość cylindrycznej wkładki od dziobu. Wniosek jest taki, że projektant w obliczeniach umieścił przecinek w niewłaściwym miejscu.
        3. 0
          26 styczeń 2025 17: 22
          to dlaczego tankowiec nie może tam popłynąć? Kto ma rację?

          Gówno "pływa" w dziurze...
      2. +4
        24 styczeń 2025 22: 43
        Nie ma tankowców, ale barki rzeczno-morskie z własnym napędem.
        Rozbija ich na fali..
        Kil nie jest mocny, a jazda jest słaba i krucha.
        Morze to łodzie kilowe - barki to rzeka.
        1. -5
          25 styczeń 2025 00: 09
          Możesz wzmocnić stępki za pomocą nadstępek! Możesz zwiększyć przebieg, wymieniając silnik wysokoprężny na turbinę gazową! Z BEC-ów możesz zainstalować pas pancerny wzdłuż linii wodnej! Aby nie przebić się „w poprzek”, musisz zainstalować „antilom”.
          Dziękuję za komentarz, Salomonie. Wyraźny przykład tego, jak kaprale siedząc na kanapach krytykują generałów. A emerytowani kapitanowie opisują działalność Sztabu Generalnego.
          1. +3
            25 styczeń 2025 09: 24
            I wieże z karabinami maszynowymi na całym obwodzie!!!
            Te trzy koryta oleju opałowego, które zostały wpuszczone do Morza Azowskiego, powinny już dawno zniknąć i zostać przetopione, a nie do wzburzonego morza.
            Nie dostałem kaprala, nie doszedłem do stopnia kapitana.
          2. +3
            25 styczeń 2025 13: 23
            Wyraźny przykład tego, jak kaprale siedząc na kanapach krytykują generałów. A emerytowani kapitanowie opisują działalność Sztabu Generalnego

            Tak, krytykuję generałów z kanapy. Na przykład generałowie Sił Powietrznych dowodzący lotnictwem, które nie może latać nad Ukrainą. Jak zamierzają walczyć z NATO? Czy to możliwe, że jedyna nadzieja leży w broni nuklearnej? NATO zniszczy nas nie quadkopterami, ale potężnymi samolotami.
        2. +3
          25 styczeń 2025 14: 01
          Solom, te jachty żaglowe są przechylone. Barki, statki rzeczne i morskie zawsze mają stępkę, ale w przeciwieństwie do jachtu kilowego jest to po prostu poziomy pas stali biegnący wzdłuż dna na całej długości statku. Budowę całego statku lub jego sekcji rozpoczynamy od segmentowego montażu kadłuba od stępki. Ogólnie rzecz biorąc, stępka ma niewielkie znaczenie dla wytrzymałości kadłuba, co zapewnia wzdłużne i poprzeczne wręgowanie oraz poszycie.
          1. +3
            25 styczeń 2025 14: 57
            Dałem plusa, ponieważ odpowiedź jest profesjonalnie dokładna i pomoże tym, dla których Salomon jest „autorytatywny”, nie dać się zwieść jego komentarzowi.
            Dla przejrzystości możesz dodać do swojego komentarza, że ​​przy obliczaniu wytrzymałości kadłub statku jest reprezentowany przez belkę o zmiennym przekroju poprzecznym wzdłuż długości kadłuba (jak dwuteownik z kołnierzami o różnych rozmiarach).
  5. + 22
    24 styczeń 2025 19: 11
    Kto dokonał „gestów dobrej woli” w Północnym Okręgu Wojskowym? V.V.Putin. Powstaje pytanie: dlaczego, w jakim celu? Większość ludzi zna odpowiedź. Będzie więcej „gestów dobrej woli”, jeśli rosyjskiej „elicie” zaoferuje się gwarancję skradzionego bogactwa i władzy.
    1. + 12
      24 styczeń 2025 19: 21
      Co więcej, sam W.W. Putin powiedział, że wszystko przebiega zgodnie z wcześniej zatwierdzonym planem. Czy taki był plan?
      1. +1
        24 styczeń 2025 22: 46
        Plan został spalony, ale był słuszny i rozsądny.
  6. + 16
    24 styczeń 2025 20: 11
    ostatnie 25 lat to ciągła seria „błędów, pomyłek, oszustw” i tak dalej. itp. Cóż, jeśli nie masz pasji do kierowania dużym krajem, może powinieneś zająć się czymś innym? W przeciwnym razie wszystko wygląda na znaczącą zdradę...
    1. -10
      24 styczeń 2025 22: 36
      Kto robi wszystko doskonale? A może istnieje powód do antyrosyjskiej propagandy?
      1. +8
        24 styczeń 2025 22: 52
        Tylko ci, którzy nic nie robią, nie popełniają błędów… a kiedy zdarzają się same błędy, to daje do myślenia… i czytania opinii ludzi na czacie… czy oni wszyscy są „antyrosyjskimi propagandystami”? Mam już dość niszczenia kraju w ramach pseudopatriotycznych rytuałów..

        żal mi kraju

        1. -2
          25 styczeń 2025 09: 38
          A kto nic nie robi, spokojnie odpoczywa na cmentarzu.
  7. +7
    24 styczeń 2025 20: 13
    Popieram autora, odtąd najwyższe władze Federacji Rosyjskiej nie powinny już wykonywać „gestów dobrej woli” w Północnym Okręgu Wojskowym. Trzeba stanowczo, po stalinowsku, bronić interesów naszego kraju i jego obywateli. Żadnych „umów” i porozumień, musimy osiągnąć całkowite zwycięstwo w Północnym Okręgu Wojskowym, zmusić nazistów reżimu kijowskiego do bezwarunkowej kapitulacji.
    1. + 14
      24 styczeń 2025 20: 28
      Niestety, nie jest to możliwe w przypadku obywatela PKB, za trzy lata czas by to zrozumieć, ale jeśli weźmiemy pod uwagę rok 2014 i upadek Noworosji, jasne jest, że ten obywatel nie ma ani strategicznego myślenia, ani chęci wziąć odpowiedzialność.
      1. -17
        24 styczeń 2025 22: 37
        Kaklopropaganda w akcji
      2. 0
        24 styczeń 2025 22: 57
        Już przymierzyli stanowisko sędziego i wydali wyrok -

        Cytat: Alex Samoletov
        nie ma myślenia strategicznego ani chęci wzięcia odpowiedzialności.

        Szachista nie przeliczył swojej siły i umiejętności. Dodatkowo zaczęli grać Chapai i dodawać elementy...
        Nie sądzisz????
        1. +6
          25 styczeń 2025 09: 39
          Trzy lata później szachista zorientował się, że grają z nim w koszykówkę...
          1. -1
            25 styczeń 2025 12: 22
            Wieloprzebiegowy rzut przez biodro!
            A plansza do innych celów...nie pachnie szachami???
            Ale jest nadzieja!
            1. 0
              26 styczeń 2025 05: 08
              Brawo!!!! Brawo, brawo!!!!
        2. 0
          25 styczeń 2025 14: 34
          Salomonie, jestem pewien, że wielu mądrzejszych od nas, obserwujących grę szachistów z widowni, nie zna wyniku partii. Trzeba być co najmniej „mistrzem-kandydatem”, aby poprawnie ocenić szanse stron. Ale wiem, że prawdziwi patrioci martwią się o SWOJEGO szachistę, nawet jeśli jego pozycja jest słabsza. W dającej się przewidzieć przyszłości będzie musiał rozegrać sporo meczów i słusznie życzyć nam, aby umiejętności naszego zawodnika rosły i wzmacniało się wsparcie tyłu. „Pohukiwanie” w plecy przegranego, a nawet wroga, jest niezwykle niskie. Osoba będzie honorowo wspierać prawo przegranego do łatwej śmierci, ze współczuciem i godnością. Jakim więc jesteś człowiekiem, Solomon, i kto jest twoim szachistą???
      3. -8
        25 styczeń 2025 01: 03
        PKB, podejmując historyczną decyzję o konieczności prowadzenia działań zbrojnych, przygotowywało Rosję do długotrwałych działań bojowych. I dał nam możliwość komentowania bieżących wydarzeń, wyrażania własnych opinii, życzeń, okazywania emocji i życzenia naszym żołnierzom, aby żyli i czekali na zwycięstwo. Gorbaczow i Jelcyn – degeneraci o brudnych łonach – wznieśli pomniki i ośrodki muzealne za niszczenie ogromnego dziedzictwa przekazanego nam przez naszych przodków, marnowanie terytoriów i szacunek reszty świata dla potęgi naszej Ojczyzny. Putin przywrócił już Krym i 4 obwody Noworosyjska do ich rodzimego portu. Co zrobiłeś dla Rosji? Co daje Ci prawo do obrażania i karcenia?
        1. +7
          25 styczeń 2025 12: 13
          Putin przywrócił już Krym i 4 obwody Noworosyjska do ich rodzimego portu. Co zrobiliście dla Rosji? Co daje Ci prawo do obrażania i karcenia?

          Stracił także Sudżę, obłożył kraj sankcjami sektorowymi, zniszczył przemysł wraz z jego menadżerami, bezskutecznie zabił grupę Rosjan, sprowadził do kraju migrantów na ich miejsce i stworzył warunki do kolejnej wojny z Ukrainą, która będzie jeszcze gorzej.

          PKB, podejmując historyczną decyzję o konieczności prowadzenia działań zbrojnych, przygotowywało Rosję do długotrwałych działań bojowych.

          To prawda, z czego dokładnie składa się ten preparat, możesz być bardziej szczegółowy?
          1. -6
            25 styczeń 2025 21: 26
            Pamiętam, jak według „pudełka” Jelcyn polecił Rosjanom Putina jako swojego następcę.
            Wygrawszy wybory i kierując krajem, stał się niejako „przyjacielem obcych”. To jest moja opinia.
            Mam nadzieję, że teraz jest „jednym ze swoich”. A „piąta kolumna” prędzej czy później „zostanie przykryta toaletą”.
          2. -1
            25 styczeń 2025 22: 18
            Nie mogę PROFESJONALNIE komentować wyrażonych przez Państwa zarzutów i pewnych wątpliwości, gdyż posiadam jedynie powierzchowną wiedzę. Staram się powstrzymywać emocje i nie „oczerniać” ludzi bezkrytycznie, widząc zniszczone fabryki, zepsute drogi, niepowodzenia w obronie granicy kurskiej i wiele więcej. Jaka byłaby korzyść, gdybym „wpadł w histerię jak kobieta” i zarażał innych swoją histerią?
            Dlaczego moim zdaniem Putin przygotowywał się do wojny? Odpowiem w ten sposób. Gdybym żył w oderwaniu od wydarzeń rozgrywających się na świecie i wtedy przypadkiem ktoś mi powiedział, że Rosja od trzech lat toczy wojnę ze zjednoczonym Zachodem, nie uwierzyłbym. To jest moja opinia.
        2. 0
          28 styczeń 2025 02: 46
          Czy Centrum Jelcyna uległo zniszczeniu z powodu wilgoci, czy też zostało zbudowane za pieniądze rządowe? A kto nazwał oszczercę Sołżenicyna „sumieniem narodu”? A kto ma ulubieńca faszystowskiego filozofa Iwana Iljina, do tego stopnia, że ​​pod przewodnictwem Dugina otwarto szkołę na jego cześć?
      4. 0
        25 styczeń 2025 13: 13
        Alex Samoletov, widzę, że masz tego wszystkiego aż nadto!!!
    2. -2
      24 styczeń 2025 22: 48
      Żelazną ręką - prasuj i mocno!
      Pancerz jest mocny, a nasze czołgi szybkie
      A nasi ludzie są pełni odwagi???
    3. +6
      25 styczeń 2025 14: 34
      Obywatelu, mamy państwo kapitalistyczne, a w państwie kapitalistycznym prezydent reprezentuje interesy wielkiego kapitału, a nie ludzi!!! Ale kapitalista nie ma ojczyzny i ludzi, ma tylko interesy finansowe!
      1. -4
        25 styczeń 2025 22: 35
        Prezydent jest odpowiedzialny za kraj i działa na rzecz państwa.
        Ale kapitalista jest także osobą i ma prawo być obywatelem „nie gorszym od nas”.
        1. +3
          27 styczeń 2025 18: 18
          Zgadza się – działa to na korzyść państwa kapitalistycznego, w którym najważniejsze są interesy przedstawicieli wielkiego kapitału (którego interesy są często wprost sprzeczne z interesami większości społeczeństwa), a nie nauczycieli, lekarzy, robotnicy i inni.... Może i jest obywatelem, ale na pewno Oni wszyscy mają więcej niż jedno obywatelstwo. I nie widziałem żadnej wiadomości, żeby przedstawiciele wielkiego biznesu zrobili coś dla tego samego SVO... W 2022 roku Putin poprosił ich o 280 miliardów, zebrali Radę, spotkali się ponad rok i odpowiedzieli, że to kwota zbyt duża w tak trudnych czasach i proponowali zmniejszenie jej do 70 miliardów rubli, mówią, że są gotowi omówić taką kwotę... No cóż, nadal dyskutują
    4. +1
      26 styczeń 2025 17: 57
      Trzeba stanowczo, po stalinowsku, bronić interesów naszego kraju i jego obywateli. Żadnych „umów” i porozumień, musimy osiągnąć całkowite zwycięstwo w Północnym Okręgu Wojskowym, zmusić nazistów reżimu kijowskiego do bezwarunkowej kapitulacji.

      ...i tak dalej bla bla bla... Na całe dobro - przeciwko całemu złu... Hurra-ya-ya-ya...
      A tymczasem:
      „Slyusar przyjechał do Semikarakorska po piasek i olej opałowy z Anapy” (tytuł artykułu).

      Wójt obwodu rostowskiego ze względu na hałas przybył do Semikarakorska, aby spotkać się z mieszkańcami. Część piasku zanieczyszczonego olejem opałowym z Terytorium Krasnodarskiego została już wywieziona na prywatne składowisko.

      Nie uzgodniono z nami decyzji o dostarczeniu zanieczyszczonego piasku w wyraźnie nieprzygotowane miejsce. I nie dopuścimy do kolejnej katastrofy ekologicznej. Takie podejście do obwodu rostowskiego i mieszkańców Dona jest niedopuszczalne.

      Wjazd na wysypisko dla ciężarówek z piaskiem jest obecnie zamknięty. A potem będzie zamknięty, obiecał ludziom Jurij Slyusar. Wydał polecenie zorganizowania służby policyjnej. Mieszkańcy organizują także kontrolę publiczną.

      Teraz w Semikarakorsku problem pojawił się niespodziewanie. Zastanowią się, co zrobić z już przywiezionym piaskiem. Podjęto już natychmiastowe działania mające na celu zapobieganie zanieczyszczeniu środowiska.

      https://shahty.ru/news/news_33240.html
      Tym razem rząd burżuazyjny nie odniósł sukcesu potajemnie...
      Niech zagęszczą swoje platformy w swoich pałacach...

      Musimy jeszcze oszacować skutki katastrofy dwóch tankowców, które nie były przeznaczone do pływania po otwartym morzu, dlatego sztorm łatwo je złamał. Niebezpieczeństwo rozlania się oleju opałowego do Morza Czarnego polega na jego gęstości, która jest równa gęstości wody lub cięższa. Dzięki temu nie unosi się na powierzchni jak toksyczna zawiesina, ale opada na dno, zatruwając wszystko wokół. Do zebrania pozostaje tylko to, co fale wyrzucają na brzeg. Podobne katastrofy nigdy nie miały miejsca na świecie; ludzkość nie ma doświadczenia w radzeniu sobie z takimi sytuacjami.

      Teraz wiele zasobów cytuje fragment wywiadu z dyrektorem naukowym Instytutu Problemów Wodnych Rosyjskiej Akademii Nauk Wiktorem Daniłowem-Danilyanem dla RBC: mówią, że przywrócenie ekosystemu po wyczerpaniu się paliwa zajmie 15-20 lat wyciek ropy u wybrzeży Anapy. Dlatego nie należy ufać organizatorom wycieczek, którzy będą przyciągać turystów do kurortów: pływanie w takiej wodzie może prowadzić do oparzeń i egzemy.

      tsargrad.tv/articles/katastrofa-lakmusovaja-bumazhka-dlja-sistemy-kto-dolzhen-ujti-so-svoego-posta-posle-razliva-mazuta-v-chernom-more_1132833
  8. +9
    24 styczeń 2025 20: 23
    Cytat: Rusa
    musimy osiągnąć całkowite zwycięstwo w Północnym Okręgu Wojskowym

    Jeżeli najwyższe władze Federacji Rosyjskiej, o których piszesz, nie osiągnęły jeszcze tego „całkowitego zwycięstwa w Północnym Okręgu Wojskowym”, to opcje są dwie – nie mogą lub nie chcą. Jak myślisz, która opcja?
    1. -1
      24 styczeń 2025 20: 41
      Zodiak, kto w Federacji Rosyjskiej odmówiłby zwycięstwa? Tylko piąta kolumna
      w tym kolaboranci, zagraniczni agenci, zdrajcy i inni wrogowie wewnętrzni. Oznacza to, że nie mogą jeszcze lub ociągają się.
      Oceniają po czynach, a nie po słowach.
      1. +5
        24 styczeń 2025 21: 17
        Więc. Nie mogą. Teraz pytanie brzmi: kiedy zacząłeś SVO, czy myślałeś, że szybko osiągniesz wszystkie swoje cele, czy początkowo planowałeś brać to przez 3 lata lub nawet dłużej?
        1. +6
          24 styczeń 2025 21: 22
          Ponieważ zaczynaliśmy 3 lata temu, powinniśmy byli zacząć znacznie wcześniej i nie zawierać Porozumień Mińskich. Powiedział to sam Naczelny Wódz i przypomniał o tym autor niniejszej publikacji.
          1. +8
            24 styczeń 2025 21: 29
            Gdybyśmy przygotowywali się od 2014 do 2022 roku, ale nie byliby w żaden sposób przygotowani i wszystko przeciągałoby się 3 lata, a nawet ze stratami terytorialnymi, to gdybyśmy zaczęli od razu w 2014 roku, to w Rosji ceny byłyby już w hrywny, nie sądzisz? Mimo to widzą stan armii, przemysłu zbrojeniowego i gospodarki. I wszyscy rozumieją, że tak nie powinno być. Ale kto w ciągu 3 lat został naprawdę ukarany (z wyjątkiem Strelkowa-Girkina) i co zasadniczo się zmieniło? A czy sytuacja się poprawia? Minął rok, data się zmieniła, nic się nie zmieniło!
            1. -9
              24 styczeń 2025 21: 37
              Na Zachodzie uważają, że Rosyjskie Siły Zbrojne zajmują obecnie drugie miejsce na świecie po Stanach Zjednoczonych i pod względem doświadczenia bojowego nie mają sobie równych.
              1. +9
                24 styczeń 2025 21: 50
                Jeśli tak jest w chwili, gdy piszesz, to dlaczego „nie mogą dokończyć SVO lub ociągają się” – jak sam piszesz? Dlaczego druga armia świata ma problemy ze wszystkim - z personelem (4 miliony mają już kontrakty, asystenci z KRLD są w drodze), ze sprzętem, bronią, odzieżą i żywnością (popatrzcie, ile jest wyszkolenia na wszystko ), w wojsku zawsze zdarzają się skandale, których efektem jest to, że niektóre wsie są zniszczone i „zagubione”? Czy zastanawiałeś się nad tym?
                1. -9
                  24 styczeń 2025 22: 35
                  Zmiany następują, choć może nie tak szybko, jak byśmy tego chcieli. Należy jednak wziąć pod uwagę, że Federacja Rosyjska nie prowadzi powszechnej mobilizacji, gdyż podczas II wojny światowej armia rosyjska nie atakuje ludności cywilnej i celów cywilnych wroga.
              2. +2
                24 styczeń 2025 22: 25
                Myśleli tak jeszcze w 22 roku... i w pierwszych dniach nie tylko nie mówili o dostawie czołgów czy samolotów, ale też zabierali ambasady...

                jak faktycznie pamiętali ci, którzy interesowali się tematem nieco głębiej niż relacje słodko-słodkich...

                te wszystkie kolumny strzałów, zniszczone wyposażenie elitarnych jednostek...
              3. +2
                25 styczeń 2025 13: 37
                Obecnie Siły Zbrojne Federacji Rosyjskiej zajmują drugie miejsce na świecie po Stanach Zjednoczonych i pod względem doświadczenia bojowego nie mają sobie równych.

                Tak, jeśli chodzi o doświadczenie bojowe w posługiwaniu się quadkopterami, używaniu czołgów jako dział samobieżnych i strzelaniu NURS z pozycji miotającej, nie mamy sobie równych. Tyle że Ukraina nie pozostaje w tyle.
            2. + 13
              24 styczeń 2025 22: 24
              a teraz przypomnijmy sobie lata 14-15... Kotły Iłowajska i Debalcewa, jak Ukraińcom pozwolono przekroczyć naszą granicę, żeby tylko milicja ich nie zniszczyła... a potem chcieli być ładni i ich burżuazja...

              armii ukraińskiej w 2014 roku DE FACTO nie istniało. zwerbowany przez nich motłoch milicja rozbiła przy pomocy „północnego wiatru”, Ukraińcy opuściliśmy Mariupol, ale milicji nie udało się do niego wejść przez zawirowania naszych biznesmenów i Achmetowa... jak można dać niektórym „bandytom” własność szanowanego partnera…

              ale Mariupol nawet wtedy mógłby być DPR i CAŁĄ. Azovstal byłby nienaruszony i DZIAŁAJĄCY, LUDZIE pochowani na dziedzińcach w 22 żyliby...

              to wszystko MOŻNA było zrobić, gdyby w Federacji Rosyjskiej była u władzy osoba, która uważałaby Rosję za swoją ojczyznę. a nie miejsce do karmienia „szanowanych” ludzi…
              1. +7
                24 styczeń 2025 22: 57
                zgadza się...wszystko można było rozwiązać w 2015 roku...ostatecznie i nieodwołalnie...Pamiętam bardzo dobrze, z jaką pompą i transmisją na żywo Rada Federacji wydała ostateczne pozwolenie na użycie armii za granicą...i wtedy przyjechał jakiś księgowy i tyle -

                I tyle, chłopaki, nie dam wam karabinu maszynowego..

              2. -5
                26 styczeń 2025 00: 43
                Drogi „autorytecie strategii i taktyki”, Twoje rozumowanie przypomina gracza „rzucającego głupca” z sześcioma kartami w ręku. Wyobraź sobie, że urzędnicy państwowi mają w rękach setki, a może nawet tysiące kart, a każda z nich ma swoją szczególną charakterystykę, a odpowiedzialność za każdy ruch jest bardzo warta. Czy kiedykolwiek w życiu trzymałeś w rękach dokument oznaczony jako „Ściśle tajne”? Czy przysięgałeś na własny honor za prawdziwość własnych zeznań?
                1. +1
                  28 styczeń 2025 02: 50
                  Cóż, tak, całe obecne kierownictwo w czasach sowieckich przysięgało bronić swojej sowieckiej Ojczyzny i jej ideałów... A co z honorem?
            3. +1
              27 styczeń 2025 18: 07
              Rok 2014 mógł szybko się zakończyć, bo władzom powstałym w wyniku Majdanu ledwo udało się zgromadzić 3000–4000 tys. żołnierzy do udziału w ATO. I tak w ciągu 8 lat wzmocnili się, usunęli siły prorosyjskie, zbudowali fortyfikacje, otrzymali broń… Ale w latach 2014–2015 po całej Federacji Rosyjskiej, najwyraźniej z NOD, krążyły filmy wideo, w których napisano: „popierajcie decyzję prezydenta o niewysyłaniu żołnierzy na Ukrainę, bo tego chcą Amerykanie”... Albo inna opcja jest taka, że ​​przedłużanie konfliktu jest korzystne dla niektórych sił, bo nieźle na tym zarabiają, między Ukrainą i Rosją przybyli oligarchowie, zachodnie kompanie wojskowe również mają się tak dobrze...
          2. +6
            24 styczeń 2025 23: 05
            To wszystko! Ten temat sam. odwołany i stwierdził, że zwycięstwo Trumpa zostało skradzione i gdyby Trump istniał, nie założyłby SVO.
            To, co mówiłem tydzień wcześniej o konieczności rozpoczęcia SVO znacznie wcześniej, zostało zamiecione pod dywan.
            Manipulatory-zdobywcy prestiżu to cyrkowa specjalność fakirów-magików. Oszukiwała i oszukiwała, a półnaga dziewczyna pomaga się kręcić.
        2. 0
          29 styczeń 2025 06: 31
          Sądząc po lądowaniu w Gostomelu, w ciągu trzech dni planowano oczyścić zwolenników Bandery i uwolnić Ukrainę spod ich wpływów. Dlatego też, o ile mi wiadomo, w pierwszych dniach suchy ląd w ich lokalizacjach nie był bombardowany.
          Okazało się jednak, że banderowcy to prawie wszyscy Ukraińcy, a Wsushniki zamiast wspierać Siły Zbrojne Federacji Rosyjskiej w wyzwalaniu kraju od faszystów, okazali się tymi samymi faszystami.
          Inteligencja do piekła, przygotowanie do piekła.
      2. -15
        24 styczeń 2025 22: 39
        Ile ziemi „wyciśnięto” z Ukroreich (ile nowych regionów przyłączono do Rosji) i wciąż za mało? Morze Azowskie stało się morzem śródlądowym i to nie jest osiągnięcie? Korytarz lądowy na Krym został przecięty, czy to o niczym nie świadczy?
        1. -2
          26 styczeń 2025 22: 10
          Dormidoncie, twój komentarz wywołał tyle gniewu wśród koklopropagandystów, jakiego nie wywołałby Diabeł, gdyby został zmuszony do przeżegnania się. )))
      3. +5
        25 styczeń 2025 09: 41
        Po co im „zwycięstwo”, skoro już zwyciężyli i czerpią korzyści pod hasłem „Zjedzenie Rosji”.
    2. +1
      24 styczeń 2025 22: 58
      Cytat: Zodiak
      Cytat: Rusa
      musimy osiągnąć całkowite zwycięstwo w Północnym Okręgu Wojskowym

      Jeżeli najwyższe władze Federacji Rosyjskiej, o których piszesz, nie osiągnęły jeszcze tego „całkowitego zwycięstwa w Północnym Okręgu Wojskowym”, to opcje są dwie – nie mogą lub nie chcą. Jak myślisz, która opcja?

      Obie opcje na raz i trzecia się boi...
  9. -14
    24 styczeń 2025 21: 10
    Co za nonsens? Jak Rosja mogła w 2014 roku wysłać wojska w celu „przywrócenia konstytucji” w innym, niepodległym państwie? Zwłaszcza jeśli o to nie prosi?
    1. +7
      24 styczeń 2025 22: 27
      elementarna...na prośbę Janukowoszcze...

      Putin otrzymał nawet zgodę Rady Federacji na użycie armii poza granicami kraju…

      coś jest nie tak z twoją pamięcią...
      1. -1
        24 styczeń 2025 22: 33
        Pozwolenie wydano jesienią 2015 roku; Janukowycz już od półtora roku żył szczęśliwie pod Moskwą.
        1. +5
          25 styczeń 2025 10: 28
          Cytat: Retoryczna Rita
          Pozwolenie wydano jesienią 2015 roku

          Zezwolenie na wykorzystanie Sił Zbrojnych Rosji za granicą zostało wydane Prezydentowi Rosji 22.02.2014
          https://tass.ru/politika/13810743
          Potem cały świat się napiął. Ale cud się nie wydarzył.
    2. 0
      24 styczeń 2025 22: 58
      Ile masz lat? nie jesteś zagłębiony w pytaniu? w 2015 roku najpierw Duma Państwowa, potem Rada Federacji zezwoliła na użycie naszej armii za granicą...wszystko wyłącznie zgodnie z prawem...
      1. +1
        25 styczeń 2025 00: 39
        Jest to jedyny dokument prawny zezwalający na użycie Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej za granicą: Uchwała Rady Federacji Zgromadzenia Federalnego Federacji Rosyjskiej z dnia 22.02.2022 lutego 35 r. Nr XNUMX-SF „W sprawie użycia Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej poza terytorium Federacji Rosyjskiej.”
        W Chinach kwestię Tajwanu rozwiązano w 1949 r., oficjalnie ogłaszając, że Tajwan to Chiny, wszystko jest zapisane w dokumentach prawnych ChRL. Idąc za przykładem Chin, Federacja Rosyjska musi wydać ustawę, w której będzie napisane, że całe terytorium Ukrainy w granicach z 1975 r. stanowi integralną część Rosji.
        Aby wygrać, musisz mieć: 1) Pragnienie; 2) Cel; 3) Wróg. Władze nie mają nic takiego. Trzy lata wojny i nadal nie ma ani jednego dokumentu prawnego Federacji Rosyjskiej w sprawie Północnego Okręgu Wojskowego na Ukrainie. Nie ma dokumentu mówiącego, czym jest SVO na Ukrainie. Czy ktoś może mi powiedzieć na podstawie jakiego dokumentu toczą się walki na terytorium Ukrainy. W operacjach bojowych chodzi o pieniądze, ludzi, logistykę, przemysł wojskowy itp. Wszystko tam jest prawdziwe, to nie jest gra komputerowa.
    3. +6
      25 styczeń 2025 10: 06
      Milicja LDPR posuwała się bardzo pomyślnie (przynajmniej dotarcie do granic administracyjnych było realne), Siły Zbrojne Ukrainy i bataliony narodowe płonęły w kotłach i uciekały w panice. A zatrzymanie ich, milicji, poprzez oszustwo porozumień mińskich było szczytem głupoty…
      1. +2
        25 styczeń 2025 10: 34
        A szczytem głupoty było powstrzymanie ich, bojówek, dając się nabrać na oszustwa porozumień mińskich

        .....o tym właśnie mówimy...i wtedy mówili o tym wszyscy rozsądni ludzie, ale niezrozumiałi ludzie u władzy zdecydowali inaczej...skutek widzimy na własne oczy...
    4. 0
      27 styczeń 2025 18: 11
      Czy prosiliście o niepodległe państwo w 2022 roku? A w 2014 roku w jego rękach był nielegalnie obalony, prawowity prezydent Janukowycz, którego można było wykorzystać... Ale go nie wykorzystano, a wręcz przeciwnie, uznano tych, którzy przyszli po Majdanie
  10. +4
    24 styczeń 2025 21: 47
    wszystko zostało napisane poprawnie przez szanowanego autora
  11. +4
    24 styczeń 2025 22: 01
    Na widok lubieżnej twarzy Pieskowa jego ręka automatycznie sięga do stopy.
  12. +2
    24 styczeń 2025 22: 40
    Mam przed oczami posiedzenie Rady Bezpieczeństwa Rosji w przededniu SVO.
    Putin siedzi na krześle, a przedstawiciele służb bezpieczeństwa wychodzą jeden po drugim i gubią się, jąkają, tracą myśli, na wpół pochyleni, przypadkowo. Naryszkin całkowicie stracił esencję, Patruszew…
    Czy to nie był wyraźny sygnał, że w takich ustaleniach i warunkach chcę przebić się przez kolano? ???
    Dopiero młody i dziarski Dmitrij Miedwiediew zapewnił, że wszystko uspokoi się niezwykle szybko!
    Sankcje zostaną zniesione, wszystko wróci... Europa nie obejdzie się bez ropy i gazu.
    Pokazali twarze Matwienki, Patruszewa, Naryszki, gdzie było to wyraźnie odczytane - cóż, więc jesteście przygotowani!!!
    Jeśli rada starszych nie wyrazi zgody, jeśli się boją, wahają się, odpowiadają niewłaściwie...
    Według Biblii przestraszyło się ich serce i Pan im powiedział: Nie odchodźcie i nie zaczynajcie.
    Ale oni nie posłuchali... i poszli
    1. +1
      25 styczeń 2025 09: 43
      Gdzie mieli iść? Musiałem jeszcze zacząć, chociaż należało to zrobić wcześniej.
    2. +4
      25 styczeń 2025 09: 54
      Camarilla zesrała się w spodnie, ale okoliczności nie pozostawiły wyboru. Wybór padł do 22. roku życia. Ale po utracie wszystkich udanych opcji pozostało tylko wywiercić je wiertłem - i to właśnie musiałem zrobić. Co więcej, ojcowie chrzestni w Banderstanie okazali się cienkonogimi głupcami - połączyli się jak mocz z nocnika. Jakie były opcje? Z kanapy niewiele widać, ale np. szybka pomoc milicji mogłaby równie dobrze utrzymać Rzeszę Ukraińską na granicach Donbasu i nie byłoby potrzeby szturmu na „fortyfikacje” z całkowitym zniszczeniem rosyjskiego majątku . Nie żal mi lwów – zniszczę je na śmietnik, razem z tymi stworzeniami, które zamieszkiwały je po ’39 roku. Ale nasz, zamieniony w kopie Stalingradu, powoduje wściekłość i irytację. Swoją drogą, gdzie jest ta mała suka Surkow, której winy po prostu nie da się przecenić?
  13. +3
    24 styczeń 2025 22: 50
    Redakcja Topkoru zrozumiała, że ​​najwyższy czas zaprzestać „gestów dobrej woli” i dobrze byłoby, gdyby Kreml też to zrozumiał;
  14. 0
    24 styczeń 2025 23: 23
    Cytat: kuku
    Ile masz lat? nie jesteś zagłębiony w pytaniu? w 2015 roku najpierw Duma Państwowa, potem Rada Federacji zezwoliła na użycie naszej armii za granicą...wszystko wyłącznie zgodnie z prawem...

    W przypadku Syrii może tak być. Dzisiejszy rezultat jest taki, że próbują dojść do porozumienia z tymi, którzy obalili kolejną nieusuwalną osobę. Ukraina, o ile pamiętam, nie zaprosiła
  15. +3
    24 styczeń 2025 23: 24
    Artykuł dla tych, którzy właśnie dowiedzieli się, że SVO działa już trzeci rok... tylko zwycięzcy mogą mieć dobrą wolę, a do tego jeszcze nam daleko!
  16. +7
    24 styczeń 2025 23: 28
    Tutaj autor nieco złagodził, że mieszkańcy obwodu kurskiego muszą teraz płacić za strategiczny błąd. Muszą zapłacić życiem, panie Marżecki, życiem. I tak naprawdę taka liczba błędów świadczy albo o niekompetencji, albo przekonuje, że to wcale nie są błędy, ale ciąg zamierzonych i świadomych działań.
    1. -7
      24 styczeń 2025 23: 42
      A może pan E-NOT uważa rozpoczęcie SVO za strategiczny błąd?
      1. +4
        25 styczeń 2025 00: 10
        А Myślę, że to początek. Bo to, co nieśmiało zwane SVO musiało wystartować punktualnie. I trzeba było przygotować się do wojny z wyprzedzeniem, a nie w trakcie. Można było uratować dziesiątki, jeśli nie setki tysięcy istnień ludzkich. Nie mam nic więcej do dodania poza tym co powyżej i wdaję się w głupią dyskusję.
  17. -3
    25 styczeń 2025 04: 54
    Myślę, że nie ma już WDA, są tylko wymuszone gesty i decyzje. I będzie porozumienie, bo Rosja w swojej obecnej formie nie jest w stanie wygrać. Być może tylko kosztem ogromnych strat, ale nie jest to nam potrzebne.
    1. -1
      25 styczeń 2025 11: 21
      Być może, ale czy tego chce? W Syrii wszystko można było powstrzymać atakami nuklearnymi.
  18. 0
    25 styczeń 2025 06: 30
    Oczywiście wszystko jest prawdą, zdarzały się błędy. Ale musimy pamiętać lata 90., jak zniszczono ZSRR, jego fabryki statków parowych, jak rozpadła się Unia, jak zdradzono i sprzedano radziecką armię i marynarkę wojenną. A kto to zrobił, czyimi rękami, obcokrajowcy? Nie, my, obywatele radzieccy, to zaaranżowaliśmy. Aby przywrócić choć część godności, odrodzenie kraju wymagało tytanicznych wysiłków i opatrzności Bożej. Jest wojna z herbami i była nieunikniona, będą błędy, zbrodnie, ale coraz mocniej bijemy wrogów po twarzach. Rosja nie zginie.
  19. +5
    25 styczeń 2025 06: 47
    Gesty dobrej woli podczas wojny są idiotyczne!
    1. +2
      25 styczeń 2025 10: 00
      No cóż... kto stoi u steru...
    2. -1
      25 styczeń 2025 11: 20
      Albo jeszcze gorzej!
  20. Komentarz został usunięty.
    1. +6
      25 styczeń 2025 08: 48
      Nie chcę urazić żadnego ze środowisk pisarskich, ale widzę w tym wszystkim pewien rodzaj szaleńczego narcyzmu: taki właśnie jestem! Czytałeś, jak ich wszystkich uderzyłem?! Och, jaki ze mnie śmiałek! Czy nie jestem piękna? Tak, pięknie, pięknie... Wy wszyscy, fotelowi i komputerowi generałowie, jesteście wspaniali. Kraj jest w dobrych rękach! Co mogę powiedzieć...

      Marżecki jest jednym z nielicznych, którzy od 2014 roku konsekwentnie nawołują do rozwiązania problemu ukraińskiego metodami militarnymi i to bez wyrządzenia krzywdy. Do czego wzywał Putin?
      Tak, kraj jest w „bezpiecznych rękach”.
      1. -5
        25 styczeń 2025 18: 36
        Bejdodyrze, czy sam Marżecki tak uważa? A może już zdecydowałaś o wszystkim za niego?
        1. 0
          25 styczeń 2025 21: 04
          Bejdodyrze, czy sam Marżecki tak uważa? A może już zdecydowałaś o wszystkim za niego?

          To, w co wierzy ceniony autor, można zrozumieć z jego artykułów od 2014 roku. Gdyby niektórzy ludzie posłuchali jego, a nie swoich „doradców”, wiele spraw w Północnym Okręgu Wojskowym mogłoby potoczyć się inaczej, nie tak haniebnie jak teraz.
  21. -5
    25 styczeń 2025 08: 52
    Ultimatum Trumpa świadczy o zagęszczeniu i ignorancji Trumpa w kwestii konfliktu na Ukrainie i w całym Północnym Okręgu Wojskowym. Na początek pilnie potrzebuje co najmniej 1-2 godzin wykładu wyjaśniającego Putina. Nasz prezydent słusznie mówi, że trzeba się spotkać i spokojnie porozmawiać... Rozmowa telefoniczna tylko pogorszy sytuację, bo Trump będzie tylko atakował, groził i żądał... Jeśli Trump będzie chciał szybko zakończyć konflikt zbrojny na Ukrainie, USA a UE powinna po prostu się stamtąd wydostać i wstrzymać pomoc wojskową, ale nigdy tego nie zrobi.
    1. +1
      25 styczeń 2025 09: 30
      Czy sądzisz, że po przeczytaniu listów Bogdana Chmielnickiego Trumpushka oświeci się i da nam Ukrainę wzdłuż Wisły włącznie? pamiętajcie te wszystkie absurdalne „argumenty” przedstawiane bohaterowi baśni przez Astrid Lindgren…

      żyjąc w nieświadomości w swoich snach i fantazjach na planecie różowych kucyków... co po raz kolejny udowodnił wczoraj, gdy Sobianin powiedział mu o pensji w wysokości 140 tysięcy... "no cóż, więcej"...
  22. GN
    +6
    25 styczeń 2025 09: 05
    Tchórzostwo i zdrada doprowadziły do ​​śmierci dziesiątek tysięcy ludzi!
    1. +7
      25 styczeń 2025 09: 34
      a czego chcesz od punków z bramy Leningradu, którzy przez przypadek zostali wyniesieni na szczyt Olimpu...

      ich poziom to teczka Sobczaka, nic więcej...

      Jelcyn i spółka powierzyliby to stanowisko patriotom przynajmniej w minimalnym stopniu... ZSRR nie został zniszczony po to, żeby później móc bawić się wielkością...

      Jelcyn mógł wepchnąć tę znaczącą nicość w ramy Unii... i wszyscy ci Krawczucy-Szuszkiewicze leżałby u jego stóp... ale ONI potrzebowali czegoś innego.

      co im się udało... ilu jest teraz w Rosji miliarderów dolarowych? 125? co oni zrobili w życiu? gdzie są rosyjskie Huawei, Windows, Apple???

      maksimum, jakie są w stanie stworzyć, to sieć Magnit...
      1. -5
        25 styczeń 2025 18: 39
        Panie Volkov, ja też chcę kompetencji w sprawach polityki państwa od fotelowego bazgroła, ale nie widzę tego wprost. Ale ty piszesz i piszesz. Dla mnie to co najmniej bzdura, że ​​Twoje dzieła wyglądają jak dyskredytacja najwyższego urzędnika państwowego
        1. +1
          25 styczeń 2025 21: 05
          Panie Volkov, ja też chcę kompetencji w sprawach polityki państwa od fotelowego bazgroła, ale nie widzę tego wprost. Ale ty piszesz i piszesz. Dla mnie to co najmniej bzdura, że ​​Twoje dzieła wyglądają jak dyskredytacja najwyższego urzędnika państwowego

          W czasach powszechnych kłamstw mówienie prawdy to ekstremizm.

          Orwella.
  23. +2
    25 styczeń 2025 09: 28
    z liczbami, które Szojgu i Gierasimow, którzy nie mieli sobie równych na świecie, przygotowali na rok 22, najprawdopodobniej nie było szans na utrzymanie się w obwodach czernihowskim i sumskim... nawet przy wyjściu z 3 obwodów otrzymaliśmy najcięższe uderzenia jesienią 22 roku w obwodzie charkowskim i prawym brzegu obwodu chersońskiego...
  24. +2
    25 styczeń 2025 09: 58
    Fakt, że PKB był pełen pęknięć i prętów, drzwi za drzwiami, jest oczywisty. Poza tym ościeżnice są fatalne...
  25. 0
    25 styczeń 2025 10: 36
    Rosja od dawna czekała, aż Putin pokaże, że stoi na czele wielkiego mocarstwa, a nie kraju rozwijającego się zdanego na opinię Stanów Zjednoczonych i Zachodu.
    1. 0
      28 styczeń 2025 04: 13
      Jeżeli nie zrobiono tego przez 25 lat, to mogę założyć, że nie stanie się to w przyszłości, więc nie jest do końca jasne, czego się oczekuje.
  26. +1
    25 styczeń 2025 11: 18
    Pewnego razu Napoleon powiedział o poddanej twierdzy:

    To nie jest zdrada. To jest gorsze. To jest błąd.

    Oddać całe terytorium Ukrainy wrogom i na coś liczyć? Jak obecnie wyglądają negocjacje? Z wrogami. Noworosję w 2014 roku można było zdobyć gołymi rękami. Brak słów.
  27. 0
    25 styczeń 2025 13: 36
    Trzeba przyznać, że nasz Najwyższy Przywódca często zachowuje się bardzo dziwnie, jeśli nie niewłaściwie.
    1. -6
      25 styczeń 2025 18: 42
      Oczywiście, że z kanapy widać lepiej. Inteligencja dostarcza raporty bezpośrednio na sofę
  28. -1
    25 styczeń 2025 13: 42
    Czytałam gdzieś, że nasz Supreme walczy z precyzją, niczym chirurg skalpelem. Ale patrząc na to, ile krajów walczy przeciwko nam, na to, jak Trump utracił brzegi przez swoje groźby wobec nas, jak masowo Ukraina próbowała w ostatnich dniach uderzać w rosyjskie miasta, myślę, że za pomocą rękawiczek chirurgicznych i wysadzanego klejnotami skalpela, moglibyśmy wygra SVO, nie wiadomo, ile lat. Aby szybko wygrać, trzeba wziąć młot w płóciennych rękawiczkach i pracować młotem, a nie skalpelem.
  29. +1
    25 styczeń 2025 18: 00
    I o ile potrzeba wycofania się z Kijowa nie budziła wątpliwości, to wycofanie się z całego Kijowa, a także z obwodów czernihowskiego i sumskiego Niepodległej, gdzie było możliwe i konieczne utworzenie „pasa buforowego”, było strategiczny błąd, za który muszą teraz płacić mieszkańcy przygranicznego Kurska, obwodów Biełgorodu i Briańska Federacji Rosyjskiej.

    W uzasadnieniu można powiedzieć, że na gigantycznej linii bojowej było katastrofalnie mało żołnierzy. I nie było potrzeby spieszyć się z opuszczeniem obwodu charkowskiego w pobliżu Biełgorodu, co później doprowadziło do ciągłego ostrzału miasta. Wręcz przeciwnie, należało go wzmocnić częścią wycofywanych wojsk, gdyż było to sito z dużymi otworami. Wreszcie 22 maja było już jasne, że zostaliśmy opuszczeni i konieczne jest przeprowadzenie mobilizacji, która została przeprowadzona z niemal 4-miesięcznym opóźnieniem. Myślę, że to wina PKB. Wszystko to doprowadziło później do poważnych konsekwencji, do nieusprawiedliwionej śmierci naszych żołnierzy.
    1. +1
      25 styczeń 2025 18: 38
      Wszyscy zdali sobie sprawę, że to była ucieczka. Była to obawa władz o własną skórę. Strach przed utratą władzy zmusił nas do wyrażenia zgody na porozumienie. Możesz to nazwać jak chcesz, jakkolwiek chcesz, ale ocenia się je na podstawie wyników, a wyniki pokazują, kto jest kim.
  30. +3
    25 styczeń 2025 23: 02
    To nie są gesty dobrej woli, po prostu ten, kto „uderza pierwszy”, nie ma Faberge, łatwiej powiedzieć kastrata politycznego
  31. +3
    26 styczeń 2025 01: 41
    Każde rozwiązanie inne niż likwidacja państwowości ukraińskiej będzie porażką Rosji
  32. -1
    26 styczeń 2025 10: 20
    Już dawno nie było to tego warte...
  33. 0
    26 styczeń 2025 11: 01
    Czy wywiad działał słabo, czy też zignorował oszustwo Zachodu Rosji w sprawie porozumień mińskich w oparciu o zasadę „cieszę się, że mnie oszukano”?
    1. +1
      26 styczeń 2025 11: 57
      Czy wywiad działał słabo, czy też zignorował oszustwo Zachodu Rosji w sprawie porozumień mińskich w oparciu o zasadę „cieszę się, że mnie oszukano”?

      Kiedy mówią o złym wywiadzie, to przypominam, że sam nasz ukochany prezydent Putin jest zawodowym oficerem wywiadu, co lubił przebijać, i przez wiele lat stał na czele FSB.
      A gdzie są jego wszystkie kompetencje osobiste? Dlaczego zachowuje się jak emeryt oszukany przez ukraińskich oszustów?
      1. +1
        27 styczeń 2025 17: 58
        i przez wiele lat stał na czele FSB

        Kierował FSB przez niecałe dwa lata. Oczywiste jest, że w tym czasie nie zdobędziesz żadnego doświadczenia.
  34. +3
    27 styczeń 2025 17: 37
    Ciągłe próby przedstawienia ludzi Kremla jako łatwowiernych, naiwnych prostaków składających najlepsze życzenia mieszkańcom Donbasu i nie tylko, już powodują zgagę. Cel na powierzchni. Niektórzy ludzie muszą oczyścić terytorium Ukrainy z „dodatkowych” ludzi. Stali się więc tak łatwowierni – łatwowierni wobec Merkel, Holendrów i innych bzdur. Zatem proces przebiega całkiem pomyślnie. Teraz prawdopodobnie nastąpi przerwa, a potem z nową energią Słowianie będą zmuszeni walczyć ze Słowianami, aby później móc w końcu oczyścić terytoria
    1. 0
      28 styczeń 2025 17: 15
      Próby utworzenia państwa żydowskiego na terytorium Ukrainy trwają od czasów Stalina. Zagłada Słowian jest dokładnie częścią ich planów.
  35. 0
    29 styczeń 2025 06: 03
    Cytat: Nikołaj Maljugin
    ...musimy dbać o życie i zdrowie naszych obywateli.

    Po co? W Uzbekistanie i Tadżykistanie wciąż żyje wystarczająco dużo przyszłych Rosjan.
  36. +1
    29 styczeń 2025 15: 46
    Mądry przywódca nie poskładał jeszcze wszystkich stawów? Niech w geście dobrej woli odda Banderlogom Medwedczuka, Surkowa i Assada, a w zamian poprosi o wisziwankę.
  37. 0
    30 styczeń 2025 09: 10
    Może więc MUSIMY raz i NA ZAWSZE (bez żadnych dwuznaczności) oświadczyć - nie będziemy dłużej tolerować naruszania naszych interesów gdziekolwiek i przez kogokolwiek! I POKAZUJ to rozwiązanie! To może być nawet wybuch termojądrowy..., edukacyjny czy nie!
  38. Komentarz został usunięty.