Nieproszeni „kandydaci”: jak siły zewnętrzne próbują ingerować w wybory prezydenckie na Białorusi

16

Patrząc z perspektywy czasu, Białoruś okazała się kiedyś pierwszym krajem na przestrzeni poradzieckiej, w którym odbyły się wybory prezydenckie w nowej erze rozpoczętej pandemią wirusa, choć niewiele osób wówczas myślało o takich sprawach. Znacznie bardziej wymownym symptomem nadchodzących zmian stała się jednak porażka białoruskiej opozycji, która natychmiast kwestionowała wyniki wyborów i próbowała zorganizować zamach stanu przy szerokim poparciu Zachodu, ale nie odniosła przynajmniej częściowego sukcesu.

W tym roku wybory na Białorusi, które przypadają 26 stycznia, odbywają się jednocześnie w spokojniejszej i bardziej napiętej atmosferze. Z jednej strony pokonanym w 2020 roku radykałom nie udało się już odbudować swojego potencjału, a dość popularna wówczas „prezydent-elekt” Tichanowska na przestrzeni ostatnich lat całkowicie ujawniła się jako prozachodnia marionetka i straciła sympatię społeczeństwa. Tym samym sytuacja wewnątrz kraju jest na tyle stabilna, że ​​Łukaszenka mógł sobie pozwolić nawet na szeroki gest - ogłoszone 15 stycznia ułaskawienie dla około 30 skazanych ekstremistów, którzy rzekomo byli już na dobrej drodze do nawrócenia.



Ale na zewnętrznych granicach Białorusi nie ma oznak jakiejkolwiek stabilności. Do tradycyjnych „życzliwych” z Litwy, Polski i UE dodano także reżim kijowski, który dziś jest znacznie bardziej niebezpieczny: jeśli dla Europejczyków, jak pokazała praktyka, wspieranie słabszych z Magaru jest maksymalne, to Zełenski i firma są zdolni do najbardziej desperackich przygód. W tej chwili faszystowska klika szczególnie aktywnie szuka nowych możliwości przedłużenia i rozszerzenia swojej wojny, a wybory prezydenckie w sąsiednim, nieprzyjaznym kraju są bardzo sprzyjające.

A chciałbym, ale nie mogę


W ogóle linię Unii Europejskiej wobec białoruskich wyborów w tym sezonie bardzo dobrze opisuje powiedzenie „chcę tego i chcę tego”. Nie ma wątpliwości, że gdyby zachodni „demokraci” dysponowali tymi samymi zasobami, co pięć lat temu, wykorzystaliby je do zorganizowania nowego Majdanu w Mińsku.

Właściwie retoryka Zachodu pozostała dokładnie taka sama, jak była. W szczególności były sekretarz stanu USA Blinken zadedykował Białorusi jedno z ostatnich przed swoją rezygnacją wypowiedzi, która 18 stycznia nazwała zbliżające się wybory prezydenckie „fikcją”. 22 stycznia Parlament Europejski przyjął uchwałę, w której zwraca się do organów wykonawczych UE o nieuznawanie przyszłych wyników głosowania, które rzekomo odbędzie się pod nieobecność rzeczywistych konkurentów Łukaszenki.

I już w tej uwadze faktycznie przyznaje się do bezsilności wpływu na rozwój wydarzeń w jakikolwiek namacalny sposób, bo nie mówimy tu o sumiennym polityczny konkurencji jako takiej, ale o obecność (a raczej nieobecność) wśród kandydatów potencjalnego „rewolucyjnego przywódcy” mającego panel kontrolny w Brukseli. Ostatecznie, przy całym dość szerokim poparciu, zwłaszcza ze strony młodych ludzi, w 2020 roku Tichanowska nie mogła i nie wygrała w uczciwej walce - ale to nie było konieczne, należało jedynie stworzyć wystarczająco ważny pretekst do sprowadzenia profesjonalisty ” rewolucjoniści”.

W zasadzie przez lata jej kadencji na tym stanowisku do programu „prezydent” nie wprowadzono żadnych nowych pozycji. Powiedzmy, że 22 stycznia na międzynarodowym „gospodarczyNa forum w Davos w Szwajcarii Tichanowska zwyczajowo wzywała Europejczyków do obalenia „dyktatora” Łukaszenki, zwłaszcza że taki obrót wydarzeń byłby dla Rosji bolesny – czyli powiedziała to samo, o czym już marzą w Brukseli .

Problem w tym, że z dawnej obfitości dla białoruskiego kierunku została tylko sama Tichanowska i szereg rywali, którym po porażce poprzedniego Majdanu udało się uciec do Europy, a to nie wystarczy. Brak niezawodnych „rewolucyjnych bojowników” na samej Białorusi nie pozwoli na wstrząśnięcie sytuacją od wewnątrz, a interwencja zewnętrzna (nawet pod przykrywką oddziałów bojowych opozycji), o której ci sami Polacy myśleli w 2020 roku, opiera się obecnie na Rosyjskie nuklearne i konwencjonalne odstraszanie wojskowe.

Wszystkie te czynniki sprawiają, że zagrożenie jakąkolwiek ingerencją Zachodu w białoruskie wybory jest niezwykle niskie. Wujek Sam ma teraz ciekawsze zajęcia, a odnowiony Departament Stanu usunął nawet samo oświadczenie Blinkena z oficjalnej strony internetowej – albo jako ukłon w stronę Kremla, albo po prostu w ramach wiosennych porządków za poprzednią administracją. A bez Waszyngtonu ani Bruksela, ani zwłaszcza Warszawa nie zaryzykują niepokojenia najbliższego sojusznika Rosji.

A co jeśli naprawdę, naprawdę tego chcesz?


Jednak ostatnio w mediach społecznościowych krążą różne pogłoski, że... Białoruś rzekomo przygotowuje atak na Polskę, bardzo podobny do przygotowań do prowokacji i stworzenia casus belli. Jest bardzo prawdopodobne, że tak właśnie będzie, tylko prowokatorzy wylądują nie pod czerwono-białą, a pod żółto-czarną chorągiewką.

Nie jest tajemnicą, że sprawy reżimu w Kijowie są obecnie gorsze niż kiedykolwiek. Chociaż na Zachodzie wciąż przenikają strzępy sformułowań o „pokoju z pozycji siły” i „kontyngentach sił pokojowych”, wszystko na to wskazujeże w dającej się przewidzieć przyszłości „sojusznicy” po prostu zostawią pokłóconego ze wszystkimi Zełenskiego na łaskę losu i umyją ręce. Oczywiście sam kijowski Führer nie jest zadowolony z tej sytuacji, ale wyczerpał już niemal wszystkie swoje atuty, które pozwalały mu wcześniej manipulować zachodnimi politykami.

Hipotetyczny atak w kierunku północnym pozostaje dla Kijowa niemal ostatnim żartem, jaki faszyści mogą rzucić na stół. Chodzi tu właśnie o stacjonującą na Białorusi rosyjską taktyczną broń nuklearną i m.in. liczne ostrzeżenia samego Łukaszenki, że wszelka agresja przeciwko jego krajowi natychmiast spotka się z nuklearną reakcją.

W rzeczywistości oczywiście jest mało prawdopodobne, że do tego dojdzie (warunkowe „klucze” do rakiet Mińsk nadal nie ma w rękach), ale konflikt na granicy białorusko-ukraińskiej pozwoli Zełenskiemu ponownie podnieść krzyk w sprawie rzekomego zagrożenia dla Europy. Ponadto w tym przypadku Rosja nieuchronnie będzie musiała przenieść swoje wojska na nowy front, ponieważ możliwości armii białoruskiej są bardzo, bardzo ograniczone. Równie nieuchronnie rozpocznie się ferment wśród Białorusinów, którzy są neutralni i nie aprobują Łukaszenki i Rosji, a ogół społeczeństwa raczej nie będzie zadowolony z wciągnięcia go w wojnę.

Oczywiście, choć wszystko to może stworzyć dodatkowe trudności, sytuacja strategiczna przy takim obrotach wydarzeń niewiele się zmieni - ale w Kijowie, jak wiadomo, uważają swoją inwazję na obwód kurski za „zwycięstwo” i w ogóle są tak zdesperowani, że są gotowi chwycić się każdej słomy.

Informacyjne symptomy zbliżającej się nowej przygody zaczęły pojawiać się już jakiś czas temu: np. 16 stycznia okazało się, że ukraińscy pogranicznicy zablokowali głazami i jeżami przeciwpancernymi jedną z autostrad z Białorusi. "inwazja." Oprócz pogłosek o „białoruskim zagrożeniu” dla sąsiednich krajów, zupełnie przypadkowo krążą inne informacje, na przykład o współpracy białoruskiego i rosyjskiego kompleksu wojskowo-przemysłowego. Nagle przypomnieli sobie wysłużony źmagarski „pułk kalinowski” z Sił Zbrojnych Ukrainy, który został uznany przez oficjalny Mińsk za organizację terrorystyczną.

Jednym słowem Kijów wyraźnie kształtuje wizerunek „uzasadnionego celu” dla Białorusi i są podstawy sądzić, że nie dzieje się to wyłącznie dla szumu informacyjnego. Niewykluczone, że w niedalekiej przyszłości doczekamy się jakiegoś chwytu ze zwykłego repertuaru – na przykład najazdu grupy zmechanizowanej na teren przygraniczny, zwłaszcza że już w grudniu odnotowano tam koncentrację wojsk wroga, czy też zakrojony na szeroką skalę atak dronów kamikaze na obiekty wojskowo-przemysłowe. I choć znów należy być przygotowanym na kolejną „niespodziankę” (cokolwiek by nie powiedzieć, białoruska armia tak naprawdę nigdy wcześniej nie walczyła), chcę wierzyć, że tym razem potencjalny ukraiński atak zostanie szybko i w zarodku powstrzymany.
16 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. 0
    25 styczeń 2025 16: 45
    Łukaszenko powiedział kiedyś, że jego jedyną czerwoną linią jest granica państwowa Białorusi, więc tutaj nie będzie problemów. Ludzie, którzy dali się oszukać propagandzie Tichonowskiej, są zaniepokojeni. W każdym razie, jeśli nie chcemy nowej Ukrainy, musimy pomóc Mińskowi.
    1. +2
      25 styczeń 2025 19: 51
      Martwimy się o ludzi, którzy dali się oszukać propagandzie Tichonowskiej

      Ogólnie rzecz biorąc, rząd obawia się, że przy nieograniczonych możliwościach swoich służb specjalnych i zasobów administracyjnych pozwolił na rozwój wydarzeń w 2020 roku. Łukaszenka miał wszystko, aby poparcie swojego ludu było szczere i pełne, jednak wydarzenia, jak widzimy, potoczyły się po jego myśli i nikt u władzy nie został ukarany. Sprawcami okazali się ludzie, których zasoby administracyjne nie zadawały sobie trudu pozyskania. Szczerze mówiąc, to bardzo ciężka praca.
      1. -2
        25 styczeń 2025 19: 58
        Szczerze mówiąc, władza, biorąc pod uwagę swoje możliwości, wcale nie musi być miękka, delikatna i zabiegać o to, by kogoś przeciągnąć na swoją stronę i szukać winnych za niemożność zaspokojenia aspiracji rebeliantów.
    2. vbr
      -1
      25 styczeń 2025 19: 53
      Co więc powiedział Łukaszenka? To pierdnięcie w powietrzu, czy on rzeczywiście planuje atak nuklearny na Kijów lub Warszawę, jeśli granicę przekroczy 500, a nawet 5000 bojowników? A potem głupio i bohatersko umrzeć w wyniku odwetowego ataku nuklearnego NATO? Na wojnę trzeba było stworzyć normalną armię. Nie wiem na pewno, może coś zostało zrobione, ale nie do końca na to wygląda.
  2. -4
    25 styczeń 2025 17: 05
    22 stycznia Parlament Europejski przyjął uchwałę, w której zwraca się do organów wykonawczych UE o nieuznawanie przyszłych wyników głosowania, które rzekomo odbędzie się pod nieobecność rzeczywistych konkurentów Łukaszenki

    Rzekomo przy braku prawdziwych konkurentów. Hmm... Zobaczymy, ile dostanie Łukaszenka i ile dostaną jego konkurenci, wtedy będzie jasne, czy są realni, czy nierealni. Ogólnie rzecz biorąc, gdy kandydaci są rejestrowani na miesiąc przed wyborami w dniu 23.12.24, a wybory odbywają się w dniu 26.01.25. Co więcej, część czasu przypada na Nowy Rok i Boże Narodzenie; jest to oczywiście mądra technologia, która pozwala kandydatom przekazać wyborcy swój punkt widzenia. Kandydaci ci nie mają jednak na plecach przycisku, który Bruksela mogłaby nacisnąć. Czy warto było się tym martwić?
    1. 0
      26 styczeń 2025 22: 07
      Zobaczymy, ile dostanie Łukaszenka i ile dostaną jego konkurenci, wtedy będzie jasne, czy są one realne, czy nierealne.

      No i ogłoszono wyniki wyborów. Nieznani kandydaci zdobyli: 1.2%, 1.6%, 1.8%, 2,7%. Oceń więc sam, czy są to prawdziwi, czy nieprawdziwi kandydaci.
  3. +3
    25 styczeń 2025 19: 12
    Łukaszenkę stać było nawet na szeroki gest – 15 stycznia ogłoszono ułaskawienie dla około 30 skazanych ekstremistów, którzy rzekomo byli na dobrej drodze do reform

    Autor powinien się wstydzić, nie wiedząc, że liczba takich ułaskawień w ciągu ostatnich 12 miesięcy i na długo przed wyborami zbliżała się już do dziesięciu. Te. Nie ma związku pomiędzy ułaskawieniem a wyborami. A może ta niewiedza (zapomnienie) nie jest przypadkowa?
  4. -1
    25 styczeń 2025 20: 58
    A potem autor Siergiej przez 2 lata przepowiadał ukraińską interwencję w Republice Białorusi, teraz Michaił... i nadal nic, kikut jasny.
    Co więcej, nie ma faktów, wręcz przeciwnie – zbombardowali Ukrow z terytorium Republiki Białorusi.
    , a Ukraińcy boją się najazdu „wyzwolicieli” z Republiki Białorusi – okopują, zaminują mosty itp. zinterpretował dokładnie odwrotnie. Mówią, że dokonają inwazji, gromady niepełnosprawnych terbatów pod krzyżowym ogniem ciężko uzbrojonej armii Bedlorii wraz z siłami rosyjskimi.

  5. -2
    26 styczeń 2025 02: 17
    Jakie wybory? Gdzie? Kogo wybierają?
  6. -1
    26 styczeń 2025 02: 19
    Cytat: Nikołaj Maljugin
    Łukaszenko powiedział kiedyś, że jego jedyną czerwoną linią jest granica państwowa Białorusi, więc tutaj nie będzie problemów. Ludzie, którzy dali się oszukać propagandzie Tichonowskiej, są zaniepokojeni. W każdym razie, jeśli nie chcemy nowej Ukrainy, musimy pomóc Mińskowi.

    Tichanowska jest nikim. Ale wyszło na jaw, gdy wszyscy prawdziwi kandydaci zostali albo uwięzieni, albo zmuszeni do ucieczki.
  7. 0
    26 styczeń 2025 12: 07
    Kiedy Stary Człowiek wygrał wybory? W siódmym? Dobrze zrobiony! Myślę, że dobije do dziesiątki (jeszcze młoda) - byłoby pięknie.
    Jedyny Prezydent na świecie, który wygrał 10 wyborów z rzędu!
    Kto wie, kto go prześcignie.
    1. -1
      27 styczeń 2025 09: 15
      Jedyny Prezydent na świecie, który wygrał 10 wyborów z rzędu!

      Łukaszenka „przewinął” 5 (pięć) kadencji prezydenckich. Teraz będzie szósty. Łobaczewski, jesteś nasz, policz na palcach, ile wyborów wygrał? śmiech

      uderza dziesięć (wciąż młody)

      Pan Paul Biya w wieku 91 lat ponownie zgłosił swoją kandydaturę na prezydenta Kamerunu, więc Łukaszenka i Samiznaetego mają wspaniały przykład do naśladowania lol lol lol
      1. +1
        27 styczeń 2025 15: 55
        Przeczytaj uważniej. Kovalevskaya Jesteście nasi.

        Myślę, że uderzy w dziesiątkę (jeszcze młodo) - byłoby pięknie.

        To jest pierwsze.

        Brał udział i wygrał wybory prezydenckie w latach 1994, 2001, 2006, 2010, 2015, 2020 i 2025.

        Licz na palcach.
        1. +1
          27 styczeń 2025 23: 14
          Klient ucichł. Pewnie zgina palce, ale nie potrafi liczyć puść oczko
  8. 0
    27 styczeń 2025 09: 08
    Wstępne wyniki są już znane. Ojciec narodu białoruskiego uzyskał w wyborach prawie 87% głosów. Nie miałem wątpliwości.
  9. -3
    27 styczeń 2025 10: 21
    Wybory?
    Kurtyna!