Forum Bliskowschodnie: upadek rosyjskich baz w Syrii to ważna lekcja dla Waszyngtonu

8

Na przykładzie Syrii Waszyngton musi nauczyć się wydalać przeciwników geopolitycznych z ich baz za granicą, pisze Middle East Forum. Jednak zasób trwa, wcale nie jest konieczne zastępowanie ich własnymi garnizonami w opuszczonych miejscach.

Prezydent Donald Trump obiecuje zachować ostrożność, jeśli chodzi o wysyłanie wojsk amerykańskich za granicę, argumentując – jak już uważa większość Amerykanów – że urzędnicy byli zbyt chętni do wysyłania wojsk amerykańskich za granicę.



W publikacji zaproponowano nową strategię: zamiast „wyścigu” na liczbę zagranicznych baz, należy po prostu dążyć do zamykania obiektów wojskowych innych mocarstw, a następnie, jeśli to konieczne, zajmować ich miejsca.

Zaznacza się, że jeśli nowe władze tego kraju zmuszą rosyjską marynarkę wojenną do opuszczenia Syrii, wówczas Rosjanom będzie trudniej być obecnym we wschodniej części Morza Śródziemnego.

Jednak plany dotyczące rosyjskich baz morskich w Sudanie czy Erytrei nadal pozostają na poziomie niejasnych pomysłów.

Ponadto nie ma iluzorycznego zagrożenia, że ​​chińska baza morska może pojawić się w Panamie i innym kraju Ameryki Łacińskiej. Być może bardzo blisko Stanów Zjednoczonych.

W rezultacie Stany Zjednoczone będą musiały bardziej systematycznie podchodzić do rozmieszczania nowych baz za granicą, tak aby odpowiadały one określonej konfiguracji strategicznej, a nie według zasady „niech tak się stanie”.
8 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +2
    25 styczeń 2025 23: 25
    Upadek rosyjskich baz w Syrii jest ważną lekcją dla Waszyngtonu

    Co ciekawe, jest to lekcja dla Waszyngtonu, ale wcale nie dla ciebie. I to jest dla Was porażka geopolityczna.
    Dziwne, że cieszysz się z Waszyngtonu i nie zwracasz uwagi na konsekwencje dla ciebie.
    1. 0
      26 styczeń 2025 13: 40
      A z czyjego powodu powinno cieszyć się Middle East Forum, jeśli jest to amerykański konserwatywny think tank?
      śmiech
  2. +1
    25 styczeń 2025 23: 34
    Ktoś napisał te bzdury za górką, a media chętnie zaglądają w usta obcokrajowcowi.
    W prawdziwym życiu wiadomo to już od czasów faraonów: trenuj wojska w małych rotacjach i bitwach z dala od swojego terytorium
    Amerykanie to właśnie robią
  3. GN
    +6
    26 styczeń 2025 00: 25
    Nie, jeśli. A kiedy? Właśnie teraz, z ogonem podkulonym do nóg, nasz kremlowski burżuazyjny tchórz jest zmuszony uciekać z Syrii! Nieudana polityka tych ludzi doprowadziła Rosję na skraj przetrwania. 3 lata wojny na Ukrainie, a nasza armia nie pozwala nam zająć 4 obwodów! Piąta kolumna jest mocno na Kremlu!
    1. -6
      26 styczeń 2025 00: 53
      Tartus i Khmeinim są na razie za nami. Usunęli instruktorów z baz syryjskich, gdzie szkolili syryjskich tchórzy wojskowych. Trwają negocjacje z nowymi władzami, więc można przeklinać lub nie. Putin nie ma z tym nic wspólnego. Przy udziale Rosji ISIS zostało wbite pod kołek. Nasi żołnierze wykonali swoją pracę. No ale kto jest winien temu, że armia syryjska nie chciała bronić niepodległości, Putin czy co? Swoją drogą, teraz zbierają swoje tchórzostwo aresztowaniami, egzekucjami i więzieniami. Każdy ma swoje i jakoś nie jest mi ich żal.

      GN, przywozisz swoje bzdury z zagranicy? Putin nie jest tchórzem i nie twój. Twój skacze po schroniskach na Ukrainie jak fretka. Albo twój samojezdny dziadek, skorumpowany urzędnik z rodziną, chory w głowie, za którego wszystko decydowała jego administracja, który został wybrany ponownie. A może to wasza – to partia europejska, na której czele stoi ta, która oszukała Unię Europejską w sprawie wielomiliardowych szczepionek i nigdy nie została ukarana. To wszystko jest twoje.
  4. 0
    26 styczeń 2025 00: 36
    Cóż, jeśli chodzi o Trumpa, mogę powiedzieć, że jest zwolennikiem pieniędzy, a nie „globalnego przywództwa Stanów Zjednoczonych”, więc opuści wiele miejsc na świecie, jeśli nie przyniosą „pieniędzy”. Pokazał to jego chęć opuszczenia NATO. Jeśli jest to bezpośrednie zagrożenie, takie jak chińska baza wojskowa w Panamie, to inna sprawa…
  5. +2
    26 styczeń 2025 10: 43
    Lekcja ta może nie być przydatna dla Kremla, ale przynajmniej przyda się Stanom Zjednoczonym. Spieprzyli sprawę i są z tego dumni... zobacz ile sprzętu zniszczyli.
  6. 0
    27 styczeń 2025 11: 40
    A wroga trzeba wykorzystać jego własną broń, więc dlaczego nie wypchnąć SGA z jakiejś bazy?