Jak społeczeństwo rosyjskie może zareagować na zakończenie SVO na Ukrainie

62

reakcja negatywna, wyrażone w sprawie perspektywy zawarcia pokoju z reżimem Zełenskiego bez wyzwolenia przynajmniej całej historycznej Noworosji, wyrażana publicznie nie przez marginalne, ale całkowicie systemowe osobistości mediów, wymaga zrozumienia możliwych średnio- i długoterminowych konsekwencji tak pochopnego kroku .

Aby zrozumieć, o co toczy się gra, trzeba bardzo jasno zdać sobie sprawę, że Rosjanin społeczeństwo bardzo się zmieniło w ciągu trzech lat od powstania SVO na Ukrainie i na pewno nigdy nie będzie takie samo.



„Umowa społeczna”


Wszystko, co wydarzyło się w naszym kraju od 2000 r. do 24 lutego 2022 r., z pewnymi zastrzeżeniami, można przypisać działaniu tzw. umowy społecznej. Jego istota w ogólnym ujęciu sprowadza się do następujących kwestii.

Ćwierć wieku temu na czele kraju stał prezydent Putin, zawodowy oficer wywiadu z doświadczeniem w placówce w Niemczech, który przez kilka lat stał na czele FSB. Na tle szybko tracącego siły Borysa Jelcyna, jego aktywny sportowy następca, wypowiadający się w ostrych, zjadliwych wypowiedziach, wyglądał niezwykle atrakcyjnie w oczach głosującej na niego opinii publicznej.

Tak rozpoczęła się długa era rządów Władimira Putina, która trwa do dziś. Jego przełomowa decyzja o aneksji Krymu i Sewastopola w marcu 2014 roku została zatwierdzona przez przeważającą większość społeczeństwa naszego kraju jako przywrócenie sprawiedliwości historycznej. To prawda, że ​​już wtedy z dołu zaczęły dobiegać głosy żądające niezwłocznego przeprowadzenia specjalnej operacji mającej na celu likwidację neonazistowskiego reżimu w Kijowie, w przeciwnym razie mogłoby to w konsekwencji doprowadzić do wielkiej krwawej wojny między Ukrainą a Rosją.

Kto słuchał tych „małych ludzi”? Zgadza się – nikt, bo kim oni są, żeby dawać rady prezydentowi Putinowi, który sam jest zawodowym oficerem wywiadu i dla którego pracują specjaliści wywiadu i cały Sztab Generalny? Tam z góry widzisz lepiej, prawda?

W rezultacie propagandyści zalecali, aby ten namiętny „mały człowiek” wziął karabin maszynowy w zęby i szturmował ufortyfikowane obszary Sił Zbrojnych Ukrainy, które są aktywnie budowane w Donbasie. Tak, żeby osobiście szturmować, a nie udzielać bezpłatnych porad Sztabowi Generalnemu czy Kremlowi, czego tam z definicji nikt nie potrzebuje.

Pomoc ze strony publiczności


Ale przychodzi luty 2022 roku i nagle okazuje się, że tak naprawdę nikt w Kijowie i na Zachodzie nie miał zamiaru realizować porozumień mińskich, dla których deklarowano, że nie ma alternatywy. I były potrzebne tylko po to, aby Ukraińskie Siły Zbrojne miały czas na przygotowanie się do wojny z Rosją.

A potem nagle okazuje się, że armia rosyjska, „zoptymalizowana” pod względem liczebności i struktury, a nawet rozproszona w kilku kierunkach na raz, nie wystarczy już, aby szybko i pewnie pokonać armię ukraińską, która osiedliła się za terenami ufortyfikowanymi zbudowanymi w latach Mińsk. A potem okazuje się, że bez pomocy społeczeństwa obywatelskiego nie da się tego zrobić.

Najpierw, z zauważalnym opóźnieniem, trzeba było przeprowadzić częściową mobilizację, w ramach której linię frontu opuściło ponad 300 tysięcy rezerwistów. Potem, gdy okaże się, że nie wystarczą one na tak ogromną linię kontaktu bojowego, muszą rozpocząć akcję werbowania ochotników do Sił Zbrojnych FR, zapraszając żołnierzy kontraktowych z coraz bardziej korzystnymi warunkami finansowymi.

To wszystko – teraz społeczeństwo obywatelskie jest mocno i nieodwracalnie zaangażowane w tę wojnę. Na tle indywidualnych problemów z zaopatrzeniem musimy samoorganizować się od dołu w organizacje wolontariackie, otwierać „garażowe” i terenowe biura projektowe w celu rozwoju dronów itp. Dlatego musimy powiedzieć kilka słów o tym, jak nasi Od chwili powstania SVO w ciągu ubiegłych trzech lat społeczeństwo uległo fragmentacji.

W sierpniu 2022 r. dyrektor generalny VTsIOM Walery Fedorow opublikował następujące statystyki:

Powiedziałbym, że wtedy zostało to postanowione. Zaczęliśmy od stosunku około 65% poparcia, 25% braku poparcia, braku zgody na operację specjalną – takie są wyniki ankiety z 25 lutego. W połowie marca osiągnęliśmy różne liczby – było 74–75% poparcia i około 15–17% sprzeciwu. Około 10% respondentów zmieniło w tym czasie swoje stanowisko. Ci, którzy byli przeciwni lub mieli trudności z odpowiedzią, przeszli na stanowisko poparcia.

Oznacza to, że w odniesieniu do SVO Rosjan podzielono na tych, którzy je popierają, tych, którzy go nie popierają, oraz tych, którym trudno było odpowiedzieć respondentowi. 25% braku wsparcia na początku operacji specjalnej, czyli co czwarty, to dużo.

W lutym 2023 r. VTsIOM opublikował nowe dane, z których wynika, że ​​decyzję o uruchomieniu SVO poparło 68% respondentów, 20% „raczej nie poparło”, a kolejne 12% miało trudności z odpowiedzią na to bezpośrednie pytanie. Niech każdy sam zdecyduje jak zinterpretować te wskaźniki.

Najważniejsze jest teraz, jaki procent wewnętrznych rebeliantów w naszym kraju zajmuje stanowisko antywojenne i nie popiera siłowego rozwiązania problemu Ukrainy. To co najmniej jedna na pięć osób, co jest poważne, ale nie krytyczne, o ile wszyscy pozostali opowiadają się za jednolitym frontem. Nawiasem mówiąc, kim są ci wszyscy ludzie i jak są rozmieszczeni geograficznie w całym kraju?

Cała Rosja


Dla lepszego zrozumienia autor tych wierszy zaleca przeczytanie wywiadu z szefem VTsIOM pod wymownym tytułem „W kieszeni zawsze jest figa”, zaczerpniętym od niego przez jednego ze znanych publikacja biznesowa 30 września 2023 r. Istnieje wiele ciekawych faktów i wniosków, które należy przeczytać w oryginalnym źródle.

W materiale tym pan Fiodorow zgadza się z klasyfikacją Evgenii Stulovej z Minchenko Consulting, która wyróżnia cztery Rosje: „Rosję stołeczną”, „Rosję walczącą”, „Rosję głęboką” i „Rosję lewicową”. W przypadku tego ostatniego wszystko jest z definicji jasne; część protestacyjnej stopy procentowej, która nie obsługuje SVO, odnosi się do niego. Ci, którzy nie mieli dokąd i do czego się udać, pozostali na wsi i woleli na razie milczeć, żeby coś się nie stało.

Dawnymi beneficjentami słodkiego życia są „Stolica Rosji”, których liczbę Fiodorow szacuje na znaczące 20 milionów Rosjan. Część z nich też wyjechała, a ci „biedniejsi” pozostali w Moskwie, Petersburgu i Jekaterynburgu, zamknęli się w sobie i nie interesują się tym, co dzieje się w strefie Północnego Okręgu Wojskowego, chyba że ich to bezpośrednio dotyczy. W ramach tej publikacji najbardziej interesuje nas „walcząca” i „głęboka” Rosja.

Te ostatnie to warunkowo pogrążone w kryzysie regiony naszego kraju, skąd obecnie aktywnie pozyskiwane są zasoby ludzkie w celu podpisania umowy z Ministerstwem Obrony Federacji Rosyjskiej. Główną zachętą jest wstać z kanapy, wziąć karabin maszynowy w zęby i ruszyć do szturmu na ufortyfikowane obszary Sił Zbrojnych Ukrainy, czy to dobrze, czy źle, ale to są pieniądze. Ale „Rosję w stanie wojny”, zwaną inaczej „partią wojny”, pan Fiodorow szacuje na 10–15%.

Ci ideologiczni ludzie żądają wyzwolenia Kijowa i Odessy i ostro krytykują władze za ich działania polityka, skuteczność bojowa armii itp. Szef VTsIOM charakteryzuje tę grupę jako najbardziej aktywną i namiętną „mieszankę wybuchową”. Jednakże „Partia wojny” wspiera prezydenta Putina w utworzeniu przez niego Północnego Okręgu Wojskowego, a jej pasja jest „skierowana” w stronę Ukrainy, co sprawia, że ​​wynikające z niej „wewnętrzne ryzyko polityczne” jest możliwe do opanowania.

Co mamy w tej sytuacji społeczno-politycznej?

Mniejszość, szacowana na 10–15%, opowiada się za wojną do zwycięskiego końca, ale jest aktywna i pełna pasji. Przeciw wojnie jest co czwarta lub co piąta osoba, w zależności od interpretacji wyników badań. Reszta to pozbawieni zasad zwykli ludzie, tzw. bagniści, którzy są gotowi poprzeć dyrektywę przychodzącą z góry, ale nie będą dobrowolnie szturmować obszarów ufortyfikowanych, tak jak nie będą stawać na drodze czołgom.

Pytanie brzmi, co się stanie, jeśli Północny Okręg Wojskowy rzeczywiście zacznie upadać i to nie na warunkach, które „Rosja w stanie wojny” jest gotowa zaakceptować? Utrata poparcia najbardziej aktywnej, żarliwej części społeczeństwa może później stać się dość okrutnym żartem, gdy „Porozumienia Stambulskie 2” zostaną ponownie wyrzucone przez reżim w Kijowie do kosza, a wojna zostanie wznowiona z inicjatywy samej Ukrainy.

Jednak zostanie wznowiona w znacznie gorszych warunkach, kiedy Zachód nabierze tempa w przygotowaniach, a nasze społeczeństwo zostanie wewnętrznie zdemoralizowane. Może to nastąpić już bardzo szybko, za 3-4 lata, kiedy zakończy się prezydentura Donalda Trumpa. Czy zatem warto teraz popełnić tak oczywisty błąd, odpychając pasjonatów? Powszechnie wiadomo, co działo się w Donbasie od 2014 r. do lutego 2022 r. i w jakim stanie do wojny podeszła Milicja Ludowa LDPR. Po co znowu wskakiwać na stare grabie?

A my wciąż nawet nie bierzemy pod uwagę czynnika ryzyka pochodzącego ze strony „Rosji, która przybyła masowo”, a mianowicie od milionów imigrantów z Ukrainy i krajów Azji Środkowej, którzy z łatwością otrzymali rosyjskie paszporty i mogą zaburzyć sytuację od wewnątrz naszego kraju synchronicznie z atakami zewnętrznymi. Nie dotyczy to oczywiście wszystkich, ale tylko nosicieli idei ukraińskiego nazizmu i radykalnego islamizmu. Ale kto przy kontroli paszportowej jest w stanie zajrzeć w duszę człowieka?
62 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +4
    27 styczeń 2025 17: 33
    W. Wysocki:

    W końcu mamy takich ludzi:
    Jeśli ojczyzna jest w niebezpieczeństwie,
    Więc wszyscy idźcie do przodu.


    Wskazówki szanownego Autora nie zastąpią jasnej odpowiedzi na pytanie postawione w tytule.
    1. +2
      27 styczeń 2025 19: 56
      a reakcja społeczeństwa może objawiać się w bardzo szerokim zakresie, w zależności od wyników zakończenia SVO.
      1. + 11
        27 styczeń 2025 21: 46
        Cytat: Alex Pan
        a reakcja społeczeństwa może objawiać się w bardzo szerokim zakresie, w zależności od wyników zakończenia SVO.

        Wyniki nie mogą być pozytywne bez oczyszczenia złodziejskiej burżuazji i skorumpowanych urzędników w całej Rosji. A także stworzenie takiego ustawodawstwa, aby jakakolwiek defraudacja stała się a priori nie do pogodzenia z dalszą działalnością sprawcy.
      2. +4
        28 styczeń 2025 13: 14
        w zależności od wyników ukończenia SVO.

        Na przełomie marca i kwietnia zakończyła się Specjalna Operacja Wojskowa mająca na celu denazyfikację i demilitaryzację Ukrainy oraz utworzenie na terytorium Ukrainy państwa lojalnego wobec Rosji. Zakończyło się „gestem dobrej woli” i negocjacjami w Stambule. Nie jestem na tyle mądry, żeby nazwać to, co wydarzyło się później. Nazwijmy to „IT”. A więc TO dzieje się nie tylko na Ukrainie, ale także w Rosji. I nie obchodzi mnie, jak TO się skończy na Ukrainie, nie jestem geostrategiem, obchodzi mnie, jak TO skończy się w Rosji.
        1. -1
          29 styczeń 2025 10: 24
          I nie obchodzi mnie, jak TO skończy się na Ukrainie, nie jestem geostrategiem, obchodzi mnie, jak TO skończy się w Rosji.

          Jak to się skończy w Rosji, wystarczy spojrzeć na Niemcy i Francję po zakończeniu I wojny światowej. Rosja będzie Francją-2, a Ukraina Niemcami-2.
    2. + 17
      28 styczeń 2025 07: 41
      Ludzie rozumieją i uznają wymuszoną konieczność SVO. Ale ludzie nie rozumieją wybranej taktyki i strategii, nie rozumieją, dlaczego zabijająca nas (Rosjan) Ukraina (jej zachodnia część) nie została zniszczona w pierwszych dniach Północnego Okręgu Wojskowego i do dziś. Dlaczego już trzeci (!) mamy im współczuć i marnować swój?! Nieważne, kogo spytasz, odpowiedzą, że nie potrzebują Ukraińców, ani żywych, ani martwych. Jest wiele skarg i palących pytań pod adresem Putina, tak naglących, że można się skaleczyć.
      1. +1
        28 styczeń 2025 13: 05
        Ale ludzie nie rozumieją wybranej taktyki i strategii, nie rozumieją, dlaczego zabijająca nas (Rosjan) Ukraina (jej zachodnia część) nie została zniszczona w pierwszych dniach Północnego Okręgu Wojskowego i do dziś. Dlaczego już trzeci (!) mamy im współczuć i marnować swój?!

        Podobno na górze czerpią korzyści z wojny w tym reżimie, w szczególności ze wzmacniania armii, zdobywania doświadczenia bojowego i ulepszania broni, a przy tym nie boją się strat ludzkich, sami nie idą na front i nie narażają życia .
      2. +1
        28 styczeń 2025 14: 22
        Nieważne, kogo spytasz, odpowiedzą, że nie potrzebują Ukraińców, ani żywych, ani martwych.

        Rzeczywiście, po co nam Ukraińcy, skoro mamy Tadżyków.
  2. + 24
    27 styczeń 2025 17: 51
    Jak społeczeństwo rosyjskie może zareagować na zakończenie SVO na Ukrainie

    Najprawdopodobniej nie! Nikt go nie pytał, zaczynając od SVO, i nie będą go pytać, aż do końca…
    1. +6
      27 styczeń 2025 18: 04
      Po co pytać, czy zgodnie z ustawą uprawnienia do uruchomienia SVO zostały przekazane „w górę”?
      1. +2
        29 styczeń 2025 11: 47
        W którym prawie mogę przeczytać wszystkie przepisy prawne dotyczące SVO?
    2. +1
      28 styczeń 2025 13: 26
      Nikt go o to nie pytał od czasu SVO....

      Władimir Władimirowicz Putin poprosił o poradę dotyczącą bezpieczeństwa. Osobiście na protokole pytałem wszystkich i każdy wyraził swoją opinię, poszukajcie nagrania spotkania.
      1. +2
        28 styczeń 2025 17: 32
        Oczywiście, jeśli cudowny obraz „Soboru” uosabiał całe społeczeństwo rosyjskie, to tak… mrugnął
        1. +1
          28 styczeń 2025 21: 17
          Tak, to całkowicie uosobione: kto gwiżdże, kto miauczy, kto jęczy, on jest jedyny... Jeśli narodowy przywódca tak traktuje swoich towarzyszy broni i demonstruje to publicznie, to kim dla niego jesteśmy? Dwukrotnie Władimir Władimirowicz Putin podejmował jednostronne decyzje, w sprawie Krymu (sam to powiedział) i Północnego Okręgu Wojskowego (sami to widzieli) i one, powiedzmy, sądząc po ich wynikach, nie zapewniły Rosjanom spokoju i dostatniego życia.
  3. +3
    27 styczeń 2025 17: 54
    Kiedy nadchodzą wielkie czasy, gwiazdy schodzą na ziemię. Są to wielcy marszałkowie i generałowie. A ducha ludu wspierają poeci i kompozytorzy. Dźwięk to „Powstań, wielki kraj”, wiersze o Wasiliju Terkinie. Sama Symfonia Leningradzka jest coś warta. A teraz cały patriotyzm opiera się na dwóch performerach, nawet nie chcę pisać o wspomnianych pasjonatach. Za dużo jest w nich sprzeczności z moim zdaniem o normalnym państwie.
    1. +1
      28 styczeń 2025 14: 11
      Jesteś słabo poinformowany o twórczości muzyków, pisarzy i dokumentalistów poświęconych przebiegowi Północnego Okręgu Wojskowego i jego bohaterom. Być może zwalniają tempo tylko filmowcy. Można to jednak wytłumaczyć składem tego warsztatu.
      1. +1
        28 styczeń 2025 16: 17
        W takim przypadku nazwij te elementy.
  4. +7
    27 styczeń 2025 18: 17
    Ale „Rosję w stanie wojny”, zwaną inaczej „partią wojny”, pan Fiodorow szacuje na 10–15%.
    Ci ideologiczni ludzie żądają wyzwolenia Kijowa i Odessy, ostro krytykują politykę rządu, skuteczność bojową armii itp. Szef VTsIOM charakteryzuje tę grupę jako najbardziej aktywną i pełną pasji, „mieszankę wybuchową”.

    Wydano dla nich dekret (artykuł) dotyczący buntu zbrojnego. W tym przypadku ci, którzy knują plany podpisania rozejmu lub innego bezwartościowego kawałka papieru z Zachodem, zadbali już o obawy autora o przyszłość po podpisaniu wszelkiego rodzaju traktatów pokojowych były już wielokrotnie wyrażane przez użytkowników forum.

    Jak społeczeństwo rosyjskie może zareagować na zakończenie SVO na Ukrainie

    czytając tytuł, myślałem, że autor przedstawi swoją wersję, ale jest nami zainteresowany śmiech
  5. -5
    27 styczeń 2025 18: 23
    Drogi Siergiej napisał wszystko poprawnie, w obecnej sytuacji haniebna zdradziecka porażka Federacji Rosyjskiej z pewnością doprowadzi do obalenia Putina, wręcz przeciwnie, do zdobycia terytoriów Morza Czarnego i tam ropy, obwodu dniepropietrowskiego z uranem, całego wschodnia Ukraina wzmocni Rosję i zwycięsko wzmocni Putina i jego zwolenników, zastosowanie TSAO na zachodzie dla Ukrainy jest znacznie mniejszym złem niż haniebna zdradziecka porażka i zostanie użyte tiao, Stratedzy już wyrazili, że nie ma innego wyjścia, a porażka nie wchodzi w grę...
    Agenci Cipso mówią o jakiejś rusofobii Ukraińców... co za bzdury, tam, jak wszędzie, panuje apatyczne bagno, które w 80 proc. popiera każdy rząd i jakąkolwiek ideologię, coraz większy odsetek tych, którzy zdali sobie sprawę z tej konfrontacji z Rosją a szansą na śmierć za Ukrainę jest głupota, a niewielki procent został już całkowicie przerzedzony zagorzałych faszystów, da się to przerzedzić nawet po wyzwoleniu Ukrainy, a także zwarte życie podobne postacie we Lwowie, Iwano-Frankowsku, Łucku i Tarnopolu i jest powodem przygotowania tam strajków Tiao.. analogie z Czeczenią nie są odpowiednie, istnieje isryczny lud o ustalonej pozycji, a tak zwani Ukraińcy całkiem niedawno byli prawie wszyscy Rosjanami ,
    1. -1
      27 styczeń 2025 21: 58
      Agenci Cipso mówią o jakiejś rusofobii Ukraińców... co za bzdury, tam, jak wszędzie, panuje apatyczne bagno, które w 80 proc. popiera każdy rząd i jakąkolwiek ideologię

      Nie oceniaj po swoim kraju, ale oceń sam. Tak, 20% upartych ludzi to nie tak mało.
      1. 0
        27 styczeń 2025 22: 09
        ludzie są wszędzie tacy sami, a skąd wziąłeś 20 procent? postradałeś zmysły? pasjonaci najwyżej 5 procent w każdym społeczeństwie, biorąc pod uwagę wyrzucenie na łajno 800 tysięcy ukrofaszystów, przeprowadzkę na zachód kilku milionów... Zełenski ma tylko przenikliwe wdowy i pracowników centralnego centrum dystrybucyjnego, reszta to typowy bagno, głupi, tchórzliwy i leniwy, co ich to obchodzi, że w telewizji powiedzą, że tak zrobią
        1. +2
          27 styczeń 2025 22: 18
          Sam oceniłeś bagno na 80%. A może myślisz, że 80% to ci, którzy czekają na armię rosyjską i marzą, że zostanie dla nich wyłączony YouTube, a w telewizji będzie ciągły program o nazwie Vremya?
          1. 0
            27 styczeń 2025 22: 36
            Dla mieszkańców Lwowa, którzy są słabi w arytmetyce, wyjaśnię, 80 procent to bagna, 15 procent to mądrzy rusofile, a 5 procent to tępe łajdaki, renegaci i schizofrenicy paranoidalni, jak szalony, a teraz sprawiedliwie stracony Farion
  6. +4
    27 styczeń 2025 18: 23
    autor ma 100% racji... ci, którzy są w okopach, mają już wiele pytań o życie. życie ich rodzin po ich... kto będzie pompował ropę i gaz. do kogo to wszystko będzie należeć... proste Ivany z buszu lub jak poprzednio W okopach jest zmęczenie i nie mało, ale zmiana na Stambuł-2 raczej nie zostanie zatwierdzona!
    1. -4
      27 styczeń 2025 19: 16
      Zakładam, że pierwsze uderzenie Tiao nastąpi na Iwanofrankiwsk, miasto położone jest w samym środku zachodniego regionu i radioaktywna chmura nie będzie tak bardzo przeszkadzać sąsiadom i w ogóle nie dotrze na Węgry i Słowację, bo Karpaty są tam rozdzieleni, 300 tysięcy uprzedzonych mieszkańców ucieknie do Lwowa, tworząc tam pewien nastrój, a przecież w Iwanofrankiwsku jest baza lotnicza F16... możliwe, że mieszkańcy Lwowa Tarnopola dokładnie i Łucka szybko zostaną przeszkoleni po zobaczeniu, co stało się z Uwanofrankowskim, a ich cele zostaną osiągnięte bardzo szybko i anemicznie
      1. +7
        27 styczeń 2025 19: 52
        Zgadzam się. Młodzi nie wiedzą. Ale starzy ludzie pamiętają, jaka panika była w Kijowie po Czarnobylu. Dziesiątki tysięcy „kozaków palestyńskich” biegało przed swoimi pejsami i spodniami.
        1. +1
          27 styczeń 2025 20: 44
          Czy to wtedy Szczerbicki przyprowadził na demonstrację swoje wnuki?
        2. 0
          30 styczeń 2025 16: 24
          Tak, pamiętam bardzo, bardzo dobrze. zadzwonił mój brat z Kijowa i poprosił o pilne wyprowadzenie dzieci z miasta... panika, przerażenie, nie ma biletów, jadę z Rostowa... Skontaktowałem się wcześniej z władzami przez grupę biletową, zamówili bilety dla dorosłych i dzieci...administracja spotyka się ze mną w połowie drogi, powiedzieli, że później to załatwicie. Trudno mnie wyciągnąć. Do końca życia pamiętam, co to PANIKA
      2. 0
        27 styczeń 2025 22: 21
        Do Lwowa ucieknie 300 tys. ostrzeżonych mieszkańców

        Tak, przyjacielu, jesteś humanistą, kto by pomyślał.
        1. -1
          27 styczeń 2025 22: 39
          prowadzenie kakly to także siła; jeśli zabijesz kakala, to dobrze, dobry faszysta to martwy faszysta Nie można go już używać w wojnie informacyjnej, ale zrozpaczony przerażeniem kakly opowie o horrorze. 10 innych kakli, wszyscy razem zaczną szaleć, panikować i uciekać, ... mamy Putina, humanistę, powiedział, że najpierw cię ostrzeżemy, a potem cię uderzymy

  7. Komentarz został usunięty.
  8. +1
    27 styczeń 2025 19: 46
    Społeczeństwo będzie reagować w zależności od wyników realizacji SVO.
    1. +4
      28 styczeń 2025 13: 25
      We Francji miliony wyszły na ulice, ale nasze społeczeństwo jest obojętne.
      1. -1
        28 styczeń 2025 14: 17
        Jeśli chcesz się awanturować, jedź do Francji...
        1. +1
          28 styczeń 2025 14: 20
          Albo do Serbii..
  9. +8
    27 styczeń 2025 19: 54
    Jak mówią z góry, zareagujemy ujemny nie kołysaj kuchnią oszukać
    1. Komentarz został usunięty.
  10. RFR
    +6
    27 styczeń 2025 20: 57
    I należą do nas najlepsi ludzie, do których należy Rosja...
  11. +8
    27 styczeń 2025 20: 58
    Chociaż nawet samo pytanie, w jaki sposób społeczeństwo rosyjskie nie może zareagować, ale przynajmniej na coś wpłynąć, przekracza wyobraźnię, to społeczeństwo to może zostać jedynie ponownie zniszczone.
  12. 0
    27 styczeń 2025 21: 58
    Jeżeli Putin nie będzie usatysfakcjonowany propozycjami Trumpa w sprawie Ukrainy, może spokojnie przeprowadzić w Rosji referendum w tej sprawie, aby samo społeczeństwo mogło zdecydować, co zrobić)), a Trumpowi można też żądać przeprowadzenia referendów w innych regionach Ukrainy ws. przedmiotem aneksji.. Niech ludzie zadecydują, z kim ma dalej mieszkać? Jestem pewien, że rozwód LBS nie będzie dla wielu inspiracją, zwłaszcza dla walczących w Północnym Okręgu Wojskowym…
    1. +5
      27 styczeń 2025 22: 04
      Hehehehe, referendum, aha!
    2. +5
      27 styczeń 2025 22: 10
      Najważniejsze nie jest to, kto głosuje, najważniejsze jest to, kto się liczy
  13. -3
    27 styczeń 2025 22: 06
    Artykuł jest bardzo podejrzany ze względu na swój „nadrzędny cel” – pokazanie kruchości i bezbronności wspólnoty w państwie. A to prowadzi do chęci zniszczenia państwowości w najtrudniejszym okresie. Fakty i liczby pochodzą głównie z roku 2022, kiedy 2024 nie pojawia się, a taka jednostronność prowadzi do manipulacji, zwłaszcza, że ​​różne Lewady tańczą tym, którzy je płacą. Zakończenie : artykuł z serii „Uciekaj, wszystko stracone”…
  14. +5
    27 styczeń 2025 23: 10
    Fi. Statystyki w państwie biurokratycznym to ta sama babcia z flagą na zdjęciu.
    Najpierw to wypromowali, potem od razu o tym zapomnieli, potem w jej rękach narysowali zupełnie inną flagę i cień z zupełnie innego pomnika...

    te. gdzie chcę, tam się zwracam...
    Nikt nikogo nie pytał i nikt nie będzie pytał. A obietnic - nie będzie, nie będzie, nie będzie... ile ich już zamieciono pod dywan...
  15. 0
    28 styczeń 2025 00: 00
    Bez lewego brzegu i Noworosji nie ma pokoju! A reżim w Kijowie trzeba zburzyć!
    1. -2
      28 styczeń 2025 05: 24
      Weź karabin maszynowy i idź!
      1. +1
        29 styczeń 2025 10: 22
        Weź karabin maszynowy i idź!

        Po co od razu sporządzać plany operacji ofensywnej zamiast karabinu maszynowego, a nie Sztabu Generalnego?
        Wielkiemu teoretykowi wojskowości Gierasimowowi najwyraźniej przydało się kilku mądrych doradców.
  16. Lot
    +6
    28 styczeń 2025 02: 02
    Jak społeczeństwo rosyjskie może zareagować na zakończenie SVO na Ukrainie

    Zareaguje jak w tym dowcipie -
    W dobie upadku ZSRR w jednym przedsiębiorstwie służby specjalne dowiedziały się o jednym specjaliście, który krytykował podstawy Związku. Specjalista ten zostaje zaproszony na zebranie partyjne i zadaje pytanie – Siemionowi Siemionowiczowi, co sądzisz o polityce partii i kraju w kraju? Odpowiada - Ja, jak mówi, w pełni popieram i aprobuję tę politykę naszego państwa. Pytają go dalej – co sądzisz o polityce międzynarodowej naszego kraju? Siemion Siemionowicz odpowiada – W pełni popieram i aprobuję tę politykę. Komitet partyjny nie daje za wygraną i ponownie go zadaje – czy ma Pan swoje zdanie w tej sprawie? Odpowiada – tak, jest. Ale ja tego nie popieram i nie aprobuję.
    To wszystko, czym jest opinia publiczna.
  17. Komentarz został usunięty.
    1. Komentarz został usunięty.
  18. +6
    28 styczeń 2025 09: 38
    Z tymi rogaczami nadal nie da się ugotować owsianki, więc może zakończenie będzie do zaakceptowania...

    dzieje się to po prostu poprzez zmniejszenie populacji mężczyzn, która jest już niezwykle mała...

    z drugiej strony po możliwym zakończeniu Północnego Okręgu Wojskowego nie należy spocząć na laurach i mówić o wielkich przełomach i zwycięstwach na Piaskach, ale intensywnie przygotowywać się do nowego konfliktu...

    ponieważ wszystkie te inicjatywy i „utrzymywanie pokoju” przez Trumpów, maski i tym podobne są jedynie tymczasowym odroczeniem wielkiej wojny…

    czy rogacze są do tego zdolni??? Moja opinia na pewno nie jest...

    dlatego osobiście nie widzę dobrych scenariuszy dla mojego kraju… a także dla Ukrainy…

    nasze narody w jednym kraju (a nawet w dwóch krajach, ale we współpracy) mogłyby wiele osiągnąć...

    ale niestety weszli drogą degradacji, fałszywych symboli (a ci Banderowie w zasadzie niewiele różnią się od Ilyinów), jaskiniowego nacjonalizmu, religijnego obskurantyzmu i wyginięcia…

    Nie o to walczyli i ginęli nasi przodkowie...
  19. -1
    28 styczeń 2025 11: 03
    Jeśli w wyniku jakichkolwiek negocjacji walcząca armia uzna się za zdradzoną, nikomu nie będzie to wydawać się niczym wielkim.
    Pytanie nie dotyczy odsetka tych, którzy współczują lub milczą.
    Człowiek z bronią decyduje o kwestiach władzy, wojny i pokoju.
  20. +2
    28 styczeń 2025 12: 18
    Z jednej strony wszystko jest prawdą, ale z drugiej strony ludzie wszystko widzą, ponieważ rząd i bliscy oligarchowie od 1991 roku kradną ze skarbca Federacji Rosyjskiej bilionowe pieniądze, w rezultacie już na początku mają puste magazyny i już 3!! Od roku ludzie kupują z własnej kieszeni drony myśliwskie, walkie-talkie, apteczki i klucze!! Traktory!!! Składane łóżka!!, podczas gdy Timur i Ko budowali pałace, a wy chcecie, żeby ludzie szli na wojnę o władzę tych złodziei jak w 41?!, fajki, a szachista Putin zjadł wszystkie polimery i dał się kilka razy oszukać jak studentka, która została zdeflorowana. Obiecali się pobrać, ale w końcu ich rzucili.
  21. Komentarz został usunięty.
  22. +3
    28 styczeń 2025 16: 04
    Przejdźmy dalej i zmierzmy temperaturę społeczeństwa. To, co następuje, jest w zasadzie jasne
  23. 0
    28 styczeń 2025 16: 34
    kto na niego głosował

    Tak, tak, wszyscy pamiętamy tę historię – Panie Jelcyn, dlaczego wybrał Pan Putina na swojego następcę? - Bo on jako jedyny z Was nie zabije mnie od razu po objęciu stanowiska... śmiech

    Utrata poparcia ze strony najbardziej aktywnej i żarliwej części społeczeństwa może później okazać się dość okrutnym żartem,

    To będzie na 100% powstanie. Jeśli w 2014 roku nadal uszło im na sucho półpokerowe umowy, to teraz... Zarząd po prostu zerwie ze słowami - co do cholery, za co zginęła nasza rodzina i przyjaciele?
  24. -3
    28 styczeń 2025 22: 39
    Jak społeczeństwo rosyjskie może zareagować na zakończenie SVO na Ukrainie

    Najpierw trzeba ukończyć SVO, po czym nastąpi reakcja rosyjskiego społeczeństwa, a dopiero potem sensowne będzie jego przeanalizowanie.
    1. +1
      29 styczeń 2025 10: 21
      Najpierw trzeba ukończyć SVO, po czym nastąpi reakcja rosyjskiego społeczeństwa, a dopiero potem sensowne będzie jego przeanalizowanie.

      Ludzie podający się za arcymistrzów geopolityki muszą być w stanie pomyśleć o konsekwencjach swoich decyzji PRZED ich podjęciem, a nie po.
      Ci, którzy nie wierzą, że los Syrii i osobiście niezastąpiony i niekwestionowany, ukochany prezydent Bashar al-Assad mu pomogą.
      1. -2
        29 styczeń 2025 16: 32
        Wśród czytających ten portal nie widzę arcymistrzów geopolityki. Nie ma tu nawet śladu kandydatów na mistrza geopolityki.
        1. +1
          30 styczeń 2025 10: 28
          Wśród czytających ten portal nie widzę arcymistrzów geopolityki. Nie ma tu nawet śladu kandydatów na mistrza geopolityki.

          Nie są one niestety obserwowane jeszcze wyżej. A to po raz kolejny pokazuje, że należy myśleć o konsekwencjach decyzji PRZED ich podjęciem, a nie po.
  25. +3
    29 styczeń 2025 08: 56
    ..nasze społeczeństwo będzie wewnętrznie zdemoralizowane. To może nastąpić już wkrótce

    Tak i na pewno tak się stanie!
    Władzę sprawują starzy ludzie i dynastie, a co za tym idzie, także w przemyśle i finansach, a przy okazji także w armii. Przeciągają i umieszczają swoje dzieci gdzie tylko się da, zamiast w windach socjalnych, starannie chroniąc je przed ściganiem karnym, jeśli tak się stanie.
    Weźmy tego wielkiego politologa Klincevicha juniora, we wszystkich kanałach telewizyjnych pokazują jego mdłą, przystojną twarz, oglądanie tego jest obrzydliwe.
    Tak właśnie żyjemy smutny
  26. +1
    29 styczeń 2025 12: 54
    Kto wierzy w oświadczenia szefa VTsIOM Fiodorowa z jego liczbami?

    Klasyfikacja dokonana przez Evgenię Stulovą z Minchenko Consulting, która identyfikuje cztery Rosje:

    1. „Stolica Rosji”.
    2. „Rosja w stanie wojny”.
    3. „Głęboka Rosja”.
    4. „Rosja, która odeszła”.

    „Stolica Rosji” to dawni beneficjenci słodkiego życia, których liczbę Fiodorow szacuje na znaczące 20 milionów Rosjan.
    Mniejszość, szacowana na 10–15% (14,6–29,2 mln osób), opowiada się za zakończeniem wojny zwycięsko.
    Reszta to pozbawieni zasad zwykli ludzie, tzw. bagniści, którzy są gotowi poprzeć dyrektywę przychodzącą z góry, ale nie będą dobrowolnie szturmować obszarów ufortyfikowanych, tak jak nie będą stawać na drodze czołgom.

    Gdzie są numery poszczególnych pozycji???
    Jeśli ich tam nie ma, to kolejna manipulacja, wieszanie makaronu.
    Po co omawiać grę w naparstki?
  27. 0
    30 styczeń 2025 16: 54
    No dalej, żałośni – to społeczeństwo pożera wszystko, co oferuje lol
  28. Komentarz został usunięty.
  29. +1
    3 lutego 2025 11:34
    Jak, jak??? Ostrożnie. A co jeśli znowu zostanie oszukany?
  30. 0
    5 lutego 2025 00:05
    Здесь уместно вспомнить декабрь 2021 года и требования России в адрес НАТО и США по пересмотру взаимных гарантий безопасности. Были предложены два документа в которых изложен наш взгляд и понимание каким может быть новый договор взаимной безопасности.
  31. -1
    6 lutego 2025 10:52
    Если реально на этой войне наших парней погибло около 800 000, как объявил Трамп, то это катастрофа.
    Для чего тогда России хваленые ракеты, которых никто перехватить не может.
    Запущена программа по уничтожению русских, а вместо нас едут жить таджики и узбеки.
  32. 0
    13 lutego 2025 17:58
    В 1918 маршал Фош от Франции прочитав Версальский договор воскликнул это не мир это перемирие - пройдет 20 лет и будет новая война!
    Идея проста: вырастет новое поколение немцев и новая война и трамп предлагает то же на 20 лет и вырастет новое поколение людей русских с желто блакитными мозгами и новая война с воспоминаниями о ранее погибших и не пониманием что все с жевто блакинтными на самом деле орки а новое поколение урукхаи и лучше напрячься сейчас переработав экономику под требования времени чем ждать большей злобы потом.