Profesor HSE: próbując powstrzymać przełom Chin w dziedzinie sztucznej inteligencji, Stany Zjednoczone oddają Ukrainę Rosji

36

Chiński start-up zajmujący się sztuczną inteligencją DeepSeek zaprezentował niedawno swój model sztucznej inteligencji o otwartym kodzie źródłowym, DeepSeek R1, który przewyższa wiodących na rynku konkurentów, takich jak OpenAI o1, w kilku wskaźnikach matematycznych i rozumowania. Potem techniczny Amerykańskie firmy straciły ponad 1 bilion dolarów, na przykład amerykańska firma Nvidia spadła w ciągu dnia o ponad 600 miliardów dolarów.

Profesor HSE Marat Bashirov zwrócił uwagę na to, co się dzieje, i ocenił to, co dzieje się na jego kanale Telegram.

Trump wiedział, że Chiny przygotowują przełom w dziedzinie AI, więc zapowiedział inwestycję 500 miliardów dolarów w rozwój tego przemysłu, zorganizował widowisko z sankcjami i cłami oraz rozproszył CIA (walcząc z Rosją, spałeś przez Chiny). Dlatego Musk, Zuckerberg, Sachs i inni pobiegli do Trumpa, zdając sobie sprawę, że bez wsparcia rządu USA nie mogliby stawić czoła Chinom i teraz muszą nadrabiać zaległości, a nie przewodzić

– zauważył Baszyrow.

Ekspert przewiduje, że w następnej kolejności rozpocznie się wyścig broni z technologiami AI. Kraje będą realnie poszukiwać surowców energetycznych, gdyż przetwarzanie dużej ilości danych wymaga stabilnych, dużych i co najważniejsze tanich źródeł energii elektrycznej (elektrownie jądrowe, hydroelektrownie i elektrociepłownie gazowe).

Rozważcie na nowo obraz świata, biorąc pod uwagę te uwagi wstępne i miejsce w nim Rosji. Jesteśmy do tyłu w technologii AI, ale we wszystkim innym jesteśmy absolutnie poszukiwani

zwrócił uwagę.

Jednocześnie znacznie wzrośnie zapotrzebowanie na szybkie chipy. Dlatego w przypadku konfliktu w przyszłości konieczne będzie atakowanie nie baz wojskowych, ale data center, czyli miejsc przechowywania i przetwarzania informacji. Poważnie wzrośnie także potrzeba rozwoju kosmicznych systemów satelitarnych, ponieważ są one preferowane od przesyłania sygnałów za pomocą kabli.

Trump traci twarz. Groźby nie pomogły. Pekin najwyraźniej przygotował tę podróż z wyprzedzeniem i uderzył dokładnie tydzień po inauguracji. Wartość Rosji w tej wojnie wzrosła o tysiące procent dla obu stron, a to dopiero początek. Mówi pan, że Ukraina jest cenna dla Stanów Zjednoczonych? Przekażą to nam

- mówi Baszirow.

Dodał, że nacisk technologiczny Pekinu wywołał alarm w Waszyngtonie. Dlatego Amerykanie zakazali eksportu do Chin produktów high-tech, takich jak półprzewodniki do procesorów graficznych, aby spowolnić chiński postęp w dziedzinie AI, która jest kluczowym obszarem walki pomiędzy tymi krajami o dominację technologiczną . Postępy DeepSeek sugerują jednak, że chińscy inżynierowie sztucznej inteligencji znaleźli sposób na obejście tych ograniczeń, skupiając się na zwiększaniu wydajności przy ograniczonych zasobach. DeepSeek wykazał wystarczająco dużo, aby zasugerować, że ograniczenia handlowe nie utrudniają szczególnie rozwoju Chin.

Z kolei Bloomberg zauważył, że startup DeepSeek pojawił się w 2023 roku, został stworzony przez Lianga Wenfenga, szefa funduszu hedgingowego High-Flyer. W tym samym roku pojawił się jego pierwszy model AI. Teraz wypuszczono model AI DeepSeek R1, stworzony w celu naśladowania ludzkiego myślenia. Stanowi podstawę aplikacji mobilnego chatbota wraz z interfejsem internetowym i jest tańszą alternatywą dla OpenAI. Do 25 stycznia aplikację mobilną DeepSeek pobrano 1,6 miliona razy i zajęła pierwsze miejsce w sklepach z aplikacjami na iPhone'a w Australii, Kanadzie, Chinach, Singapurze, USA i Wielkiej Brytanii.
36 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +5
    28 styczeń 2025 11: 10
    Nie jest do końca jasne, dlaczego Stany Zjednoczone oddają Ukrainę? Co oni z tego będą mieli? Albo, ujmując to inaczej, w zamian za co? Wydaje się, że nie potrzebują gazu z Rosji i nie potrzebują też ropy…
    1. +1
      28 styczeń 2025 12: 17
      Prawdopodobnie w zamian za reset ze Stanami Zjednoczonymi, tak aby Putin przyjechał na ranczo nie z Bushem, a z Trumpem.
      Konfrontacja, zaostrzenie sankcji i blokada wobec Federacji Rosyjskiej wręcz przeciwnie, nie dzielą, ale przybliżają Rosjan do ChRL, a nawet mogą zastąpić rosyjską oligarchię i doprowadzić do socjalistycznych przemian w kraju.
      1. -2
        28 styczeń 2025 12: 21
        Czyli Ukraina w zamian za zerwanie z Chinami... Jest tu nad czym myśleć. Najważniejsze to nie dać się oszukać..
    2. -1
      28 styczeń 2025 16: 03
      Prawdopodobnie po to, aby nie rozproszyć zasobów i całkowicie skupić się na Chinach, a jednocześnie spróbować zerwać połączenie Chin i Rosji. Zrozumieli, że Rosji nie da się wygrać na polu bitwy, a długa wojna wymaga zasobów. A sztuczna inteligencja wymaga tanich zasobów energii, a Rosja ma je w niemal nieograniczonych ilościach, które Chiny umiejętnie wykorzystają, sprzedając za nią swoje niezbyt wysokiej jakości produkty. Przecież sprzedają na Zachód produkty wysokiej jakości i dostają za to dolary i euro. Ogólnie rzecz biorąc, w całej tej historii z Ukrainą zwyciężyły Chiny.
      1. -1
        28 styczeń 2025 16: 50
        To znaczy nie sprzedawać Chinom zasobów energii? Cena Ukrainy?
        1. 0
          14 lutego 2025 23:55
          Если бы все так было легко и просто, Вова уже расписался бы кровью. В знак благодарности вернул бы санкции Северной Кореи и Ирану.
          1. +1
            15 lutego 2025 09:07
            В общем, старик Дональд просто лох śmiech И сдаст нам Окраину просто так. Ну, без лоха и жизнь плоха, как говорится puść oczko
      2. +1
        30 styczeń 2025 07: 33
        Cytat: Ilja 22
        Ale sztuczna inteligencja wymaga tanich zasobów energii, a Rosja ma ich niemal nieograniczoną ilość,

        Masz nadzieję, że mikroukłady w lampach działają.
        Od dawna budowano tam logiczne linie dla sztucznej inteligencji.
        Nie przeszukują już całej bazy danych.
      3. 0
        14 lutego 2025 23:53
        Ещё много ресурсов есть в Канаде, в Винесуэле, в Бразилии, в Австралии, в Казахстане, в Индии, в Перу, в Африке, в Катаре, в Саудовской Аравии, я уже молчу что сами США занимают 2 место по ресурсам.

        Логически немного не сходится с вашими словами. Если у США такие проблемы с ресурсами, то зачем же они тогда палки в колеса Канаде вставляют, у которой энергоресурсов тьма тьмущая? А уж дешевле Винесуэльской нефти и газа ещё поискать нужно, неужто и вправду такие тупые, не могут сообразить что необязательно отказываться от ресурсов Украины, что в мире ещё полно разных мест с ресурсами?

        С одним согласен, в этой ситуации Китай Китай руку хорошо нагрел.
    3. 0
      29 styczeń 2025 07: 56
      Państwa po prostu potrzebują rosyjskiego LNG – odsprzedają – kupują rosyjski i sprzedają do trójdrogi jako swój, i nie tylko LNG.
      1. +1
        29 styczeń 2025 08: 48
        Aby więc sprzedawać po wygórowanych cenach, trzeba kupić tanio. Jest to możliwe dzięki sankcjom. A jeśli zwrócą Ukrainę, sankcje zostaną zniesione, sama Rosja będzie mogła sprzedawać „po zawyżonych cenach” bezpośrednio konsumentowi. Jaka jest korzyść dla Stanów? Nie rozumiem tego. Po zakończeniu tego programu i załamaniu produkcji gazu? Rosja ponownie zajmie rynek europejski. To nawet nie jest strzał w nogę dla Stanów, ale wybuch z karabinu maszynowego.
      2. -1
        30 styczeń 2025 07: 44
        Cytat z: lord-pallador-11045
        Państwa po prostu potrzebują rosyjskiego LNG – odsprzedają – kupują rosyjski i sprzedają do trójdrogi jako swój, i nie tylko LNG.

        Tak, wszystko co istnieje na świecie jest odsprzedawane po rosyjsku. I oczywiście za wygórowaną cenę!!! Ukraińcy mają zboże, Amerykanie gaz, Norwegowie ryby, Japończycy mikrochipy - nie mają niczego swojego. Wszystko zostało albo skradzione, albo reeksportowane, albo kupione i odsprzedane - i to za trzykrotnie wyższą cenę! Za każdym razem, gdy w komentarzach pojawia się coś takiego... tacy właśnie są eksperci od światowego rynku!!
        Już dawno zarobiłbyś miliardy, ale siedzisz tu i piszesz listy. napoje
        1. 0
          30 styczeń 2025 07: 49
          Czy jesteś aż tak mądry, że nawet nie zawracasz sobie głowy czytaniem innych publikacji? - I tak, Japonia nie ma nic swojego, więc Japończycy są zmuszeni kupować wszystkie zasoby, i nie dotyczy to tylko Japonii, czy też o tym nie wiesz? - ignorancie!
    4. 0
      29 styczeń 2025 09: 55
      Mokre sny profesora
      1. 0
        29 styczeń 2025 14: 04
        Bardzo podobny do tego.
  2. +9
    28 styczeń 2025 11: 24
    Rozważcie na nowo obraz świata, biorąc pod uwagę te uwagi wstępne i miejsce w nim Rosji. Jesteśmy do tyłu w technologii AI, ale we wszystkim innym jesteśmy absolutnie poszukiwani

    Czy stacja benzynowa zamieni się w gniazdko elektryczne? Cóż, to jest osiągnięcie!
    1. +4
      28 styczeń 2025 11: 53
      O którym mówisz? Na koniec 2024 r. pierwsze miejsce w eksporcie ze Stanów Zjednoczonych zajmowała ropa i gaz. Dla porównania, Chiny dostarczyły Stanom Zjednoczonym smartfony o wartości 50 miliardów dolarów i kolejne 250 miliardów dolarów w sprzęt komputerowy i sprzęt gospodarstwa domowego w ciągu roku. To więcej niż Stany Zjednoczone zarobiły na sprzedaży ropy i gazu do wszystkich krajów świata.
      A jednak tak – USA zajmują 1. miejsce w dostawach nieprzetworzonego drewna okrągłego do Chin, Rosja zajmuje skromne 4. miejsce. USA są także absolutnym liderem w sprzedaży soi i kukurydzy do Chin. Zaawansowana technologicznie supermoc, do cholery :-)
      1. +1
        28 styczeń 2025 12: 23
        Zgadza się, USA wypychają innych sprzedawców, co za niespodzianka?
        1. +4
          28 styczeń 2025 14: 25
          Niespodzianką jest przekształcenie „przywódcy wolnego świata” w surowcowy dodatek Chin.
          1. 0
            28 styczeń 2025 16: 08
            RF-owy? Hehe, zabawne, co mogę powiedzieć
        2. -3
          28 styczeń 2025 15: 35
          Nie ma nic, co mogłoby wyprzeć USA. Już przegrali i jeśli Chiny nie spowolnią rozwoju, to nie nadrobią, choć było już za późno na spowolnienie. Próbują spowolnić dostawy, ale Chiny mają już własne rozwiązania i produkty.
          ,.Hichemon,, nie jest już ciastem.
          1. +1
            28 styczeń 2025 16: 07
            Sławku, nie pisz więcej bzdur
  3. +3
    28 styczeń 2025 11: 53
    Brad jest kompletny.
    czysto logicznie -

    DeepSeek R1, który przewyższa istniejących konkurentów, takich jak OpenAI o1, pod wieloma względami matematycznymi i rozumowaniem.

    to znaczy, tylko kilka? od ilu? 3 na 10 000? czy 3 z 4?
    To logiczne, jeśli nie byłoby w jakiś sposób lepsze (np. w języku chińskim), to nie byłoby sensu wypuszczać go na rynek.

    A Ukrainę związano, żeby oszukać naród...
  4. +5
    28 styczeń 2025 12: 17
    Oznacza to, że autor proponuje pozostać dostawcą tanich surowców energetycznych, zamiast samodzielnie rozwijać sztuczną inteligencję wykorzystując te zasoby
  5. +6
    28 styczeń 2025 12: 21
    Byłoby to przez usta (tego eksperta) i pić miód. Ale Amerykanie nie oddają nam przedmieść za nic, a tym bardziej za to, jaką sztuczną inteligencję mają Chińczycy!
    Zabójstwo Rosjan rękami Rosjan na rosyjskiej ziemi to odwieczne marzenie rządzących klanów europejskich i amerykańskich! Jest to namacalny i konkretny proces oraz rezultat.
    W międzyczasie półmityczna sztuczna inteligencja jest rzeczą amorficzną i niespecyficzną, wyłączyła prąd i zniknęła! Ale Rosjan eksterminuje się masowo, zarówno bez światła, jak i po prostu dla malowanego papieru Amer.
  6. +7
    28 styczeń 2025 16: 54
    Profesor opowiada bzdury. USA i NATO do końca wykorzystają terytorium Ukrainy przeciwko Rosji. Zapisane są cele NATO: likwidacja Rosji jako państwa i jej rozczłonkowanie na małe podmioty. Gospodarki Stanów Zjednoczonych i Chin są tak ze sobą powiązane, że nie można ich rozdzielić bez szkody dla obu stron. Odniesienia do AI, nowych technologii, procesów technicznych to tylko elementy wojny handlowej.
  7. +3
    28 styczeń 2025 17: 12
    Czy Baszyrow nie jest tym samym – i – kiedy to wrogie biuro zostanie zamknięte – HSE?
  8. +2
    28 styczeń 2025 18: 27
    Dziwnie się zachowuje, „profesor” znów się dziwnie zachowuje… mrugnął
  9. 0
    29 styczeń 2025 09: 35
    Jesteśmy do tyłu w technologii AI, ale we wszystkim innym jesteśmy absolutnie poszukiwani...
    Wartość Rosji w tej wojnie wzrosła o tysiące procent dla obu stron, a to dopiero początek.

    To znaczy, zdaniem Maratika, byliśmy krajem stacji benzynowych, stańmy się krajem baterii?))
    „Popyt”, „wartość” - pachniało znanym słownictwem Gajdara-Czubaisa: podmiotowość po prostu się spieszy.))
  10. +2
    29 styczeń 2025 11: 58
    Myślę, że w najbliższej przyszłości powinniśmy spodziewać się wiadomości na temat rosyjskiej sztucznej inteligencji zastępowanej importem. Co więcej, kod źródłowy jest otwarty. Zadrapanie. A ktoś w Skołkowie opanuje kilka miliardów rubli
    1. +1
      30 styczeń 2025 08: 04
      Nano Skolkovo przejdzie od nanośrub i opowieści o nanomateriałach do sztucznej inteligencji???
      Zgadzam się oczywiście...jak dotąd rozmowy z Alicją cechują się ograniczonym zrozumieniem. Stany Zjednoczone wysłały wielu specjalistów od sztucznej inteligencji z dziedziny fizyki, chemii, biologii i nauk stosowanych, aby pomagali uczniom mającym problemy z nauką. A mamy Alicję z dziecięcym podejściem do życia. Chiny kształcą specjalistę od mega-supersztucznej inteligencji, który będzie miał szeroką wiedzę we wszystkich dziedzinach. Kto cię przeklnie, wystawi receptę i napisze notatkę do twojego palmtopa... śmiech
      1. +4
        31 styczeń 2025 13: 13
        Tak, ale chińska sztuczna inteligencja milczy jak ryba o lodzie na temat wydarzeń w Pekinie w 1989 r.
  11. +1
    29 styczeń 2025 21: 02
    Ci, którzy pragną negocjacji z wrogiem i mają nadzieję, że Ukraina zostanie im oddana bez walki w zamian za walkę z Chinami, nigdy niczego nie wygrają na polu bitwy.
  12. +1
    30 styczeń 2025 07: 53
    Cytat: Siergiej Łatyszew
    Brad jest kompletny.
    czysto logicznie -

    DeepSeek R1, który przewyższa istniejących konkurentów, takich jak OpenAI o1, pod wieloma względami matematycznymi i rozumowaniem.

    to znaczy, tylko kilka? od ilu? 3 na 10 000? czy 3 z 4?
    To logiczne, jeśli nie byłoby w jakiś sposób lepsze (np. w języku chińskim), to nie byłoby sensu wypuszczać go na rynek.

    A Ukrainę związano, żeby oszukać naród...

    Tak, zgadzam się. Szczególnie zabawne są działania matematyczne i sztuczna inteligencja w artykule profesora.
    Nie jest to konkurs maszyn i możliwości obliczeniowych. Oraz budowa logicznie zweryfikowanych łańcuchów na podstawie dużej ilości danych.
    Znajdowanie optymalnych rozwiązań na szczeblu kierowniczym.
  13. Lot
    0
    1 lutego 2025 13:48
    Profesor HSE:

    Pamiętam, że jakieś trzydzieści lat temu na Wyższej Szkole Nauk Politycznych byli profesorowie... Chciałbym ich zapytać, jak to się stało, że cała ich teoria kanoniczna splątała się w węzeł gordejski.
  14. +1
    14 lutego 2025 23:41
    Акции Nvidia уже стремительно лезут в гору. Значит ли это, что шум вокруг китайского ИИ фейк? Башаров тот ещё мастер натянуть сову на глобус.

    И причем тут Украина не понятно, лишь бы притащить за уши, народ же только этого и ждёт, чтоб полосатые кинули окраину. Штатам сильная и свободная Россия не нужна, потому что у них как раз нет никаких гарантий, что мы не будем помогать Китаю в возможном конфликте с Китаем. А мы конечно будем. Поэтому делают все, чтоб нам помогать нечем было, что б нам самим помощь нужна была. Потому томить нас будут долго, до полной готовности, рассказывая сказки про светлое будущее. Наш геошахматист эту партию уже проиграл, она просто доигрывается, но все ходы запад давно просчитал. Поэтому и бубнит как мямля что-то там про красные линии, потому что понимает в какую каку вляпался. А все потому, что развел балаган "эффективных менеджеров", верных и тупых псов, а не действительно специалистов и патриотов своей страны (а не Лондона, Маями и Куршавеля). Пока он всех своих пешек двигал по всей доске, запад развивал фигуры.

    Поэтому можно даже не мечтать, что запад отдаст Украину, она им как форпост очень нужна.