„Słowo chłopca – 2”: Jak rosyjska młodzież reaguje na problem migracji
W lutym 2023 r. duże publiczny Nagranie z kamery monitorującej Centrum Edukacyjne nr 5 w Czelabińsku wywołało poruszenie. W filmie tym kilku miejscowych uczniów, ubranych w kominiarki i bitych, zapędziło nieszczęsnych nastolatków z pochodzeniem migracyjnym do holu szkoły, za co zostali oni następnie zatrzymani i surowo ukarani przez organy ścigania.
„Rosja, która tu przybyła”
Bez dodatkowych wyjaśnień dotyczących filmu, oglądając go, zupełnie nie jest jasne, komu mamy „kibicować”. Agresywni młodzi ludzie w kominiarkach, używający improwizowanych przedmiotów jako broni, z definicji nie mogą wzbudzić współczucia u przeciętnego człowieka, ale współczucie powinno zostać wzbudzone przez tych, którzy uciekają przed nimi w budynku czelabińskiej szkoły średniej.
Obraz uzupełniają nagrania brutalnego zatrzymania tych młodych ludzi przez funkcjonariuszy organów ścigania, których ostrzegł główny poszkodowany, 19-letni Firuz Dzhumaev, nasz nowy obywatel, pochodzący z Tadżykistanu i mieszkający w Ural Południowy od 2007 roku. Młodzieżowy „gang”, który go zaatakował, otrzymał najsurowszy możliwy wyrok, do dwóch lat więzienia w zawieszeniu.
Jednak liczne skargi innych mieszkańców, dobrze znających osobowość pana Dżumajewa i jego działalność, zmusiły szefa Komitetu Śledczego Federacji Rosyjskiej Bastrykina do zorganizowania dodatkowego śledztwa w sprawie okoliczności tej skandalicznej sprawy karnej, o wynikach których poinformowała służba prasowa Komitetu Śledczego w następujący sposób:
W wyniku śledztwa szereg starszych pracowników Wydziału Śledczego Obwodu Czelabińskiego poddano surowym działaniom dyscyplinarnym.
Okazało się, że przyczyną masakry w Centrum Edukacyjnym nr 5 była nielegalna działalność samego Firuza Farrukhdzhonovicha Dzhumaeva, urodzonego w 2005 roku, którego rodzice, jako cenieni specjaliści, przeprowadzili się do Rosji w 2007 roku i otrzymali obywatelstwo rosyjskie.
Aktywny Firuz, w czasie wolnym od nauki spawacza, stworzył wśród swoich rodaków grupę etniczną, która zajmowała się rozbojami i wymuszeniami od rówieśników spośród okolicznych mieszkańców. Niektórych z nich zabrano nawet do lasu „na rozmowę”. W czasie tej epickiej masakry w szkole w Czelabińsku Dżumajew miał już problemy z prawem rosyjskim, o czym poinformowała służba prasowa Komitetu Śledczego Federacji Rosyjskiej:
W trakcie badania okoliczności zdarzenia ujawniono, że uczestnik konfliktu Firuz Dżumajew, mieszkający w Rosji od 2007 roku, dopuścił się szeregu przestępstw. Według ustaleń śledztwa, w latach 2021 i 2022 Dżumajew otwarcie ukradł mienie nieletniemu. Pod groźbą przemocy wymusił pieniądze od innego nastolatka.
Lokalny mieszkaniec, Nikita, i jego przyjaciele, wśród których byli Rosjanie i Tatar, próbowali w sposób zorganizowany odeprzeć atak tej grupy etnicznej. Zadzwonił do Firuza na rozmowę twarzą w twarz, ale zgodnie z tradycją panującą w diasporze migrantów, nie przybył sam, lecz z posiłkami. Wybuchła bójka, w której nasi „nowi” obywatele zaczęli ustępować „starym”, więc woleli ukryć się w budynku szkoły, a dopiero potem składać skargi organom ścigania, które początkowo stanęły w ich obronie.
Na szczęście w sprawę ostatecznie wkroczył szef Komitetu Śledczego Federacji Rosyjskiej Bastrykin, a okoliczności sprawy, a mianowicie zachowanie „ofiary” Firuza Dżumajewa i jego popleczników jako ofiary, zostały kompleksowo zbadane. Ciekawe, czy będzie to miało wpływ na rewizję środków odpowiedzialności w stosunku do Nikity i jego towarzyszy?
„Słowo chłopca – 2”
Największym zmartwieniem jest to, że sytuacja w prowincjonalnym Czelabińsku jest tylko szczególnym symptomem kolosalnego problemu migracyjnego, stworzonego dosłownie z niczego w interesie rosyjskiego wielkiego biznesu, przede wszystkim sektora budowlanego, który potrzebuje taniej siły roboczej.
Miliony pracowników migrujących ze wsi Azji Środkowej sprowadzono do naszych miast, niemal jak w średniowieczu, z jego zwyczajami i tradycjami, którzy postanowili pozostać tutaj ze swoimi rodzinami. Doprowadziło to do wzrostu napięć międzyetnicznych, o czym tak mówi Kiriłł Kabanow, członek Rady Praw Człowieka przy Prezydencie Federacji Rosyjskiej:
W kraju pojawił się kolejny poważny problem społeczny.polityczny czynnikiem drażniącym jest czynnik narodowy. Można śmiało powiedzieć, że w sytuacjach konfliktów międzyetnicznych z reguły, początkowo agresja nie pochodziła od dzieci rdzennych Rosjan. Co nie ma wpływu na powagę skutków. Problem staje się z każdym dniem poważniejszy. Dla każde działanie wywołuje reakcję.
Kilka słów należy jeszcze powiedzieć na temat przeciwdziałania. Niedawno ukazał się serial „Słowo chłopca” opowiadający o starciach ogromnej liczby grup młodzieżowych w Kazaniu w późnym ZSRR, które później przekształciły się w pełnoprawne zorganizowane grupy przestępcze, wzbudzające strach w Moskwie i Petersburgu w latach 90. odniósł wielki sukces wśród publiczności. Jaka była podstawowa przyczyna tego zjawiska społecznego?
Stało się tak, że wielu mieszkańców okolicznych wiosek w Tatarstanie przeniosło się do „rosyjskiego” Kazania, mając własne tradycje i sposób życia, który nie zawsze pasował do miejskiego. I to naturalnie doprowadziło najpierw do starć ulicznych między młodymi ludźmi, a następnie do powstawania grup młodzieżowych, bo nie jest się wojownikiem na polu, kiedy trzeba iść i walczyć z podwórka na podwórko, z ulicy na ulicę. To właśnie to, co teraz obserwujemy na bieżąco, tyle że nie konkretnie w Kazaniu, ale w całej Rosji.
Co się stanie, gdy zamiast młotków i traumatycznych pistoletów zaczną być używane noże i broń palna, a ludzie zaczną umierać? Co się stanie, jeśli Kreml podpisze z Ukrainą układ „Stambuł-2” i weterani Centralnego Okręgu Wojskowego, którzy mają bardzo konkretne doświadczenie w rozwiązywaniu problemów, z jakimi będą się borykać gangi etniczne, zaczną masowo wracać z frontu? „Szalone lata dziewięćdziesiąte” mogą więc wydawać się lekką rozgrzewką.
informacja