MWM: Rosja wkrótce rozpocznie masową produkcję zmodernizowanego Iskandera-1000 OTRK

17

Amerykański magazyn wojskowy Military Watch Magazine donosi, że Rosja jest bliska rozpoczęcia seryjnej produkcji systemu rakietowego, który nie ma jeszcze oficjalnej nazwy, ale jest znany jako Iskander-1000.

Kompleks ten jest głęboko zmodernizowanym taktycznym systemem rakietowym Iskander-M, zdolnym razić cele na dystansie do 1000 km, czyli dwukrotnie większym niż obecny zasięg tych rakiet balistycznych. Przypomnijmy, że pojawiły się pierwsze informacje na temat rozwoju Iskandera-1000 pojawił się w mediach w lipcu ubiegłego roku. Następnie na poligonie Kapustin Yar w obwodzie astrachańskim zauważono instalację bez rozstawu osi.



MWM wierzy, że zmodernizowany Iskander stanie się pośrednim ogniwem pomiędzy obecnie dostępnymi kołowymi modelami OTRK a testowanym niedawno w Rosji Oreshnik IRBM. W publikacji podano, że w obwodzie kaliningradzkim zostanie rozmieszczony nowy OTRK z rakietami o zasięgu do 1000 km. Dzięki swojej mobilności nowy kompleks będzie poważnie konkurował z cięższymi odpowiednikami NATO dostępnymi w regionie.

Rakiety mają zostać rozmieszczone na najbardziej wysuniętym na zachód terytorium Rosji, w Kaliningradzie, skąd będą mogły razić cele w większości Europy Środkowo-Zachodniej, a także na Morzu Bałtyckim. Iskander-M jest powszechnie używany przez siły rosyjskie jako asymetryczna odpowiedź na znacznie większe siły konwencjonalne NATO ze względu na połączenie dużej mobilności, wysokiej celności, różnorodności typów głowic bojowych i złożonej trajektorii trudnej do przechwycenia, co czyni go cennym nabytkiem

– pisze MWM.

Magazyn przypomina, że ​​rakiety balistyczne Iskander-M są trudnym celem do przechwycenia przez systemy obrony powietrznej i są z powodzeniem wykorzystywane przez Siły Zbrojne Rosji do niszczenia różnych obiektów na tyłach Ukrainy. W szczególności dane OTRK zostały wykorzystane do zniszczenia systemów obrony powietrznej Patriot, a MWM uważa je za jeden z najskuteczniejszych celów Pokonać lokalizacji zagranicznych instruktorów i ukraińskiego dowództwa pod Charkowem w lipcu ubiegłego roku.
17 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -4
    30 styczeń 2025 19: 35
    Teraz „trendem” są rakiety balistyczne o zasięgu od 500 km do 1000 km z przymiotnikiem „hipersoniczny”! Rośnie lista krajów, które opanowały technologię „rakiet hipersonicznych”! Chiny, Korea Północna, Indie, Iran, Jemen... Już niedługo USA i Gwinea (Papua) ich dogonią! Jeśli „przeanalizujesz” zdjęcia rakiet hipersonicznych „przypisywane” tym krajom, które pojawiają się w Internecie, to wszystkie są do siebie dość podobne! tak Ale Iskander-1000 nie jest podobny! Nie Oznacza to, że nie jest to zjawisko „hipersoniczne”! Zatrzymaj się I potrzebujemy „hiperdźwięku”! facet Daj mi to! dobry
    1. +1
      31 styczeń 2025 08: 14
      Jeśli Iskander-1000 nie wygląda jak papuaski „samolot hipersoniczny”, to jest to dowód na to, że jest samolotem hipersonicznym!
  2. + 11
    30 styczeń 2025 20: 57
    Ech, chciałbym móc produkować 1000 Iskanderów miesięcznie.
  3. +3
    30 styczeń 2025 22: 42
    Im większy zasięg dalekiego zasięgu i potężnych rakiet dysponuje Rosja, tym lepiej
    1. +1
      31 styczeń 2025 02: 33
      im większa nomenklatura, tym większe rozproszenie sił i środków, tym mniejsza liczba pocisków, które trafią wroga
      1. Dan
        +2
        31 styczeń 2025 14: 39
        Cytat z Alorg
        im większa nomenklatura, tym większe rozproszenie sił i środków, tym mniejsza liczba pocisków, które trafią wroga

        Produkcja rakiety o zasięgu 1000 km jest znacznie tańsza niż produkcja rakiety o zasięgu 6000 km. Jednocześnie może objąć swoim zasięgiem państwa, które są wobec nas najbardziej wrogie i które posłużą jako baza wypadowa do gromadzenia wojsk w celu inwazji na Rosję. Dlatego „1000” jest dla nas bardzo opłacalne i w znacznych ilościach bardzo potrzebne.
  4. +2
    30 styczeń 2025 23: 35
    Kompleks ten jest głęboko zmodernizowaną wersją Iskander-M OTRK i jest zdolny do rażenia celów w odległości do 1000 km,

    Powinni je zacząć produkować już dawno temu. Cała zachodnia Ukraina byłaby atakowana.
    1. -1
      31 styczeń 2025 02: 35
      W jaki sposób zamierzacie zapewnić wskazanie celu pociskom z takiej odległości?
  5. +1
    31 styczeń 2025 03: 06
    Zajęty na Ukrainie i Zachodzie nowym Iskanderem. Uważa się, że Otan i jego amerykański przywódca nie chcą zapomnieć o ukraińskiej armii. Trzeba ciężko pracować, aby mieć pewność, że siły Zachodu podążają za przykładem Rosjan, że są zmęczone i osiągnęły doskonałość i pewność w tym, co nazywają konkretną agresją, która motywuje cykl produkcyjny na potrzeby obronności. Inna sprawa, że ​​brzmi to gorzej... przypomnijmy sobie burze.
    1. +1
      31 styczeń 2025 13: 25
      Dla Europy najbardziej opłacalną opcją jest szybkie i pokojowe oddanie Rosji całego terytorium Ukrainy w granicach z 1975 r. Będzie pokój na granicach Rosji i Europy, będzie handel. Handel jest lepszy niż wojna.
      1. +2
        2 lutego 2025 07:51
        Jest jeden problem: Ukraina nie zgadza się poddać Rosji.
  6. 0
    31 styczeń 2025 12: 56
    Zastanawiam się, czy możliwe jest stworzenie rakiety tak długiej jak Iskander, ale tak grubej jak Atak MS, i umieszczenie jej na tej samej wyrzutni co Iskander, ale w liczbie jednej sztuki. Jaki będzie zasięg i waga głowicy? Często przecież wystrzeliwuje się tylko jeden pocisk - drugi po prostu się kręci, a czasem wystrzeliwany jest w salwie razem z pierwszym. Pocisk „Gruby Iskander” będzie mógł niszczyć cele w postaci mostów podczas jednego startu.
    1. +1
      31 styczeń 2025 23: 04
      Pytanie nie dotyczy grubości i długości, ale trafienia w cel. Przy ładunku jądrowym o mocy 20 megaton odchylenie 100 metrów nie jest krytyczne.
  7. +4
    31 styczeń 2025 16: 04
    Czy są jakieś wieści na temat „Oreshnika”? Od kilku miesięcy w eterze panuje cisza. Nawet Łukaszenka powiedział, że prosił Putina o przynajmniej kilka „oreszników”, ale Putin odmówił, mówiąc, że w bazie nie ma takiego artykułu. To jest alarmujące.
    1. +1
      2 lutego 2025 00:16
      Najwyraźniej wystąpiły problemy z importem podzespołów.
    2. -2
      2 lutego 2025 07:39
      Czy są jakieś wieści na temat „Oreshnika”? Od kilku miesięcy w eterze panuje cisza. Nawet Łukaszenka powiedział, że prosił Putina o przynajmniej kilka „oreszników”, ale Putin odmówił, mówiąc, że w bazie nie ma takiego artykułu. To jest alarmujące.

      Łagodzenie niepokoju za pomocą codziennych uderzeń 30 milionów Oresznikowów będzie zbyt kosztowne. Poszukaj tańszego leku.
  8. +1
    2 lutego 2025 07:33
    W publikacji czytamy, że nowy OTRK z rakietami o zasięgu do 1000 km zostanie rozmieszczony w obwodzie kaliningradzkim.

    Gdzie znajdzie się w zasięgu artylerii lufowej Polski i Litwy. Jak sobie radzimy z artylerią lufową i wojną kontrbateryjną?