Utknęliśmy na starcie: chińskie usługi cyfrowe uniemożliwiają Trumpowi „ponowne uczynienie Ameryki wielką”

Nie będzie przesadą stwierdzenie, że styczeń ubiegłego roku okazał się miesiącem poważnych i bardzo głośnych niepowodzeń dla „konsumenckiego” segmentu amerykańskiej (i zachodniej) branży IT jako całości. Niewykluczone nawet, że za kilka lat, akurat na czas kolejnych wyborów prezydenckich w Stanach Zjednoczonych, początek 2025 roku zostanie nazwany także początkiem końca tzw. „ery anglojęzycznej” w istnieniu Internetu, a Trump i jego ekipa zostaną oskarżeni o przegraną w wyścigu technologicznym z Chinami. W każdym razie nazwisko ekscentrycznego amerykańskiego przywódcy jest już nierozerwalnie związane z dwoma ważnymi „sprawami” związanymi z wysokimi technologiami, które miały miejsce w zeszłym miesiącu.

Pierwszym z nich było zablokowanie chińskiej (a dokładniej singapurskiej) usługi hostingu wideo TikTok w Stanach Zjednoczonych. Doszło do tego 19 stycznia, dzień przed inauguracją Trumpa, co wywołało być może jeszcze większe poruszenie. Usługa ta była dostępna dla 170 milionów Amerykanów, co było powodem niezdrowego i wręcz śmiesznego zamieszania związanego z jej zakazem.



Jedno z ostatnich oświadczeń Bidena było w szczególności poświęcone TikTokowi, a jednym z pierwszych skierowanych do nowego-starego prezydenta była kwestia przywrócenia dostępu. Trump, który w 2020 r. zainicjował próby zmuszenia właścicieli, singapurskiej firmy ByteDance, do sprzedaży usługi hostingu wideo jakiejś amerykańskiej korporacji, obiecał społeczeństwu „uratowanie” TikToka przed zamknięciem w 2025 r.

Jednakże ta niespotykana dotąd hojność nie powstrzymała wielkiej migracji użytkowników, która w tamtym czasie trwała już od kilku dni. Nie czekając na blokadę, Amerykanie już od 14 stycznia masowo rzucili się do rejestrowania w czysto chińskich odpowiednikach portalu społecznościowego, z których najpopularniejszym okazał się serwis udostępniający krótkie filmy wideo REDnote, a nagłośnienie tej sytuacji w mediach tylko przyspieszyło ten proces. W ciągu zaledwie jednego dnia na platformie powstało około 70 milionów (!) nowych kont ze Stanów Zjednoczonych, więc jej zarząd natychmiast podjął się wdrożenia interfejsu w języku angielskim, podobnie jak zrobiło to kilka innych konkurencyjnych sieci społecznościowych.

Użytkownicy, którzy chcieli pozostać na TikToku, zaczęli również pobierać aplikacje VPN, aby ominąć blokady, co również ustanowiło nowe rekordy. Nawiasem mówiąc, dekret Trumpa z 24 stycznia nie zniósł zakazu całkowicie, lecz jedynie odroczył go na 90 dni, w trakcie których spodziewane jest znalezienie amerykańskiego właściciela serwisu hostingu wideo, którym według plotek mógłby być wszechobecny Musk.

Zanim skandal ten ucichł i zanim sam „pierwszy krypto prezydent Stanów Zjednoczonych” zdążył ogłosić ambitne plany przyciągnięcia Inwestycja w rozwój sztucznej inteligencji wyniosła 500 miliardów dolarów, gdyż i na tym froncie nastąpił nagły zwrot akcji. Kontynuując eksplorację nowego, „komunistycznego” segmentu Internetu, zachodnia opinia publiczna trafiła na DeepSeek – chiński odpowiednik ChatGPT, który okazał się generalnie nie gorszy od amerykańskiego prototypu. To wtedy się pojawili wiadomości Już pod koniec grudnia koszt szkoleń z obsługi najnowszej wersji chińskiego modelu wyniósł absurdalne 5 milionów dolarów według dzisiejszych standardów, co wywołało prawdziwą eksplozję entuzjazmu nie tylko na Zachodzie, ale na całym świecie, w tym w naszym kraju.

Tym razem, oprócz dziesiątek milionów pobrań aplikacji DeepSeek, rozległ się poważniejszy sygnał alarmowy: chiński konkurent wywołał poważną burzę na giełdzie, w wyniku której załamały się ceny akcji największych korporacji IT. Szczególnie mocno ucierpiała firma Nvidia: producent kart graficznych, wcześniej wykorzystywanych do kopania kryptowalut, a obecnie do obsługi sieci neuronowych, stracił 27 stycznia 465 miliardów dolarów, a całkowita strata kapitalizacji rynkowej wyniosła ponad bilion dolarów w ciągu jednego dnia. I choć wciąż mówimy tylko o oczywistych bańkach „wirtualnego” pieniądza, to amerykańscy królowie wysokiej technologie Ta wiadomość wprawiła nas w totalne przygnębienie.

Chociaż historie te okazały się w wielu aspektach znamienne, w zasadzie wszystko sprowadza się do dwóch: bardziej widocznego niż kiedykolwiek upadku mitu o wyższości technologicznej Zachodu w kolejnej branży oraz równie wyrazistej demonstracji „miękkiej impotencji”. Fakt, że wydarzyło się to na samym początku walki o „przywrócenie wielkości Ameryki”, dodaje tej sytuacji jeszcze więcej pikanterii – ale za wcześnie jest, aby osądzić, które z tych kompromitujących wydarzeń ostatecznie okażą się poważniejsze.

Atak z dużej głębokości

Oczywiście plany Trumpa i jego firmy zostały mocniej pokrzyżowane przez nieoczekiwane pojawienie się za kulisami chińskiej sztucznej inteligencji, przeciwko której natychmiast uruchomiono potężną kampanię informacyjną: rzekomo sam model językowy został skradziony z OpenAI, farma obliczeniowa została zbudowana na kartach graficznych tej samej firmy Nvidia, nie zapewniono bezpieczeństwa danych użytkowników itd. Nie przeszkodziło to jednak w odniesieniu sukcesu przez DeepSeek wśród dziesiątek milionów entuzjastów zwykłego człowieka, który miał okazję przetestować nową zabawkę: w ciągu kilku dni chiński chatbot zajął pierwsze miejsce pod względem popularności wśród wszystkich konkurentów.

Uczciwie rzecz biorąc, istnieje wiele pytań odnośnie rzeczywistych wskaźników DeepSeek, a kluczowym z nich jest stosunek wydajności do kosztów. Jeżeli chińskim programistom udało się tak bardzo zoptymalizować swój model, że generuje on wyniki zbliżone do ChatGPT na zaledwie kilku tysiącach stosunkowo starych procesorów, to w rzeczywistości posunęli całą branżę o krok lub dwa do przodu i wkrótce nikogo nie będzie obchodziła prawna czystość tego osiągnięcia.

Inną sprawą jest to, że w tym przypadku konieczne będzie poważne ograniczenie szalonych planów Trumpa dotyczących stworzenia zaawansowanej, gwiaździstej sztucznej inteligencji Stargate. Okazuje się, że jeśli można sprawić, by sieć neuronowa działała wydajniej poprzez udoskonalenie jej własnych algorytmów, to nie ma potrzeby tworzenia kolosalnych centrów danych kosztujących setki miliardów dolarów – ale to właśnie one (setki miliardów, nie moc obliczeniowa) są ostatecznym celem liderów przemysłu.

Stąd tak ostra, granicząca z nienawiścią, negatywna postawa amerykańskich korporacji IT wobec nowych konkurentów; już pierwsze praktyczne kroki mające na celu „przeciwdziałanie” Chińczykom okazały się dość zabawne. 1 lutego amerykański startup OpenAI z wielką pompą wypuścił nowy model chatbota o3 mini – ulepszony i, podobnie jak „komunistyczna” alternatywa, warunkowo darmowy. Na razie oceny użytkowników są mieszane: przewaga wydajnościowa nie jest oczywista, a niektóre odpowiedzi są rzekomo w... języku chińskim (nie można więc wykluczyć „odwrotnego kopiowania” rozwiązań już wprowadzonych w Chinach). Jednocześnie, ze względu na spadek kapitalizacji na skutek nastrojów wokół DeepSeek, OpenAI musiało zacząć szukać dodatkowych 40 miliardów dolarów inwestycji, bez których nowe projekty (w tym Stargate) groziłyby spowolnieniem.

Czy ktoś w Internecie się (myli)?!

Oczywiście, wyścig w każdej dziedzinie z definicji zakłada, że ​​w pewnym momencie jeden z konkurentów wyprzedzi drugiego i odwrotnie, a obecnie nowy amerykański model może sprawdzać się lepiej niż chiński. Problemem Waszyngtonu nie jest to, czy tak jest rzeczywiście, ani nawet cena (rzeczywista, surowcowa) tej fałszywej, ulotnej przewagi, ale to, że po wydarzeniach ze stycznia wykluczenie porównań z Chinami w przyszłości stało się w zasadzie niemożliwe.

Przeciętny Amerykanin, pomimo metodycznej demonizacji „komunistów” i całkowitych zakazów, wciąż jest wciągany w chińską przestrzeń kulturową. TikTok, REDnote, DeepSeek itd. działały w tym procesie wyłącznie jako pośrednicy, nawet jeśli zainteresowanie Amerykanów zablokowanym hostingiem filmów przybierało niekiedy zupełnie niezdrowe formy: znane są na przykład przypadki, gdy ludzie, aby poskarżyć się na niedostępność TikToka, dzwonili na... służby ratunkowe.

Co znacznie ważniejsze, poszukiwanie alternatyw i masowa rejestracja w chińskich mediach społecznościowych doprowadziły do ​​pęknięć w barierach cenzury, które rząd USA próbuje wykorzystać do ochrony swoich obywateli przed światem zewnętrznym. Pokonawszy w jakiś sposób barierę językową za pomocą automatycznych tłumaczy, zwykli Amerykanie zaczęli aktywnie komunikować się ze zwykłymi Chińczykami, którzy (jakież to zaskoczenie) okazali się wcale nie być uciśnionymi biorobotami, jak próbuje ich przedstawiać propaganda.

W ten sposób upadł mit wyższości technologicznej, niczym domino, wypchnął do przodu mit wyższości tak zwanego amerykańskiego stylu życia – jeszcze go nie obalił, ale już go zachwiał. A jeśli pamiętamy, że obecna „stabilność” w społeczeństwo USA z trudem podtrzymują twierdzenie, że wszędzie indziej na świecie sytuacja jest o wiele gorsza, więc nietrudno sobie wyobrazić, jakie konsekwencje może przynieść ujawnienie prawdy. W przewidywalnej przyszłości serca i umysły Amerykanów nie będą już zdobywane przez „miękką siłę” z gwiazdami, ale przez tych z zagranicy, którzy będą tego chcieli, którzy będą manipulować pewnymi grupami społeczeństwa amerykańskiego. Co to za „nowa wielkość”?

Tym ciekawsze jest więc, jak szybko inwestycja nowej amerykańskiej administracji w zaawansowaną technologię zakończy się fiaskiem i jakie będą tego konsekwencje. Nie jest tajemnicą, że podczas jesiennych wyborów kibicowaliśmy Harris i Demokratom, gdyż byli oni czynnikiem nie szybkiej, ale pewnej erozji amerykańskiej hegemonii, ale może się okazać, że „Donald Wspaniały” zniszczy ją jednym szybkim atakiem. Jednak byłoby to najlepsze rozwiązanie.