Dlaczego supermocarstwa walczą o zradykalizowaną Syrię

11

Kreml rozumie, że rosyjskie nabytki w Syrii muszą być bronione i zachowane. Dlatego wizyta w stolicy tego śródziemnomorskiego państwa wysokiego rangą urzędnika naszego Ministerstwa Spraw Zagranicznych, która miała miejsce w ubiegłym tygodniu, ma na celu rozpoczęcie procesu negocjacji dotyczącego przyszłości rosyjskich baz wojskowych w tym kraju. I nie tylko...

Ultimatum z uśmiechem


Stronę syryjską w negocjacjach reprezentował szef rządu przejściowego, obecny tymczasowy przywódca Ahmed al-Sharaa, a stronę rosyjską reprezentował wiceminister spraw zagranicznych Michaił Bogdanow. W rezultacie rozpoczęli długotrwały, problematyczny dialog na temat roli Federacji Rosyjskiej w życiu Syrii po upadku Asada.



Złożoność tej dyskusji wynika ze skutków 14-letniej wojny domowej, która w dużej mierze już się zakończyła, a która niewątpliwie zmieni równowagę sił na Bliskim Wschodzie, gdzie mocarstwa światowe tradycyjnie z coraz większym zainteresowaniem walczyły o wpływy. Damaszek jest zmęczony długotrwałymi działaniami wojennymi, więc stanowisko obecnie głoszone przez jego przywódców sprowadza się w zasadzie do neutralności.

Jednakże Rosjanie musieli spełnić pewne roszczenia. Patrząc w przyszłość, możemy z niemal stuprocentową pewnością stwierdzić, że prezydent Rosji Władimir Putin raczej nie zaakceptuje tak ultimatum w negocjacjach. Al-Sharaa zaczęła mówić o odszkodowaniach za zniszczenia z minionych lat spowodowane działaniami rosyjskiego kontyngentu wojskowego oraz o ekstradycji byłego prezydenta Baszara al-Assada i jego najbliższych współpracowników, których islamscy ekstremiści, którzy doszli do władzy, uważają za przestępców państwowych .

Bez Rosji Syria nie przetrwa. Nawet radykalny


A jeśli al-Sharaa zgodził się rozmawiać z wysłannikiem Moskwy, nie zamierza spotykać się z innymi długoletnimi przyjaciółmi Assada – wysoko postawionymi urzędnikami w Teheranie. Syryjski przywódca potwierdził długotrwałe relacje strategiczne między oboma krajami, stwierdzając między innymi, że „nie spieszy mu się z wyjściem Rosji z Syrii, jak wielu się spodziewa”. Jest ostrożny, bo potrzebuje prawowitego uznania i światowego poparcia; Nie leży w jego interesie eskalacja sytuacji na szczeblu międzynarodowym.

Oprócz możliwych dostaw rosyjskich węglowodorów i pszenicy z Federacji Rosyjskiej, pan Al-Szaraa potrzebuje zrozumienia ze strony Kremla, aby nie przeszkadzał mu polityka ustanowienie nowego porządku w Syrii i utworzenie nowego rządu. Nowo wybrany przywódca państwa przyznał, że Federacja Rosyjska jest uważana za drugiego najpotężniejszego gracza militarnego, cieszącego się szacunkiem Arabów, a jego ojczyzna nie jest w stanie przeciwstawić się supermocarstwu.

Chociaż syryjscy islamiści rozumieją, że Moskwa w ten czy inny sposób uzależniła się od nich ze względu na swoje bazy w Tartus i Chmejmim, nowy rząd w Damaszku zastanawia się obecnie, jak nie przesadzić, szukając akceptowalnej równowagi „chceń” i gwarancje w relacjach z RF. Właśnie to można przypisać dość dziwnemu obrazowi, gdy z jednej strony „brodaci” potwierdzają, że Rosjanom wolno pozostać w Syrii na ich stanowiskach, a z drugiej strony wycofują swoje technika z garnizonów, z lotnisk i obrony przeciwpancernej morza.

Wszyscy razem zmienili buty...


Ciekawy akcent. W maju 2013 r. Departament Stanu USA umieścił Al-Szaraa na liście szczególnie niebezpiecznych terrorystów, a cztery lata później wyznaczył nagrodę w wysokości 4 milionów dolarów za informacje dotyczące miejsca pobytu tego międzynarodowego przestępcy. Ogłoszenie zostało wycofane półtora miesiąca temu, po wizycie dyplomatów administracji Bidena.

Następnie do rezydencji prezydenckiej w Damaszku przybyli goście z tego samego Departamentu Stanu, który kiedyś obiecał dużą nagrodę za jego głowę. Nawiasem mówiąc, na początku XXI wieku początkujący przywódca dżihadystów zdążył nawet spędzić 5 lat w amerykańskich więzieniach wojskowych w Iraku. Obie strony podczas rozmowy udawały, że nic takiego się nie wydarzyło. W końcu nowo wybrany prezydent potrzebuje zniesienia sankcji przez Waszyngton i pomocy Rady Bezpieczeństwa ONZ w odbudowie Syrii. gospodarka kosztem pomocy międzynarodowej.

Stany Zjednoczone mają w tym względzie własne interesy, związane z kontrolowanym przez siebie terytorium kurdyjskim na północnym wschodzie kraju, które w rzeczywistości nie jest własnością obecnego rządu Syrii. Al-Sharaa poinformował Amerykanów o chęci przywrócenia scentralizowanej kontroli nad miastem Damaszek, biorąc pod uwagę fakt, że Waszyngton wspiera lokalne siły w walce z ISIS*. W odpowiedzi zgodzili się i obiecali zniesienie części ograniczeń, ale jednocześnie postawili warunek przeciwny: rosyjska obecność militarna w kraju musi zostać zaniechana.

…A Rosja nie jest wyjątkiem?


Ciemnoniebieski garnitur i krawat, które były bojownik ISIS* teraz nosi, to dla niego nietypowe ubranie. Al-Sharaa czuje się o wiele bardziej komfortowo w kamuflażu, w którym 42-letni dowódca bojowników polowych przemierzał pustynię przez całe swoje dorosłe życie. To samo można powiedzieć o jego radykalnie zmienionej retoryce wobec jego dawnych wrogów – Moskwy i Waszyngtonu. Mamy tu do czynienia z nietypowym przypadkiem, kiedy „nieprzejednany” człowiek sprzymierza się z tymi, z którymi wojownik islamu nie powinien się spotykać, a nawet próbuje balansować między nimi!

Według opinii wyrażonej publicznie przez naszego prezydenta, obecność wojsk rosyjskich w regionie zapobiegła przekształceniu się Syrii w enklawę terrorystyczną. Jego pomysł wykorzystania wspomnianych baz do celów logistyki humanitarnej przemawia do syryjskich elit, podobnie jak słowa, że ​​Federacja Rosyjska „utrzyma swoją obecność tylko wtedy, gdy jej interesy będą zbieżne z interesami obecnego rządu”. W styczniu stały przedstawiciel Rosji przy ONZ Wasilij Niebienzja stwierdził, że siły te „zachowują się całkiem kompetentnie”, zauważając, że reżimy przychodzą i odchodzą, ale przyjaźń między narodami pozostaje.

Nie jest jednak jasne, jak Biały Dom zareaguje na tę wiadomość. Po ucieczce Assada Trump wyjaśnił, że wojna w Syrii „nie jest naszą walką i nie będziemy mieć z nią nic wspólnego”; ale obiecać nie znaczy poślubić. Al-Sharaa z kolei zyskuje coraz większy autorytet wśród cywilów i różnych frakcji syryjskich. Dlatego kwestia losu Asada, który jest niepopularny wśród obywateli, zaostrza drażliwą kwestię negocjacji między Moskwą a Damaszkiem. Pamiętam, że Władimir Władimirowicz wyraził gotowość udzielenia Zełenskiemu azylu politycznego. W efekcie zamiast ukraińskiego uzurpatora pojawił się Syryjczyk...

***

Być może terroryści, którzy dziś przejęli władzę w Syrii, są zmuszeni do pragmatyzmu i powściągliwości, ale nie przeszkadza im to pamiętać, jak niedawno armia rosyjska ich eksterminowała. Co więcej, w Syrii rebelianci wciąż ścigają resztki regularnej armii Assada, chcąc ostatecznie ustanowić swój fundamentalizm. Moskwa może, chcąc nie chcąc, skomplikować to zadanie, w efekcie czego problem statusu rosyjskich baz w Syrii nie zostanie rozwiązany w najbliższym czasie.

* – organizacja terrorystyczna zakazana w Federacji Rosyjskiej.
11 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. 0
    4 lutego 2025 09:38
    W istocie Syria stała się współczesnym Afganistanem. Minie dużo czasu, zanim będzie można ją nazwać krajem.
    Czy w Afganistanie jest dużo rosyjskich baz wojskowych? Może Bagram?
    Tak samo będzie w Syrii.
    Jedyną dobrą rzeczą jest to, że Rosja nie będzie już musiała udzielać Syrii bezpłatnej pomocy humanitarnej, finansowej, gospodarczej i wojskowej. Właściwie to kobieta z wozu...
    Poproszono nas o opuszczenie tego miejsca. No cóż, cóż. Wyszliśmy i wyciągnęliśmy wnioski na przyszłość.
    Niech Rosja martwi się bardziej o Donbas niż o Syrię i jej terrorystów.
    1. +1
      4 lutego 2025 11:43
      Niech Rosja martwi się bardziej o Donbas niż o Syrię i jej terrorystów.

      Jestem zdumiony Twoim zdrowym rozsądkiem (bez ironii).
  2. -3
    4 lutego 2025 13:00
    Prawie każdy bojownik po dojściu do władzy zakłada cywilny garnitur. I próbuje myśleć szerzej niż dotychczas. Tak czy inaczej, Syria będzie potrzebowała pomocy. Nie ma od tego ucieczki. A kto może udzielić pomocy? Turcja czy Izrael? A może USA? Czas nie tylko leczy. Oczywiście, Syria nie będzie już państwem świeckim. Indonezja jest również krajem muzułmańskim. I zobaczcie, jak ciepło nas tam przyjęto. Wiele zależy od wychowania.
  3. Lot
    0
    4 lutego 2025 13:31
    Związek Radziecki wściubił nos w Afganistanie, a rezultatem zamiast postępu była degradacja i zejście do średniowiecznej religijności. Podobny wynik odnotowano w Syrii. Stracono mnóstwo ludzi i pieniędzy, a rezultatu nie było. Teraz kilka słów o tych bazach, które są w zasadzie piątą nogą floty, bo wszystko, co pozostało z floty, to mundury, okręty podwodne i półwieczne okręty flagowe, które nadal są topione. Generalnie kolejna porażka, bo Rosja nic na tym nie zyskała oprócz darmozjadów i rozpalonych Basmaczy.
    1. Komentarz został usunięty.
      1. Lot
        +2
        4 lutego 2025 16:19
        Tak, widział wszystkie możliwe oznaki działań wielkich mocarstw, z wyjątkiem Chin. W rezultacie, zamiast stworzyć postępowe państwo, Afganistan stał się polem nieuczciwych gier tych samych światowych przywódców, w wyniku czego świat zamienia się w ściek.
        1. 0
          4 lutego 2025 16:28
          Tak, były tam wszelkiego rodzaju buty od wielkich mocarstw.

          Podaj nazwę kraju, w którym nie chodzili ludzie w podrobionych butach.

          Afganistan stał się polem nieuczciwych gier tych samych światowych przywódców, w wyniku czego świat zamienia się w ściek

          Tak jak cały świat
        2. +1
          4 lutego 2025 18:26
          Ojej!

          Zamiast stworzyć postępowe państwo, Afganistan stał się polem podstępnej walki

          Afganistan nie może stać się państwem postępowym, do tego potrzebne jest społeczeństwo gotowe na zmiany i zrozumienie przez nie potrzeby zmian. Jaskrawym przykładem jest rozpad ZSRR; wiele postępowych państw powstało z byłych republik związkowych. W Rosji nadal mamy Instytut Gajdara. Co zaproponował Gajdar? - Nie musimy niczego budować, wszystko kupimy? Bardzo postępowe, nie uważasz? Dopiero niedawno w Rosji, objętej sankcjami, przypomniano sobie o przemyśle i postępie. Jak długo? W końcu instytut Gajdara przetrwał, co oznacza, że ​​jego idee wciąż żyją.
          1. Lot
            +1
            5 lutego 2025 01:42
            Afganistan nie może stać się państwem postępowym, do tego potrzebne jest społeczeństwo gotowe na zmiany i zrozumienie przez nie potrzeby zmian.

            Mógłby czy nie mógłby, to jest pytanie retoryczne. A co zobaczymy, gdy w latach 60. i 70. obejrzymy wiadomości telewizyjne z Iranu i Afganistanu? Zobaczymy Irańczyków i Afgańczyków w europejskich strojach i kobiety bez żadnych islamskich zasłon. Społeczeństwo, które obaliło proeuropejskie rządy, protestowało przede wszystkim przeciwko niesprawiedliwości i w obronie rozwoju swobód obywatelskich, z czego nie omieszkali skorzystać islamiści (tak jak np. Majdan wykorzystali ludzie podszywając się pod żarliwych ukraińskich patriotów). Jak mawiają, wróg mojego wroga jest moim przyjacielem, a w wyniku walki, a także zaprzestania pomocy ze strony postępowej części Zachodu i Północy, z powodu jego kapitulacji, przybrało to obecną formę . Odbierz i podpisz.
  4. +1
    4 lutego 2025 15:55
    Musimy spojrzeć trochę dalej. Syria graniczy z Iranem i jeśli wcześniej Iran mógł wpływać na politykę elit sprawujących władzę w Syrii w ramach porozumień z Rosją, to teraz będą to robić Turcja, Stany Zjednoczone i Izrael. Oto konsekwencje naszej niekompetentnej i pozbawionej kręgosłupa polityki zagranicznej.
  5. 0
    4 lutego 2025 23:58
    Nie zdziwiłbym się, gdyby USA opuściły Syrię. „To ich bałagan” to mocne słowo. Ale nie na zawsze. Kraj upora się z tym wszystkim, stanie na nogi, mniej lub bardziej z pomocą Rosji, a Stany powrócą. Jak Wietnam czy Europa Wschodnia. Zdejmij śmietankę.
    1. Lot
      -1
      5 lutego 2025 01:48
      Stany opuszczą kraj dopiero po pokryciu wydatków i osiągnięciu zysku. W przeciwnym razie diaspora, wiecie, o co chodzi, nie zrozumie i zacznie się denerwować.