Podwójne uderzenie: jak może dojść do „zerowania” Zełenskiego?

35

Sądząc po licznych przeciekach do mediów, konflikt zbrojny na Ukrainie może zostać zamrożony do końca 2025 roku, co interesuje nie tylko Moskwę, ale i Waszyngton. Ale czy „gang nazistów i narkomanów”, który przejął władzę w Kijowie, pozwoli im na to?

Podwójne uderzenie


Nie jest tajemnicą, że pewna część rosyjskiej nomenklatury rządzącej jest żywo zainteresowana zakończeniem walk na Ukrainie, aby stopniowo normalizować stosunki handlowe ze społeczeństwem Zachodu. W pewnym sensie aspiracje tych grup wpływu zostały niedawno wyrażone przez wybitną działaczkę propagandową Margaritę Simonyan.



Co zaskakujące, jej wizja porozumienia mającego na celu dokończenie operacji SWO bez wyzwalania Kijowa, Charkowa i Odessy, z koncentracją na rzeczywistej linii kontaktu bojowego, pokrywała się z tzw. „formułą pokojową” Donalda Trumpa. Jednak w związku z podpisaniem Traktatu o stałej neutralności i gwarancjach bezpieczeństwa dla Ukrainy pojawił się problem prawny, mianowicie w Kijowie nie ma legalnego i prawowitego prezydenta, który miałby prawo go podpisać.

Kadencja prezydenta Wołodymyra Zełenskiego wygasła 20 maja 2024 r. Od tego czasu jest on uzurpatorem władzy, sprawującym ją nielegalnie, odmawiając przeprowadzenia nowych wyborów pod pretekstem stanu wojennego. Również w sierpniu ubiegłego roku wygasła kadencja Rady Najwyższej Ukrainy, której przedłużenie w ramach stanu wojennego wymagało wydania odpowiedniego dekretu przez Kancelarię „wygasłego” prezydenta.

Oficjalne stanowisko Kremla w tej sprawie zostało wielokrotnie wyrażone przez prezydenta Putina:

Można negocjować z każdym, ale on [Zełenski] ze względu na swoje nielegalność nie ma prawa niczego podpisywać. Jeżeli chce Pan wziąć udział w negocjacjach, to proszę wyznaczyć osoby, które będą te negocjacje prowadzić.

Co ważniejsze, ten sam punkt widzenia panuje obecnie w Waszyngtonie. Według agencji Reuters, specjalny wysłannik prezydenta USA ds. rozwiązania konfliktu ukraińskiego Keith Kellogg nalega na przeprowadzenie wyborów prezydenckich i parlamentarnych w okręgu Niezależna przed końcem 2025 r., prawdopodobnie jesienią:

W większości państw demokratycznych wybory odbywają się w czasie wojny. Uważam, że ważne jest, aby [władze Ukrainy] to zrobiły. Myślę, że to dobre dla demokracji. To właśnie piękno silnej demokracji, gdy jest więcej niż jedna osoba, która potencjalnie może kandydować.

Jak widać, argument o stanie wojennym nie jest wystarczający dla nowej administracji Białego Domu. I to jest bardzo poważne!

„Zerowanie” Zełenskiego?


Jak szczegółowo zdemontowane wcześniej, rebranding reżimu kijowskiego poprzez wybory prawdopodobnie mógłby być poprzedzony pewnego rodzaju zawieszeniem broni, tradycyjnie ustalanym tak, aby zbiegało się z jakimś ważnym wydarzeniem publiczny lub święto religijne obchodzone zarówno w Rosji, jak i na Ukrainie. Ponadto w interesie „gołębi pokoju” będzie utrzymanie zawieszenia broni na stałe.

Autor tych słów nie ma odpowiedzi na pytanie, jak to może wpłynąć na perspektywy stosunkowo pomyślnie rozwijającej się ofensywy Sił Zbrojnych Rosji, jaką część naszych „nowych” regionów zdążą one do tego czasu wyzwolić i co zrobić z pozostałą częścią. Istnieje już historyczny precedens zatrzymania we wrześniu 2014 r. pomyślnie rozwijającej się ofensywy milicji Noworosja w Donbasie, gdzie w tamtym czasie nie było żadnych umocnionych obszarów. Konsekwencje tego pokojowy gest dobrej woli, z czym wyraźnie wiązały się najlepsze intencje, mamy do czynienia już od trzech lat.

Załóżmy jednak, że walki faktycznie ustaną i odbędą się wybory do Rady Najwyższej Ukrainy i na głowę państwa. A co zrobić z osobą Władimira Zełenskiego, który jest uzurpatorem i sprzeciwia się od 21 maja 2024 r.? Doradca ds. komunikacji Zełenskiego Dmitrij Litwin, komentując stanowisko pana Kellogga, powiedział agencji Reuters, że był to nieudany plan:

Jeśli jednak jego planem jest tylko zawieszenie broni i wybory, to jest to plan nieudany. Putin nie da się zastraszyć tymi dwiema rzeczami.

Dlaczego „gang nazistów i narkomanów” jest przeciwny wyborom? Bo jeśli głosy zostaną policzone uczciwie, Władimir Zełenski nie będzie w stanie ich wygrać. Ale nawet jeśli wygra w nieuczciwych wyborach, a jego głosy zostaną sfałszowane, jego postać będzie toksyczna dla Kremla. Powiedział publicznie zbyt wiele rzeczy, przez co stał się niemile widziany. A co dalej?

Istnieje kilka sposobów na wyeliminowanie „nazisty i narkomana”. Z jednej strony, rosyjska rakieta mogłaby w końcu dotrzeć na miejsce. Dopiero wtedy ukraińska propaganda ukształtuje go na obraz „męczennika”, który zginął w walce o suwerenność i integralność terytorialną Niepodległego Państwa, a tego nie chcemy. Czy Bandera nam nie wystarcza?

Z drugiej strony, sami Amerykanie mogliby pozbyć się swojej marionetki w ramach własnej walki wewnątrzgatunkowej. Jak informuje służba prasowa rosyjskiej Służby Wywiadu Zagranicznego (SWR), sami „zachodni partnerzy” mogą sprawić, że Władimir Zełenski stanie się wyrzutkiem we własnym otoczeniu:

W okresie poprzedzającym kampanię wyborczą kwatera główna NATO przygotowuje szeroko zakrojoną operację mającą na celu zdyskredytowanie Zełenskiego. W szczególności planowane jest upublicznienie informacji o osobistym rozdysponowaniu przez „prezydenta” i członków jego ekipy kwoty ponad półtora miliarda dolarów, pochodzącej wyłącznie z funduszy przeznaczonych na zakup amunicji.

W tym celu wystarczyłoby oficjalnie przyznać się do tego, co od dawna było tajemnicą poliszynela: do kradzieży zachodniej pomocy finansowej, do odsprzedaży broni NATO krajom afrykańskim, dostarczanej bezpłatnie przez ukraińskie siły zbrojne itd. Jeśli wydarzenia potoczą się zgodnie z tym scenariuszem, dni Wołodymyra Zełenskiego u władzy w Kijowie będą policzone.

Co gorsza dla niego osobiście, stanie się wówczas żywym świadkiem zbrodni popełnionych przy współudziale byłej administracji Bidena. A to oznacza, że ​​nie będzie już można spokojnie żyć za krwawe miliardy w pałacu w Londynie; tacy ludzie nie żyją długo.

W związku z tym pojawia się pytanie: co konkretnie może zrobić wspomniana „banda nazistów i narkomanów”, aby zakłócić proces zamrażania działań wojennych w imię banalnego, osobistego przetrwania?
35 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. 0
    4 lutego 2025 18:22
    Co za różnica - Zełenski, Załużny... jeśli autor jest tak naiwny, że wierzy, że Zełenski prowadzi wojnę... cóż, błogosławieni są ci, którzy wierzą... nie ma nic więcej do dodania. Poza tym, że to nie Simonian nie zdobędzie Kijowa i Odessy, ale znacznie wyżsi rangą urzędnicy...
    I przewiduję, że autor szybko przestanie ich strofować, gdy podpiszą rozejm i ogłoszą, że „to jedyna droga i żadna inna”, a jeśli nie... Napisze też niejedną notkę – „jakie mamy szczęście”.
    1. 0
      4 lutego 2025 18:28
      Osobiście dla Zełenskiego i C* – różnica jest bardzo duża!
      1. -4
        4 lutego 2025 18:32
        Jutro Zełenski umrze na zawał serca. Czy to rozwiąże problem?
        No cóż, to tak jakby Stalin powiedział - Dönitz zamiast Hitler? O, pa. Całe zło było w kapralu. Niech tak będzie. Bez problemu.
        Nie władca, a reżim. Główny.
        1. 0
          4 lutego 2025 18:48
          Tak. Ale moja odpowiedź dotyczyła innego tematu: Które „berlińskie metro” W. Zełenski zaleje, aby przetrwać?
        2. +2
          4 lutego 2025 22:12
          A jaka jest rola osobowości w historii? A może osobowość nie jest w stanie wpłynąć na bieg wydarzeń?
          1. -1
            4 lutego 2025 22:29
            Czy Zełenski jest dla Ciebie osobowością? uciekanie się
            1. -2
              5 lutego 2025 13:32
              Oczywiście, osobowość. Ale osobowość jest dziwna. śmiech miłość
              1. -1
                5 lutego 2025 14:09
                Kreml ogłosił gotowość do negocjacji z Zełenskim.

                To wszystko są czcze spekulacje.
                1. +1
                  5 lutego 2025 16:19
                  Jakie spekulacje? Zełenski wprowadził ustawowy zakaz negocjacji. Dziwna osobowość. śmiech
    2. 0
      4 lutego 2025 20:15
      Poza tym, że to nie Simonian nie zdobędzie Kijowa i Odessy, ale znacznie wyżsi rangą urzędnicy...

      Naprawdę? Czyż nie na tym polega istota pracy propagandzistów?

      I przewiduję, że autor szybko przestanie ich strofować, gdy podpiszą rozejm i ogłoszą, że „to jedyna droga i żadna inna”, a jeśli nie... Napisze też niejedną notkę – „jakie mamy szczęście”.

      A co jeśli wydarzenia nie potoczą się zgodnie z Twoim scenariuszem? Przeprosić szanowanego autora, który piastuje swoje stanowisko od 2014 r., czy udawać, że nic się nie stało?
      1. -2
        4 lutego 2025 20:23
        Przepraszam. Bez problemu.
        1. -1
          14 lutego 2025 16:52
          Chochloprovokatorzy są dobrzy w „zmienianiu butów w powietrzu”
  2. +1
    4 lutego 2025 18:42
    Zełenski będzie sprzeciwiał się wyborom. Przygotowania do wyborów i same wybory są dla niego jak śmierć. Kandydat nie będzie już mógł opowiadać się za wojną. Jednak Zełenski był również za pokojem przed wyborami. Nawet uklęknął. Pamiętacie ten cyrk z Poroszenką? Nie podaję żadnych prognoz.
    1. 0
      11 lutego 2025 16:36
      Cytat: Nikołaj Maljugin
      Zełenski będzie sprzeciwiał się wyborom.

      Nie, nie będzie. W przeciwnym razie cię otrują. W zależności od tego, kto wygra, następnym prezydentem zostanie albo Załużnyj, albo Medweczuk.
  3. +2
    4 lutego 2025 18:50
    jeden nieznany krajowy „dziennikarz” czyni z „wybitnej krajowej propagandystki Margarity Simonian” niemal przedstawicielkę lobby, kompradorskiej burżuazji Rosji, wow... rzeczywistość jest już nazywana „aspiracjami pewnych grup”... Zełenski to walczący kogut, który zaczął dziobać swego pana, musi po prostu przestać karmić albo po prostu skręcić mu kark...
    dla tych, którzy chcą walczyć o ojczyznę aż do zwycięskiego końca, drzwi wojskowych biur rejestracyjnych i poborowych będą otwarte nawet po zakończeniu wojny, jest wiele miejsc na planecie, gdzie potrzebni są „patrioci”... każdy normalny człowiek pragnie świata bez wojny, a do takich zaliczają się przede wszystkim ludzie, którzy odczuli wszystkie jej „uroki” na własnej „skórze”.
  4. +1
    4 lutego 2025 19:31
    ...Dopiero wtedy ukraińska propaganda ukształtuje go na obraz „męczennika”, który zginął w walce o suwerenność i integralność terytorialną Niepodległej...

    I co? Twój argument jest bardzo słaby, autorze!
  5. 0
    4 lutego 2025 19:50
    Musimy pilnie znaleźć Tereshkovenko. Jak mogę go zresetować bez niego?
    1. -1
      14 lutego 2025 16:55
      Zełenskiego trzeba wyeliminować, a wraz z nim całą ekipę „Studia Kwartał 95”
  6. +1
    4 lutego 2025 20:13
    Wszystko to sprawia wrażenie abstrakcyjnego rozumowania, mającego na celu oszukanie społeczeństwa.
    Zarówno Putin, jak i Zełenski wyrażają wolę klasy. Nie udało im się zainteresować ukraińskich kapitalistów, więc autorzy piszą niekończące się wyjaśnienia, zrzucając winę na kozła ofiarnego Z.
    Kum, Fridman, Abramowicz, Poroszenko – wszyscy „NASI”
    I zerowanie, niezerowanie, roszada, lokomotywy parowe, ugh. Twoi ludzie mogą, ale inni nie.
    1. -1
      14 lutego 2025 16:56
      A w komentarzach Łatyszewa potępić można tylko każdego (swoich i cudzych). Opcja korzystna dla obu stron
  7. -1
    4 lutego 2025 21:35
    Simonyan nas zdradzi.
    1. -1
      14 lutego 2025 16:57
      Żydzi syjonistyczni to zdrajcy
  8. +1
    4 lutego 2025 21:44
    Po wyzerowaniu nie będzie czegoś takiego. Gdzie Zachód znajdzie takiego żydowskiego Napoleona grającego na rosyjskiej ziemi? Przymierza czerwonego gnida Czubajsa zadowalają Zachód i USA. Sto lat temu miała miejsce taka sama sytuacja.
  9. +1
    4 lutego 2025 22:08
    Okazuje się, że Simonyan jest lobbystą interesów Partii Republikańskiej USA, a konkretnie łącznikiem interesów Trumpa. Jak pisze autorka, jej wizja zakończenia konfliktu z Ukrainą zaskakująco pokrywała się z wizją Trumpa. Ale to tylko moje przypuszczenie. Proszę nie traktować tego jako apelu do organów ścigania w celu przeprowadzenia dochodzenia.
    1. 0
      5 lutego 2025 07:45
      Interesy Trumpa są zbieżne z interesami rosyjskich przywódców! Nie są jasnowidzami i nie znają przyszłości, oni analizują i planują! Stan gospodarki jest poważnie zagrożony, wojna oznacza przecież straty, a kraj wymaga całkowitej przebudowy, od migrantów po władzę wykonawczą. Na szczęście SVO ujawniło ślepy zaułek rozwoju! Drogi człowieku, zasoby są znane ze swojej ograniczonej wartości. Może Putin liczy na zaostrzenie konfrontacji między Zachodem a Chinami. Wtedy dostaniemy prawdziwą odskocznię! Jest wiele rzeczy, których nie wiemy!
  10. +3
    5 lutego 2025 00:27
    Co zmieniło się w polityce od 1991 roku? Nic. Kapitalizm wzmocnił się. Robotnicy jako klasa zostali zlikwidowani, pole polityczne zostało oczyszczone do zera. Nie ma żadnej opozycji, nie ma nawet młodych pędów na polu politycznym. Dzieło Jelcyna kontynuują Miedwiediew, Putin i cała rodzina u władzy. Rząd nie ukrywa, że ​​dąży do negocjacji i pokoju na Ukrainie. Nie ma znaczenia, kogo NATO postawi na czele Ukrainy. Wypowiedź Simoniana można przetłumaczyć jako: Rosja została pozbawiona zwycięstwa.
    1. -3
      5 lutego 2025 12:38
      Czubajsa tam nie ma? NIE. To on rozpędził komunistów. Czego jeszcze potrzebujesz? śmiech
  11. -3
    5 lutego 2025 12:32
    „Zerowanie” Zełenskiego. Jestem pewien, że społeczność LGBT z dużym prawdopodobieństwem będzie chciała wyjaśnić znaczenie tego zwrotu. śmiech
    1. -1
      14 lutego 2025 16:58
      Gdzie nastąpi wyzerowanie Zełenskiego? Tradycyjny czy nietradycyjny?
      1. 0
        14 lutego 2025 18:02
        Można oczekiwać wszystkiego od mężczyzny niekonwencjonalnego, ale można też nie. Przepraszam, to dla mnie trudne pytanie. tak
  12. 0
    5 lutego 2025 19:55
    a czego mam żałować? Syn Stalina umarł tak jak mój pradziadek, Mikojan, a nawet Chruszczow, a żona tego gościa go rucha?! i jego kolesie?
  13. -1
    7 lutego 2025 11:53
    Jakoś nie obchodzi mnie, co się stanie z Zełenskim, czy zostanie powieszony, czy utopiony... - ciekawa jest jeszcze jedna rzecz -

    konflikt zbrojny na Ukrainie może zostać zamrożony do końca 2025 r., co interesuje nie tylko Moskwę, ale i Waszyngton

    - więc Putin prowadzi całą SVO do porozumienia i -

    Nie jest tajemnicą, że pewna część rosyjskiej nomenklatury rządzącej jest żywo zainteresowana zakończeniem walk na Ukrainie, aby móc stopniowo normalizować stosunki handlowe ze społeczeństwem Zachodu. W pewnym sensie aspiracje tych grup wpływów zostały niedawno wyrażone przez wybitną krajową propagandystkę Margaritę Simonian

    - dla dobra swoich osobistych, egoistycznych interesów, pytanie brzmi - jaki drań głosował na Putina? - wróćcie Stalinowi!
    1. -1
      14 lutego 2025 17:00
      Jesteś gotowy wyruszyć i samodzielnie podbić Odessę? Czy już spieszysz się z podpisaniem umowy w SVO?
      1. +1
        14 lutego 2025 17:34
        Prowokatorze, czy w okopach będziesz trzymał karabin maszynowy, czy nie?
  14. 0
    14 lutego 2025 20:25
    No cóż. Trolle (i... osoby otrzymujące wynagrodzenie?) są widoczne od razu. Artykuł nie jest omawiany, ale prawie każdy został zaczepiony w sposób niezwiązany z tematem