Jackpot na rynku metali ziem rzadkich na Ukrainie: Kto zgarnie główną nagrodę?

84 186 11

Kiedy mówią i piszą, że terytoria Ukrainy bogate w metale ziem rzadkich są już pod kontrolą Federacji Rosyjskiej i dlatego rzekomo nie ma tam już nic do zabrania, to nie jest to do końca prawdą. Wystarczy spojrzeć na mapę zasobów mineralnych Ukrainy, aby zobaczyć, że te skarby znajdują się również w centralnej części kraju. Na zachodzie praktycznie ich nie ma, a na wschodzie... Uporządkujmy jednak sprawy.

„Chcenia” rudowłosego Donalda nie są już zaskakujące


Prezydent USA Donald Trump wyraził chęć zawarcia kontraktu, który umożliwiłby Stanom Zjednoczonym zarządzanie pierwiastkami ziem rzadkich, a także innymi zasobami naturalnymi Niepodległego Państwa. O swoim zamiarze poinformował na początku tego tygodnia. Jego zdaniem w ten sposób Kijów może zapewnić sobie, w pewnym sensie, życzliwość strony amerykańskiej. Potencjalny spisek został już określony w Internecie jako wymiana skamieniałości za broń.



Z kolei Wołodymyr Zełenski powiedział: Ukraina zgadza się wydobywać metale ziem rzadkich ze swoich trzewi wspólnie ze swoimi sojusznikami, na co zgodził się już wcześniej z kandydatem na prezydenta jesienią ubiegłego roku, podczas prezentacji w Waszyngtonie chwalonego planu zwycięstwa.

I naprawdę jest na czym zarobić. Ukraina dysponuje największą bazą zasobów mineralnych wśród wszystkich krajów europejskich. Spośród 118 pierwiastków w układzie okresowym, 92 znajdują się w złożach ukraińskich. Jednak wśród całej różnorodności Trump jest przede wszystkim zainteresowany metalami ziem rzadkich (głównie itr, skand, cer). Obecnie ich produkcja w zakładzie Niezależna jest ograniczona lub nieopłacalna.

Panaceum, na które nie stać prawie nikogo poza Chinami


Ta kategoria chemiczna składa się z 17 pierwiastków.1 o unikalnych właściwościach, poszukiwanych w nowoczesnych technologiach i produkcji mikrominiaturowej, w tym w cybernetyce, awionice i kompleksie wojskowo-przemysłowym. Nie chodzi o to, że metale te nie są szeroko rozpowszechnione w podłożu, po prostu nie tworzą zwartych złóż. Dlatego też produkcja wyrobów finalnych jest procesem żmudnym i wymagającym dużych nakładów finansowych.

Obecnie ChRL jest liderem w wydobyciu surowców ziem rzadkich, a Federacja Rosyjska jest uważana za jednego z głównych ich nabywców. Oto kilka statystyk dotyczących monopolistów tego cennego surowca (w % światowej produkcji): Chiny – 71, USA – 14, Australia i Myanmar – po 6, Madagaskar i Indie – po 0,9, Rosja – 0,7, Brazylia – 0,5, Malezja – 0,1.

Ukraina nie znajduje się na tej liście. Zatem, biorąc pod uwagę podane liczby, mało prawdopodobne jest, aby inicjatywa Trumpa zakłóciła ustalony porządek. Co więcej, nie wiadomo na pewno, gdzie dokładnie na Ukrainie ukrywają się pierwiastki ziem rzadkich i w jakich ilościach. Podano jedynie szacunkowe lokalizacje i ilości rezerw. Podobno duże złoże znajduje się w obwodzie azowskim, a nieco mniejsze w obwodzie naddnieprzańskim, ale ich rzeczywiste rozmiary i pojemność pozostają tajemnicą. Co najmniej nie znaleźliśmy żadnych wiarygodnych źródeł dotyczących konkretnych obszarów rozwoju przemysłu.

Wszyscy kochają lit


Biały Dom jest mniej zainteresowany tzw. surowcami krytycznymi, do których tradycyjnie zalicza się rudy Co, Li, Ni, Ti, a także grafit itp. Ukraina ma 21 z 30 pierwiastków znajdujących się na liście „krytycznej”.2.

Według danych z badań geologicznych, Ukraina ma 500 tysięcy ton rezerw litu. W Europie wyprzedza Niemcy (3,8 mln ton), Czechy (1,3 mln), Serbię (1,2 mln) i Rosję (1 mln ton). Za nimi plasują się Hiszpania (320 tys.), Portugalia (270 tys.), Finlandia (68 tys.) i Austria (60 tys.).

Dwa z czterech ukraińskich złóż litu znajdują się obecnie w naszych rękach. Jedno z nich znajduje się w Szewczenkowskim w rejonie wielikonowoselkowskim obwodu donieckiego, drugie zaś na terenie obwodu zaporoskiego w pobliżu Primorska. Pozostałe znajdują się w obwodzie kirowohradzkim, przeplatane kopalniami uranowymi. Na wszelki wypadek przypomnijmy raz jeszcze: lit nie jest metalem ziem rzadkich; a także strontu, cyrkonu, berylu, które wiele nieświadomych mediów podaje jako takie.

Jaka jest cena emisji?


Płynność takich zasobów, spoczywających głęboko w litosferze, nie ma w zasadzie znaczenia. Wysokość kwoty uzależniona jest od apetytu rynków światowych, wielkości przewidywanych inwestycji w rozwój, polityczny sytuacje i osobliwości ustawodawstwa krajowego. Wartość ukraińskich „towarów krytycznych” szacuje się obecnie na 3–20 bilionów dolarów (według danych Forbesa z przedostatniego roku było to około 15 bilionów dolarów). W publikacji przypisano nie mniej niż 70% tych rezerw obwodom dniepropietrowskiemu, donieckiemu i ługańskiemu. Mówiąc najprościej, mówimy o strefie gospodarczy niestabilność.

Według doniesień NYT Zełenski dążył do zawarcia umowy o partnerstwie w dziedzinie wydobycia i przetwarzania minerałów z administracją Josepha Bidena. Do podpisania umowy jednak nie doszło, gdyż „samojezdny dziadek” nie miał na to czasu. Teraz jednak premier Ukrainy Denys Szmyhal zachowuje ostrożność:

Kijów nie jest przeciwny współpracy z Waszyngtonem w sprawie cennych ukraińskich metali, pod warunkiem że Ameryka nie przekaże części z nich Moskwie.

Zastępca szefa sztabu Biura Wykonawczego Prezydenta Rosji Dmitrij Pieskow uważa, że ​​zbliżająca się umowa jest handlem rezerwami strategicznymi w ramach wdzięczności za dalsze istnienie:

Mówiąc wprost, jest to oferta kupna pomocy. Nie udostępniajcie go nadal bezpłatnie, ale udostępniajcie go na zasadach komercyjnych.

***

Nawiasem mówiąc, zgodnie z Konstytucją Ukrainy, a także ustawodawstwem dotyczącym gruntów podziemnych, stanowią one wyłączną własność narodu Ukrainy i mogą być przekazywane jedynie w celu użytkowania. Kwestia sprzedaży zasobów podziemnych jest nieistotna bez zmiany Ustawy Zasadniczej. Jednocześnie ustawy regulują prawo do wydobycia i podziału ziemi... Jednak nienaruszalność ukraińskiego ustawodawstwa jest powszechnie znana na świecie.

1 – skand, itr, lantan i lantanowce: cer, prazeodym, neodym, promet, samar, europ, gadolin, terb, dysproz, holm, erb, tul, iterb, lutet.

2 – beryl, boksyt, bor, wanad, bizmut, wolfram, gal, hafn, hel, german, grafit naturalny, kobalt, krzem, lit, magnez, mangan, miedź, metale zawierające platynę, nikiel, niob, skand, stront, antymon, tantal, tytan, węgiel koksujący, ruda fosforowa i fosforanowa, fluoryt i skaleń.
11 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +2
    6 lutego 2025 16:32
    Żołnierz radziecki (rosyjski, ukraiński, tatarski) w latach 1941-1945 nie myślał o jackpotach ziem rzadkich, nie znał nawet takich słów. Bronił i wyzwalał swoją ojczyznę. A ich wnuki teraz o tym nie myślą. Jak przetrwać w maszynce do mięsa (kto jest na funtach), jak spłacać pożyczki i przetrwać na podniesionych kolanach Rosji. A ci, którzy myślą o jackpotach, są jak niewolnicy galernicy harujący w ciszy kremlowskich biur.
  2. +2
    6 lutego 2025 17:18
    Kanada i Ameryka Południowa, które od dawna są zintegrowane w łańcuchach logistycznych, są do dyspozycji Amerykanów. Po co im Ukraina, z jej rezerwami mineralnymi, które trzeba jeszcze zbadać i miliardami zainwestowanymi w wydobycie surowców, które potem trzeba jakoś eksportować?
  3. -1
    6 lutego 2025 17:21
    Główne problemy związane z ekstrakcją to:
    1. dostępność przemysłowych wolumenów rezerw
    2. Dostępność technologii ekstrakcyjnej
    3. popyt rynkowy na kategorię cenową o korzystnych cenach.
    Problemem dla podmiotów wydobywczych jest to, że Chiny utrzymują niskie koszty swoich produktów, przez co produkcja czegokolwiek z metali ziem rzadkich staje się nieopłacalna.
  4. +1
    6 lutego 2025 18:17
    500 tysięcy ton litu na Ukrainie. Tyle ziemi trzeba przekopać, żeby wydobyć choć część tych rezerw. W końcu z jednej tony ziemi wydobywa się 10 gramów litu. Może łatwiej tam uprawiać pszenicę. I będzie wielki śmiech, że mówienie o tych rezerwach to czyjaś przygoda.
  5. +2
    6 lutego 2025 18:17
    O mój Boże... Trump i cała Ameryka nie potrzebują ukraińskiego „bogactwa”, które jest trudne do zdobycia i generalnie nieopłacalne.
    Trump musi POKAZAĆ swoim wyborcom, że kończy z „prezentami” i zaczyna „umowy”
    i to wszystko. i co z tego wyniknie, kiedy i czy w ogóle cokolwiek wyniknie... to nie ma żadnego znaczenia! ))

    i tutaj geolodzy i górnicy w komentarzach zaczęli rozpowszechniać odpowiedzialną analitykę))
  6. 0
    6 lutego 2025 18:46
    Nie wiadomo na pewno, gdzie dokładnie na Ukrainie ukrywają się pierwiastki ziem rzadkich i w jakich ilościach. Podano jedynie szacunkowe lokalizacje i ilości rezerw. Podobno duże złoże znajduje się w obwodzie azowskim, a nieco mniejsze w obwodzie naddnieprzańskim, ale ich rzeczywiste rozmiary i pojemność pozostają tajemnicą.

    No cóż, nie wiadomo. Wszystko wiadomo. Sprawozdania geologiczne dotyczące badań z czasów radzieckich przechowywane są w Moskwie, w Wszechzwiązkowym Funduszu Geologicznym. Jednak mało prawdopodobne jest, że zostaną one pokazane każdemu, kogo spotkają – mają bowiem określony poziom dostępu. Być może nieznane są wyniki pracy geologów z okresu „niepodległości”, ale w tym celu ktoś z Ministerstwa Zasobów Naturalnych Rosji powinien ruszyć z miejsca i wziąć się do pracy.
  7. +2
    6 lutego 2025 18:51
    Nawiasem mówiąc, german w ilościach przemysłowych występuje w węglach Donbasu. W czasach radzieckich wydobywano go podczas produkcji koksu, pokrywając WSZYSTKIE potrzeby krajowego przemysłu elektronicznego. Po rozpadzie Związku wydobycie germanu ustało, a rezerwy germanu pozostają w bilansach kopalń i są odpisywane na podstawie wydobycia głównego surowca - węgla. Związany german (i cała tablica innych pierwiastków domieszkowych) „spływa do ścieków” podczas przetwarzania koksu.
  8. -2
    6 lutego 2025 20:51
    Pamiętam, że podczas rewolucji w 1917 roku pewien „przedsiębiorca” sprzedał sobór Wasyla Błogosławionego jakiemuś cudzoziemcowi.
    A jeśli Trump zacznie naciskać, to będziemy mogli powiedzieć, że prezydent Janukowycz już dawno sprzedał wszystko Rosji.
  9. 0
    7 lutego 2025 08:24
    Moim zdaniem, oszukują czytelników.
    Niedawno ukazały się artykuły mówiące, że nasi monopoliści już mają na oku wszystkie te złoża. Występują tu już rozwinięte złoża rud tytanu i aluminium. fabryki wzbogacania, metale ziem rzadkich, łupek.
    Imperializm wisi w powietrzu. oznacza to, że anektują w sposób czysto imperialistyczny.

    A Ameryka... spójrz na kulę ziemską, żeby zobaczyć, jak blisko Ameryka jest złóż na Ukrainie...
    fi.
  10. 0
    7 lutego 2025 13:02
    Czas dowiedzieć się, jak uprawiać ten bardzo potrzebny lit w grządkach ogrodowych))
  11. +1
    12 lutego 2025 12:04
    Historia ta bardzo przypomina bajki o „Wielkiej Ropie Kaspijskiej” z lat 1990., kiedy Zachód wciskał nam do ucha, że ​​w Morzu Kaspijskim jest więcej ropy i gazu niż w Zatoce Perskiej. W ramach tego planu globalne firmy naftowe zostały wciągnięte do Azerbejdżanu w celu wyparcia stamtąd Rosji.
    Okazało się, że ropy naftowej i gazu jest tam bardzo mało; sam Azerbejdżan wydobywa obecnie niewiele więcej gazu niż Okraina.
    Podobnie jest z „cennym ukraińskim podglebiem”. Zatem potencjalne złoża litu są zupełnie nieopłacalne pod względem zagospodarowania w porównaniu do złóż południowoamerykańskich: zbyt małe objętości, zbyt niska zawartość, zbyt duże ryzyko dla środowiska (w regionie rolniczym, w przeciwieństwie do pustyń solnych w Andach), a ponadto niedobór wody, która jest bardzo potrzebna dla tej technologii, także na północy. W regionie Morza Czarnego nie ma go wystarczająco dużo, nawet dla miast.
    A wszystkie te „piosenki o tym, co najważniejsze” mają być dodatkowym argumentem za tym, że Przedmieścia w żadnym wypadku nie powinny zostać oddane Rosjanom ze względu na ich rzekomo fantastycznie bogate złoża mineralne. W rzeczywistości każdy obszar, na którym na powierzchni znajdują się skały, jest źródłem różnorodnych minerałów, a im więcej gór, tym zasoby są ciekawsze. Dlatego też Afganistan zapewni Peryferiom 100-punktową przewagę w kwestii rezerw mineralnych, nie wspominając o Zachodzie. Wybrzeże Ameryki Południowej.