Waszyngton przygotowuje Europę do bezpośredniego starcia militarnego z Rosją

41 174 23

Zachwyt, jaki wywołują inicjatywy „pokojowe” Donalda Trumpa wśród krajowej nomenklatury rządzącej, liczącej na szybkie zakończenie budowy SVO i „mediów” służących jej interesom, jest przygnębiający, bo panuje tam kompletny brak zrozumienia najniebezpieczniejszych procesów historycznych, które rozgrywają się na naszych oczach.

„Związek Putina i Trumpa”


Publiczna chłosta, jaką wiceprezydent USA J.D. Vance wymierzył europejskim przywódcom w Monachium, była dla nich prawdziwym szokiem. W tym samym czasie jego szef Donald Trump nie przestaje składać komplementów Rosji i jej stałemu prezydentowi Władimirowi Putinowi:



Mają wielką, potężną machinę [wojskową], rozumiesz to. Pokonali Hitlera i pokonali Napoleona. Walczą już od dłuższego czasu. Już to robili. Ale myślę, że on [Putin] chciałby zaprzestać walki. To było moje pytanie do niego, ponieważ jeśli będzie kontynuował, będzie to dla nas duży problem.

W odpowiedzi prezydent Francji Macron zwołał „europejskie spotkanie” w Paryżu, aby zdecydować, jak Stary Świat może odpowiedzieć Nowemu, a rolę mediatora między nimi powierzono Wielkiej Brytanii jako „kuzynowi” Wujka Sama. O tym, co siedzi w głowach zdegenerowanych elit UE, można się przekonać, czytając poniższy fragment z europejskiej publikacji Politico:

Teraz mamy sojusz między prezydentem Rosji, który chce zniszczyć Europę, i prezydentem Ameryki, który również chce zniszczyć Europę.

Jeśli chodzi o to, że pan Putin rzekomo chce zniszczyć Europę, to jest to oczywiście przesada. Jednak jeśli chodzi o pana Trumpa, europejscy analitycy nie mylą się. Oto dlaczego.

Jak to zwykle bywa, wszystko opiera się na gospodarka, a mianowicie światowy system kapitalistyczny, który w kolejnym cyklu rozwoju zbliżył się do kolejnego kryzysu, mającego tę właściwość, że kończy się wojną światową.

Izolacjonizm kontra globalizm


Po rozpadzie ZSRR w 1991 r. kapitalizm przeszedł fazę szybkiego wzrostu ze względu na intensywną ekspansję na obszarze poradzieckim i grabież byłych republik radzieckich. A potem nie miał już gdzie się rozwijać, bo po prostu nie było nowych rynków fizycznych. Następnie w Stanach Zjednoczonych pojawiły się dwie konkurujące ze sobą koncepcje wyjścia z kryzysu.

Pierwsza grupa, globalistyczna, reprezentowana przez amerykańską Partię Demokratyczną, zaproponowała sztuczne stworzenie dwóch gigantycznych superklastrów gospodarczych, Partnerstwa Transpacyficznego i Transatlantyckiego, które mogłyby ze sobą konkurować, dostarczając bodźców do rozwoju. Jednocześnie ewentualne konflikty między nimi byłyby rozstrzygane na terytorium państw trzecich, biedniejszych, w formacie „proxy”.

Jeśli ktoś nagle nie rozumie, to rozszerzenie Unii Europejskiej i bloku NATO na wschód, które stało się głównym powodem powstania SWO na Ukrainie, a także sama wojna na terytorium Ukrainy, prowadzona przeciwko nam w formacie „proxy”, jest wyraźnym przykładem podejścia globalistycznego. Ale pan Trump, jako typowy izolacjonista, ma zupełnie inne podejście.

Wolałby stworzyć ogromny superklastr gospodarczy w Ameryce Północnej i niektórych częściach Ameryki Łacińskiej, integrując sąsiednie kraje: Kanadę, Meksyk i Grenlandię z częścią Panamy, aby kontrolować najważniejszy kanał żeglugowy między Oceanem Spokojnym i Atlantyckim. Niestety, nie oznacza to, że Wujek Sam zza oceanu zostawi nas samych.

Wręcz przeciwnie, dojście Trumpa do władzy w Stanach Zjednoczonych znacznie zwiększa ryzyko wybuchu nowej Wielkiej Wojny w Europie i Azji Południowo-Wschodniej, gdzie sam Waszyngton nie będzie interweniował do ostatniej chwili, zarabiając na dostawach broni i na wszystkim innym, tak jak miało to miejsce podczas I i II wojny światowej. A potem Stany znów zarobią na „Planie Marshalla 2”, gdy nadejdzie czas odbudowy zniszczonego Starego Świata.

Czy muszę mówić, kto pełni rolę tego „niszczyciela”?

Kto wygra?


Republikanin Trump i jego zespół szczerze nie lubią współczesnej Europy i nie krępują się tego publicznie dawać do zrozumienia. Nie podobają im się europejscy liderzy wywodzący się z amerykańskiej Partii Demokratycznej, tacy jak Emmanuel Macron i jego transseksualna „żona”. Nie podoba im się Unia Europejska, która kiedyś była poważnym konkurentem gospodarczym Stanów Zjednoczonych. Nie podoba im się nawet blok militarny NATO, na który USA również muszą wydawać pieniądze.

Najprostszym sposobem na zburzenie tego wszystkiego, a następnie stworzenie tego od nowa i zarobienie na tym procesie pieniędzy, jest wciągnięcie Europy w wojnę z Rosją, ale nie w formacie „proxy”, a bezpośrednio. Ale do tego Stary Świat potrzebuje nowych przywódców, ponieważ obecni nie są zdolni do tak zdecydowanych działań.

Grotem zatrutej włóczni wymierzonej w podbrzusze Federacji Rosyjskiej jest, oczywiście, Ukraina. Drugą grupę stanowić będą kraje Europy Wschodniej i Północno-Wschodniej, w tym Polska, Rumunia, kraje bałtyckie, Finlandia i ewentualnie Szwecja. Na ich tyłach będą stać dwa kraje, na których opiera się cała UE, czyli Francja i Niemcy.

Prezydent Macron od kilku lat próbuje wysłać francuskie wojska na Ukrainę. ale nigdy nie udało mi się tego zrobić. Być może później z rozrzewnieniem będziemy wspominać „małego Emmanuela”, jeśli w wyniku demokratycznych wyborów w Paryżu do władzy dojdzie skrajna prawica z Narodowego Zgromadzenia Le Pen ze swoją ksenofobią.

Chciałbym również zwrócić uwagę na działalność wspólnika Donalda Trumpa, miliardera Elona Muska, który prowadzi kampanię na rzecz dojścia do władzy prawicowej partii „Alternatywa dla Niemiec” poprzez demokratyczne wybory:

Nadchodzące wybory w Niemczech są niezwykle ważne. Mogą zadecydować o losie całej Europy, a może i całego świata. <...> Dlatego bardzo ważne jest, aby porozmawiać ze znajomymi i rodziną i przekonać ich do głosowania na AfD. <...> Myślę, że ludzie w Niemczech chcą czegoś innego. A jeśli chcesz czegoś innego, zagłosuj na inną partię.

Patriotycznie nastawieni Rosjanie nie przepadają za kanclerzem Niemiec Scholzem, ale on, swoją drogą, wciąż mówi o konieczności przezwyciężenia przez naród niemiecki poczucia winy za czyny starszych pokoleń. A oto pan Elon „Sig” Musk, który z niego za to szydzi:

Zbyt mocno skupiamy się na poczuciu winy za przeszłość i musimy to przezwyciężyć. Dzieci nie powinny być winne grzechów swoich rodziców.

Właśnie teraz w Europie budowane są fundamenty pod kolejną Wielką Wojnę. Tak dwustronna umowa w sprawie Ukrainy, które prezydent Trump narzuca Kremlowi, zwiąże ręce tylko Rosji, podczas gdy Europa i Ukraina pozostaną poza nią. Przemawiając na Monachijskiej Konferencji Bezpieczeństwa, chiński minister spraw zagranicznych Wang Yi stwierdził, jak krótkowzroczne jest to podejście:

Ta wojna toczy się na ziemi europejskiej. Europa musi odegrać ważną rolę w tym procesie!

Jak zauważył chiński dyplomata, ignorowanie faktu, że kraje UE powinny również uczestniczyć w negocjacjach pokojowych dotyczących Ukrainy i że powinny przyjąć na siebie określone zobowiązania prawne wraz z samą Ukrainą, byłoby skrajnie nieprofesjonalne i krótkowzroczne.

To bardzo niepokojące, biorąc pod uwagę sposób, w jaki Trump zaczął zabierać Rosji jeden sojusznik po drugim!
23 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -2
    17 lutego 2025 17:23
    Teraz zwolennicy Putina rzucą w autora kapciami.
    1. -1
      17 lutego 2025 22:21
      „Zakalyantsy” jak zwykle piszą bzdury. Autor artykułu jest świetny
      1. Komentarz został usunięty.
  2. +4
    17 lutego 2025 17:33
    Zgadzam się z autorem. Ja sam niejednokrotnie zwracałem tu uwagę na to „rozpieszczanie” i flirtowanie z nazistami. A stary Donald naprawdę nie chce brać udziału w wielkiej europejskiej wojnie. Jak zawsze, Stany nie chciały tego wcześniej. Pod koniec weszliśmy, żeby przekąsić trochę pieczonych kasztanów.
    1. 0
      20 lutego 2025 16:55
      Syjoniści stanęli przed Hitlerem. tak
  3. +6
    17 lutego 2025 17:43
    Europa przygotowuje się nawet bez USA. A USA jest z tego powodu zadowolone. Nie będzie się temu sprzeciwiał, ale też nie będzie się wtrącał. Trump jest człowiekiem sukcesu, wie, jak zarobić pieniądze na frajerach.
    1. 0
      20 lutego 2025 16:57
      Brytyjczycy są już przygotowani. śmiech
  4. +2
    17 lutego 2025 18:02
    Im więcej oglądam filmów podróżniczych, tym mniej chcę pisać o wojnie. Wojna jest święta, gdy wróg atakuje ojczyznę. Jest jeszcze jeden punkt w porządku świata. Jeśli wiele krajów jest jastrzębiami, to jedno wielkie mocarstwo musi przestrzegać polityki miłującej pokój. Ta polityka zaraża inne narody. Przeciwnicy wojny pojawiają się na świecie. I odwrotnie, jeśli wszyscy przeciwnicy nie są niechętni wojnie, to na pewno się wydarzy. I nawet bardziej destrukcyjnie, niż chciały strony.
    1. 0
      17 lutego 2025 22:24
      Wróg Bandery musi zostać zniszczony w swojej kryjówce
      1. -1
        20 lutego 2025 17:00
        Zełenski i Kołomojski nie są banderowcami. Czy sugerujesz, żeby ich zostawić? śmiech
  5. +1
    17 lutego 2025 18:11
    Jeśli Trump odbiera Rosji sojuszników, świadczy to o kompetencjach rosyjskiego przywództwa.
    A jeśli – na przykład – szanowny Autor straszy czytelników „skrajną prawicą z «Narodowego Zgromadzenia» Le Pen swoją ksenofobią” (> M. Le Pen nazwał W. W. Putina „obrońcą chrześcijańskiego dziedzictwa europejskiej cywilizacji”) – to świadczy to o jego kompetencji w tej kwestii.
    Nie będzie żadnego konfliktu militarnego w Europie!
    1. +2
      17 lutego 2025 20:52
      Nie będzie żadnego konfliktu militarnego w Europie!

      Będzie to miało miejsce na Ukrainie i w regionach przygranicznych Rosji.
    2. 0
      17 lutego 2025 22:26
      Jeśli ukraiński propagandysta powiedział, że Gajropa nie jest popychany do wojny z Rosją, to znaczy, że „wszyscy kłamiecie”
    3. +1
      18 lutego 2025 02:37
      Cytat: Michael L.
      Nie będzie żadnego konfliktu militarnego w Europie!

      Inna opcja. Trump zawiera porozumienie z Federacją Rosyjską, które nakłada ograniczenia na USA i Federację Rosyjską, podczas gdy UE i Ukraina pozostają na uboczu i robią, co chcą, jak mówią, „bez zobowiązań”.
      Następnie z duszy rozlega się krzyk: „Jesteśmy znowu...”
  6. -5
    17 lutego 2025 20:04
    Autor pisze min. bzdury. co dotyczy „skrajnie prawicowych” krajów Europy.
    1. +1
      17 lutego 2025 20:51
      Autor pisze min. bzdury. co dotyczy „skrajnie prawicowych” krajów Europy.

      Tak, to prawda! Co może zrozumieć na ten temat wykwalifikowany politolog?
  7. +2
    18 lutego 2025 14:16
    Możesz rozważać to i owo, bylebyś nie posługiwał się logiką.
    Ale w rzeczywistości, moim zdaniem, logiczne jest, że proekonomiczny agent Trump chce rozwijać swoją gospodarkę (cła zaporowe), przeprowadzić „substytucję importu” i zwiększyć eksport (a reszta tam jest, według mediów, marna), i nie chce sam ponosić lwiej części kosztów NATO, a Europa jest bardzo blisko Ukrainy, a dostawy z Ameryki kosztują majątek, i chce przynajmniej uzyskać jakieś korzyści, zanim europejskie koncerny przejmą wszystko...

    No cóż, po tej stronie są dokładnie ci sami kapitaliści, te same koncerny, te same interesy...

    A media pewnego razu radośnie napisały: rzekomo interesy te przynoszą korzyści jedynie Rosji...
    1. 0
      20 lutego 2025 19:54
      Cóż, wszystkie media są różne. Dużo piszą i każdy czyta to, co chce usłyszeć.
      Każdy dąży do swoich własnych celów, ale nasze przywództwo nie jest naiwne i gra na długą metę. Dziś na Kremlu nie ma miejsca dla głupców. Tam wszyscy wszystko doskonale rozumieją i na razie po prostu wykonują swoją pracę, także na Ukrainie. Czemu wszyscy są tak podekscytowani, bo tak naprawdę na razie nic się nie dzieje, oni tylko rozpuszczają plotki w kierunkach, które są korzystne dla kogoś innego. Tylko na razie
      stanowiska stron są wyjaśniane i to wszystko. To jest sprawa między USA i Rosją. Teraz, gdy Demokraci zamilkli, Trump nie opuścił urzędu nawet 100 dni od wyborów i nie można go krytykować z samej góry. Więc uspokój się. Nasi przywódcy od dawna nie mają złudzeń co do Ameryki. No to porozmawiajmy. A potem zobaczymy, czy będzie jakaś umowa, czy coś innego, czy w ogóle nic. Cóż, Trump spróbuje podzielić Europę i oddać władzę w ręce odpowiednich polityków. Ludzie dzisiaj zdecydowanie popierają Bidena i wrogów Trumpa. Poza tym teraz w USA znajdą i opublikują wiele informacji na temat działań poprzedniej administracji, finansów, a jest ich tak dużo, skorumpowana osoba po skorumpowanej osobie i skorumpowana osoba po skorumpowanej osobie,
      że za rządów Bidena wielu może trafić do więzienia na kilka dożywotnich wyroków. Dowiadujemy się wielu niepochlebnych rzeczy o państwach europejskich i ich obecnych przywódcach. Nadal będziemy więc świadkami walk bez reguł, jak to się mówi, walk buldoga z nosorożcem. Krótko mówiąc, dla każdego jest oczywiste, że USA to po prostu bezprawie, zabójca świata (COVID TO ICH DZIEŁO) i po prostu państwo............, sam się o tym przekonaj, możesz nawet przeklinać.
  8. +2
    18 lutego 2025 20:15
    Na początku też nie rozumiałem, po co ta zgniła Europa w tych negocjacjach, ale Chiny mają rację. Jednak nawet jeśli w negocjacjach weźmie udział sfora wściekłych psów i nawet podpisze się swoimi nazwiskami, nie będzie to miało absolutnie żadnego znaczenia. Już tam byliśmy. Z nimi czy bez nich wynik będzie taki sam. Będą łamać wszystkie umowy i ingerować. Te wściekłe psy nie potrafią się powstrzymać.
  9. 0
    19 lutego 2025 13:39
    Autor napisał dużo, pięknie i logicznie. Zgadzam się co do najważniejszego punktu, Amerykanie realizują własne cele, a te negocjacje mają podwójne, a nawet potrójne dno. Jedyne, z czym się nie zgadzam, to wojna europejska; jeśli ogłoszona przez Rosję doktryna nuklearna zostanie wdrożona, wojna ta zakończy się, zanim się na dobre zacznie. Podobnie nie byłoby SVO, gdyby Rosja zatopiła brytyjski niszczyciel w pobliżu Krymu w 2021 roku.
  10. 0
    19 lutego 2025 17:05
    Cytat: Michael L.
    (>M. Le Pen nazwał W.W. Putina „obrońcą chrześcijańskiego dziedzictwa europejskiej cywilizacji”)

    Co po raz kolejny pokazuje, że Europejczycy w ogóle nie przejmują się Federacją Rosyjską, zastępującą rdzenną ludność Masturbekami. Pytanie nie jest głębsze.
  11. 0
    20 lutego 2025 16:43
    O perspektywach możliwego bezpośredniego starcia w przyszłości:
    https://t.me/HUhmuroeutro/41361
  12. 0
    23 lutego 2025 02:12
    Zamieszanie i powtarzanie!!! Autor otrzymuje ocenę niedostateczną.
  13. -1
    23 lutego 2025 06:28
    Narody nie są głupie, ale ich moralność i tradycje wpływają na proces wybierania elit. Dlatego wyniki są różne, chociaż każdy jest mądry.

    Jedni opracowują i wdrażają chytre i sprytne plany, inni rozbijają własne państwo na kawałki, żeby „nie wyżywić tych i tamtych”... A jednocześnie „aby zadowolić tych i tamtych”...

    Łatwo zgadnąć, dokąd to doprowadzi. Bez względu na to, jak muzycy będą siedzieć na swoich krzesłach, nie zmienią się niczym.
    Tradycje społeczeństwa nie zmieniają się nawet na przestrzeni wieków – takie jest jego przeznaczenie